12 млн долларов за кукурузу

лживый

Где именно?

12 млн долларов за кукурузу (комментарий)

На коробке было написано 8 ядер, а в CPU восемь ядер не было.

Сколько же ядер там было?

Было 8 ядер, ядро это ALU

т.е., nvidia выпускает процессоры без ядер? вот это новость

Тогда интел выпускает процессоры на 10000 ядер - ну а хрен ли, видюха-то встроенная, и ничего, что каждое отдельное ядро графического процессора способно обрабатывать весьма ограниченный набор команд, по сравнению с центральным процессором.

Кстати, амд тоже видюхи в свои процы встраивает - теперь их надо засудить за то, что слишком мало ядер указывают.

gpu - сопроцессор и архитектурно внешнее вычислительное устройство

каким боком оно тут?

Не восемь.

nvidia выпускает процессоры без ядер? вот это новость

nvidia не выпускает процессоры общего назначения.

9? Напиши число.

gpu - никакой не -со, а просто процессор, хотя и не центральный

ядро - понятие не зависящее от типа процессора и тем более, назначения

а я знал, что ты притащишь это сюда.

архитектурно внешнее вычислительное устройство

микросхемы bios|uefi даже без центрального процессора вполне достаточно для некоторой минимальной работы компьютера

а у меня есть кукурузина fx-4170 - позиционировался как 4-х ядерный типа полубульдозер, значит он получается вообще 2 ядра?

Термин «ядро» вне контекста не имеет смысла. В рамках понятия «процессор общего назначения» ядро - это alu, как там обзывают свои изделия производители сопроцессоров совсем другая история.

Да

Процессорное ядро - полнофункциональный, независмый, неотличимый от процессора из вне, модуль внутри микросхемы.

Т.е., чтобы ядро называлось ядром, необходимо чтобы его функционал в каждый момент времени был идентичен функционалу остальных ядер. А в старых АМД такого не было, ядра были кукурузными. Иначе можно встроить в процессор GPU и сказать, что у нас 1000 ядер и не важно, что каждое из них по отдельности кроме как умножать ничего не умеет.

В твоём проце 4 ядра.

Процессорное ядро - полнофункциональный, независмый, неотличимый от процессора из вне, модуль внутри микросхемы.

Где записано такое определение?

ну нормальный такой двухядерник - в 7z b 12 с лишним тыр выстреливает, только выиграл - раньше думал что это 4-х ядерное дерьмо, а теперь вижу что это отличный двухядерный камень, если сравнить с 4-х ядерным i7-3770 который набирает 22-23 тысячи - видно что все не так плохо...

ну вот - пришел и обломал...

Ну для 2-ядерника он норм, о том и речь, что не надо было выдавать 4-ядерники за 8-ядерники

На картинке каждый Integer cluster - ядро.
https://linustechtips.com/main/applications/core/interface/imageproxy/imagepr...

1) Сопроцессор - это FPU из старых интелов. ИЧСХ оно теперь внутри центрального процессора, является частью общего набора инструкций.

2) GPU - это вполне себе процессор, хотя и не центральный и понятие «ядро» для него определено

3) Ещё раз, для всех ядро - независимый модуль внутри процессора, иначе термин «ядро» теряет смысл вообще.

Если интел сложит количество своих FPU внутри процессора с количеством обычных ядер и скажет, что у них 64-ядерный corei10 будет всё в порядке?

в решении американского суда

А FPU - тоже ядро? А Instruction decoder? (не, а чё нам?) А может и dispatch - ядро?

Сопроцессор - это FPU из старых интелов

Сопроцессор это не обязательно fpu, есть много разных других сопроцессоров и gpu - один из них.

GPU - это вполне себе процессор

Напиши под него полноценную ОС общего назначения без использования CPU.

Ещё раз, для всех ядро - независимый модуль внутри процессора, иначе термин «ядро» теряет смысл вообще.

Не надо выдумывать новые определения.

Если интел сложит количество своих FPU внутри процессора с количеством обычных ядер и скажет,

А не надо складывать процессоры (ALU) и сопроцессоры (FPU), это крайне глупое занятие.

а это что за картинка? так бульдозер выглядит? а где можно посмотреть картинку для fx-4170?

в решении американского суда

В некоторых решениях американского суда сказано, что анальный секс между особями одного пола не просто норма, а вообще очень даже зашибись. Следуйте решениям американских судов.

Да это восмиядерный бульдозер, чтобы увидеть fx-4170 раздели картинку пополам по вертикали.

Напиши число.

42

раздели картинку пополам

все понял! это получается как бы двухядерный четырехканальник...

Да это восмиядерный бульдозер

Эксперты опровергли то, что это восемь ядер.

анальный секс между особями одного пола не просто норма, а вообще очень даже зашибись.

Тут нужен специалист, sudo cast DELIRIUM

Эксперты опровергли то, что это восемь ядер.

Надо посмотреть сначала, что за эксперты, из каких компаний набраны, какая специализация у каждого.

Сначала лям на разбирательства найди. Чи скопилось ужо?

Можно цитату?

Тогда в чём претензия?

Под линуксом десятки и даже сотни игр используют вулкан, ибо Proton.

Эксперты опровергли то, что это восемь ядер

Почему это принципиально, если в большинстве тестов в многопотоке оно эквивалентно восьмиядернику?

разрешаю

если в большинстве тестов

что за тесты?

оно эквивалентно восьмиядернику

нет, не эквивалентно - будет в два раза медленней на вычислениях во float

Почему это принципиально

потому что они писали об этом в описании процессора, могли бы просто написать результаты тестов, как раньше

Потому что тогда следовало написать:

«Работает так, как будто у вас 8 ядер*!»

В некоторых решениях американского суда сказано, что анальный секс между особями одного пола не просто норма, а вообще очень даже зашибись.

Видите, их суд всегда справедлив.

их суд всегда справедлив.

Тебе видней, я не в теме.

Не надо выдумывать новые определения.

У термина ядра вообще есть «старое» общепринятое определение, чтобы можно было придумать новое?

Напиши под него полноценную ОС

зачем?

Сопроцессор это не обязательно fpu

да, но сопроцессор - это всегда процессор, название не врёт

А не надо складывать процессоры (ALU) и сопроцессоры (FPU), это крайне глупое занятие

почему? это же разные модули внутри процессора

на каком основании вы именно ALU называете ядром, а не FPU ?

У термина ядра вообще есть «старое» общепринятое определение, чтобы можно было придумать новое?

Общепринятое где? В Жмеринке?

зачем?

Действительно зачем? Ведь процессоры делают исключительно для изготовления брелоков.

да, но сопроцессор - это всегда процессор, название не врёт

И часто у вас эти голоса в голове?

на каком основании вы именно ALU называете ядром, а не FPU ?

День сурка. Потому что процессором общего назначения раньше назывался alu, fpu был отдельной необязательной микросхемой. Интеграция fpu на кристалл процессора концептуально ничего не изменила.

gpu - никакой не -со, а просто процессор, хотя и не центральный

погодь, ты хочешь сказать, что intel igpu не просто дополняет основной процессор новой функциональности, но и может его заменить?

Общепринятое где?

у покупателей процессоров, очевидно

Действительно зачем? Ведь процессоры делают исключительно для изготовления брелоков.

что сказать-то хотел?

И часто у вас эти голоса в голове?

не знаю, какие вы слышите голоса у меня в голове

Интеграция fpu на кристалл процессора концептуально ничего не изменила.

ещё как изменила

процессором общего назначения раньше назывался

«процессором общего назначения» раньше никто не назывался

вы неграмотно выражаетесь

грамотный вариант - «центральный процессор»

нет, я хочу сказать, что есть разные типы процессоров

Например FX-8320 (×8) vs. i7-8550 (×4/8): PassMark, hwbench.

Тут явно видно, что 4-ядерный с 8 «потоками» мобильный i7 быстрее по ядру почти вдвое, но FX как-то всё равно умудряется быть наравне в мультитрединге.

Не могу ручаться за них, конечно, но соотношения производительности между теми процессорами, что я лично бенчил линпаком и pystone (python -c 'from test.pystone import main; main()'), максимально схожи с моими.

У кого бульдозер есть? Не желаете линпак погонять? targitaj Meyer