Чтиво на языке будущего

само слово библия означает просто «книги» на греческом. так что оно ничего не обозначает, по сути.

Коран вообще не считается Кораном при переводе.

Прямо как лицензия GNU!

Вообще-то надо читать в оригинале.

Это еще лучше, но не всегда возможно. Как бы я ни пыжился, но, к примеру, Цысиня Лю все равно пришлось читать в английском переводе.

Туда по мнению автора эволюционирует английский.

Потеря смысла при переводе. В языках, где есть определённый артикль, Библия употребляется только с ним. То есть, не просто книга, а «Та самая книга». В русском ограничились написанием с большой буквы.

Коран вообще не считается Кораном при переводе. Это называется «интерпретацией Корана» и их тысячи, все разные. Сам Коран существует исключительно на арабском, в отличии, например, от Библии, которая переведена на все языки мира, на некоторые даже несколько раз и после перевода не только может полноправно называться Библией, но даже считается священным текстом.

А вот интересно. Коран написан на раднесредневековом арабском. С тех пор развилось множество диалектов. Есть ли в Коране или Шариате места, которые на этих современных диалектах меняют смысл на противоположный?

там смысл потерян столько раз, что не пересчитать. поэтому и называют этим термином что попало. разные варианты латинских и греческих переводов, и всяких арамейских (их было много и каждый - глухие телефончики), потом ещё множество переводов с разных греческих переводов на другие языки. в общем, там нет единого варианта. разные конфесии до сих пор грызутся, что считать апокрифами, а что ересью. можно даже поприкалываться в википедии - там абсолютно разные списки на разных языках - особенности национального мракобесия :)

но самая прикольная ошибка в переводе - это «сначала было слово и бог был словом». а не «слово было у бога». в оригинале именно «бог был словом». собственно, что и обозначает мифологичность данного персонажа, а не его некую первоначальную мощность :) этим лучше всего троллить мракобесов.

написанное на языке будущего
Желательно русскоязычное

а мой шаблон лопнул, вот.

но самая прикольная ошибка в переводе - это «сначала было слово и бог был словом». а не «слово было у бога». в оригинале именно «бог был словом». собственно, что и обозначает мифологичность данного персонажа, а не его некую первоначальную мощность :) этим лучше всего троллить мракобесов.

Сама ты мракобес, Библия опирается на описание непосредственного переживания, написанное означает что Бог в начале переживался или самопереживался как слово, возможно как мысль.
То есть в начале всего была мысль и тут мы приходим к современности когда трудно разлечить материю и информацию, то есть можно сказать что информация это материя, а можно сказать что материя это информация.

это «сначала было слово и бог был словом». а не «слово было у бога». в оригинале именно «бог был словом». собственно, что и обозначает мифологичность данного персонажа, а не его некую первоначальную мощность :) этим лучше всего троллить мракобесов.

не знаю насчёт мракобесов но то что подавляющее большинство не разбирается ни в чём но охотно поучает правда.

написанное на языке будущего

Желательно русскоязычное

а мой шаблон лопнул, вот.

Всё просто. Значительная часть произведения — на выдуманном языке, а остальное — русский.

Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка

Там 2 языка останется из смайликов для людей и из бинарного кода для роботов.

я атеист. мне все ваши мракобесные гроссбухи - до лампочки. я максимум могу использовать их по назначению - в дачном туалете :) впрочем, для задницы типографская краска не полезна. поэтому лучше на растопку пускать.

это да. попы всех мастей выносят мозг дуракам. и делают на них бабки.

Чтиво на языке будущего.

Желательно русскоязычное.

Толсто.

Сомневаюсь язык существенно преобразиться в будущем разве прибавиться больше англицизмов Литературная норма не изменится

жрут икру и катаются на джипах размером с мою хрущёвку

сегодня шла из магазина вечером - какое-то мудло на джипе пронеслось по перекрёстку на красный. внаглую. не успела заснять на камеру, только отскочить успела вовремя. не поп. но водила как-то странно выглядел. похоже, удолбанный в хлам.

Тогда уж не слово, а «логос»

учи клингонский

в оригинале там иврит. я хз как там оно на иврите. но переводится как «слово». а логос - это разум, и на латинском. думаю, разум не имеет никакого отношения к религии :)

М. Харитонов, «Золотой ключ, или Похождения Буратины».

Напоминает, те версии книг, где для обучения слова постепенно заменялись, пока к концу книги весь текст не становился написан на другом языке.

Можно ссылки на примеры?

Мне запомнилась книга про Робинзона Крузо в таком русско-английском формате, доставшаяся по наследству, так что ссылок нет. А по теме, вот ссылки на не такой уж плохой перевод на русский главы Звездного флага: с всплывающими или надстрочными подсказками. До этого термины разъясняли прямо по ходу истории, а не просто заменяли слова.

Раз уж меня в треде о работе по знакомству не поняли и назвали троллем: https://coollib.com/b/313051/read#t1

P.S. А почему бы и не почитать фантастику на украинском?

P.P.S. Ну а чо, один из языков будущего. Мировым не станет, но вполне себе обещает процветать в пределах одной страны.

Уральские эсперантисты рекомендуют:
http://miresperanto.com/kiononiskribas/fantastiko.htm

Мне запомнилась книга про Робинзона Крузо в таком русско-английском формате, доставшаяся по наследству, так что ссылок нет.

Она под рукой? Если да, когда и каким издательством выпущена и в какой серии? Наверняка, это была целая серия таких книг.

https://coollib.com/b/313051/read#t1

Украинский образца 1936-го года — это скорее мёртвый язык. Как старославянский или классический польский.

Ну а чо, один из языков будущего. Мировым не станет, но вполне себе обещает процветать в пределах одной страны.

Во-первых, современный украинский сильно отличается от приведённого по ссылке. Во-вторых, словарь современного украинского неустойчив — язык, где «вертолёт» и «вертолётчик» происходят от разных слов, ещё будет активно меняться; тем более, он зависим от политической ситуации. В-третьих, для процветания украиноязычной литературы необходимы или богатое украинское государство, или платежеспособная украиноязычная аудитория. Обсуждение вероятности такого будущего — нацпол :)

Она под рукой?

Нет. Поискал, похожа на эту: Владимир Шепелевский - «Самоучитель английского языка для ленивого»

по книге «Робинзан Крузо»

Украинский образца 1936-го года — это скорее мёртвый язык. Как старославянский или классический польский.

Ну не знаю. Примерно поэтому:

Во-вторых, словарь современного украинского неустойчив

Из языка с неустоявшейся литературной нормой ничто до конца не исчезает.

В-третьих, для процветания украиноязычной литературы необходимы или богатое украинское государство, или платежеспособная украиноязычная аудитория.

В Ирландии, вроде бы, всё нормально и с государственным бюджетом, и с платежеспособностью аудитории. Но говорят там почему-то по-английски. Это такой намек, чтобы уж совсем не нацполить.

Нормой кстати являются оба варианта, но исторически более верный со склонением (в тушине, в братееве). Не склоняемый стал популярен только в 20м веке.

В Ирландии, вроде бы, всё нормально и с государственным бюджетом, и с платежеспособностью аудитории. Но говорят там почему-то по-английски.

Когда стало нормально, число носителей гэльского возросло до нескольких десятков тысяч.

Пошто ты, окаянный, чаяния свои о старине тянешь в векЪ двадцать первый? Чи ретрогад?

«Feersum Endjinn» Бэнкса. … Не уверен, что переводили.

Перевели как «Безатказнае арудие» вместо «страшное».

есть ли что-нибудь о будущем, написанное на языке будущего?

Желательно русскоязычное

• Мам, а что у нас на обед?

• Ничего

• А с маслом?

Y dont u ½ a holiday?

В таком виде записаны четвёртые части первых 5 глав из 10. В знаках это получается примерно 169 тысяч из 524.

P.S. Гугл очень интересно стал искать книги на английском. Все релевантные ссылки — в самом конце.

Обсуждение вероятности такого будущего — нацпол

не нацпол, а фантастика.