Дельфи мертв как никогда: Турция купила 1000000

Стопэ, тут нас больше одного, кто пользуется Паскалем / Лазарусом / Дельфи.

Дельфи сейчас может много чего в один клик. Лазарус намного проще. Если это даст ускорение и увеличит популярность первой, то я за. Тк будут и те, кто будет пользоваться альтернативой в виде лазаруса.

Может это распил такой.

Миллион лицензий. Это распил под миллиард долларов. Молодцы турки, знают как пилить!

2. Никто не говорил, что он «в фаворе», а то, что есть люди, которые любят на нём писать. Есть примеры в галерее.

Специально дал ссылку на топик 2013 года? Есть же посвежее:

zcad

Нетленка

не надо сразу владеть ООП как с C#/Java.

А в C# и не надо владеть ООП, оно не хуже дельфи в этом плане.

Ну я вот писал в предыдущей шараге на Object Pascal кое-какие костыли для сопряжения ПЛК с БД, которые до сих пор работают и есть-пить не просят. Завод гонит продукцию, все довольны, профит (немаленький).

Правда, юзал, естественно, FPC+Lazarus, а не проприетарные реализации. Сколько таких людей по миру подсчитать невозможно, наверное.

Чем же тебя таким били?

Даже у wxWidgets нет такого эффекта.

Потому что он использует либо gtk в linux (я гарантирую это, проект для использования Qt не знаю на какой стадии), либо нативный winapi в windows?

Он и сейчас приятнее. FastStoneViewer, кажется на нём.

Кэп велосипед! Нагуглил точные цифры... но... но. Но! Какая разница, в главном-то — платить и каяться ;) могут, практикуют. На штрафы уже кое-кто попал. За видеокамеры, за «невозможность исполнения требований закона в срок» и за невыплаты уже назначенных штрафов ;)

Щас вспоминаю как почта россии купила огромный контракт с SCO как раз тогда, когда та загибалась в конвульсиях.
РФ и Турция - Братья навек!

FastStoneViewer, кажется на нём.

И поэтому у него нет версии под linux. С кроссплатформенностью у всего дельфового софта какой-то швах.

Совершенно не поэтому.

Покажи мне notepad++ под linux.

SCO - конкретная организация. Нет её - нет и её софта.

А Паскаль, Object Pascal и Delphi - это конкретные стандарты, которые в т.ч. реализованы в свободных FPC и Lazarus'е. Которые всегда сможет поддерживать сообщество.

Пацаны мощно распилили бабла, а в продакшене будет Lazarus.

в дотнет сейчас компилируется, или свой компилятор ещё поддерживается?

У нас с этим недавно забавный прокол вышел. Бинарники x86-64, создаваемые новым Дельфи, libmagic из GNU Win32 (2008 года) ошибочно опознавал как дотнетовские. А как дотнетовские они работать отказывались.

Забыл->ещёшаблонов::накинуть

Не знаю, это нововведение от Эмбаркадеро или что-то самопальное, но generic programming в Дельфи есть уже много лет.

Отличный вендовьюэр!

SCO купила Xinuos и клиентов никто не бросал.

Xinuos OpenServer 10 is a 64-bit operating system optimized for modern business and enterprise. OpenServer 10 runs on the lauded ZFS filesystem, is built on FreeBSD, developed by a veteran open source community, and backed by Xinuos’ first class global support services.

Если Майкрософт даст им исходники Делфей и Винды то Турки уже сами в свою очередь могут их кинуть, так что в здравом уме ничего они им не дадут,

В 2000-х МС давало исходники XP и CE для аудита разным людям и организациям. В том числе ФСБ либо ФАПСИ. Много их на этом кидали?

лазарус быстро развивается и становятся всё удобнее и фичастее, новые версии выходят с космической скоростью. )))

Одно время они крайне сопротивлялись нововведениям, чтобы не терять совместимость с заскорузлыми Дельфи. Теперь догоняют?

экстерриториальный закон, по-которому если хочешь вести международный интернет-бузинес, изволь обеспечить выполнение закона, а если не успеешь — заторчишь еврокомиссии 20 млн. ойро или четверть с оборота

Сейчас Трамп наезжает за этот закон на Францию, Италию и Чехию.

с двузвенками

Чем?

Спроси у Ердогана, я думаю он знает

Тут в теме уже ведь писали, если и давали исходники, то понерфленые.

И это не факт что туркам даже такие исходники дадут.

наезжать-то он наезжает, но в его собственном государстве дофига людей считают что все что делает Трамп по определению плохо (ну примерно как «все что делает Майкрософт») :) Кроме того европка тоже может ему поднасрать.

Ну ты же говоришь про распил, наверное знаешь о чем говоришь? :)

Тут в теме уже ведь писали, если и давали исходники, то понерфленые.

Чем понерфленные, кто говорил? :) Говорили про «воспроизводимую сборку». Тезис отсутствия которой опять таки ничем кроме фанатичных воплей не подкреплен :)

Нет, тезис подкреплён тем простым фактом что майкрософт ещё не обокрали.

Святая толстота. Уже утекали сорцы винтукея и ничо, мир не рухнул. Комментаторы сорцов поржали над комментами в сорцах по поводу обратной совместимости со всяким говном мамонта... и ничего сильно криминального с точки зрения архитектурных решений в сорцах не нашли.

Во первых утекли не все сорцы, а только их часть, во вторых часть не самая интересная, в третьих никто на основе этих сорцов не смог ничего скомпилировать, так что это не сорцы, а их видимость.

В сорок четвертых, никто ничего не компилировал — потому что готовое есть, нафиг морочиться :) Я тоже могу в такие «аргументы». Но твои тезисы про «не обокрали» и «понерфленные сорцы» таки не подкреплены ничем кроме теорий заговора и «плохой-плохой» репутацией Майкрософт.... среди фанатиков :)

Какая разница, в главном-то — платить и каяться ;)

Разница принципиальная: было предоставлено достаточно времени, чтобы подготовиться, а потом просто соблюдать и ничего платить не нужно. А если нарушил и нужно, то необязательно, что очень много.

могут, практикуют. На штрафы уже кое-кто попал.

Ну, и, наверняка, поделом. Мне наоборот известны случаи, когда достаточно большую фирму просто пожурили (но пресса узнала) несмотря на то, что обязаны были оштрафовать. Ведь только сумма штрафа - вещь гибкая.

Времени было предоставлено сколько предоставлено — кому-то хватило, кому-то нет, кто-то просто решил «меня это не коснется, я же в Америке».

когда достаточно большую фирму просто пожурили

Называется «too big to fail» или «основатели и CEO» тупо друзья уважаемых людей и сами уважаемые люди :)

Я тоже могу в такие «аргументы».

У тебя и есть такие аргументы, просто ты более нахален. /threads

Нет не такие :) Я хотя бы ссылки приводил на программу доступа к сорцам. Ты голословно придумал версию про «понерфенные».

Скорее всего, сторгуются. Но ещё неясно, будут ли в итоге платить обложенные налогом компании.

Конечно сторгуются. В крайнем случае подождут до выборов :)

Или не может

Ну был же не так давно.
Суть подлянки проста — МС «затупил» свой динамический линкер (тот, что работает на загрузке PE бинарников), выкинув из него код дедупликации запросов на связанные библиотеки перед актуальной их загрузкой, и тут же бинарники Em-ro, рассчитанные на прежнюю особенность, стали нещадно тормозить на загрузке их кодом от МС.

На ровном месте, ничто не предвещало, никогда такого не было и вот опять ;)

Тут в теме уже ведь писали, если и давали исходники, то понерфленые.

По XP информацию не искал, но CE точно давали полноценные, её даже какой-то экспериментатор портировал на архитектуру отличную от ARM.

её даже какой-то экспериментатор портировал на архитектуру отличную от ARM.

То есть это были исходники безполезной ARM’овской винды?

Сложный прекол. В чем мотив, т.е. «подлянка» с т.з. кого? Дропнули легаси? Ну кто-то на сапорте вздохнул «Наконец-то!» А давно тут кто-то собирал coff или a.out? Или сильно тоскует по чему-то отличному от ELF? Ну была у МС и такая политика (М - маркетинговая), например, считать и Юниксы легаси (но это если не вспоминать, что корни NT из... бородатой MVS происходят вместе с переманенным из DEC архитектором) — когда хотели зохавать серверный рынок. Ну рыночек же порешал :) Теперь «дружат», «потому что». И еще есть некое ощущение тяготятся «успехами» венды — типа, то ли сервисом ее сделать, то ли дропнуть. Вот интел ловили на «затуплении» компилятора «вилкой» на процах амд. Там понятно — внешне «прямая конкуренция». Но это только внешняя видимость — потому что «конкуренция» липовая и рыночек удобно поделен для обывателя между двумями удобными кандидатами, очень демократично, и в наличии перекрестное опыление с кросс-лицензированием. А какой-нибудь поверПЦ или ВиА с Цыриксами — где это все? :)

А кто-то венду портировал на Альфу. То-то намучался с понерфленными... Реверсили долго :) Вот и альфа загнулась, так что ли? :)

П.С. Отгадка: ненененене, Девид Блейн. Альфу создавали в DEC... А Майкрософт у них немного уже увела архитектора их основной оси, MVS, который переделал ее в то, что теперь знают как NT. И этот бэкпорт «NT/неMVS» на альфу уже ничего в судьбе DEC не решал. Майкрософт сорцы зажимать даже и не думал. Точно так же как после ухода Хейлсберга из Борланда из-за терок с этого Борланда маркетинговыми гениями, последующие потуги поддерживать все, что Хейлсберг в Майкрософте придумывал — J++ (JBuilder), .Net(Delphi.Net)... Даже почти удачная попытка портироваться на Linux... Уже никак Борланду не помогли. У них-то сорцы дельфей никто не нерфил.

Дропнули легаси?

Какое легаси? Загрузку PE? Нет, загрузку PE не дропнули ;-)
http://blog.marcocantu.com/blog/2017-june-delphi-packages-creators-update.html

Я там написал про майкрософтовское понимание «легаси» :) Все что они перестали «со-портить» :)

Это были исходники самой распространённой на тот момент ОС для ARM. И ничего. Не побоялись. Там такое NDA было, что этот профессор(?) не мог нанести им имущественный вред без тяжёлых последствий для себя.

Все что они перестали «со-портить» :)

Ничего не понимаю. Перестали поддерживать PE? Вот это новость... Это ж все бинарники со времён Win32 стали несовместимы, как Dos/Win 16 в 64-битном окружении. И что теперь взамен?

Перестали делать так, как делали 32 года подряд до этого? Ну да, перестали. Было-было-было и прошло, о-о-о, о-о-о. Никогда такого не было и вот опять...

Можно выучить в школе, закончить школу и пойти работать в школу учить детей Паскалю.

Ну не только. Паршивый конечно язык.

Но Delphi Применяется как местячковое просто кнопко шлепание приложений с СУБД.

Отчасти можно понять. Все эти гуёвые фреймворки тоже не сахар.

Так они, емнип, и делают сейчас упор на то, что предоставляют решение для разработки таких приложений. Язык как язык.

А хейтерство неудачников, которые после изучения pascal не смогли использовать полученные знания забавляет. Да и тот же pascal на посредственном уровне небось знали, об объектных моделях только мельком слышали на тот момент.