А точно ли доходы населения снижаются?

Почему лёгкие? Убийство например, очень рискованное и не самое простое дело. С бизнесом примерно так же.

Как стало хорошо, видно по демографии, которая никак не хочет выйти в рост, в следствии чего, получившиеся ямы заваливают мигрантами.

Довольно странно судить о процветании народа по демографии. Если так судить, то лучше всех живут какие-то негры в Африке, а хуже всего - в загнивающих италиях.

В гоп район свой сходи. Тебе быстро пояснят за то, что нормализовалось и легализовалось. То, что тебе норм, не значит, что всем так же.

Самое смешное, гопников заметно поубавилось, по сравнению с концом 80-х

Или статистика о снижении доходов не корректна?

А при чем тут средний доход? В России очень большое расслоение по доходам, и оно продолжает увеличиваться. Т.е. большая часть населения продолжает нищать, меньшая при даже в кризис увеличивает доход и вполне может покупать консоли. Статистика верна, просто ты почему-то берёшь среднюю температуру по больнице. А так то спрос на предметы роскоши и даже просто дорогие вещи увеличивается, это как-бы никто и не скрывал. Новые авто как горячие пирожки разлетаются например. Про ипхоны даже не говорю.

кто лоббирует эти ограничения

Не знаю, но полагаю что дурачки.

` Сообщение удалено leave по причине 7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто) (0) Ответ на: комментарий от vaddd 15.09.20 01:30:54

Нет, речь в том, что ты был студент в 70-80 если тебе верить. Или ты студентом был даже в 80, то тебе 60.

peregrine ★★★★★ (15.09.20 01:37:32) Сообщение удалено leave по причине 7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто) (0) Ответ на: комментарий от peregrine 15.09.20 01:37:32

Вы пытаетесь мой возраст расследовать, Ватсон? Или у вас есть замечания по сообщенной мной информации, относящейся к тому времени?

vaddd ★★ (15.09.20 02:02:02) Сообщение удалено leave по причине 7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто) (0) Ответ на: комментарий от vaddd 15.09.20 02:02:02

Нет, я заметил что когда чел в одном посте гонит, то как правило во всём.

peregrine ★★★★★ (15.09.20 02:11:50)

`

Это интересует не только тебя.

И жалко что здесь нет канадского упыря. У него был абсолютно другой СССР. БССР - БрутальнаяССР :).

Я понял почему ты был в игноре. Но тебе надо лучше постараться, чтобы туда вернуться, искать что-то в удалённых, ну такое себе.

Твой возраст меня не шибко волнует, о нём вообще реально волнуются либо школьники, либо пенсионеры, но по разным причинам. Первые хотят стать старше, чтобы их слушались и девки давали, вторые хотят стать младше, чтобы подальше от могилы, получше здоровье и опять чтобы их слушались и девки давали, а то маразм не очень слушается.

Тролли по возрасту не волнуются, а просто намекают на то что собеседник или школота или маразматик.

Хорошая сказка, но нет. Нами управляют именно эти люди.

Как то к нам в Институт пришел депутат Госдумы от КПРФ общаться тык-скыть с избирателями. Очень умный и порядочный дядька, говорил очень правильные вещи. И мы его спросили конечно - как же так, Вы вот так все это хорошо говорите, а почему наша ГД принимает то что принимает?! Ее как раз тогда назвали «взбесившемся принтером». Депутат вздохнул и выдал следующее:

«Поверьте, все депутаты ГД умные и где то даже порядочные люди. Но если завтра в ГД спустят закон о скажем продаже жен и дочерей депутатов в турецкие бордели - они проголосуют за. Работа такая.»(с)

Не думаю что с того созыва что то изменилось в лучшую сторону.

Товарищ, подобные «болезни» в СССР лечились в Л.Т.П., весьма успешно.

Самое смешное, гопников заметно поубавилось, по сравнению с концом 80-х

Все банально - уровень жизни вырос и камер везде понатыкали.

В конце 90х у нас шуруповерт уперли буквально из под носа. Собирали вывеску на тортуаре, мимо люди идут, шуруповерт лежит на крыле прицепа под рукой у монтажника. Че то не заладилось, монтажник на секунду башку сунул внутрь вывески, я отвернулся на стену где монтаж будет посмотреть - нет шуруповерта. Магия…

Сейчас переезжали, стоит газель, два грузчика барахло носят. Мы с женой по очереди стоим у машины и смотрим. Грузчики говорят - не парьтесь, можете не стоять, за последние пять лет работы у нас ни разу ниче не потырили.

Товарищ, начал ты с верной фразы. Но не имеешь никакого представления об этой меньшей части, про которую ведёшь речь. Эти люди не то что в магазины не ходят, никогда. Это само собой разумеется, что никаких консолей и айфонов в мвидео они не покупают. Автомобили у них не из салонов, и покупаются они не в личное пользование, как правило.

А теперь внимание вопрос, кто лоббирует эти ограничения?

Да не в ограничениях дело. Есть большой завод который делает йогурты. Есть большой магазин который торгует всем подряд. Завод гонит свои йогурты в 100500 разных магазинов, магазин получает свои товары от 100500 разных поставщиков. Поставка каждой партии товара это некоторое количество телодвижений - оформление бумаг, решение вопросов по доставке, переводы денег и тд и тп. Есть риски - партия товара имеющего ограниченный срок годности может не продасться полностью, тогда товар надо утилизировать и кто то несет убытки.

У завода нет подразделения которое решает вопросы с прямой поставкой в каждый магазин. Если ты захочешь у них купить один йогурт или ящик йогуртов они не станут с тобой даже разговаривать, у них грубо говоря минимальный объем отгрузки - фура.

У магазина нет подразделения которое решает вопросы о прямых поставках всей номенклатуры товаров с заводов, если ты попытаешься им впарить фуру йогуртов они ее не возьмут, им нужна одна палета в неделю, и они ее возьмут на реализацию - т.е т оточ не продасться ты у них заберешь и они тебе за это не заплатят. То есть между заводом и магазином нужна какая то прокладка которая купит фуру йогуртов, раздербанит ее по палетам и распихает эти палеты по магазинам оптимизировав при при этом рейсы грузовиков которые будут возить не только йогруты но еще и всякую разную фигню что бы пустыми не ходить. Да еще и риски на себя возьмет.

В реальности таких прокладок несколько слоев. Если ты захочешь что бы магазин работал напрямую с заводом то магазину придется у себя внутри создать структуру которая будет эквивалента этой системе прокладок, и при этом все это будет работать хуже.

Гипотетически блокчейн может решить часть из этих проблем, и наверное решит. Со временем.

«Поверьте, все депутаты ГД умные и где то даже порядочные люди. Но если завтра в ГД спустят закон о скажем продаже жен и дочерей депутатов в турецкие бордели - они проголосуют за. Работа такая.»(с)

Поэтому госдуму наполняют бегунами, фигуристами, гимнастами, борцами, боксерами, актерами. Намного меньше вероятность, что у них появится собственное мнение

Это интересует не только тебя.

Что за привычка копаться в личных данных собеседника? Прямо по Жванецкому - «не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы»

Поэтому госдуму наполняют бегунами, фигуристами, гимнастами, борцами, боксерами, актерами. Намного меньше вероятность, что у них появится собственное мнение

Т.е. ты их считаешь идиотами? А у тебя собственное мнение есть? Откуда, ты же тупой технарь обученный только «гайки крутить».

Т.е. ты их считаешь идиотами?

А вы их считаете специалистами, подходящими для решения государственных вопросов?

Велкоме ту зе санкции, чтобы огораживать рынок в мировых масштабах

Они там как присяжные заседатели, в юриспруденции ничего не понимают, но судьбы вершат «в пределах доступного»

Я вроде так и сказал. Человек, взятый от штанги, или не успевший снять коньки, понимает, что он не специалист, благодарен уже за то, что его не бросили и ни на что не претендует. Как правило, у него нет еще собственного бизнеса, который он будет лоббировать. Поэтому если олигарха для правильного голосования надо запугивать или хорошо кормить, то спортсмены обходятся гораздо дешевле. Да и лохторат гордится и впечатляется, увидев честного и порядочного любимца как своего преставителя во власти

Присяжные заседатели не заинтересованы в том что бы их задействовали в судебных в процессах на протяжении нескольких лет, они знают что какой бы вердикт они не вынесли - это их первый и последний процесс. Они не имеют каких то серьезных ништяков от свое работы.

Депутаты заинтересованы что бы их выбирали снова и снова, они знают что в cлучае «неправильного» голосования они боьше не будут депутатами. И от своей работы они получают очень много ништяков.

Точно.

Да, за пределами консоли тоже есть жизнь.

Эти люди не то что в магазины не ходят, никогда

Ну зайди в магазин, увидишь как дорогую технику сметают с прилавков. Прямо сейчас, в России. Это не люди?

Товарищ, в магазинах нет техники ценой даже в 1/10 месячных доходов богатых людей. А сметают эту технику обычные нищуки, возомнившие себя Х.З. кем.

сметают эту технику обычные нищуки, возомнившие себя Х.З. кем

подожди, если они нищуки то откуда у них столько денег чтобы ее сметать и какие же они тогда нищуки? ну понятно кредиты, но этим можно было бы объяснить кратковременный всплеск продаж за счет будущих периодов, а сметают то они технику годами

Это и без блокчейна решаемо, было бы желание и время, но проще ничего не делать и кормить посредников. Скорее всего решением станет появление монополистов с программной полностью автоматизированной прослойкой.

СНГ > РФ, а бардак там ещё больше, чем в РФ. Думаешь в/на живут лучше чем в РФ, нет, хуже, потому сюда на заработки гоняют.

Давайте вы статистику продаж покажете, в долларах.

Ну здрасте, госдеп США предоставили Ельцину своих сотрудников-американцев которые полностью и рулили страной, а именно приватизацией в свою пользу, уничтожением ненужных им предприятий в России.

Бред какой. Посмотри кто стал владельцем этих предприятий? Ты видишь там хоть одного американца?

Говорят что в космосе была даже орудийная орбитальная платформа советская которую Горбачев приказал уничтожить в 1985 году.

Очень сильно хочется спросить о принципе действия этого страшного оружия.
Конечно, проще и приятнее рассказывать про тайный заговор и внешнего сильного врага, но нет. Просто цена на нефть упала, а экономика была истощена от войны в Афганистане, гонки вооружений и черезжопного менеджмента.
Про глобальные проблемы с экономикой еще на XXVI съезде КПСС говорили - а это еще правление Брежнева.

Еще раз - союз развалился не из-за экономики

Посмотри кто стал владельцем этих предприятий? Ты видишь там хоть одного американца?

Так это потом сцаными тряпками американцев из списка бенефициаров выкуривали. До сих пор самых упорных «инвесторов» выпинывают.

https://www.ng.ru/upload/medialibrary/f0c/225-4-2700.jpg

П - перекупы

Совесть?
пофиксил

Депутаты заинтересованы что бы их выбирали снова и снова, они знают что в cлучае «неправильного» голосования они боьше не будут депутатами. И от своей работы они получают очень много ништяков.

И как это коррелирует с профессией депутата? Доктор экономических наук так же будет держаться за депутатское место как и спортсмен. В качестве альтернативы оба востребованы на рынке и страдать от потери депутатского места будут одинаково.

д.э.н. получает сильно меньше депутата (с учетом социалки, я не говорю про их теневые расчеты).

Действующих спортстменов там я не помню (сейчас, при СССР наверное были), а спортсмен ушедший из спорта тоже особо не имеет выбора, и все доступные ему варианты сильно хуже депутатства.

Рад, что все прояснилось.

Что за привычка копаться в личных данных собеседника? Прямо по Жванецкому - «не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы»

Я, пока, не страдаю старческим склерозом, чтобы, открыв рот, второй раз слушаешь одну и ту же прохладную историю. Поневоле приходится смотреть на рассказчика и анализировать услышаное. Или у тебя не так?

Так кто по-твоему профессиональный депутат? Уже понятно что не ученые и не гуманитарии от искусства

WTF профессиональный? Кто с этого живет тот и профессионал, так что кого выбрали тот и профессиональный.

Если ты спрашиваешь про то кто порядочный депутат - то депутат это политик, порядочный политик это оксюморон, это как честный вор.

Но хороший депутат ИМНО это тот депутат который интересы государства ставит выше чем свои собственные. Нужно что бы были нормальные выборы, что бы депутаты отвечали перед своими избирателями (и только перед ними) мандатом (был эффективно работающий механизм отзыва депутата до срока) и что бы ГД действительно стала местом для дискуссий и местом где действительно вырабатывают и принимают законы а не берут под козырек.

Как этого сделать я не знаю, сейчас это все выглядит скорее как фантастика.

Поневоле приходится смотреть на рассказчика и анализировать услышаное. Или у тебя не так?

Мне интересно только содержание сказанного и изложенные факты. Кто это рассказывает, его возраст, национальность, цвет и вероисповедание - мне по барабану. Содержание от этого не зависит.

Абсолютно верно. Вот только я не об этом писал.

Мыслишь ты верно, вот только люди несовершенны и своя рубашка им ближе к телу. Так что так оно было и так оно будет (в любой стране)

Но хороший депутат ИМНО это тот депутат который интересы государства ставит выше чем свои собственные.

«Интересы государства» - это понятие расплывчатое, от одной крайности до другой и полностью зависит от личности, их декламирующей

в этом и был суть соглашения чтобы помочь собственность российским олигархам типа Абрамовича.

в этом и был суть соглашения чтобы помочь собственность российским олигархам типа Абрамовича.

Ты вообще как себе это представляешь? И, главное, зачем? Советского Союза уже не было.

нужно было приватизировать или уничтожить все что осталось от СССР потому и ваучеры

Так это потом сцаными тряпками американцев из списка бенефициаров выкуривали. До сих пор самых упорных «инвесторов» выпинывают.

Как всегда фамилий этих бенефициаров не будет?

Предложу догадаться.

нужно было приватизировать или уничтожить все что осталось от СССР потому и ваучеры

Какой смысл? Плановая экономика коллапсировала - cтрана голодала. Они гуманитарную помощь присылали. Кучу кредитов дали и еще ввели нас в мировое правительство - G8, хотя мы совершенно туда не подходили по уровню экономики, но США настояла. Правая рука не знала что творит левая? Так?

Предложу догадаться.

Я даже не сомневался