LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Расскажите про «водородную» энергетику?

 


2

3

Получается, что я что-то пропустил, потому что сильно удивлён количеством инфоматериалов на тему водорода в транспорте за последние пару недель.

Это что очередной «пузырь доткомов» или давняя тенденция, просто раньше проходившая мимо?

Upd. Всем спасибо, за ссылки, за компиляции. ЛОР просвещающий.

★★★★★

Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Правильно делает. Я серьезно.

Но я поражаюсь как в европах жажда распилов затмевает очевидный факт попадания на очередную иглу от ненависного конкурента.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Даже с метаном постоянный геморрой с баллонами - обслуживание, регулярная замена... В отличии от пропана. Что с водородом, боюсь представить. Не для легковушек он

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

У европы не своих источников энергии, у них есть только образованные люди и культура, ну они и думают как им это продать ввиде европейских товаров и одновременно развить и вообще говоря такие изощерённые проекты для этого подходят, потому что с одной стороны нужно напроизводить всякой высокотехнологичной техники, а с другой стороны это даёт европейцам сырьё.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Тягач или автобус на водороде как раз весьма интересное решение, особенно автобус - экологичность в плотной городской застройке может оказаться большим преимуществом.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

АЭС не менее высокотехнологичная техника. Которую они не осилили в итоге. Может, вместо гендеров надо было что другое учить.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Аааааааа! Живу на ВО в доме 18 века, хороший знакомый больше 20 лет работает в Эрмитаже. Поверь, «Смотритель» Пелевина ближе к реальности, чем твой любимый треш про Петербург.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

И сдохнет этот пауэрбанк сразу, как забудешь зарядить и он так проваляется месяц, или просто от пары дней на морозе под -30. А ещё, для его использования надо непременно обладать даром предсказания, чтобы зарядить его перед тем, как тебе случайно понадобится его услуги.

Достал из шкафа повербанк, даже не помню, когда заряжал. Месяц точно прошёл. Он конечно часть заряда потерял, но оставшегося хватит,чтобы зарядить мобилу не один раз.

Если вы проведете пару суток на морозе -30, севший повербанк будет наименьшей из проблем.

Дар предсказания для зарядки повербанка не нужен. Или у вас сломанный телепорт, который может вас случайным образом закинуть в сибирскую тайгу?

В общем и целом, фантазии на тему это конечно интересно, но давайте не покидать реальность. Элементы от Тошибы не взлетели только потому, что были никакие.

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от James_Holden

АЭС не менее высокотехнологичная техника. Которую они не осилили в итоге. Может, вместо гендеров надо было что другое учить.

Но это не массовая техника, её нельзя использовать для удержания культуры народа в целом.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Пугают. Ядовитые спирты при попадании внутрь ядовиты,

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

кипятильник иногда рождает высоэнергетические частицы, которые ионизируют атмосферу

Из тепловыделяющей сборки ничего кроме нейтронов не вылетает, а нейтроны по большей части поглащаются неделящимся ураном, рабочим телом (если это вода или свинец), корпусом реактора, и уже там совсем чахлые остатки бетонным полтораметровыми стенами, которые расчитаны на то что у реактора сорвет крышку как у кастрюли вода вся испарится, твс расплавятся уран весь растечется.

Атомную энергетику прикрывают из за того что слишком много опасных и радиоактивных отходов требующих очень серьезного и бережного отношения, фактически как с оружием. Разработка технологий их переработки и утилизации очень сложное, долгое и дорогое занятие. США постепенно от аэс отказывается, франция отказываться не собирается и вкладывается в переработку ОЯТ, росатом ищет путь в атомный коммунизм. Вот и все, никакие землятресения и чернобыли тут непричем.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Там может быть не только ионизация атмосферы радиацией, но и просто последствия выброса большого количества энергии:

Впрочем, в других регионах нашей страны опыты с МГД-генераторами все же продолжаются. Как показали эксперименты на Памире и Тянь-Шане, пуски МГД-генератора способны создавать серию относительно слабых землетрясений и таким образом предотвращать катастрофическое сейсмическое событие или уменьшать его магнитуду в радиусе 500 километров. Уже подготовлен крупномасштабный эксперимент на Дальнем Востоке.

http://www.adsl.kirov.ru/projects/articles/2012/09/20/eksperiment-hibiny/

После запуска Большого адронного коллайдера на максимальную мощность 28 июня по Швейцарии прошел целый рой землетрясений. За двое суток в стране было зафиксировано 73 подземных толчка, а сейчас их количество уже перевалило за сто.

Чтобы было понятнее, БАК нагружает специально под него построенную не самую мелкую АЭС, так что энергии там извергается будь здоров.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden
  1. Мне по фигу, я набрал в поисковике и выбрал наиболее правдоподобные материалы.

  2. вам программистам с знанием иностранных языков проверить всё намного легче.

  3. Некоторые реальные новости будут распространять только источники определённого типа.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Браузер давно уже стал самым ресурсоемким приложением на среднеюзерском компе. При работе в каком-нибудь вордике или просмотре фильмов с диска вентиляторы на ноутах даже не включаются. А во стоит запустить Хром с гуглдоком и начинается вжух! И это еще называют «тонким клиентом». А на стороне сервера электричества тратится еще раза в три больше.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Повышение сейсмоопасности можно ещё объяснить неправильной оценкой. Никогда (по наблюдениям) в этом регионе большой активности не было, значит из вариантов размещения планирующейся АЭС выберем его. А какое-нибудь редкое землетрясение испортит статистику. Да и более внимательное наблюдение может изменить статистику.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от d09

А вот это интересно. Не знал. То есть, звезд не видно не только из-за грязного воздуха, но и световых искажений в следствие огромного числа источников света? Пошел читать подробнее, спасибо за наводку P.S загрязненность воздуха это все равно не отменяет

И не забудь выучить уроки, Грета.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boowai

После того как Литва доказывала что Беларусь сейсмоопасная зона лабы сорвать строительство нашей АЭС, я такие заявления всерьез не воспринимаю. Это заговор всяких зеленых по уничтожению экологии планеты, которое без атомной энергии просто гарантировано.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Смысл искать логику у людей замегивших мозг на айфон. Логика есть у хозяев условного айфона, и она хорошо видна.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Тоже не знаю, откуда брать «зеленый» водород будут.

Популисты часто говорят - «Потребности растут, возобновляемых источников станет не хватать, вот тут-то водород нас спасёт», «электричество-водород-электричество».

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Месяц точно прошёл.

Бгг.

Если вы проведете пару суток на морозе -30

Мне-то зачем? Речь про повербанк на морозе. Забыл в машине, например, и кирдык повербанку. И обаружится это только когда он понадобится.

Дар предсказания для зарядки повербанка не нужен.

Ну для хипстера - да, не нужен. Просто хипстер постоянно заряжает свой повербанк. Приходит такое чудо - и давай в розетки всякие зарядки втыкать, чтобы зарядить айпады, айподы, айфоны и повербанки. Некоторые даже удлиннитель с кучей дырок с собой таскают, на случай если розетка свободная только одна окажется.

Или у вас сломанный телепорт, который может вас случайным образом закинуть в сибирскую тайгу?

Типа того. Понятия не имею, где могу оказаться завтра.

Элементы от Тошибы не взлетели только потому, что были никакие.

Да неужели. И в чём же их никакость была, по сравнению с тем же литиевым повербанком?

  • Готов к работе вне зависимости от предыдущего состояния? Да, в отличии от литиевого говна.
  • Не деградирует при хранении? Да, в отличии от литиевого говна.
  • Приводится в рабочее состояние за минуты? Да, в отличии от литиевого говна.
  • Цена Тошибовского девайса в 2009 была в лучшем случае всего в 2-2.5 раза выше цен на первые повербанки в 2010. Для основных потребителей подобных девайсов в то время - владельцев ипхонов с неснимаемой батарейкой, это вообще было несущественно.

Так чем же повербанк лучше? И откуда уверенность, что за 10 лет, цена не упала бы на порядок, а мощность не выросла бы на тот же порядок, как это случилось с повербанками?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

О каком конкретно выделении энергии идет речь (и с каким подтекстом) не совсем понятно. В АЭС выделение энергии идет в нагрев тепловыделяющих сборок. Сборки нагреваются сильно, если тепло от них не отводить то их быстро расплавит, а за одно и корпус реактора. То есть энергии много, не знаю, для огромной сталеплавильной печи (еслиб не радиация, наврное так бы тоже использовали), но по планетарным меркам это пшик.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

ИМХО в случае АЭС основное энерговыделение в внешнюю среду идёт на градирнях, в случае БАК помимо питающей его АЭС это ВЧ излучение от электромагнитов коллайдера и разлетающиеся в округу радиация.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77
Ответ на: комментарий от fernandos

А с годами мы поняли, что ядерная энергия намного безопаснее,угу

за людей решили

некоторые вещи не меняются(

d09
()
Ответ на: комментарий от another

А вот возьму, и не выучу, и что ты делать будешь? Предков моих на ковер к директору ЛОРа вызовешь?)

d09
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Да неужели. И в чём же их никакость была, по сравнению с тем же литиевым повербанком?

В тошибовском поделии стояли литиевые аккумуляторы.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d09

А с годами мы поняли, что ядерная энергия намного безопаснее

Именно.

token_polyak ★★★★★
()

Водород в транспорте? Звучит зажигательно

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

конспироложцев бомбит от 5G но одновременно они ратуют за вдувание высокочастотных тераватт в планетарно-ионосферный коаксиал

Для незнающих мамкиных теоретиков. Эта энергия уже есть в эфире, просто ей задают направление и она природная, значит 100% безопасная, а технологии серых, типо 5G уничтожают всё живое.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от d09

А вот возьму, и не выучу, и что ты делать будешь? Предков моих на ковер к директору ЛОРа вызовешь?)

Самому потом стыдно будет после очередного такого перла:

Как банальнейший наглядный пример, в городах на небе не видно звезд.

https://wmpics.pics/di-17D9.jpg

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Эта энергия уже есть в эфире, просто ей задают направление и она природная

Как на эту энергию влияет онанизм?

vvn_black ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от token_polyak

Так, поверхностно. Прочитал, что они противоречат термодинамике и поэтому не стал углубляться в вопрос. Но, судя по всему, зря.

vvn_black ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от another

Не знать чего то не стыдно, стыдно притворятся, что знаешь, и не спрашивать, когда интересно

d09
()
Ответ на: комментарий от utanho

В тошибовском поделии стояли литиевые аккумуляторы.

Один, и для работы ячейки он был не нужен - только для выдачи напряжения после того, как ячейка уже перестала работать, а так же в процессе разогрева, пока напряжение ячейки не стабилизировалось, если ячейку уже запускали незадолго до этого. Если ячейка долго не работала и аккумулятор садился, то до разогрева приходилось ждать несколько минут. Чисто маркетинговый ход, чтобы заявить об «instant energy».

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Один, и для работы ячейки он был не нужен - только для выдачи напряжения после того, как ячейка уже перестала работать, а так же в процессе разогрева, пока напряжение ячейки не стабилизировалось, если ячейку уже запускали незадолго до этого. Если ячейка долго не работала и аккумулятор садился, то до разогрева приходилось ждать несколько минут. Чисто маркетинговый ход, чтобы заявить об «instant energy».

Верх изящества, по-вашему?

utanho ★★★★★
()

Настолько новая тема, что ее аж в 1838 году раскрыл William Grove, создав первый известный нам топливный элемент на водороде и кислороде.

Ссылка на архидревнюю перепечатку архидревней статьи:

https://zenodo.org/record/1431021/files/article.pdf?download=1

Обращение к читателям начинается с «Gentlemen» - славные, наверное, были времена.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от utanho

Верх изящества, по-вашему?

Это вообще первая серийная топливная ячейка.

Первый серийный мобильник тоже нифига не был верхом изящества.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

АЭС не менее высокотехнологичная техника. Которую они не осилили в итоге.

Они когда-то осилили, но растеряли «компетенции». Соглашение ВОУ-НОУ привело к разрушению американской обогатительной отрасли, которую затем приватизировали и распродали. Что-то держалось на оборонке (по инерции от ядерной гонки вооружений), а гонка канула в лету, забрав за собой ещё кусочек ядерной отрасли США. И вестингхаус тоже живёт на банкротстве.

По «гендерам» — это политика правящего класса банкиров-финансистов (либералов). Традиционалисты/консерваторы плохо берут кредиты, поэтому надо размывать образование, рубить семейные ценности и всё, что мешает людям бежать к ростовщикам и покупать новые айфоны. На кредитах и эмиссии доллара держится современная мировая экономика, и власть правящего класса.

Попутно, подобная политика способствует отупению населения, в т.ч. наносит вред указанной ядерной отрасли. Вечно рисовать зелёные фантики нельзя, поэтому Всемирный Банк объявил 3 марта 2020г. «пандемию» (ВОЗ — только 11 марта), сейчас в мире новая великая депрессия в информационной завесе коронобесия, и в наиболее развитых странах мира плавно начинаются очень лихие девяностые, и либералы уже теряют власть. США уже продали католикам Ватикана и иудеям, либералы в белом доме оказались в меньшинстве.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от James_Holden

А если это на Манхеттене произойдет?

Я, к слову, всегда думал, что раз самый-самый крутой электромобиль называется «Тесла», то машину на водороде надо назвать не иначе как «Гинденбург»

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Могу предположить, что мобильник был реально востребован, в отличии от.

Т.е. небольшой девайс в который надо просто залить топлива чтобы в нужный момент получить электричество не был реально востребован, а идиотские повербанки, которые надо не забыть зарядить и за которыми нужно постоянно ухаживать, чтобы получить в нужный момент электричество внезапно оказались востребованы?

Почему же тогда девайсы побольше и гораздо шумнее и вонючее в виде дизель/бензогенераторов очень даже востребованы, а чудесные бесшумные и невонючие литиевые повербанки такой же мощности, внезапно, нахер никому не всрались?

Так не бывает, при естественном развитии событий.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Водородного гвна нам не надо. Для любителей баллона в багажнике уже есть Лада Vesta CNG, едущая 1100км+ от одной полной заправки.

shahid ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.