Ждём RMS на стриме у Михаила Светова

Тебе говорили, что жизнь немного сложнее SIM City? В реальности почему-то продают и оружие и много еще чего (см. либертарианцев из Мексики).

Бак общий, в данном случае он не прав. Но тот факт, что бак общий, должен регулироваться договором, который заключается при заселении в дом.

Анкап - это иделогия. Наличие и отсутствие идеологии вообще-то не прямо связано с устройством государства. Например, в Польше есть идеология, а в Чехии ее нет.

Огородят территорию, на которой они живут, поставят кордоны на выезд оттуда.

Стоп, вы же вроде были за свободное покидание юрисдикции? Так ведь классический ГУЛАГ получается…

Да как так-то!

Вы молодцы, что запланировали и согласовали это интервью. Честно, не знаю ничего о М.Светове, но так же и не знаю других популярных журналистов в России, которые способны озвучить подобную тему и говорят на тему СПО. Так что, главное провести слаженное интервью.

Аудитория у Светова немаленькая, польза будет огромная. + Видео распространят по другим каналам. Сейчас очень важно донести мнение RMS до масс. Тем более в России, где у него большая поддержка.

К сожалению, текущую тему (трудами одного персонажа) скатили в полный шлак.

Не шлангуй. Прочитай исходный пост ветки. Ну и да, анкап - самая термимая идеология. При анкапе привольно будет жить и коммунистам и националистам и кому угодно ещё (в своих общинах).

При анкапе привольно будет жить и коммунистам и националистам и кому угодно ещё (в своих общинах).

а всех диссидентов они прогонят! Поучат, конечно, уму-разуму сначала, в подвалах подержат, пока не образумятся. Потом отработать долг обществу - и на свободу с чистой совестью. ИДЕАЛЬНО

Так да, свободно покидай. Изнутри юрисдикции тебе никто не запрещает. Да и снаружи тоже. Кордоны нужны чтобы отлавливать таких как шаман, которые сбились в кучу чтобы воровать и убивать.

А еще ты сортируешь сложные вещи (людей) по одному критерию. Я даже не знаю, как рассказать, что это не работает.

Никто никого не сортирует. Пусть сами сортируются (или нет).

Диссиденты сами уйдут, потому что держать они не имеют права.

Ну как это, не сортирует. Ты упорно игнорируешь вопросы про диссидентов.

Куда они уйдут?

Куда захотят.

Кордоны нужны чтобы отлавливать таких как шаман, которые сбились в кучу чтобы воровать и убивать.

То есть по одному можно (тогда они соберутся обратно в ОПГ после прохода кордона)? Или по каким критериям кордон будет решать кого пропускать?

А они не хотят. Я тебе из первых рук расскажу, что бросать все и переезжать по идеологическим соображениям - такое себе занятие, не всем подходит.

Второй вопрос, что никто не отпустит, потому что ну реальность вот она вот такая. Не хотят отпускать.

Ну как, над персонаже же такой треугольник, наводишь на него и показывает из какой он фрацкии.

А ты можешь ещё и интервью у Пучкова(Гоблина) организовать?

Я со Световым не знаком, а просто помог организовать встречу.

Во-первых, Пучков не имеет никакого отношения к IT или свободе в интернете.

Во-вторых, я не уверен, что с Пучковым стоит вообще делать какие-либо интервью.

Но ты можешь сделать это сам, если хочешь.

Еще интересный вопрос, почему феодальная раздробленность и мир без высоких технологий подается либертарианцами как желанное и идеальное общество?

А Светов имеет, конечно.

Задай себе этот вопрос, зачем ты такое нафантазировал.

Ещё в Древней Греции были полисы — города государства, прямо как мечтают анкаповцы. Закончилось предсказуемо. Не учили они историю.

Что значит нафантазировал? Ты описываешь именно ее, все эти кардоны, ЧОПы, коммуны. Высоких технологий при феодальной раздробленности не было.

мир без высоких технологий

Ну вот этому есть объяснение - с развитием технологий развиваются возможности и соблазн государства лезть в жизнь своих граждан. Кое-где (Китай) уже без мыла в жопу лезут, как раз благодаря технологиям.

Светов имеет. Он недавно сделал хороший видос, в котором пиарил GNU/Linux и Tor как средства обеспечения персональной безопасности от государственной слежки. Если он дальше будет продвигать это направление в широкие массы - это полезно.

https://www.youtube.com/watch?v=QITxerVv76Q

Кстати говоря, есть подозрения, что вот как раз Михаил имеет некоторое представление о том, о чем говорит. Это приятно, когда политик что-то понимает в том, о чем рассуждает, и действительно этим пользуется.

Да, и это очень печально.

Он видео с инструкцией по установке Tails в виртуальной машине сделал. =) Внёс непоколебимый вклад в свободу Гражданского Общества™ © (личная торговая марка Михаила Люстровича Светова).

facepalm

Он видео с инструкцией по установке Tails в виртуальную машину сделал. =)

Разве основная цель Tails не загрузка с флешки, чтобы минимальное количество следов оставлять?

Суть в том, что преступников никто не пустит в цивилизованные места. Особенно с оружием. В разных местах может быть по разному. Где то будут разворачивать с оружием. Где то ставить метку несмываемой краской на лоб. Главное не допустить чтобы преступники попали в одно место с цивилизованными людьми. Ну и да, если попытаешься совершить агрессию, будучи уже преступником, то в тебя скорее всего будут стрелять на поражение без разговоров.

https://www.youtube.com/watch?v=QITxerVv76Q

Я всегда выступал против анонимов, им нельзя доверять. … Но мир изменился.

«Это другое» (c). И как можно доверять таким людям?

И как можно доверять таким людям?

Никому нельзя доверять

Он видео с инструкцией по установке Tails в виртуальной машине сделал.

Не ври, он видел с хуниксом делал.

Ты описываешь именно ее

нет

Суть в том, что преступников никто не пустит в цивилизованные места.

Ну да, при этом где-то за преступление будет считаться «родиться тут евреем». История? Не, не слышали.

Я всегда выступал против анонимов, им нельзя доверять. …

Но мир изменился.

И как 2 тезиса противоречат друг другу?

Путаю, действительно.

Но суть моего комментария не отменяет.

Где то ставить метку несмываемой краской на лоб.

Клеймование? Проходили, как раз в феодальную раздробленность.

Преступление - это нанести вред человеку или имуществу и отказаться компенсировать этот вред. Преступлений без жертвы не бывает.

Ну а что поделаешь, ты сам выбрал путь преступника.

Все правильно, родился евреем и тем наслал порчу на всю общину, пшеницу пожрал долгоносик. Клеймо на лоб или каторга.

Скажи это копирастам

А ты докажи.

Интеллектуальной собственности при анкапе нет.

Он пытается описать правила мир RPG, почему-то отметая идею, что в реальность так не работает.

Посмотрим как бомбанёт у мистера Я-разочаровался-в-столлмане-из-за-того-что-он-поддержал-московские-протесты.

И как 2 тезиса противоречат друг другу?

Смена мнений в угоду текущей конъюнктуре. Примерно как Соловьёв. Или всегда будьте против анонимности, или не делайте категоричных утверждений.

Всё равно будут орать как потерпевшие и чопы нанимать

Где ты видишь смену мнений? В каком вопросе изменилось мнение?

Во-вторых, что плохого в смене мнений?