LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Можно ли собирать электричество из радиоволн для микроконтролера

 ,


0

1

Не нашёл готовых модулей для ардуино. Хочу устройство, которое будет работать без батареек, т.е. собирать энергию из окружающих радиоволн, накапливать его в конденсаторе и питать микроконтроллер. Как такое сделать?

★★★★★
Ответ на: комментарий от Shaman007

Угу. ЛЭП рядом с огородом - это ж золотое дно для майнинга.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Если полтора милливата пособирать сутки и потом включить устройство на секунду

Тут вот какая проблема. Если источник, например антенна, выдает милливольты, то ты не можешь просто взять и зарядить этим напряжением конденсатор до вольтов. Нужен какой-то способ «вливания» низкого напряжения источника в высокое напряжение конденсатора. Гораздо более высокое.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Из реалистичного по «электромагнитным» технологиям есть:

  • ЛЭП над огородом
  • Беспроводные метки
  • Беспроводные зарядки

Остальное будет нестабильно.

Если полтора милливата пособирать сутки и потом включить устройство на секунду, то при 100% кпд это 86 ваттов. Уже совсем неплохо, если оно так работает, то вполне можно какой-нибудь метеодатчик с отправкой данных по WiFi сделать.

При таком раскладе проще поставить литиевую батарейку и иметь гарантированный результат на 10 лет.

Ну то есть интерес к теме понятен, но результат нафик нужен.

Ну и про солнечные батареи уже говорили. Хотя без обслуги - фик знает, они грязью могут забиться.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Тут выше по топику давали ссылки на чипы такого назначения. Причем вполне себе по цене. Главное - было бы что собирать )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

У меня вопрос без шуточек и по существу: ты считать умеешь?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Действительно, что? Ответ на этот вопрос можно найти в школьном курсе физики. Это класс 9й, наверное.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

ты скозал? кто умрёт?

https://www.energizer.com/batteries/energizer-ultimate-lithium-batteries

заявлено работа и в -40С

Superior performance in extreme temperatures from -40 to 140 degrees Fahrenheit – great for use in all seasons

Holds power in storage for up to 20 years (AA/AAA)

если порыться, то даже есть график, что при небольшом токе, весомого провала по энергии нет, даже в лютый мороз.

n_play
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Умрёт от первого мороза

Периодически употребляю «в чистом поле» элитеховские термологгеры на 2032. Рабочий диапазон -30+70. Причем в последнее время кормлю их китайщиной с али. Бывало и ниже 20, но не то что не сдохли, даже сокращения срока службы не заметил

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Puzan

Если бы он там работал, и на заявленной мощности, его бы было слышно в Москве. Однако, пустой эфир. Да, русских на этом сервере осталось два человека.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Можно написать программу под литий, которая даст те же 10 лет. Не суть.

shkolnick-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Подключи антенну и заземление и будет тебе слышна даже Южная Америка. На обрубок ферритовой антенны в своей магнитоле ты только китайские лампочки поймаешь.

Puzan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

При эксплуатации в -40 емкость упадет процентов на 30, т.е. при расчетах циклов работы просто берем емкость элемента при -40 и все.

shkolnick-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

У батареек мощность как раз не падает. Точнее падает резко в самом конце разрядной характеристики.

А тут экспоненциальное падение, ибо там внутри происходит бета-распад трития.

shkolnick-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Повышение напряжения почему то в таких случаях не делают с помощью трансформаторов А всякие схем используют возможно даже импульсные. Такие устройства инверторами называются.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Последнее исправление: XoFfiCEr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vit

Думаю врядли оно будет работать как беспроводная зарядка, они вроде по другому принципу работают. 🐧

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Что мешает преобразовать напряжение с помощью, например, маленького трансформатора?

Трансформатор повышает напряжение, но не мощность. Во сколько раз повысишь напряжение на вторичке трансформатора - во столько же раз понизится ток через неё.

Условно говоря твоя антенна выдает 1мВ при токе в нагрузке 1 мА. Цепляешь к ней повышающий трансформатор 3000:1 и получаешь на вторичной обмотке 3В переменки для выпрямления и зарядки аккумулятора. Только дело в том, что выходная обмотка трансформатора сможет обеспечить ток порядка 0.3 мкА. Сколько времени ты будешь заряжать свою батарейку таким током?

Chord ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chord

Какая разница, сколько времени. Сколько потребуется, столько и буду. Весь топик как бы про это.

Legioner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilovewindows

А болото на хрена? Под Нижним с 1949 года такая станция стоит без всяких болот.

То, что стоит под Нижним - сравнительно высокочастотная и неэффективная, на большую глубину не проникает. Всплывать же лодке куда-то под поверхность смерти подобно. А под Вилейкой станцию спроектировали на частоты в десятки единиц герц. Антенны на таких частотах сложно сделать эффективными, поэтому характеристики почвы, по сути являющейся частью антенной системы, весьма важны. Грубо говоря, влияние поверхности на эффективность антенн может быть несколько порядков. Где-то в мире подобное строили на берегу моря, но потом вроде свернули. Тут рассчитали по другому. Если есть интерес - гуглите, по частям информация относительно добываема.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

С зевсом не путаешь? Там вроде частоты в десятки герц. Американцы в середине 70-х такое строили, а Вилейка 64-й, проект конца 50-х, смахивает на более совершенную копию.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Не исключено. Я слышал что ее начали перепроектировать в 80-х вниз в американский диапазон, но до чего дошло в реальности - не знаю. Если за нее последние лет двадцать все равно держатся - возможно и модернизировали. Главное, принцип тот же - обеспечить качество «земли»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ну вот опять же по обрывкам. Станцию окончательно поставили на боевое лишь в 88-м, а дальность около 10 тысяч. Видимо все же не килогерцы. А спросить не у кого )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

заряд такими микротоками может быть невозможен. т.к. величины на уровне тока саморазряда, или даже на порядки меньше него.

n_play
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Санитарная норма для излучения бссс - 10 мквт на кв.см. Если база под боком, теоретически на максимуме можно на стандартную офсетку 120 см собирать до 0.1 ватта. Допустим в среднем голодные 10 милливатт. Вполне себе ощутимые 5в 2ма. Скудненько конечно. Но уже можно заливать ток в ионистор, с разрядным током лучше 0.1ма найти можно.

Так что можете оценить потолок своих ожиданий и требуемые габариты.

vaddd ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.