LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Можно ли собирать электричество из радиоволн для микроконтролера

 ,


0

1

Не нашёл готовых модулей для ардуино. Хочу устройство, которое будет работать без батареек, т.е. собирать энергию из окружающих радиоволн, накапливать его в конденсаторе и питать микроконтроллер. Как такое сделать?

★★★★★

Посмотри видео амперки.

vvn_black ★★★★★
()

либо источник радиоволн должен быть вплотную к контроллеру, либо антенна для сбора должна быть неудобных размеров, где-то со здание

Harald ★★★★★
()

Гугли powercast powerharvester, а дальше уже по ссылкам и до теории доберешься

nerfur ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Еще можно жить под ЛЭП переменного напряжения, тусить вплотняк к проводке или прям на беспроводной зарядке. Он вроде не уточнял, что он с ним перемещаться будет.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)

Если питать контроллер от подконтрольного устройства достаточной высокой мощности, например от беспроводной зарядки, или от микроволновки - то вполне реально, при условии что контроллер расположен рядом/вплотную к источнику радиоволн.

Если питать просто за счет напряженности поля окружающего эфира - нужна огромная приемная антенна чтобы получить хоть сколько-то приемлимый уровень мощности. Теоретически это можно, но на практике - сложно, дорого и бессмысленно.

Chord ★★★★
()

Направленная на ближайшую соту тарелка с более-менее приличным усилением, детектор. Может и хватит на микроконтроллер на пару миллиампер

vaddd ★☆
()

Чисто технически - возможно. Вопрос только в затратах.

Если ты хочешь этим пользоваться где-то в сибири на пустыре - то вряд ли конечно, проще солнце-ветром пользоваться. В городе же тебе проще юзать индуктивность.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Надо с небольшой антенной. Меня устроит вариант, когда устройство просыпается раз в день, например, чтобы что-то сделать, постоянно молотить не надо.

Legioner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Legioner

Ты что, хочешь сделать подпольную линию связи?

И чем тебе не подходит солнечная батарея?
Размер у неё 10х20 см, а тока от неё хватит для заряда смартфона.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Мне интересен сам принцип такого устройства, сколько электричества реально собирать из воздуха в городских условиях и на сколько вычислений хватит такого электричества.

Legioner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Legioner

Раз у тебя городские условия то имхо тебе лучше подумать о солнечной батарее или двигателе стирлинга.
https://ledps.ru/image/cache/catalog/image/catalog/svetofor/30-24lgmavtonomny...

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

измерь напряжённость поля, сделай вычисления

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Мне интересен сам принцип такого устройства, сколько электричества реально собирать из воздуха в городских условиях и на сколько вычислений хватит такого электричества.

Harald прав. Возьми металлический стержень, на его конце закрепи две параллельных прямых прямоугольника из фольги, достаточно длинных. Опусти это все дело в стеклянную банку, чтоб ветер не мешал, на противоположном конце стержня накомкай небольшой кругляшок из той же фольги. И с этим девайсом походи по какой-то площади, посмотри. Если листки фольги раздвигаться не будут - из поля ты там ничо не выудишь.

  O
--|--
| | |
| ^ |
|   |
-----


windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

это совсем из другой оперы, разницу между статическим электричеством и переменным электромагнитным полем знаешь?

Chord ★★★★
()
Последнее исправление: Chord (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Chord

Если статическое электричество вырабатывается в достаточном количестве то что мешает им запитать контроллер?

К стати если ему этого хватает то может ему стоит подумать о атомных батарейках?
У меня вот к примеру генератор пинов для ММВБ уже третий год на такой работает.
(помнится мне говрили что там атомная)

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от torvn77

Если статическое электричество вырабатывается в достаточном количестве то что мешает им запитать контроллер?

В количествах, достаточных для чего-либо, кроме раздвигания кусочков фольги, статическое электричество (без участия человека) вырабатывается только при грозах. Проблема только в том, что тут либо ничего нету, либо статики столько, что она спалит твой сборщик энергии. А если все-таки удастся собрать, то сложность конструкции будет такова, что дешевле будет прикупить небольшую электростанцию для питания этого контроллера.

Chord ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chord

Как человек живущий в двухэтажном доме без заземления - могу сказать что статики хватает и без гроз (гроза - это лишь частный случай проявления статического электричества).

Да и цену мы вроде как не обсуждаем ;)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ты спросил что такое электроскоп, ну на моё замечание что ты это должен знать предложим мне самому рассказать тебе о этом.
Ну я рассказал, ты уж не обижайся.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну вот, баночка с листочками фольги. Это же интересно

vaddd ★☆
()

Хочу устройство, которое будет работать без батареек…накапливать его в конденсаторе и питать микроконтроллер.

Гугли «радиочастотный сборщик энергии (еnergy harvester)» типа AEM30940 (pdf) ©, AEM40940 (pdf) ©
А вместо «батарейки» – суперконденсатор ©.

Мне интересен сам принцип такого устройства

Теоретический обзорчик: Energy Harvesting Technologies and Equivalent Electronic Structural Models ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Я читаю, всем спасибо за ответы. С солнечными панелями в целом всё понятно, если их можно применять, конечно лучше их, я не спорю.

Legioner ★★★★★
() автор топика

Кстати, несколько несвязанный с темой вопрос, но всё же. Я правильно понимаю, что если устройство на улице, то можно вырабатывать довольно много энергии, если теплоизолировать, скажем, одну бутылку воды, вторую не теплоизолировать. И получать довольно много энергии за счёт того, что днём и ночью температура сильно отличается. Элементами Пельте или похожим способом. Или 5-10 градусов будет недостаточно?

Legioner ★★★★★
() автор топика

Тред не читай! @ Сразу отвечай!

Если рядом с твоим микроконтроллером нет высоковольтной ЛЭП/Мощного радиопередатчика, то не надо этим заниматься.

Достаточно просто поставить в девайс литиевую батарейку и написать программу, которая позволит проработать с нее 3-5 лет.

shkolnick-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Кирхгоф тоже не знает как при помощи радиоволн взять и просто так зарядить электроскоп.

Если статика такая что электроскоп начал заряжаться лучше быть от этого места подальше - убьет.

AntonI ★★★★★
()

Конечно, в кино видел даже машину времени молнией запитали, а мк сколько ему надо, тьфу.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

у каждого второго в сотне метров сифонит бссс. Сравнить с древним радивещанием - так еще небось и повыше уровень окажется

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Товарищ, мощность базовой станции сотовой связи - 20 ватт. Советские радиостанции отдавали до мегаватта. 3-4 порядка разница.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Физику в школе прогуливали, Владимир Ильич, пока геволюцию готовили? Сколько от вас до БС? А сколько до вещательного передачика? Как зависит напряженность поля от расстояния? Сами прикинете или помощь попросите?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Товарищ, мощность базовой станции сотовой связи - 20 ватт. Советские радиостанции отдавали до мегаватта. 3-4 порядка разница.

Ну зачем так позориться.

Мощность убывает пропорционально квадрату расстояния. То есть 20 ватт на расстоянии 100 метров это 2 мегаватта на расстоянии 30 км.

А теперь смотрим как были расположены советские радиоцентры по отношению к городам, и видим что как раз в районе около 30 км к ним прилегали ближайшие крупные города.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Детекторные приёмники работали только в непосредственной близости от радиостанции - 5-10км.

Бред. Они и сейчас работают, на расстоянии более 1000 км (а то и 2000 км) до полу-мегаваттной станции.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

"83. Какова дальность приема на детекторном приемнике?

Детекторный приемник является по преимуществу приемником для близких расстояний. Надежный прием 500 кВт станции им. Коминтерна на детектор возможен на расстоянии 700-800 км. Станции, имеющие мощность 50-100 кВт, можно уверенно принимать на расстояниях 300-500 км. Уверенный прием станций, имеющих мощность 1-10 кВт, возможен на расстоянии 30-100 км. "

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А ты его включать пробовал? На китайское барахло десятки станций круглосуточно принимается. Достали люди, которые никогда не видели приемника и ретранслируют какую-то чушь про «не принимается», «тишина».

James_Holden ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.