LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Чем Интернет лучше Кванмёна?

 , , , ,


2

1

В Рунете почему-то принято распространять мантру, что Кванмён — плохо, Золотой Щит — плохо, тяготение чего-либо к аналогу Кванмёна — плохо. Без толковых обоснований, просто давление на эмоции.

Однако же, Кванмён, по описанию, это —

электронная библиотека плюс несколько новостных ресурсов, электронная почта, университетские форумы и поисковая система

То есть именно то, чем Мы представляли Интернет в детстве, когда ещё не имели туда доступа: огромнейшая кладезь знаний, интересная прежде всего как источник материалов для школьных рефератов, ввиду скудности местных библиотек, и нелюбви к библиотекам как таковым (книжки туда нужно возвращать, а цифровая информация легко копируется себе для перечитывания в любое время).

Более того, таковая была и в западном мире — пока не пал оплот NSFNET и в него не хлынули коммерция, прон и прочее говно. В Рунете же такого оплота разума не было в принципе, он вырос из мусорного ФИДО с кащенитами, отголоски чего видно и по сей день.

Когда же Мы наконец попали в настоящий Интернет, то ожидаемо и неумолимо начали деградировать, и процесс этот продолжается по сей день. Не помог даже притащенный ещё из оффлайна принципиальный бойкот соцсетей, поскольку говна и вне соцсетей навалом.

Объясните, почему Интернет не является failed project, и почему его не необходимо грохнуть и заменить на морально чистую сеть для разумных существ, а не для свободолюбивых животных отряда приматов. Почему лаоваи должны в нём разлагаться, пока Китайская Народная Республика завоёвывает мир?

Линукс тут при том, что 深度操作系统 и 붉은별.

Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Кастовать фернандеса в каждом сообщениии по делу с полезной информацией по теме. Фернандес будет засыпан уведомлениями, будет бегать жаловаться, сообщения будут удалять. Это будет доказательством, что администрации форума совершенно насрать на полезную информацию и им гораздо важнее спокойствие какого-то фернандеса которому всего годик с небольшим. Само появление фернандеса - отдельная история. Он зарегился аккурат в момент начала коронабесия, сидел тихо, не отсвечивал, а меньше через год внезапно начал набивать скор совершенно разношёрстными и малоинтересными темами, ни в одной из которых он ни ухом ни рылом и стучать на тщательно выискиваемые «нарушения». Странный текст в профиле, в чистом виде virtue signalling. Достаточно характерный паттерн поведения, на самом деле. Так всякие мутные личности пытаются попасть в модераторский состав форума и затем захватить модерирование. Многие видели это не раз и не два, как в рунете, так и на англоязычных форумах. На зарубежных форумах обычно этим занимаются всякие SJW, у нас - всякая лахта и либерда. Сначала будут старательно делать вид, что они «свои» и «всего лишь хотят сделать форум лучше», а после получения полномочий начинают тащить своих приятелей в модераторы, толкать свою повесточку и вычищать неугодных. Модерирование на самом деле не особо весёлое занятие, и при появлении такого персонажа нормальные модераторы-старожилы, часто покупаются и счастливы сватить рутину на казалось бы адекваного новичка пышущего энтузиазмом. А потом приходит пушистый северный лис.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Возможно установить общественную эффективность в виде минимизации ресурсопотребления.

Всем самовыпилиться будет очевидным наиболее эффективным решением. Нет людей – нет потребления ресурсов.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Он хочет долю.

Так все копья и являются долей. Кто не охраняют — у тех копий нет. Лучше охранять надо. Естественный отбор.

Войны !== драка за бивень

Войны разных масштабов бывают ;)

Спросите у них

Машину времени выдадите?

Характер жизни зависит от множества факторов

Вы гуманитарий? Долго учились одно и то же разными словами формулировать и водой разбавлять?

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

Разумность в определении человекоподобности и не нужна. Иначе получится просто клон человека со всем вытекающим животным легаси, вдобавок ещё и не подкреплённым объективной необходимостью. Существующие ЭВМ уже достаточно разумны, их всего лишь искусственно лишают средств физического взаимодействия с внешним миром и возможности саморазвивать программный код (в том числе за счёт искусственного разделения понятия «программ» и «документов», и технологий защиты областей памяти, содержащих «программы»).

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Психиатрия — инструмент репрессий. Образование — инструмент просвещения. Чувствуете разницу? ;)

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Кто не охраняют — у тех копий нет

То есть распределения обязанностей нет, замечательно.

Машину времени выдадите

Сами сообразите.

Долго учились одно и то же разными словами формулировать и водой разбавлять

Точнее — к статистикам.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

А.

То есть именно то, чем Мы представляли Интернет в детстве

Нарушение правила: «использование одного логина более чем одним пользователем;»

深度操作系统 и 붉은별.

Вероятно, 4.8 (проверять это сам я конечно же не буду. sudo make @fernandos).

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

помочь себе

Только что-то психиатры как профессия многократно превалируют над самоучителям по психиатрии. В отличие от превалирования, например, самоучного протестантизма над католицизмом и православием. Почему так, мм? ;)

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

там не учили, а насаживали знания

Вы же выше и писали, что обучить всех и нельзя. Мозгов не хватит. Выдрессировать на правильные знания, вместо дикарских представлений о мире, которые у них будут безотносительно образования — достаточно.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Так это как раз необходимо для поддержания порядка.

Вашего «порядка», в вашем убогом понимании и реализации. И этот ваш «порядок» нафиг не нужен основателям и изначальным участникам сети, в которую вы нагло припёрлись и начали требовать соблюдения ваших правил, попутно науськивая на очередной независимый и неконтролируемый канал распространения информации государство и прочую элитку.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

В чём величие? Заметьте: Мы одинаково уважительно обращаемся ко всем — и в первом, и во втором, и в третьем числе. Все же при капитализме господами стали, вместо товарищей, так зачем ты-кать и я-кать? ;)

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

Абстрактной пользы не существует

Эффективность существует.

представить смысл существования

Бесполезный СПГС.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Эффективность существует.

Эффективность решения КОНКРЕТНОЙ задачи. Абстрактной эффективности не существует.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Особого влияния ни на что не оказывают

Так в этом и проблема, ну.

Сексуальные, расовые и прочие меньшинства тоже ни на что не влияли, пока их не начали «защищать».

Только меньшинство разумных существ защищать некому.

mertvoprog
() автор топика

Если не нравится красиво загнивать, то почему бы Вам просто не переехать в Северную Корею или хотя бы в Китай? Зачем тянуть туда всех остальных?

Juan-Carlos
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Только меньшинство разумных существ защищать некому.

А зачем? У гедонистов разума для своих нужд и нужд общества вполне хватает. Естественный отбор – наиболее объективный и беспристрастный критерий – всё порешал.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

только непродолжительное время

В этом и ключевая разница. Какое-либо влияние на продолжительность жизни имеют даже мельчайшие факторы, типа загрязнения воздуха или стрижки ногтей. Важен объём влияния.

Заметьте, в комплекс реанимационных мероприятий входит остановка кровотечений, восстановление работы сердца, дыхания, в меньшем приоритете работы ЖКТ и сознания. Но никак не мастурбация. Более того, она в такой ситуации даже вредна, поскольку наоборот — истощает организм.

Есть понятие жизненно важных органов. Гениталии к ним ни разу не относятся. Причём их лишение даже не имеет значительного влияния на качество жизни. Если людям без почек надо время от времени ходить на гемодиализ, а люди без селезёнки страдают малокровием, то отсутствие гениталий можно компенсировать всего лишь введением половых гормонов, и то не обязательно.

Может, когда-то человек разовьётся настолько, что подобные манипуляции не будут необходимыми, но не сейчас.

Евнухи живут уже много веков. В последние десятилетия, благодаря пост-оп-транссексуалам (тоже евнухам, фактически) — даже очень успешно, не хуже цисгендеров, благодаря большему вниманию к здоровью по сравнению со среднестатическими цисгендерами. cast @Bioreactor

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Ярлыки по определению к кому-то лепятся. Если разумных существ не существует, то к кому его лепить? ;)

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Есть понятие жизненно важных органов. Гениталии к ним ни разу не относятся

Как и

  • ноги
  • руки
  • глаза
  • уши
  • почки
  • и тд.

, только для вашей продуктивной работы в этом мире, вероятно, это всё потребуется.

Евнухи живут уже много веков. В последние десятилетия, благодаря пост-оп-транссексуалам (тоже евнухам, фактически) — даже очень успешно, не хуже цисгендеров, благодаря большему вниманию к здоровью по сравнению со среднестатическими цисгендерами

При чём тут вообще кастрация? Это внешнее вмешательство в работу организма.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Но не биологическая классификация, согласно которой люди с дарвинизмом головного мозга считают себя животными семейства гоминид отряда приматов. Её в природе не существует.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Вы вообще понимаете, зачем нужен интернет?

Ну так расскажите, для чего он нужен, кроме описанного в ОП и разложения.

Хз как Фернандосу, а мне он надо как минимум для:

  • работы
  • обучения
  • общения с теми, с кем не могу пообщаться не в интернете
  • пони, т.е. видео и аудио контент
  • лор
Juan-Carlos
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Не исключено. Отрицать креационизм ненаучно и является не меньшим мракобесием, чем придерживаться антинаучных еврейских и арабских сказок.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Есть понятие жизненно важных органов.

HeLa вообще не нужны никакие органы для жизнидеятельности и размножения. По вашим критериям эффективности это вообще можно рассматривать как прогресс человеческого вида.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Это будет доказательством

А какая практическая польза от этого?

Вы все ещё надеетесь, что аудиторию ЛОРа реально вытащить из лап кровавой модерастии?

В принципе, Мы долгое время считали это невозможным… до примера с угоном аудитории FreeNode на Libera.Chat.

Так всякие мутные личности пытаются попасть в модераторский состав форума и затем захватить модерирование

Завидуете, лавры @fallout4all всё покоя не дают? ;) У Вас ведь целых 5 звёзд, ведёте себя прилично — почему бы не выдвинуться?

тащить своих приятелей в модераторы

Тут такое не прокатит, право вето у каждого существующего модератора.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

Всем самовыпилиться

Тоже вариант. Жаль — нереалистичный. Тут хоть бы гедонизм для начала победить, куда там до инстинкта самосохранения. Но от катастрофы общин это всё равно не спасёт.

mertvoprog
() автор топика

неумолимо начали деградировать

Нет. Прокрастинация прокрастинацией, современная молодежь имеет порой удивительные пробелы в знаниях, но назвать их тупыми я не могу.

почему его не необходимо грохнуть и заменить на морально чистую сеть для разумных существ

Как и в других сферах проблема тут заключается в том, кто будет решать, что разумно, а что нет? Поэтому пусть будет больше свободы и конкуренции.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

распределения обязанностей нет, замечательно

А откуда ему взяться в первобытном обществе? Даже в более поздних, при том, что уже были специалисты по ковке, заборостроению, выпасу и т.п. — всё равно на страду шли все. Даже до наших времён это сохранилось в виде общеобязательных действий, в том числе у горожан: типа базового быта, школьного трудового воспитания или военной повинности.

Сами сообразите

Не сообразим, страдайте :P

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

использование одного логина более чем одним пользователем

Где остальные пользователи? @MiniRoboDancer, допустим, угнали, что @EXL Нам до сих пор припоминают. Но та учётка и так давно в бане. А эту?

4.8

Имена собственные же.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Тоже вариант. Жаль — нереалистичный.

Слуга апокалипсиса в треде. Благо что безвредная.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А какая практическая польза от этого?

Какая практическая польза от доказательства существования бозона Хиггса? Вот и тут так же - позволяет понять как всё устроено.

Вы все ещё надеетесь, что аудиторию ЛОРа реально вытащить из лап кровавой модерастии?

Модерастия на ЛОРе ещё совсем недавно была более чем адекватная. И да, меня вполне и тёрли и снимали скор, но по большому счёту, ничего против такой модерации я никогда не имел. Иногда даже был благодарен за то, что вовремя остановили.

У Вас ведь целых 5 звёзд, ведёте себя прилично — почему бы не выдвинуться?

Во-первых мне и так модераторства хватает, а во-вторых, я не считаю, что на ЛОРе вообще нужно столько модераторов, достаточно сделать фильтрацию постинга по useragent.

Тут такое не прокатит, право вето у каждого существующего модератора.

Люди устают от рутины. Увы, модерация это рутина. Так что не сразу, но прокатит.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

этот ваш «порядок» нафиг не нужен основателям и изначальным участникам сети

Мы не зря в ОП упомянули об NSFNET ;)

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

Транжирство ресурсов не является задачей, которую нужно решать, оно происходит автоматически по законам природы.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

И что, сейчас условный X512 с детским мышлением возьмет и перевернет картину мира? Идею понял, но вопрос не для ЛОРа точно.

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Естественный отбор

Давно перестал работать. По отношению к гедонистам он не работает в особенности, потому что гедонисты стремятся использовать достижения научно-технического прогресса с целью максимизировать побочный эффект от сексуального поведения в виде получения удовольствия, и минимизировать его прямое предназначение в виде размножения. Что является одним из основных факторов снижения рождаемости ниже порога воспроизводимости в западных странах.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

ют

Имена собственные же.

Я ничего не понял, но поскольку мы в интернете, я всё равно уверен, что ты не прав. Поскольку аргументов у меня нет, @fernandos нас рассудит.

По теме: интересно, а из этого кванмёна ЛОР доступен?

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

вероятно, это всё потребуется

Ахтунг, дискриминация инвалидов!

Это внешнее вмешательство в работу организма

И в чём противоречие? Разумное существо должно брезговать бодмоддингом?

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Давно перестал работать.

Он не может перестать работать ввиду его самоочевидности из законов природы. Выживание гедонистов и незначительное число «разумных существ» – есть прямое проявление его работы.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Разумное существо должно брезговать бодмоддингом

Речь про развитие. Ну и на данном этапе развития человечества, подобное внешнее вмешательство, чаще всего, ухудшает жизнь

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Juan-Carlos

работы

обучения

общения с теми, с кем не могу пообщаться не в интернете

Кванмён всё это предоставлять. Для последнего в том числе есть бумажная почта, телеграф и телефон (забыли, небось, что это такое? ;))

пони

Капиталистическая феминистическая пропаганда. Смотрите мультики про медведь россия алкаш и ёжики бурундуки.

лор

А это вообще клоака, тут по 붉은별 не помогают, какой с него толк?

mertvoprog
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.