Перепись freebsd'шников

оно мне в ухо бипает с наушников во время загрузки фрибсд, не из системника :3

то есть после считывания первичного загрузчка из mbr (или что там на gpt)?

да, подозреваю, что это происходит во время инита ОС, предположительно, этот звук сопровождает инициализацию звуковой системы(OSS вроде бы называется).

я думал у всех так >_<

Я никогда не загружал систему в наушниках.

А в других наушниках(или вообще без них)или с колонками тоже самое? А если переключить на другой инит(pcm)?

Иначе нужно смотреть как звук настроен. Тут дело может быть в железе и в чем-то другом.

я думал у всех так >_<

ну нет, знаешь... на ноуте нет такого... это косяк драйвера, возможно. вот пулса выдает пш-пш пристарте на линуксе. попробуй запретить автозагрузку драйвера, а потом модуль вручную. проверим.

::Мордод дай Бог всем такую хорошую память, как твоя. На самом деле есть ув. причина, промолчу, здесь публика далёкая.

такую хорошую память

Ах, если бы…

На самом деле есть ув. причина

Общий "банк опыта" позволит вывести все *BSD на новый уровень.

sysctl hw.syscons.bell=0

Ме, я ж писал, это звук в наушниках, во время загрузки звукового модуля. похожий как если большие колонки включить тумблером, такой треск одноразовый.

Короче говоря, решение вот такое оказалось, вдруг кому пригодится:

hint.pcm.7.vol="0"

в /boot/device.hints с правильным номером своего звукового выхода(у меня это 7)

Долгих лет процветания *BSD

Кстати, я тут подумал…

Вот линуксоиды разделены на дистрибутивы и для одних одни дистры говно, для других — другие, и пофиг что ядро одно. У пользователей *BSD нет подобных конфликтов между собой, даже не смотря на то что это совершенно разные операционные системы. Ну кроме популярной шутеечки «FreeBSD — для девочек!» (с намёком на повышенный "user-friendly") ☺

Все, кто ниже iZEN, хотят себе ЧСВ поднять? :D

У меня ЧСВ выше чем ваш бог!

Я перейду на бздю только когда туда VmWare портируют.

У FreeBSD есть bhyve(8).

Что поменялось в FreeBSD скажем, лет за 5 для десктопа (i3wm, Gnome?)

А что поменялось для десктопа в Linux? ^_~

или для того чтобы софт стало проще устанавливать или обновлять?

Ничего. Потому что стабильность. И сложного ничего нет, если используешь pkg(8).

Что-то стало значительно лучше?

Стало.

У FreeBSD есть bhyve(8).

Обана... чую, если разберусь с этой темой, я тебе на пивас буду скидывать.

я уже поковырял...:( имхо, пока лучше VirtualBox. он есть под FreeBSD и вообще под все. так что удобно машины перекидывать.

Ну кроме популярной шутеечки «FreeBSD — для девочек!» (с намёком на повышенный «user-friendly») ☺

ну оно так и есть, мой переход на фрибсд десктоп был настолько смуз, что я даже не ожидал и как-то скучно было. и практически все с коробоки завелось и просто работает. не надо было нифига из сорцов даж собирать, прям песня.
Но я допускаю, что люди, которые выполняют другие задачи на десктопе могут испытать проблемы, как я испытал с опенбсд(оказалось непригодно(очень затруднительно) для современных геймдев проектов).
В фрибсд комунити напрягает чето. я на их форуме сижу и там с регулярностью появляется новый регистрант, создает тему: «вот он я, новый фрибсд юзер!!! не запускаются иксы». Человеку просто не охота читать первых несколько глав хендбука, зато уже горд за себя и не брезгует гордость в интернет выливать. в дискорде примерно такое же. Но и не сидеть там не охота, ибо можно всяких инетересных, полезных штук узнать, ведь в комунити полно толковых ребята. но вот это засилие неумеющих читать хендбук подснежников вызывает раздражение :3

Если тебе не нужно прокидывать отдельные USB порты из хаба с кучей портов (а в большинстве случаев они разведены именно так) и ещё пары мелких недоработок, то он вполне готов. Если нужно «запустил и забыл», то вполне. Если нужно жонглировать виртуалками с заморозкой состояния, то не очень.

А вот Xen завести не удалось — FreeBSD в Dom0 заводиться отказалась — Xen (собранный из портов) упорно падает. ☺

Поэтому у меня на сервере виртуалки трудятся в bhyve(8) (crypt, при обновлении на следующий релиз у тебя будет долгий даунтайм, пока соберётся vbox-kmod под новый релиз, ибо пакеты в latest соберутся под новый релиз только дня через два-четыре после собственно релиза; и будет очень смешно, если твоя билдферма в одной из vbox-виртуалок).

но вот это засилие неумеющих читать хендбук подснежников вызывает раздражение

Напоминает описание убунтят, не так ли? ☺

Да, изначально FreeBSD кажется предельно простой, но это всё же BSD, искаропки она вполне работоспособна, но её надо тюнить под определённую железку чтобы было идеально. И вот это допиливание требует немалых знаний, что сводит начальную простоту к нулю — условные "убунтята" на этом моменте отсеиваются, если на форуме FreeBSD им не разжевали и в рот не положили (а обычно так и происходит — там вначале ткнут носом в FreeBSD Handbook, и только потом будут рассказывать про нюансы в определённых моментах, если поциент прошёл, а не заспидранил на Any%!, документацию).

преимущество «из коробки» у bhyve единственное, но вопрос был от десктопного пользователя. мы вообще в этой ветке про суровый энтерпрайз не говорим.

мне не понравились у bhyve какие-то непонятные траблы с запуском виртуалки, которая уже была, но пару месяцев пролежала выключенной.

при этом VBox тоже может работать headless, возможностей там на порядок больше, плюс есть GUI уровня vmware. я перед установкой на десктоп тестирую в виртуалке, так я прямо там же запустил второй VBOX, а bhyve внутри виртуализации работать не может.

Напоминает описание убунтят, не так ли?

да этот один и тот же юзер, одна и та же категория... просто сначала он юзает убунту, потом freebsd...

но вопрос был от десктопного пользователя

мы вообще в этой ветке про суровый энтерпрайз не говорим

На этом наши полномочия как бы всё, кончились. ☺

bhyve внутри виртуализации работать не может

Может. Об этом где-то написано, но так как мне ни разу не пригодилось, то я забыл где это написано.

Напоминает описание убунтят, не так ли?

да этот один и тот же юзер, одна и та же категория… просто сначала он юзает убунту, потом freebsd…

Вполне вероятно. И весь этот юзер растёт из Windows.

Пользователь UNIX/BSD — квалифицированный специалист, немного программист и системный администратор, как минимум на базовом уровне понимающий как работает железо, за которым он работает.

Современный юзер, в 99.9999% случаев начавший знакомство с компьютерами с Windows — «А где здесь кнопка [ЗДЕЛАТЬ ХАРАШО]?», у которого рука приросла к мыши.

А так как Linux гонится за Windows, то и пользователи Linux становятся такими же, ведь их встречает Ubuntu, Fedora et cetera…

Про macOS (кстати, сертифицированный UNIX!) отдельная история, оно само в себе, изолированный от остальной реальности мир.

Может. Об этом где-то написан

это, видимо, как на заборе. не работает.

когда уж я соберусь workstation перетаскивать. пару новых дисков под рейд сначала надо...

это, видимо, как на заборе. не работает.

Ну вот с Xen именно так и получилось. (%

А bhyve, если я правильно помню, работает только в bhyve. Там надо что-то с sysctl крутить на хосте.

Сообщество едино, БСД непобедимо :))

Сообщество едино, БСД непобедимо :))

Кто не с нами, тот под нами жрёт какахи! xD

А если я использую FreeBSD древней версии на VPS — это считается?

C BSD у меня достаточно запутанные отношения. Это была моя первая ОС из мира свободных. На серверах я ее практически не использовал, хотя и не без этого. В основном для десктопа - особенно когда при устройстве на новую работу возникает промежуток времени для спокойного осознания чего же хочет очередной работодатель и что мне для этого требуется. Линукс - это для ситуации «все пропало, все пропало, нам нужно срочно и еще вчера». Это когда поставил и забыл. Фряха для спокойной и осознанной настройки. Когда никто не мешает. И не висит как дамоклов меч - «у нас то и под линукс нет никого, но это сейчас типа в тренде, а уж под всякие БСД тем более никого не найдем». Так что десктоп на фряхе в основном. Хотя бывает и сервера фряшные приходится настраивать под заказ или разбираться когда эти сервера работали-работали, а потом бац и встали, а специалист который это все настраивал уже несколько лет как уволился. Вот и думаю, запишут меня в лагерь BSD или нет :)

на кой чорт вы их всех переписываете, тащмайор?

«РАССТРЕЛЯТЬ!» ©

Увидел тему в трекере, прочитал название как «Перепись fsb’шников», прочитал твой комментарий, задумался о том, что многовато на ЛОРе фсбшников, потом до меня дошло, что это старая тема с bsdшниками.

Кстати, я тут подумал…

А ты никогда не думал почему нет ниодного срача BSD vs Windows? Тотоже!

Интересно, кстати, почему в Беркли забросили разработку изначальной BSD? Вышел линукс и они окстились? Или же рисерч по осям встал колом? Я так понимаю, оригинальный код бзд был именно исследовательским и обучающим студентоту комплуктерным премудростям. Но потом некто Тэо решил, что код валидный, хоть и кривой и понеслась...

Потому что как обычно индифферентные к разработкам энтузиастов барыги вдруг почуяли поживу, возможность «поиграть в монополию» и началась дележка IP, а AT&T уже курощали антимонопольным законодательством через министерство юстиции США до этого — раздербанили «естественную монополию» на несколько телефонных опсосов поменьше, нахрен запретили заниматься чем-то кроме предоставления услуг связи, т.е. торговать софтом в том числе, сделали пример, чтоб не повадно было... До следующего раза, когда в монополию хотел поиграть уже тот, который «с рождения Билли пай-мальчиком был...»

А «Берклевая мягкодистрибуция», к тому моменту освоенная в пачке проприетарных клонов, содержала как раз ошметки «интеллектуальной собственности» AT&T, токсичность которой похожа на радиоактивные отходы (см. эпопею SCO) и «обещания капиталистов не ставить всех на счетчик во имя бобра» (до следующего запаха хапка). Поэтому от этого вот всего энтузиасты избавлялись при первой возможности.

А ты никогда не думал почему нет ниодного срача BSD vs Windows? Тотоже!

так на, возьми его скорей FreeBSD 10.2 vs Windows 10

2 страницы это не срач, это унылый вброс.

Ничего не понял, причем тут корпорасты. BSD делалось в универе и суд они выиграли. Могли бы и дальше делать свои дистрибуции, но группу csrg разогнали кой какими тряпками. И это после написания эталонного тспип стека-то.

Шапка перестала быть редактируемой, так что тебя не запишут в блокнотик.

А ты никогда не думал почему нет ниодного срача BSD vs Windows?

Зачем мне думать о Windows? Зачем подоконникам думать о *BSD?

Microsoft таскает фичи из FreeBSD, они у них даже работают, а нам их вирусов не нужно!

Тотоже!

Руская езык очен слошнае, да?

Начинается «это недостаточно срач» :)

При том что Unix это внебрачная дочка AT&T. На нее было похрен, пока не запахло баблом. А BSD неизбежно происходила от и разборки из-за «интеллектуальной собственности» были лишь вопросом времени. Почитай что ль историю FreeBSD. Именно потому и «с визгом отмежевывались», чтоб не участвовать в затяжных судилищах, которые в США заточены под дойку истцов и ответчиков и кормежку аблакатов.

Ну что вы не справитесь с рычажками на коленке для миксера? Да господь бог с вами, они уже явно есть реализованные кем-то https://hackage.haskell.org/package/hXmixer вот например кто-то даже пытался, чем не повод для опенсорсного проекта ;)

[черт, еще один даун попался]

Перепись freebsd'шников (комментарий)

речь была не про рычажки для миксера, а про регулировку громкости для отдельных приложений.

А что это вы хамите, давно затрещин не получали что ли интернет боец? Думаете просто так там были слова про новый опенсорсный проект (поясняю, можете запатчить mixer, можете написать свой для вашего случая с настройкой под отдельные процессы будь они с окном или без)? Так у кого с «соображу» проблемы?

за своим тоном последи. «Ну что вы не справитесь» - вопрос не понял и такой тут снисходительный отвечает на коммент двухмесячной(!) давности. а насчет интернет не интернет, живу в сибири, у нас тут народ не скромничает на затрещины. так что не переживай за это. будешь проездом - обращайся.

p.s.

поясняю, можете запатчить mixer, можете написать свой

подсказать направление? или сам догадаешься.

Уважаемый, хамите тут вы, при том не мне одному и совершенно без повода, вам помочь пытались вообще-то во всех случаях, но видимо тщетно раз у вас «все не понимают» что вы хотите, значит проблемы у вас с пояснением, а не у всех остальных с восприятием. То, что вы помощь воспринимаете как снисхождение, это уже ваши проблемы самооценки, или хотите сказать что и правда не справитесь и это вас задевает за живое? Можете еще и вот эту ветку посмотреть https://forums.freebsd.org/threads/regulate-process-volume-with-base-oss-subsystem.79352/ не вижу по сообщениям что проблема перестала быть актуальной, так что к чему эта ваша двухмесячная ремарка не ясно.

помочь?:) я пишу, что подходящего софта нет, а ты спустя два месяца советуешь пропатчить или написать свой миксер?:) в форме: «ну что же вы не сможете что ли?» и дуешься, когда тебя послали нах?:) ты с луны, наверное:)

это уже ваши проблемы самооценки

у меня хватает проблем, но самооценка среди них не числится:)

раз у вас «все не понимают»

а для кого эти два сообщения я написал? сколько еще, десять нужно было??

Перепись freebsd'шников (комментарий)

Перепись freebsd'шников (комментарий)

не вижу по сообщениям что проблема перестала быть актуальной

потому что было на главной Переход с Linux на FreeBSD. Успех, но...

Можете еще

лучше больше не пытайся:(

Я прекрасно знаю историю и юниксов и бзд и еще раз говорю - суды бздя выиграла! И после судов универ делал новые сборки, 4.4 и 4.4Lite и release2, но потом их распустили по неведанным причинам. Скорее всего потому что раньше их спонсировали вояки из DARPA, а когда появился tcp/ip стек и все было допилено и обезбажено, вояки их кинули.

Это бы объяснило необъяснимые моменты, фирменный стиль амер вояк.

еще раз говорю - суды бздя выиграла

«BSDi soon found itself in legal trouble with AT&T's Unix System Laboratories (USL) subsidiary, then the owners of the System V copyright and the Unix trademark.» (с)

" The lawsuit slowed development of the free-software descendants of BSD for nearly two years while their legal status was in question, and as a result systems based on the Linux kernel, which did not have such legal ambiguity, gained greater support." (с)

Выиграть бой не значит выиграть войну. Суды можно сначала выиграть. А потом можно проиграть :) В SCO надежды не теряли пока были деньги на аблакатов — попытались повторить с линуксом то, что не вышло с BSD. Если б не «спонсорская помощь», могло и получиться :)

И после судов универ делал новые сборки, 4.4 и 4.4Lite и release2

Инерция :) и Lite уже намекакет что:

«Of the 18,000 files in the Berkeley distribution, only three had to be removed and 70 modified to show USL copyright notices.» (с)

дамаг был нанесен. Кое в чем пришлось прогнуться и добавить кое-чьи копирайты.

«A further condition of the settlement was that USL would not file further lawsuits against users and distributors of the Berkeley-owned code in the upcoming 4.4BSD release.» (с)

Этим вот обещалкам хрен кто поверил.

но потом их распустили по неведанным причинам

«По экономическим», например. Судиться в США не дорого, а очень дорого :) «Ну вас нафиг с вашими судилищами из-за нулей и единиц. Все в сад!»

Ну если FreeBSD версии 4 считается, то можно и меня записывать - пару лет эксплуатировал на конторском роутере.