LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

С женщинами теперь лучше не шутить

 ,


2

2

Поводом для скандала стала шуточка новичка в списке рассылки рубистов, посвящённое ошибке при вычислении выражения «Date.today +1». Он пошутил, что подобная ошибка на руку женщинам, которые не любят раскрывать свой истинный возраст.

Кисы обиделись и в ответ посыпались обвинения в сексизме, оскорбления и критика о недопустимости шуток в отношении уязвимых лиц. Другие пользователи сочли, что все это ерунда и некоторым надо лечить голову поскольку высказанная некоторыми участниками оскорбительная реакция на шутку возможно более неприемлима, чем сама шутка. Дело дошло до ультиматумов и угроз.

В результате в coc внесены изменения. Противники изменения считают, что в сообществе представлены представители разных культур и нельзя ожидать от тех, кто не является носителем английского языка, знания всех нюансов чужой политкорректности. Также имеются опасения, что изменения похоронят возможность выражения любого юмора, так как на любую шутку обязательно найдётся тот, кто почувствует себя обиженным.

https://github.com/ruby/www.ruby-lang.org/pull/2690


Ответ на: комментарий от Bad_ptr

которой постоянно рассказывают какая у неё женская логика и как она скрывает свой возраст, хотя на самом деле всё не так

нука-нука, а как все на самом деле? :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

чтобы им не отказывали в работе потому что «Ну тебе ж рожать» и так далее.

а им в самом деле рожать, а потом еще и место держать 3 года. и бабло платить. и нового бойца хрен наймешь без изменения штатного расписания. геморрой один.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вообще термин «оральный секс» для комсомольского собрания тех времен абсолютно исключен.

Секса просто не было. В повестку запишут «недостойное поведение». Обсуждать будут «юх сосала».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

а им в самом деле рожать, а потом еще и место держать 3 года. и бабло платить. и нового бойца хрен наймешь без изменения штатного расписания. геморрой один.

Не каждой же. И тут снова все ветвится:

  1. Хочет работать, рожать не собирается, хочет карьеру
  2. Хочет устроиться ради декрета
Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

дефиле с кувалдой на плече

Это путевые работники что-ли? Ну к ним и требований нет, туда идут женщины в возрасте у них выбора все равно не много.

К машинистам куча требований, например зрение 100%, постоянные медосмотры, в том числе у психиатра, постоянная концентрация внимания на работе, тут уж не посидишь на перекуре каждые пол часа.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

И из-за него девочка, которой 5 лет обязана играться подареной куклой, что является совершенно дебильной игрой по сравнению с конструктором, который в этот момент развивает интеллект ее брата, в этот важный момент формирования.

Да пусть играет кто во что хочет, тут максимум нормально слегка направлять интерес. Я что против Софьи Ковалевской, Эмми Неттер, Марии Кюри, да хоть Валентины Терешковой или не считаю их женщинами?

Мне не нравится, когда навязывается как норма, что все чуть ли не бесполыми должны быть и одновременно туева хуча полов. То есть, если сказать, например, что ты красивая женщина - то это сразу объективизация, сексизм. Или случай, когда за сексизм затравили кого-то там в европейском космическом агентстве потому что у него деффки были на рубашке, которую его жена вышила, к слову и т.п.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Фух. Я ведь уже объяснял. Не лезли комсомольцы в область секса. И не осуждали, тем более за формы секса. Вообще не лезли. Старательно избегали этой тематики и это единственное осмысленное значение фразы «в СССР секса не было». Это сказки откуда-то из послереволюционных времен, переложенные глупыми авторами для не менее глупых поглотителей мифов.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от anc

Секса просто не было. В повестку запишут «недостойное поведение». Обсуждать будут «юх сосала».

И вы туда же пытаетесь. Забудьте и не распространяйте подобное

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от anc

Нет, vadd прав, ничего подобного даже обсуждать не стали бы. Аморалка была бы не за это, а если например незамужняя с женатым или наоборот. Но до исключения бы не дошло, это нонсенс, чтобы исключили из комсомола - это надо было очень сильно постараться. По крайней мере в 70-е - 80-е годы.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Не надо воспринимать все настолько буквально. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Аморалка была бы не за это, а если например незамужняя с женатым или наоборот.

Даже это надо уточнить - аморалка была бы не за секс, а если бы они не только прилюдно крутили шашни, но и начали жить вместе + скандальные требования обманываемой жены. Без этого последнего фактора никакой комсомол просто так бы не полез в личные отношения людей

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

и это единственное осмысленное значение фразы «в СССР секса не было».

Вроде фраза в полном виде звучала так: «В СССР на телевидение секса нет.» или похоже. В ответ на вопрос кого-то из западных корреспондентов. Потом её урезали и получился бред.

Но тему вообще да, опускали, считалась жутко неприличной, чтобы как-либо публично обсуждать.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Мне не нравится

Ничего страшного.

Я что против Софьи Ковалевской, Эмми Неттер, Марии Кюри, да хоть Валентины Терешковой или не считаю их женщинами?

Они не столкнулись с тобой в детстве, потому и достигли таких успехов. Возможно бы просто варили борщ вместо этого.

Мне не нравится, когда навязывается как норма, что все чуть ли не бесполыми должны быть и одновременно туева хуча полов.

Это наоборот означает не навязывать нормы

То есть, если сказать, например, что ты красивая женщина - то это сразу объективизация, сексизм

А если бы тебе как минимум два раза в день мужчины, который физически намного сильнее тебя говорили что ты красивый? Хочу тебе показать элемент физической небезопасности который испытывают женщины рядом с пристающими незнакомцами. Хотя ты не заинтересован в каждом из них лично, но они ведут себя назойливо. А потом каждый из них, будучи знакомым только со своим актом приставания (а не систематических 100 случаев до этого) сразу бы возбухал мол «чо ты такой дерзкий, я лишь что-то хорошее сказал».

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Какой размер статистической выборки комсомольцев ты исследовал?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ну да, без скандала никто бы лезть не стал. Хотя, емнип, была одно время кампания, и например, если застали в гостиничном номере ночью не супругов, то чуть ли не на мелкое хулиганство могли натянуть.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

И вы тоже будьте по проще :) Думал после фразы начет секса будет понятно.

ЗЫ Чего-то вспомнилось, у нас пионер вожатую за секас выгнали, от только сейчас понял шо её одну выгнали. Интересно с кем она блудила...

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Djanik

В позднесоветское время могли выгнать из комсомола студентов музыкальных училищ или консерваторий за то, что они приходили в церковь и пели на клиросе. Участие в церковной жизни вызывало страшные скандалы, исключение из ВЛКСМ и часто автоматически - исключение из учебного заведения.

Вы откуда это берете?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Это наоборот означает не навязывать нормы

Так не бывает. Норма всегда есть. И это якобы отсутствие нормы - это на самом деле такая специфическая норма.

А если бы тебе как минимум два раза в день мужчины, который физически намного сильнее тебя говорили что ты красивый?

Это противоестественно. Вот если это будут говорить женщины, даже намного сильнее, то мне понравится. Понимаешь в чем смысл? Вот именно в том, что есть естественное и противоестественное. И как бы не пытались навязать норму, что неестественное естественно - это не так, просто потому что «прошивка», «bios» у нас такой.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это противоестественно.

Это с твоей точки зрения противоестественно, и это поддерживает мой аргумент. Не важно их мнение, а важно твое - как жертве нежелательного приставания. Так как ты (по любой причине) не хочешь приставания накачанных мужиков в тюремной камере. Так женщинам противоестественно ежедневное, систематическое приставание мужиков. Им его много. Их эти же мужики сначала загоняют в сексуальную закрепощенность, которую кстати к себе не применяют. А потом пристают по 10 мужиков на одну каждый день по пять раз. Ответишь взаимностью больше чем одному - шлюха. Эти же мужики тебя запинают и социально накажут

противоестественное

И 5-10% населения испытывают такие чувства потому что дураки и ничего не понимают. Я даже дикую природу ее беру в счёт, там вообще такое творится. Много кота коты каждый день трахали на улице. Яснопонятно, только ты в биосах разбираешься.

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от vertexua

Так женщинам противоестественно ежедневное, систематическое приставание мужиков. Им его много. Их эти же мужики сначала загоняют в сексуальную закрепощенность, которую кстати к себе не применяют. А потом пристают по 10 мужиков на одну каждый день по пять раз. Ответишь взаимностью больше чем одному - шлюха. Эти же мужики тебя запинают и социально накажут

Это всё в интересах мужиков. Зачем действовать против своих интересов.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

ты можешь поручиться, что к пяти годам не вылезет что-то у ребенка или что?

Вот-вот. Знал одну мамашку, курила, бухала до/во время беременности, да родила... у ребенка не то что букеты, целый лес проблем со здоровьем.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Тогда женщин-программистов надо срочно запретить. И секретарш за компьютером.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Много кота коты каждый день трахали на улице.

А видеопруфы процесса есть? Вдруг ты сочиняешь, и кота у тебя не было.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Так мы ж с тобой уже обсуждали, хочешь трахаться с 10 женщинами по три одновременно - топи за их сексуальную раскрепощеность. Будь психологически готов что они потом действительно окажутся раскрепощенными.

Иначе оставь все как есть и они будут тебя слать нахрен в 99% случаев, ожидая принца на белом коне, который на них женится. И даже потом - только при выключенном свете в миссионерской позе все ради зачатия

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Их эти же мужики сначала загоняют в сексуальную закрепощенность, которую кстати к себе не применяют. А потом пристают по 10 мужиков на одну каждый день по пять раз. Ответишь взаимностью больше чем одному - шлюха. Эти же мужики тебя запинают и социально накажут

Что значит пристают? Сделать комплимент - это не приставание, вернее не переходящее грани. И таки да, такова природа у мужиков - желать понравившуюся женщину. Однако, если мужик - воспитанный и культурный человек, он не станет перегибать палку и проявлять явно выраженное насилие или его угрозу.

Иначе получается, что уже найти женщину - проблема большая. Подкатишь к кому-нибудь и получи неприятности вплоть до штрафов и судов. Это что так должно быть?

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

P.S. С матчастью инцелов я хорошо знаком

Ну если знаком, то у Новосёлова & Протопопова это всё расписано, и с наблюдениями за реальностью совпадает. Свободный сексуальный рынок vs сексуальный социализм и плановая экономика в виде института брака и социальных норм.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Рассказы участников и очевидцев. Не понимаю зачем им врать, если их читатели жили в то же время и прекрасно ориентируются в теме?

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Иначе оставь все как есть и они будут тебя слать нахрен в 99% случаев, ожидая принца на белом коне, который на них женится.

Принц уже занят, а замуж за кого-то всё равно выходить нужно к дедлайну. В случае сексуальной раскрепощённости ничего не мешает давать одному принцу 100500 женщинам одновременно или сколько у того принца там предел физиологических возможностей.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Не просто ребята сразу на двух стульях.

  • Это противоестественно, не природно!
  • В дикой природе животные лижут мерзлое говно, срут где попало, бегают голыми целыми днями и едят свой вид когда приспичит
  • Мы люди, мы должны отличаться от животных!
  • Да, потому трахаемся ради удовольствия как хотим с кем кто хочет
  • Но это же бывает против природы!
  • Как атомный реактор? Или полет в космос?
vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Да, потому трахаемся ради удовольствия как хотим с кем кто хочет

хочешь сказать, в дикой природе нет изнасилования, животинки друг у друга консент спрашивают, до, после и в процессе

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Постоянная концентрация внимания и зрения, они должны каждый знак и светофор проговаривать вслух. Отвлекаться ни на что нельзя.

В старых вагонах ещё и шумно ужасно.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Протосёлова

Юрия Лозу забыл, и «ТМ-Студио» с «Крамолой». Ну и Царьградъ-ТВ, конечно же.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Так женщинам противоестественно ежедневное, систематическое приставание мужиков.

Фигню не неси. Наоборот мне это очень нравится, особенно когда это видят другие женщина. И каждая из них отчетлитво понимает, что она никогда уже не будет такой красивой как я.

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от Daedalus

Наверное, шутить про нигеров там тоже нельзя, хотя у нас никто вроде не обижается тут.

Да как сказать... не обижаются... был у нас в институте парень не совсем негр, как-то один чел неудачно пошутил... толи не знал, толи не принял во внимание что объект его шутки «немножко» боксер. Все по честному, как было тогда принято - один на один.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Постоянная концентрация внимания и зрения, они должны каждый знак и светофор проговаривать вслух.

Водить автомобиль женщинам тоже нельзя? Знаков там куда больше. И больше степеней свободы движения.

В старых вагонах ещё и шумно ужасно.

На вред для пассажиров всем плевать?

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Что значит пристают? Сделать комплимент - это не приставание, вернее не переходящее грани.

Вот тебе так и скажет ночью пара гопников комплимент. Чтобы ситуация была похожа нужно только три компонента 1) дизбаланс силы 2) навязчивость 3) как правило неподобающих статус отношений

Однако, если мужик - воспитанный и культурный человек, он не станет перегибать палку

Как то его найти - воспитаного и культурного если мужиков лет 50 просит движение о эмансипации о определенных стандартах поведения, а они не могут проявить свою воспитаность и культуру.

Иначе получается, что уже найти женщину - проблема большая. Подкатишь к кому-нибудь

Обычно можно сближать отношения постепенно, а не говорить незнакомой девушке «У тебя ножки выглядят очень сладко, не хочешь дать мне их погладить?». Я такое говорю девушке с которой спал уже три раза. А многие говорят такое на улице ночью или своей коллеге мирно сидящей за компом рядом в офисе.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Чтобы ситуация была похожа нужно только три компонента 1) дизбаланс силы

пусть носит короткоствол для компенсации )

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

термин «оральный секс» для комсомольского собрания тех времен абсолютно исключен

Часто приходилось участвовать? С которой стороны?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Минет был по талонам!

Вывсеврети. По рекомендациям двух членов партии

Да-да, именно членов.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Наоборот мне это очень нравится

Ну отлично если ты себя ощущаешь достаточно безопасно и сексуально раскрепощенно. В иделе бы больше женщин могли бы так себя ощущать.

особенно когда это видят другие женщина. И каждая из них отчетлитво понимает, что она никогда уже не будет такой красивой как я.

Ну тут я не психотерапевт, не разбираюсь что это значит.

vertexua ★★★★★
()

Интересный тред. Пацанчики, которые обычно выступают против социалистических и тем более коммунистических тенденций в обществе, а также откровенно цинично не видят ничего плохого в жестокой эксплуатации рабочих «третьего мир» (а там работающих женщин дофига), вдруг топят за феминизм и эмансипацию женщин. Ну-ну.

Разговаривал раз с одним знакомым старичком , активным членом немецкой партии зелёных, о движении «ми ту». Говорит, тогда, давно, тоже было модно топить за эмансипацию девушек и оберегать их всячески от всяких мачо, самое весёлое то, что эти девушки ,когда время пришло, выбрали себе в мужья тех самых мачо а не своих защитников. Рассказывает и ржет как конь.

matcha
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Кстати, инцелы как массовое явление где возникли — правильно, в странах с высокой сексуальной раскрепощённостью. Появился слишком большой слой людей, которым секса никогда не перепадает. Раньше такого не было. Упоминались ли инцелы, как явление, где-нибудь, скажем, в литературе XIX века?

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.