LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Илон Маск не смог запустить скрипт на Python и перешел к оскорблениям

 


3

3

Джексон Палмер — австралийский разработчик программного обеспечения, который создал Dogecoin, криптовалюту на основе мема. Dogecoin вскоре стала одной из самых популярных цифровых валют в мире.

Илон Маск неоднократно продвигал Dogecoin в рамках своей фривольной «фишки»

Палмер общался с Маском в Твиттере через личные сообщения и написал для него скрипт автоматических жалоб на крипто-SCAM, в комментариях под постами Маска.

Однако как оказалось Маск не силен в программировании, ведь начал узнавать у Палмера: «Как мне запустить скрипт Python?»

Об этом основатель Dogecoin поведал в интервью изданию Crikey.

Узнав об этом интервью Маск пришел в гнев, и разразился оскорблениями в адрес Палмера в Twitter:

«Мои дети и то лучше писали код, когда им было по 12 лет, чем та чепуха, которую Джексон скинул мне. Джексон Палмер — ты всего лишь инструмент»

В ответ на это Палмер сделал самый блестящий ход — он просто выложил скрипт в открытый доступ.

Код содержит всего 29 строк, даже не нужно быть программистом что бы его запустить

Подводя итог над этим всем Палмер отметил, что Маск всегда будет «мошенником», поскольку «мир любит мошенников»:

«Людям нравится мысль, что однажды они тоже могут стать миллиардерами, и это мечта, которую Маск им продает».

Ответ на: комментарий от CryNet

Интересно, знает ли кто-нибудь кроме ближайших родственников и нескольких коллег о существовании автора? Оставит ли он на планете и в памяти людей хоть какие-то результаты своего существования и своей работы, по которым можно оценить качество его труда?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ахаха, ага. Не могу перестать орать с того коммента

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Оставит ли он на планете и в памяти людей хоть какие-то результаты своего существования и своей работы, по которым можно оценить качество его труда?

Оставит конечно. Новый сотрудник потом будет долго переписывать за ним его говно.
Впрочем после жобсов и гейтсов с масками тоже кроме говна ничего не останется, через 1-2 поколения про них забудут. Вот вы например помните каких-нибудь воротил, которые барыжили пушниной или китовым жиром в 1900-бородатых? Вот то-то и оно. А Менделеева, например, все помнят.
Да и после никого итт нихера не останется. Так что сидите там и не выделывайтесь. Потому что всё - говно. Экономика говна, жизнь говна, цивилизация говна, а что-то значимое - чисто случайный побочный продукт.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от crutch_master

А Менделеева, например, все помнят.

Как сказать… Во всем мире она называется Periodical Table of Chemical elements. И только в РФ она непременно называется «… Менделеева». Знают ли «все» в мире кто ее первым нарисовал - большой вопрос.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

помните каких-нибудь воротил, которые барыжили пушниной или китовым жиром в 1900-бородатых?

Ты не прав, Форда помнят, Билли, Джобс тот же Форд для персоналок, думаю будут помнить. Маска запомнят, особенно если доведёт Марс до нужной точки.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

вы например помните каких-нибудь воротил, которые барыжили пушниной или китовым жиром в 1900-бородатых? Вот то-то и оно. А Менделеева, например, все помнят.

Делаем вывод: всё что войдёт в школьную программу, или чье имя было присвоено бренду, помнить будут. Ах и еще того, про кого есть страничка на википедии.

mydibyje ★★★★
()
Последнее исправление: mydibyje (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

вы например помните каких-нибудь воротил, которые барыжили пушниной или китовым жиром в 1900-бородатых?

Да, помню. Мистер Джон Рокфеллер, например.

А Менделеева, например, все помнят.

Такое имя вообще только в СССР знают. Кто он такой, расскажи. Эта таблица периодичности, ее только в СССР с данным человеком связывают. Он нобелевский лауреат? Нет. А почему мы его должны помнить?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

Такое имя вообще только в СССР знают. Кто он такой, расскажи. Эта таблица периодичности, ее только в СССР с данным человеком связывают.

Обоженьки, какие познания, а в царской России, значит, периодическая система не была известна. «Только в СССР», блин, это прелестно. Учитывая что Менделеев отправился к праотцам за десять лет до революции. А СССР образовалось вообще в 22-м году.

«Данный человек» открыл новую страницу не просто в химии, а в понимании природы Вселенной, как бы пафосно это не звучало. Но тебе простительно этого не понимать, ты же не знаешь кто он такой. И самостоятельно осознать важность такого открытия ты не в состоянии, тебя этому не обучали, бедолагу.

Он нобелевский лауреат? Нет. А почему мы его должны помнить?

Кого вообще волнует нобелевская премия, если речь идет об одной из величайших вех в научном познании мира? То, что какие-то шведы и англичане решили не воздавать должное этому открытию - это всего лишь их проблема.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

читывая что Менделеев отправился к праотцам за десять лет до революции. А СССР образовалось вообще в 22-м году.

Я тебе скажу больше. Товарищ господин Пушкин отправился к праотцам ещё раньше. А его сделали оццом русской словестности. При том, что он на русском языке вообще не говорил.

Кого вообще волнует нобелевская премия, если

Всех волнует. Безо всяких если. Другой такой нет.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от foror

Форда помнят

Потому что завод его имени еще работает, машины продаёт, вот и помнят. Ты тограшей китовым жиром много знаешь? Помнишь, когда-то торговали им, был ценный ресурс.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

И только в РФ она непременно называется «… Менделеева».

Ну назови мне на память каких-нибудь варатил свечной промышленности царский времён.

Знают ли «все»

Аристотель, Гиппократ, Архимед, Евклид, Пифагор... Тограшей много знаешь античных?

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mydibyje

Делаем вывод: всё что войдёт в школьную программу

Войдет ли Маск в школьную программу? Очевидно нет. А Евклидово пространоство никуда оттуда не денется, как теорема Пифагора и много чего еще. При этом очень многих незаслушенно забыли и их имена не на слуху, но они есть, их вклад изучают. Будут ли изучать лет через 200, как барыги в 2000-х что-то где-то краежопили? Где-то на спецкурсах эконома, чисто поржать сдать сессию и забыть. А в целом всем на них будет насрать, тогда будут свои барыги.

или чье имя было присвоено бренду, помнить будут.

Бренды приходят и уходят. Никто не будет помнить рыбного барыгу Dickson & Son и каким бы делюганом он тогда не был. Времена меняются, рынок меняется, барыги неизбежно остаются на задворках истории. Много ты помнишь воротил 18 века? Ты и из 21-го помнишь только тех, чьи компании просто дожили и не запомоили бренд.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от foror

Маска запомнят, особенно если доведёт Марс до нужной точки.

Ох лол. Нихрена он не доведёт. Еще один маскофанбой. Ему не дадут две это сделать бессердечные суки - физика и экономика.
Если его отменят через годик-другой вообще никто не будет хотеть помнить кто такое этот Макс, кроме кучки фанбоев.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Аристотель, Гиппократ, Архимед, Евклид, Пифагор… Тограшей много знаешь античных?

Вы обратили внмание, что вы перечисляете лишь «писателей» - тех кто написал хоть что-то? К ним вы можете добавить драматургов и поэтов. Можете добавить имена тиранов и генералов, о которых писали восхваляющие оды. Не что-то хорошее надо было сделать, а написать что-то. Или сжешь храм. Или подавить восстание рабов. Или быть придурком типа Диогена

А вот античные ученые, инженеры, первооткрыватели не пишущие книг, следа не оставили и вы про них ничего не знаете. Вы не знаете кто строил пирамиды, каналы, дороги и акведуки. Вы не знаете имен изобретателей. Да и гораздо меньше знаете имен ученых из других античных стран. Вы знаете лишь тех, кто сумел пропиариться.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А вот античные ученые, инженеры, первооткрыватели не пишущие книг

Тогда все были и швец и жнец и на дуде игрец. Но кто смог - тот смог, да.

следа не оставили и вы про них ничего не знаете.

Справедливо. Как они можно что-то знать, если они не оставили следов.

Вы знаете лишь тех, кто сумел пропиариться.

Так дело в том, что тограши вообще никак не смогли. Такие дела.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Или быть придурком типа Диогена

Можно быть придурком и помнить это имя будут как имя придурка, за поступок придурка. И всех придурков будут называть эти именем. Тограшей никак не помнят вообще. Всем насрать, кто там почем барижил маслом в Афинах.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Так дело в том, что тограши вообще никак не смогли. Такие дела.

Следов не оставляют не только торгаши, но и обычные врачи, учителя, инженеры - которые не пишут книжек, а работают. Не их это дело - бумагу марать для потомков.

Всем насрать, кто там почем барижил маслом в Афинах

Всем точно так же насрать на тех, кто лечил, учил и спасал людей. Что вы к торгашам прицепились? Торговцы - это всегда были те, кто способствовал развитию науки, промышленности, открытию новых земель, международным отношениям, развитию финансов. Без торгашей вы бы сейчас жили в каменном веке или около того.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Всем точно так же насрать на тех, кто лечил, учил и спасал людей. Что вы к торгашам прицепились?

Я говорю, что ни от кого итт ничего не останется, включая торгашей, на которых они тут дрочат и считают чем-то значимым. А мне не верят, говорят, ну вот Маска с Гейтсом и Джобсом точно всегда помнить будут, лол.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Да, помню. Мистер Джон Рокфеллер, например.

Которого помяет, потому что он - нефтяной магнат, лол.

Такое имя вообще только в СССР знают.

Там-то конечно, ничего про него никто не знает и даже в английской вики ничего нет.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

включая торгашей, на которых они тут дрочат и считают чем-то значимым. А мне не верят, говорят, ну вот Маска с Гейтсом и Джобсом точно всегда помнить будут, лол.

Помнить будут не как торгашей, а как организаторов. Никому не интересно что они наторговали. но то, что они сумели организовать подобные ОС, подобные космические системы - это достойно истории. Точно так же Королев и Курчатов вошли в историю не потому, что они были какими-то сверхпродвинутыми учеными, а потому, что они оказались великими организаторами. В историю вошли не безымянные настоящие герои ВОВ, а маршалы, которые гнали их на смерть, сами рискуя гораздо меньше. Люди помнят начальников, а не подчиненных, хотя на самом деле начальникы могли лишь команды раздавать, награды принимать, да деньги считать. То есть все тот же пиар рулит.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ничего не знают. Английскую вику пейсали русские.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

маскофанбой

Что за ярлыки? Просто уважать человека за грамотные организаторские способности нельзя? То, что благодаря его инициативе города освободятся от автосмрада - уже можно было пожать руку. Так он ещё и спутниковый инет ускорил и удешевил. Только за это можно увековечить.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Потому что завод его имени еще работает

Нет, не поэтому он войдёт в века. В века он войдёт как первый организатор конвейера и массово производства автомобилей.

Просто у каждой эпохи свои герои, но ты этого понять не можешь ссылаясь на пифагоров. Или думаешь Перельмана кто-то будет помнить? Да его уже большинство забыло.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

А точно «он»? Что у других автопроизводителей тоже есть электрокары это ничего? А он просто хайпанул на инсайд-инфе (опять же нелегально) что за выхлопы будут облагать налогами.

Так-таак.. как еще хайпануть ксли ты богатый.. о! Точно! У нас тут в америке плохой интернет, сделаю лучше. Ну, то есть, не я сделаю, а настоящие инженеры, я просто хайпану! Ну и ракеты, бро, кудаж без ракет!

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Вам завидно что ли? Любой чел, кторый хочет продвинуться - должен пиарить себя. Хотите успеха в науке - будьте добры, пиарьте себя во всех возможных научных источниках, одновременно пиная конкурентов. Хотите успеха в бизнесе - хайпуйте, заводите связи. Даже вы сами, когда устраиваетесь на работу - мелко расхваливаете и рекламируете себя любимого. Иначе вы никому не интересны, любой талант, любую хорошую вещь надо продвигать, они сами без подобных усилий обычно остаются прозябать в опе.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Что у других автопроизводителей тоже есть электрокары это ничего?

Запомнят первого. Это как с космонавтами, после Гагарина были и другие, может даже лучше. Но запомнят Гагарина. Плохо, что такие банальные вещи приходиться разъяснять.

хайпанул на инсайд-инфе (опять же нелегально) что за выхлопы будут облагать налогами

Победителей не судят. Тебе сколько лет (психологически), что мне приходиться банальные вещи на пальцах показывать?

как еще хайпануть ксли ты богатый..

Можно яхту купить длиннее флагмана ВМФ.

Ну, то есть, не я сделаю, а настоящие инженеры, я просто хайпану

Тебе даже здесь объяснили, что большинство это просто инструменты. Важна грамотная организация и подвод финансов. А когда этого нет, далеко ходить не надо, можно на гитхаб посмотреть, когда ботаны изобретают никому не нужные велосипеды прожигая время и энергию в пустоту.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от foror

С чем ты споришь? С моим возрастом?

Маск — ничем не примечательная кликуша и тебе тут тоже уже объяснили, что его забудут как только перестанет истерить на публику.

Гагарина

Не было. Это собирательный персонаж. Совковая пропаганда во все поля.

Победителей не судят

Судят. Почему-то его машины называются не Эдисон, который победил, а Тесла. Нищий, тусклый, сумасшедший гик, умер в нищете и любил голубя (ц).

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Любой чел, кторый хочет продвинуться - должен пиарить себя

И много Торвальдс пиарил себя?

Есть у меня один знакомый. Пиарил себя с самого детства. Начинал обычным риелтором... в общем он и сейчас обычный риелтор, но его знает весь город, потому что он наклеивал баннеры со своим именем на пожарные машины и гонял их по городу. Он, наверное, думает что преуспел в жизни, раз его все знают, но со стороны это выглядит жалко.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

И много Торвальдс пиарил себя?

Достаточно. Даже перед написанием сумел заинтересовать многих своим проектом. Иначе о нем бы никто не знал )

Есть у меня один знакомый. Пиарил себя с самого детства. Начинал обычным риелтором… в общем он и сейчас обычный риелтор, но его знает весь город, потому что он наклеивал баннеры со своим именем на пожарные машины и гонял их по городу. Он, наверное, думает что преуспел в жизни, раз его все знают, но со стороны это выглядит жалко.

Можете быть уверены, что ему это выливается в дополнительный доход. А жалко выглядит ваш внутренний дискомфорт от того, что кто-то экстравагантно себя рекламировал. Наверное вы полагаете, что достойное поведение - это когда вы будете что-то там тихенько программировать, а на вас будут слетаться покупатели, работодатели и поклонницы. Увы, вероятность этого на порядки меньше, чем с пиаром.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

доход, работодатели и поклонницы

Главные слова. Вот мы и выяснили наши ценности в жизни.

достойное поведение

Да, для меня достойным является не быть экстравагантным, если ты ничто. Гения заметят. В истории много примеров, Тесла вс Эдисон один из.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Главные слова. Вот мы и выяснили наши ценности в жизни.

А ваши? Чтобы на вас, не дай бог, никто не обратил внимания?

Да, для меня достойным является не быть экстравагантным, если ты ничто

Даже если вы ничто - вам все равно надо кушать, комфортно жить, найти себе спутницу жизни получше. Не будете выставлять свои даже не слишком выдающиеся заслуги - скорее всего не получите ничего этого.

Гения заметят.

Нет, без пиара не заметят. Он молча и безропотно проработает на дядю, эксплутирующего его таланты для собственной выгоды

Тесла вс Эдисон один из.

Что за глупости? ) Они оба пиарили себя в инженерных кругах на всю катушку и стали успешны и известны только поэтому. У каждого куча выступлений, лекций, публикаций, патентов.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Гагарина

Не было. Это собирательный персонаж. Совковая пропаганда во все поля.

Ну, я сразу заподоздрил плоскоземельщика, извиняй с поехавшими лень спорить, себе дороже.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

И много Торвальдс пиарил себя?

Достаточно. Даже перед написанием сумел заинтересовать многих своим проектом. Иначе о нем бы никто не знал )

Кста, он даже в своей книге джаст фор фан на это прямо намекает.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

А с чем ты вообще спорил? Ты считаешь маска чем-то хорошим? Ну и зря. Я, кстати, обранил фразу, что маск ничем не примечателен. Конечно же это не верно. Он примечателен тем, что публично вертит на йуху всех финансовых регуляторов своей страны, каждый человек в мире знает что он мошенник, и ничего ему за это не будет потому что богат. Но это не его вина.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

ой всё

Вас нервируют очевидные вещи, которые вам просто не нравятся? Ну, прокладывайте свой альтернативно-пассивный путь к успеху, может чего и получится.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Он примечателен тем, что публично вертит на йуху всех финансовых регуляторов своей страны, каждый человек в мире знает что он мошенник

Каждый человек знает, что он гений-организатор. И примечателен совсем не тем, что вы назвали. Это вас просто жаба давит

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

А Менделеева, например, все помнят.

За пределами СНГ — только специалисты.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Гагарина…. не было. Это собирательный персонаж. Совковая пропаганда во все поля.

Проблема в том, что я, например, знаком с людьми, которые хорошо знали его лично. В отличие от начитавшегося интернетов тебя.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Хватит уже проецировать на меня свои комплексы. Любой человек с парой миллиардов $ внезапно становится гениальным организатором. Не все при этом ведут себя как 9 летний даун направо и налево и нарушают законы.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Любой человек с парой миллиардов $ внезапно становится гениальным организатором.

Ну, в основном да. Если человек не получил их по наследству, а заработал.

Не все при этом ведут себя как 9 летний даун направо и налево и нарушают законы

Хватит уже проецировать на весь мир свои комплексы. Не осудили - значит все по закону.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

«Бабка на лавочке сказала» в прямом смысле?

Он лично может быть и был и был даже где надо и кем надо проинформирован на тему что говорить чтобы не расстреляли. В итоге все равно расстреляли. Может ляпнул чего лишнего про летающие сосиски.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

«Бабка на лавочке сказала» в прямом смысле?

Я некоторое время прожил в непосредственной близи от ЦПК. Это, конечно, не так зажигательно, как твое долбоклюйство на тему теорий заговора, но зато дало ряд интересных разговоров с очевидцами.

Кстати, ты чей виртуал?

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Интересно, в какие сказки верят в Северной Корее...

Я не виртуал, я unt1tled. Меня тут никто не знает, хотя тусуюсь с февраля 2006.

untitl3d
()
Последнее исправление: untitl3d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Я тебе скажу больше. Товарищ господин Пушкин отправился к праотцам ещё раньше. А его сделали оццом русской словестности. При том, что он на русском языке вообще не говорил.

А на каком? Прямо интересно.

Кого вообще волнует нобелевская премия, если

Всех волнует. Безо всяких если. Другой такой нет.

Бедные ученые, которым не посчастливилось жить до нобеля. Их научные труды использовали как туалетную бумагу. Потому что нобеля тогда небыло.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

А на каком?

На французском.

Бедные ученые, которым не посчастливилось жить до нобеля

Но Менделеев не жил до Нобеля.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

На французском.

А кто ему для нас перевел на русский «Онегина» и как в оригинале называется «Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди» ?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

На французском.

И кто же вместо Пушкина написал «Сказку о царе Салтане?» и все прочее?

Бедные ученые, которым не посчастливилось жить до нобеля

Но Менделеев не жил до Нобеля.

Бедный Менделеев, он оказался в таком же положении что и ученые, которые жили до нобеля. Ведь он так мечтал получить нобелевку, а наукой занимался для того, чтобы его нобель отметил. А его так прокатили. Все мечты о величии насмарку.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

И кто же вместо Пушкина написал «Сказку о царе Салтане?» и все прочее?

Товарищ, писать - это не значит говорить. Вот я по-немецки пишу, и меня чаще понимают, и даже иногда принимают за своего, а когда говорю, то конечно нет. Словарный запас Пушкина - 20.000 слов. Это уровень имигранта. Разумеется, какой-то уровень владения русским языком у него был, довольно высокий. Но отец русской словесности - извините.

Бедный Менделеев, он оказался в таком же положении что и ученые, которые жили до нобеля

Нет, он оказался в том положении, что о нём никто не знает.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Словарный запас Пушкина - 20.000 слов. Это уровень имигранта.

«По современным оценкам словарный запас учащегося средней школы составляет около 5000 слов. Высокообразованный человек знает порядка 8000 слов. Интересно, что «Словарь языка Пушкина», содержащий используемые классиком слова, содержит непревзойденный пока показатель — приблизительно 24 тысячи слов.»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

И кто же вместо Пушкина написал «Сказку о царе Салтане?» и все прочее?

Словарный запас Пушкина - 20.000 слов. Это уровень имигранта. Разумеется, какой-то уровень владения русским языком у него был, довольно высокий.

Какие-то взаимоисключающие параграфы. В общем ты уже дошел до того, что начал отрицать физиологию. Человек, рожденый в Москве, находящийся в русскоговорящей среде в Михайловском и Захарове, и имеющий русскоговорящую няню, не может не знать родного для него языка.

Но отец русской словесности - извините.

Ты, видимо, не понимаешь, что творилось тогда в русском языке. Помимо Пушкина и Гоголя тогда были такие персонажи, что если бы не отец русской словесности, сейчас бы ты говорил примерно так: «мя давеча покушамши барскага чаю охочь был до сеновалу лежати».

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Словарный запас Гёте - 80000.

Да что там, в 2017 г. редакция орфографического словаря Duden пришла к выводу, что современный немецкий язык насчитывает почти 23 млн. слов, и это только основных форм!

Недоумок Гёте использовал 0,0034 родного языка! Какой позор.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Это уровень имигранта. Разумеется, какой-то уровень владения русским языком у него был, …

Вы из какой реальности пишете, если не секрет? Вы вообще Пушкина читали?

qaqa ★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Помнить будут не как торгашей, а как организаторов. Никому не интересно что они наторговали. но то, что они сумели организовать подобные ОС, подобные космические системы - это достойно истории.

Помнишь ты много античных и древних организаторов мануфактур, плантаций и прочих градостроителей? Через лет 100-200 все твои типа крутые ОС и интернеты будут выглядеть как говно и отправятся в забвение, где им и место.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Что за ярлыки?

На заурядного дельца могут так надрачивать только фанбои.

Просто уважать человека за грамотные организаторские способности нельзя?

Можно, но это не что-то дохера историческое. Хороших огранизаторов всегда было, но кто их помнит.

Только за это можно увековечить.

Как только сделают что-то лучше, так все это и забудут. Много вы помните владельцев пароходов.

Нет, не поэтому он войдёт в века. В века он войдёт как первый организатор конвейера и массово производства автомобилей.

Ты помнишь чуваков, которые первые организовали паровой агрегат на своей мануфактуре? Запустили первый паровоз с пароходом в своей зажопне? Кто заюзал первый токарник/фрезер? Помнишь, как они там пыжились? Это щас у тебя «ой вау!» а через время оно будет выглядеть бледно. Ну сделали конвейер когда-то в лохматых, кому но них какое дело, когда вокруг заводы автоматические.

Просто у каждой эпохи свои герои, но ты этого понять не можешь ссылаясь на пифагоров. Или думаешь Перельмана кто-то будет помнить? Да его уже большинство забыло.

Да помнят то, что еще актуально. Все что неактуально заменяют, носятся уже с другими героями и так по кругу.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Можете быть уверены, что ему это выливается в дополнительный доход.

Додо. Свидетель из Фрязино и прочие личности наверное охереть какие бохатые.

А жалко выглядит ваш внутренний дискомфорт

Жалко выглядит ваш внутренний дискомфорт, когда вы начитаете топить за свои обосанные божества.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Жалко выглядит ваш внутренний дискомфорт, когда вы начитаете топить за свои обосанные божества.

У вас лоровская болезнь - вы воспринимаете любое утверждение как поддержку сказанного. Это не мои божества, и топлю я не за них, а за вас, бедолагу, не понимающего это. Так устроен этот мир - он держится на торговле собой, на рекламе, на пиаре, на конкуренции во всем.

Причем не только у людей, так устроены все живые существа. Если вы хотите чего-то добиться - вы должны распушать хвост, петь громкие песни, бодать соперников рогами, метать сперму направо и налево, рассылать свои резюме. Если вам это делать по причине внутренних психических дефектов противно - вы обречены. В стае вас будут опускать и чморить, к добыче подпускать в последнюю очередь и доставаться вам будут объедки, самки вам не дадут, работодатели о вас знать не будут, девушки проходить мимо вас, не замечая невзрачного серого зашуганного мышонка. Даже если у вас где-то под толстым слоем психических проблем кроется немножко ума, силы воли - о них никто никогда не узнает, потому что вы их прячете. Поэтому, если вы не научитесь справляться с вашими глюками и встраиваться в мироустройство, играя по его правилам, рекламируя себя и соревнуясь с другими, то вы обречены помереть мелким наемным тружеником в одиночестве от тоски и онанизма.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Это не мои божества, и топлю я не за них, а за вас, бедолагу,

Ты открыл мне глаза! Обожемой! Как же я раньше этого не замечал!

Так устроен этот мир - он держится на торговле собой

Чей мир? Мир петухов?

Если вы хотите чего-то добиться - вы должны распушать хвост, петь громкие песни, бодать соперников рогами, метать сперму направо и налево, рассылать свои резюме.

Ок, я всё понял. Пойду дрочить всем на порог. Кто-нибудь да возьмёт анальным клоуном на полставки за такие заслуги, а там глядишь и бабы начнут давать.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ты открыл мне глаза! Обожемой! Как же я раньше этого не замечал!

По существу устройства окружающего мира у вас возражений не нашлось?

Чей мир? Мир петухов?

Весь мир. Ваш, мой, их, тех и этих. Хотите преуспеть - конкурируйте. Не хотите конкурировать - приготовьтесь к чахлому и блеклому прозябанию.

Ок, я всё понял. Пойду дрочить всем на порог. Кто-нибудь да возьмёт анальным клоуном на полставки за такие заслуги, а там глядишь и бабы начнут давать.

Ну, если вам в голову приходит только такой способ - что ж, попробуйте.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

По существу устройства окружающего мира у вас возражений не нашлось?

Да кто я такой, чтобы возражать такому гуру.

Хотите преуспеть - конкурируйте.

Щас пост допишу и прям с ноги пойду врываться.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Да кто я такой, чтобы возражать такому гуру.

Щас пост допишу и прям с ноги пойду врываться.

Прозвучало совсем жалобно и обиженно. Примерно как «я тут посижу в уголочке, поплачу в тряпочку, а вы там конкурируйте, выпендривайтесь друг перед другом, а мне это не очень то и надо»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Прозвучало совсем жалобно и обиженно.

Да, всё именно так на самом деле и есть. Ты победил.

а мне это не очень то и надо

Не, ну правда. Некогда залипать на лоре, еще столько дверей городских контор не обдрочено.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Да, всё именно так на самом деле и есть. Ты победил

Вы мне не конкурент, чтобы вас побеждать. Вы почему-то почувствовали себя проигравшим?

Не, ну правда. Некогда залипать на лоре, еще столько дверей городских контор не обдрочено.

Ну, удачи в обдрочке

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы мне не конкурент, чтобы вас побеждать.

Так то понятно, как можно конкурировать с гуру?

Вы почему-то почувствовали себя проигравшим?

Я просто прозрел понял, что в этом нет смысла. Лучше слиться и пойти быстрее дрочить всем на двери, пока меня не опередили.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Так то понятно, как можно конкурировать с гуру?

И главное - ненужно. Конкурируйте с теми, кто рядом.

Я просто прозрел понял, что в этом нет смысла. Лучше слиться и пойти быстрее дрочить всем на двери, пока меня не опередили.

У вас только одно в голове. Так вы обдрочитесь, а на работу и на женский пол сил не останется.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Конкурируйте с теми, кто рядом.

Вот чел, серьёзно? Нахера мне конкурировать с кем-то в моём коллективе? Они работают там в своей предметной области и пусть себе работают. Зачем и ради чего? Чтобы весело жилось мне? Так мне и так не скучно в моей предметке. Бабы мне давать явно не начнут, если я начну на работе жить и работать за всех.

И главное - ненужно

Вот именно. Это не нужно тем, кто должен конкурировать типа. И те, у кого есть мозги стараются это доджить, потому что ресурсы которые ты тратишь на конкуренцию и дрочку по углам по итогу никогда не окупятся. Короче с точки зрения наёмника выгоднее кооперироваться, с точки зрения работодателя, типа выгоднее, чтобы конкурировали, хотя им тоже по большому счёту насрать и до некоторых начинает доходить, что соковыжималки не выгодны в перспективе.
При том, самое забавное, что уровень конкуренции имеет обратную корреляцию к квалификацией. На том же фрилансе забавно наблюдать было грызню за гнилую грушу в отделе с рерайторами и парад ботов с редкими васянами у кодерков, которые, к слову, там довольно посредственные. Причем, на если на какой нибудь лендинг слетается как мух, то чем сложнее задача, тем меньше отзывов.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Вот чел, серьёзно? Нахера мне конкурировать с кем-то в моём коллективе? Они работают там в своей предметной области и пусть себе работают. Зачем и ради чего? Чтобы весело жилось мне? Так мне и так не скучно в моей предметке. Бабы мне давать явно не начнут, если я начну на работе жить и работать за всех.

Конкурировать с теми кто рядом - это не работать за всех )

И те, у кого есть мозги стараются это доджить, потому что ресурсы которые ты тратишь на конкуренцию и дрочку по углам по итогу никогда не окупятся.

Во всем мире окупается, а у вас не окупается ) Любая реклама - это борьба с конкурентами. Приведение в порядок своей внешности - это борьба с конкурентами. Поиск более престижной и перспективной работы - это борьба с конкурентами. Добывание сочных заказов - это тоже оно. Знакомства с девушками - это тоже оно. Если вы этим не занимаетесь, конкурируя с другими желающими - вы дрочите в углу, ограничиваясь остатками и объедками.

При том, самое забавное, что уровень конкуренции имеет обратную корреляцию к квалификацией. На том же фрилансе забавно наблюдать было грызню за гнилую грушу в отделе с рерайторами и парад ботов с редкими васянами у кодерков, которые, к слову, там довольно посредственные. Причем, на если на какой нибудь лендинг слетается как мух, то чем сложнее задача, тем меньше отзывов.

У вас даже представления о конкуренции какие-то задротные, не выходящие из рамок профессии и пахоты на хозяина.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

заурядного

Если Маск заурядный, то кто тогда остальные? В биореактор? И я уже не говорю об остальном планктоне…

Хороших огранизаторов всегда было, но кто их помнит

Хороших организаторов помнят. Сходу - Черчилль.

Ты помнишь чуваков, которые первые организовали паровой агрегат на своей мануфактуре?

Я также не помню, кто организовал первый конвейр на своей мануфактуре. Или думаешь Форд был первым? Тут важно быть не только одним из первых, но и сделать это массово.

Запустили первый паровоз с пароходом в своей зажопне?

Я помню братьев Райт. Думаю ты тоже. А про всякие зажопни речи не было, речь про массовых, пропиаренных людей.

когда вокруг заводы автоматические.

Так они тоже конвейрные, поэтому и будут помнить. И пока на телепортах не начнем перемещаться, будут и Форда помнить.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Ты не прав, Форда помнят

И многие ли помнят?

Билли, Джобс тот же Форд для персоналок

Пройдет ещё лет 20 и о них никто и не вспомнит.

Маска запомнят, особенно если доведёт Марс до нужной точки.

Не поспоришь.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Через лет 100-200 все твои типа крутые ОС и интернеты будут выглядеть как говно и отправятся в забвение, где им и место.

Та какие 100-200 ? Много лоровцев что-то может сказать про БЭСМ? А про CP/M? А про usenet ? Да даже про банальный ipx/spx ?
Или взять Королева? Много ли людей на этом шарике знают его фамилию или хоть как-то ассоциируют эту фамилию с космосом?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

И многие ли помнят?

Не считал. Достаточно фигурирования личности в масс медиа для напоминания. Сняли Форд против Феррари и напомнили, заложили в подсознание.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Люди помнят не столько фамилии, сколько торговые марки. Если они совпадают - автоматически запоминают и людей. Какого-нибудь Бенца помнят лучше, потому что Мерседес-Бенц. А Даймлера - гораздо меньше. Назови Порше свою технику именем жены-дочки - и хрен бы кто сейчас знал эту фамилию при тех же достижениях

Впрочем, действительно. время стирает все. И лишь некоторые фамилии, если они попадают в учебники и в пропаганду патриотических достижений - вдалбливаются надолго. Но лишь в отдельно взятой стране :) Сдвинуться по карте на пару сантиметров - и там уже будут совсем другие известные личности )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Я тебе скажу больше. Товарищ господин Пушкин отправился к праотцам ещё раньше. А его сделали оццом русской словестности. При том, что он на русском языке вообще не говорил.

Он что, иммигрант?

Psilocybe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Пушкин - это наше все! Это наши Онегин и Ленский педофилии, это наши няня с кружкой крепостного права, это наши дон Гуан и дона Анна прелюбодеяния, это наши ткачиха с поварихрой клеветы, это наши Салтан с царицей семейного насилия, это наши Дубровский с Машей вооруженных грабежей, это наши Стенька с царевной человеческих жертвоприношений.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от foror

Если Маск заурядный, то кто тогда остальные?

Многие из этих остальных занимаются хорошими годными интересными проектами. Энергетика там, обработка, добыча...

В биореактор?

Ой вей, действительно, обоссали бога. Никого же круче бога нет.

Тут важно быть не только одним из первых, но и сделать это массово.

Ну всё, пошли виляния.

Я помню братьев Райт. Думаю ты тоже.

Ну правильно, изобретатели и испытатели. Их и должны помнить.

Так они тоже конвейрные, поэтому и будут помнить.

Правда не имеющие с заводам Форда уже никакого отношения.

И пока на телепортах не начнем перемещаться, будут и Форда помнить.

Ойвей, а потом что же? Забудут несчастного? Так про то речь же.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Много ли людей на этом шарике знают его фамилию или хоть как-то ассоциируют эту фамилию с космосом?

Деды еще помнят. Вот что там молодежь, хз.

Та какие 100-200 ? Много лоровцев что-то может сказать про БЭСМ? А про CP/M? А про usenet ? Да даже про банальный ipx/spx ?

Прогресс сильно замедлился, так что всё может быть. Я не удивлюсь, если через 40 лет будет еще ipv4.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

У вас даже представления о конкуренции какие-то задротные

Пусть будут задротные. Но мне как-то больше так нравится, чем бегать за какими-то шлюхами, каким-то там «престижем работать в нашей компании» и перспективами нажить геморрой и словить БАР/КД или зппп от конкурента.

Добывание сочных заказов - это тоже оно.

А за них не надо конкурировать. Достаточно быть квалифицированным, где-то маленько засветиться и заказчики сами к тебе начинают переться так, что трусами будет не отмахаться. В разработка пока еще работает меритократия и не нужно заниматься дрочкой как конченое животное.

Если вы этим не занимаетесь, конкурируя с другими желающими - вы дрочите в углу,

Так я не понял, дрочить по углам надо или не надо?

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Пусть будут задротные. Но мне как-то больше так нравится, чем бегать за какими-то шлюхами

Люди так жен ищут ) Конкурируют за лучших - по мозгам, по внешности, по характеру.

аким-то там «престижем работать в нашей компании»

Это вы вообще не о конкуренции, а о какой-то своей травме.

А за них не надо конкурировать. Достаточно быть квалифицированным, где-то маленько засветиться и заказчики сами к тебе начинают переться так, что трусами будет не отмахаться.

Смешные у вас представления

Так я не понял, дрочить по углам надо или не надо?

Не переживайте, не останавливайтесь, продолжайте. Судя по тому, что вы в жизни ни на что не претендуете - это для вас вообще единственно возможная перспектива.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Люди так жен ищут )

Но зачем мне жениться второй раз? Меня моя устраивает.

Конкурируют за лучших - по мозгам, по внешности, по характеру.

Ага, как с CAP, выбери любые два, лол.

Это вы вообще не о конкуренции, а о какой-то своей травме.

Тогда о чём идёт речь? Зачем нужна компания престижнее? Деньги везде одинаковые, да и условия труда могут не зависить от «престижности».

Смешные у вас представления

А вы где работаете? Визитки делаете на вротпрессе?

Не переживайте, не останавливайтесь, продолжайте. Судя по тому, что вы в жизни ни на что не претендуете - это для вас вообще единственно возможная перспектива.

Спасибо на добром слове. Пойду дальше дрочить свои микросервисы на динамических язычках ради свободного графика.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Но зачем мне жениться второй раз? Меня моя устраивает.

Первую попавшуюся подобрали? Никого она больше не заинтересовала? Конкурентов на место ее мужа совсем не было?

Зачем нужна компания престижнее? Деньги везде одинаковые, да и условия труда могут не зависить от «престижности».

Э, вы даже не поняли о чем речь. Не компания престижнее нужна, а работа престижнее. Чтобы не мелким кодерком-исполнителем по найму работать, особенно когда постарше станете.

А вы где работаете? Визитки делаете на вротпрессе?

Нет

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Первую попавшуюся подобрали? Никого она больше не заинтересовала? Конкурентов на место ее мужа совсем не было?

Нет, интересовала, были, а что?

Чтобы не мелким кодерком-исполнителем по найму работать, особенно когда постарше станете.

Ну вот я пристижный кодер, не что-то там на вротпрессе, а считаю аж жкх всему городу. И что? Хочу свалить куда-нибудь, чтобы делать «непрестижную» безответственную работу. А в идеале вообще хочу скатиться в полное разгвоздяйство и сделать какого-нибудь игоря, чтобы баблишко с него капало, а я там сидел и менял баланс, да продавал скинчики. А вот чего бы меньше всего хотел, так это работу еще «престижнее» в каком-нибудь региональном центре с хайлоадом и большой командой. Догадайся почему.

Нет

А что вы делаете?

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Нет, интересовала, были, а что?

Так значит все-таки конкурировали? )

Ну вот я пристижный кодер, не что-то там на вротпрессе, а считаю аж жкх всему городу. И что? Хочу свалить куда-нибудь, чтобы делать «непрестижную» безответственную работу. А в идеале вообще хочу скатиться в полное разгвоздяйство и сделать какого-нибудь игоря, чтобы баблишко с него капало, а я там сидел и менял баланс, да продавал скинчики. А вот чего бы меньше всего хотел, так это работу еще «престижнее» в каком-нибудь региональном центре с хайлоадом и большой командой. Догадайся почему.

Потому что у вас менталитет мелкого наемного труженика, боящегося конкуренции?

А что вы делаете?

Много чего. Перечислять все - долго. Если упрощенно, это как раз то, о чем мечтаете вы - я в любой момент могу скатиться в полное разгильдяйство на любой срок и это никак не скажется на благосостоянии меня и окружающих. Последняя работа по найму у меня была где-то далеко в прошлом веке, а исполнительские должности закончились через два года после вуза.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Так значит все-таки конкурировали?

А у кого-то не было ни конкурентов, ни других вариантов. Как-то вот так общались всегда, потом дружили и поженились. И что? Самый нормальный вариант же.

Потому что у вас менталитет мелкого наемного труженика, боящегося конкуренции?

Было бы странно, если лошади конкурировали за то, кому тащить повозку, не находите?

Последняя работа по найму у меня была где-то далеко в прошлом веке, а исполнительские должности закончились через два года после вуза.

А, так вы - пенсионер. Ну, тогда всё понятно, лол. Все там будем, если пенсии не отменят.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Как-то вот так общались всегда, потом дружили и поженились.

Вы до этого с другими дамами не общались? Она с другими тоже не общалась? Ни у вас, ни у нее выбора не было?

Было бы странно, если лошади конкурировали за то, кому тащить повозку, не находите?

Вариант быть кучером или владельцем повозки вам даже в голову не приходит? Я же говорю - менталитет у вас задротный

Последняя работа по найму у меня была где-то далеко в прошлом веке, а исполнительские должности закончились через два года после вуза.

А, так вы - пенсионер.

Нет, до пенсии мне еще далеко, да и не нужна она мне вообще ) Тяжело уложить в голове, что кто-то уже реализовал вашу мечту хотя бы в чем-то, да? Проще предположить, что вы раговариваете с пенсионером, с инвалидом, чтобы хоть как-то защитить свои убеждения?

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы до этого с другими дамами не общались? Она с другими тоже не общалась? Ни у вас, ни у нее выбора не было?

Да я не про себя.

Вариант быть кучером или владельцем повозки вам даже в голову не приходит?

Кучер - тоже работа, да и у владельца свой головняк. Вот не крутиться в сфере извоза - вариант.

Я же говорю - менталитет у вас задротный

Не задротный, я так понимаю, вкалывать хер пойми зачем, шоб там пацаны увожали и было перед кем выделываться своей зп, спуская её на всякое говно?

Нет, до пенсии мне еще далеко, да и не нужна она мне вообще

Ну если по найму работали в конце 90-х, то не так уж и далеко, лол.

Тяжело уложить в голове, что кто-то уже реализовал вашу мечту хотя бы в чем-то, да?

Знаю достаточно людей, которые имеют доход и ни за что не гонят. Неожиданно, да?

Проще предположить, что вы раговариваете с пенсионером

Но, пока всё выглядит именно так!

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Да я не про себя.

И я вообще. Любой выбор спутника жизни - это конкуренция (если вы конечно не робинзон и пятница)

Не задротный, я так понимаю, вкалывать хер пойми зачем, шоб там пацаны увожали и было перед кем выделываться своей зп, спуская её на всякое говно?

Статус - это не только зп. Впрочем, разжевывать то, что вам непонятно, я не буду, слишком велика разница.

Ну если по найму работали в конце 90-х, то не так уж и далеко, лол.

Но главное, надеюсь, вы поняли - я не сижу на шее у государства и не завишу ни от пенсий, ни от пособий )

Проще предположить, что вы раговариваете с пенсионером

Но, пока всё выглядит именно так!

Я же говорю - слишком велика разница в менталитетах. Вам, человеку, проводящему всю жизнь от зп до зп и от распоряжения свыше до распоряжения даже в голову не приходит, что можно не зависеть от начальника, что можно не зависеть от зарплат, что можно не рассылать резюме. У вас даже все окружение такое же задротное, с менталитетом рабочей лошадки, всю жизнь возящей чужие повозки, поэтому все иное не укладывается у вас в голове.

А все потому, что вы отказались от конкуренции :)

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Много ли людей на этом шарике знают его фамилию или хоть как-то ассоциируют эту фамилию с космосом?

Деды еще помнят. Вот что там молодежь, хз.

В этой стране да, но я не случайно написал «на этом шарике». Гагарин, Леонов это одно, а Королева как-то не особо рекламировали.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Что поделаешь, жизнь - сплошное преодоление трудностей ) Начиная с битвы сперматозоидов за скорость заплыва и внедрения )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Бедни рюски. Жизнь научила грызть глотки и кричать громче всех, а тех кто не кричит и не грызет считать униженными. Бедни бедни рюски. Может помочь чем? Денег выслать?

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А что вы делаете?

исполнительские должности закончились через два года после вуза

Видно же — в *менеджеры* выбился после того как пару лет кофе приносил. В проф плане реализоваться не сумел. Окружают его, видимо, этакие мини маски, акулы бузинеса. Вот и кичится своей конкурентноспособностью ибо мелкие царьки только так и выживают, подсиживают, грызутся и мнят себя _неисполнителями_.

untitl3d
()
Последнее исправление: untitl3d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от untitl3d

Видно же — в менеджеры выбился после того как пару лет кофе приносил.

Вообще-то после того, как защитился )

В проф плане реализоваться не сумел

Ознакомьтесь пожалуйста с квалификационными требованиями к одной из моих наемных должностей :)

https://guide_positions.academic.ru/21/%D0%92%D0%95%D0%94%D0%A3%D0%A9%D0%98%D0%99_%D0%9D%D0%90%D0%A3%D0%A7%D0%9D%D0%AB%D0%99_%D0%A1%D0%9E%D0%A2%D0%A0%D0%A3%D0%94%D0%9D%D0%98%D0%9A?

Окружают его, видимо, этакие мини маски, акулы бузинеса.

Тут вы угадали. Порой надо держать ухо востро.

Вот и кичится своей конкурентноспособностью ибо мелкие царьки только так и выживают, подсиживают, грызутся

Вас кто-то обидел, незаслуженно обошел по служебной лестнице? Примите вместо них от меня извинения

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Что поделаешь, жизнь - сплошное преодоление трудностей ) Начиная с битвы сперматозоидов за скорость заплыва и внедрения )

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, Преодолеть пространство и простор, Нам разум дал стальные руки-крылья, А вместо сердца - пламенный мотор. (c)

Я это к чему, можно преодолевать трудности, а можно с помощью разума их нивелировать и упразднить, чтобы не стыдно было быть хомо сапиенсом… Вам не стыдно им быть?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Я это к чему, можно преодолевать трудности, а можно с помощью разума их нивелировать и упразднить,

Разума? Скорее характера и здоровья. Если энергии не чувствуете и любые трудности вас напрягают, то можно спрятаться в уголок и ни на что особо не претендовать. Но Создатель (или кто там) дал нам адреналин, серотонин, дофамин и тестостерон, чтобы мы преодолевали трудности легко и с удовольствием.

хомо сапиенсом… Вам не стыдно им быть?

За себя - не особо. Глядя на других, особенно в новостях - частенько )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

почему именно с бюргерами?

Чего непонятного?
С бюргерами ты сможешь это повторить за три дня. Поржём по результату вместе.

Brillenschlange
()
Последнее исправление: Brillenschlange (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

Повторить что и главное зачем? И почему именно с бюргерами? Расшифруйте свои мутные намеки

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Это неправильный подход. Ваддики и прочие Гримы нужны для выработки иммунитета. Он же сам пишет, что менталитет наш ему не нравится. А менталитет наш основан на общинности, коллективизме. Соответственно, оцениваем человека по тому, какую пользу он принёс обществу. Тут вспоминали Менделеева, Теслу, Эдисона. Ну так они принесли пользу. Сколько у них было денег и баб - дело десятое.

Далее он предлагает конкуренцию: души брат брата, ибо и у животных так же. Но это не так. Даже у львов два брата могут возглавлять прайд и не будут конкурировать. А если брать других коллективных животных, там ещё более сложные связи. Выигрывают те, кто умеет сотрудничать.

Что касается Маска, то он завоевал популярность возродив космонавтику США, а не тем, что скатился в клоунаду и пропаганду наркотиков. Почему мы должны принимать всё?

Кстати, сам Ваддик всё время рассказывает про какой-то бизнес, но что за бизнес - не уточняет. От прямых вопросов уходит. Значит каким-то вредительством занимается или врёт. Ибо хорошему бизнесу это было бы только рекламой.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Ибо хорошему бизнесу это было бы только рекламой

Где ты видел «хороший бизнес» в современном мире развитого капитализма, за который хорошему человеку не было бы стыдно? Безумное прожирание ресурсов и засирание планеты на грани дефолта, главное сделать иксы инвесторам - «хомо сапиенсам», а польза для людей и цивилизации опосредована или как получится.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от foror

«хороший бизнес»

Да любой, не нарушающий законодательство страны. И почему должно быть стыдно? Его бизнес - это исполнение мечты. Тут только гордиться надо.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Он же сам пишет, что менталитет наш ему не нравится

«Он» этого не пишет. «Он» пишет, что ему жалко отдельных людей с подобным трусливыми менталитетом.

А менталитет наш основан на общинности, коллективизме.

Общие квартиры? Общие самки? Общий котел зарплаты? Расскажите побольше про свою планету, очень интересно

Далее он предлагает конкуренцию: души брат брата, ибо и у животных так же.

Конкуренция - это не только про «душить». Конкуренция - это про «продвинуться по зарплате и служебной лестнице». Про жениться не на первой и единственной согласной, а на лучшей. Про «дать детям лучшее образование». Про «купить жилье не в промзоне, а в чистом зеленом районе с инфраструкторой». Ничего про это не слышали?

Даже у львов два брата могут возглавлять прайд и не будут конкурировать.

То есть про то, что молодой лев, выгнав ослабевшего главаря из прайда, убивает всех его мелких львят - вы не знаете.

А если брать других коллективных животных, там ещё более сложные связи. Выигрывают те, кто умеет сотрудничать.

То есть про многоступенчатые иерархии в стаях высших животных вы не знаете. Обилие малообразованных людей на лоре по прежнему удивляет.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Первым делом отметим, что нет возражений на предположение, что Ваш бизнес связан с вредительством или что никакого бизнеса нет.

отдельных людей с подобным трусливыми менталитетом

Была критика работы за зарплату. Якобы это трусость. Вместо этого предлагались абстрактные альтернативы. Никакой конкретики, которую можно было бы обсудить, не было. Из своего опыта я знаю, что если начинать с нуля, то очень трудно сейчас найти нишу, приносящую стабильный доход, сравнимый с зарплатой программиста. Если брать франшизу, то это мало чем отличается от работы менеджером по найму.

Общие квартиры? Общие самки? Общий котел зарплаты?

Основная идея - оценка участника общества по вкладу в общее дело. Понятно, что два человека просто физически не смогут одеть одни штаны. Незачем утрировать. Общие ресурсы для диаспор, коммун или просто больших семей - нормальное дело. Что касается женщин, то это гигантская тема, которую можно рассмотреть отдельно, если надо. Кратко можно сказать, что фактически женщины и являются общественными, но это порождает конфликты. Споры идут только о том, как решить противоречие и есть ли оно вообще.

молодой лев … убивает … мелких львят

Между молодым львом и мелкими львами нет конкуренции. Им нечего ему противопоставить. Я же говорю о том, что даже эти зверюги выигрывают от сотрудничества, когда два брата изгоняют более сильного главаря.

То есть про многоступенчатые иерархии в стаях высших животных вы не знаете.

Если взять шимпанзе, например, то там альфой является тот, кто сумел договориться с бетами. Или можно взять каких-нибудь муравьёв и пчёл. Там выживание вида больше зависит не от силы и хитрости трутня, а от правильного взаимодействия рабочих особей. Можно сказать что у них особая биология. Но почему отказываем людям в особой биологии?

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Первым делом отметим, что нет возражений на предположение, что Ваш бизнес связан с вредительством или что никакого бизнеса нет.

На откровенную ахинею возражать - увольте

Была критика работы за зарплату. Якобы это трусость

Удивительно как люди умудряются плохо понимать даже несложный текст.

Никакой конкретики, которую можно было бы обсудить, не было

Обсуждать конкретику? Зачем? У вас есть какой-то конкретный случай, который вы хотите обсудить?

Из своего опыта я знаю, что если начинать с нуля, то очень трудно сейчас найти нишу, приносящую стабильный доход, сравнимый с зарплатой программиста

Конечно трудно. На поверхности ничего не лежит. И все та же конкуренция )

Основная идея - оценка участника общества по вкладу в общее дело. Понятно, что два человека просто физически не смогут одеть одни штаны. Незачем утрировать. Общие ресурсы для диаспор, коммун или просто больших семей - нормальное дело. Что касается женщин, то это гигантская тема, которую можно рассмотреть отдельно, если надо. Кратко можно сказать, что фактически женщины и являются общественными, но это порождает конфликты. Споры идут только о том, как решить противоречие и есть ли оно вообще.

Тупняк

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

У вас есть какой-то конкретный случай, который вы хотите обсудить?

Вообще, конкретный случай должен быть у Вас, так как Вы агитируете за бизнес. Что касается меня, то я знаю несколько случаев относительно успешного ведения малого бизнеса. Но в этих случаях владельцам помогали навыки и связи, полученные при работе за зарплату. Вторая особенность, заключалась в том, что они зависели от конкретных немногочисленных заказчиков. Любая проблема с заказчиком - бизнес закрывается или замораживается на неопределённое время.

По доходам у них получалось в лучшие времена что-то на уровне руководителя отдела или даже какого-нибудь более мелкого менеджера.

Самое главное, что их бизнес начинался с того, что какой-то знакомый обратился с проблемой, которую они как специалисты могли решить. Просто оплатить это было удобно, если организовано ООО или хотя бы ИП. Сейчас для таких случаев «самозанятых» придумали. Но такие подработки есть и у многих работающих за зарплату. Не вижу поводов для чувства превосходства.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Чего только люди не придумают, чтобы оправдать свою вялость, трусливость и безынициативность

Любопытно, а те кто отказывались работать на нацистов, в частности отправлять людей в газовые камеры и концлагеря, имели похожую критику?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Вообще, конкретный случай должен быть у Вас, так как Вы агитируете за бизнес.

Я не агитирую за бизнес, что за дичь вы несете?

Но в этих случаях владельцам помогали навыки и связи, полученные при работе за зарплату.

Ну и замечательно. Но у вас нет ощущения, что вы льете какой-то свой поток сознания на основе своей личной, но сильно извращенной трактовки каких-то моих отдельных слов? У меня есть, причем ощущение, все больше переходящее в уверенность

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от foror

Любопытно, а те кто отказывались работать на нацистов, в частности отправлять людей в газовые камеры и концлагеря, имели похожую критику?

Какое вообще имеют нацисты и концлагеря ко всему сказанному в этом топике?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Но у вас нет ощущения, что вы льете какой-то свой поток сознания на основе своей личной, но сильно извращенной трактовки каких-то моих отдельных слов?

Хорошо. Давайте правильно будем трактовать эти слова:

Вам, человеку, проводящему всю жизнь от зп до зп и от распоряжения свыше до распоряжения даже в голову не приходит, что можно не зависеть от начальника, что можно не зависеть от зарплат, что можно не рассылать резюме. У вас даже все окружение такое же задротное, с менталитетом рабочей лошадки, всю жизнь возящей чужие повозки, поэтому все иное не укладывается у вас в голове. А все потому, что вы отказались от конкуренции :)

Вот человек вынужден работать от зарплаты до заплаты. Какую конкуренцию Вы ему предлагаете? Рассылка резюме и поиск лучшей работы не является видом конкуренции? Или Вас просто раздражает то, что он осуждает мошенников?

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Вот человек вынужден работать от зарплаты до заплаты

Отлично. Suum cuique.

Какую конкуренцию Вы ему предлагаете?

Я ему не предлагаю конкуренцию, что вы. Я ему предлагаю не тупить и не пытаться отрицать конкуренцию как основной движущий фактор почти всего в этой жизни - от биологии до экономики, с рождения и до смерти.

Или Вас просто раздражает то, что он осуждает мошенников?

Меня удивляет что человек называет мошенниками людей, успевших в бизнесе без оснований и судебных решений. Как правило это мелкая зависть человека, не добившегося ничего и прозябающего на побегушках у более успешных.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от foror

Вряд ли вы вообще сможете это хоть как-нибудь объяснить. Никто кроме вас в этом топике не пытался поговорить про нацистов, про концлагеря и про газовые камеры.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Общие квартиры? Общие самки? Общий котел зарплаты? Расскажите побольше про свою планету, очень интересно

Раз уж речь зашла про общие квартиры, то расскажу об одной штуке. Заметил, что в американских сериалах, типа «Друзей» или «Теории большого взрыва» молодые специалисты живут в съёмных коммуналках. Казалось бы перспективные учёные лет тридцати и в коммуналках. Это меня очень удивило. Я уже не говорю о «Меня зовут Эрл», где люди живут в каких-то съёмных бараках.

Ещё одна особенность в американском и британском кино - люди почему-то стирают не у себя дома, а в каких-то общественных прачечных.

В качестве альтернативы коммуналкам и баракам предлагается мобильный дом. В принципе, по площади он как неплохая студия (30 кв. м). Жить можно. Потолки только низкие и мыться надо в общественных душевых. Кстати, про того же Маска пишут, что он в таких мылся, когда только приехал в Канаду. У него и общественная женщина была одна на двоих с одним актёром.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Ещё одна особенность в американском и британском кино - люди почему-то стирают не у себя дома, а в каких-то общественных прачечных.

А как ещё? Вода же денег стоит, дома стирать разоришься. Да и стиральные машины нынче тоже не дешевы.

Первый мир как он есть.

(Сейчас набигут эмигранты и начнут убеждать что все это вранье, у каждого по три стиралки дома, а я - нацистский пропагандист)

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

А как ещё? Вода же денег стоит, дома стирать разоришься. Да и стиральные машины нынче тоже не дешевы.

Надеюсь, что хоть у вас это сарказм

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Не, я не возражаю конкуренции. Тот спор вроде бы закончился. Я Вашу позицию понял: люди второго сорта должны смириться. Вроде бы сейчас не принято делить людей на сорта, поэтому я вначале предполагал, что вы предлагаете собеседнику альтернативу. Недопонимание было разрешено.

Но общественные квартиры и прочее - это вполне существующее явление. Даже в таких богатых странах, как США.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Я Вашу позицию понял: люди второго сорта должны смириться.

Да что ж за глупости вы несете?

Вроде бы сейчас не принято делить людей на сорта, поэтому я вначале предполагал, что вы предлагаете собеседнику альтернативу

У вас не все в порядке с головой? Какие «вторые сорта», о чем вы?

Недопонимание было разрешено.

Не похоже. Вы еще больше погрузились в свой мир полубредового восприятия несложного текста

Но общественные квартиры и прочее - это вполне существующее явление.

И что? Что сказать то хотели? Что существуют общественные прачечные? Замечательно. Что еще?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Хорошо. Давайте снова. Может ли crutch_master повторить путь Маска? Если может, то что ему мешает? Если не может, то почему?

Напомню ещё цитату из темы:

Подводя итог над этим всем Палмер отметил, что Маск всегда будет «мошенником», поскольку «мир любит мошенников»: «Людям нравится мысль, что однажды они тоже могут стать миллиардерами, и это мечта, которую Маск им продает».

На счёт мошенника я не совсем согласен. Но то, что Маск вольно или невольно пропагандирует «американскую мечту» - это факт. По сути весь спор идет на счет того, является ли американская мечта обманом или нет.

Что сказать то хотели? Что существуют общественные прачечные?

Вы попросили рассказать про общественное. Я рассказал. В чём вопрос?

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Надеюсь, что хоть у вас это сарказм

Шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Давайте снова

Давайте. Я терпеливый.

Может ли crutch_master повторить путь Маска? Если может, то что ему мешает? Если не может, то почему?

Может. В той или иной степени. Мешает осознание трудностей и понимание, что спокойнее сидеть в привычных тапочках и плыть по течению, лень, страхи, неверие в свои силы.

Вы попросили рассказать про общественное. Я рассказал. В чём вопрос?

Я не просил рассказывать ни про общественные прачечные, ни про общественные туалеты. Я посмеялся над вашими потугами противопоставить конкуренции хоть что-нибудь.

А вот теперь расскажите мне - как вы придумали деление людей на сорта и почему решили попытаться навязать мне эту свою идею

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Я посмеялся над вашими потугами противопоставить конкуренции хоть что-нибудь.

Конкуренция бывает честная и нечестная. Честная приносит пользу обществу, нечестная - вред. Есть ещё бестолковая конкуренция - когда коллеги меж собой грызутся, вместо того, чтобы объединить усилия. Так что пользу обществу приносит только определённая часть конкуренции.

как вы придумали деление людей на сорта и почему решили попытаться навязать мне эту свою идею

Я не делю людей на сорта. Но я вижу простую вещь: расти дают только своим. Как в анекдоте: нет, сынок, генералом ты не станешь, потому что у генерала тоже есть сын. Например, Билл Гейтс хорошо укладывается в эту модель. И другие успешные бизнесмены тоже. Но Маск, хотя тоже не из простой семьи, не укладывается. Рост слишком подозрительный. Да, за мошенничество его пытались судить, но он отделался штрафом в 20 миллионов. Но я думаю, что есть ещё что-то, что нам пока неизвестно.

Эта модель позволяет не делить людей на сорта. Есть другая, более наивная, которая заключается в том, что у неуспешных людей какой-то неправильный склад ума, какой-то неправильной идеей они захвачены, трусоваты и т.д. Но это не объясняет одно явление. Если «успешный» лишается ресурсов и связей, то на верхушку он уже не возвращается. В истории наверное есть исключения, но крайне мало.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Конкуренция бывает честная и нечестная. Честная приносит пользу обществу, нечестная - вред. Есть ещё бестолковая конкуренция - когда коллеги меж собой грызутся, вместо того, чтобы объединить усилия. Так что пользу обществу приносит только определённая часть конкуренции.

Опять какой-то поток сознания… К чему это вы?

Но я вижу простую вещь: расти дают только своим. Как в анекдоте: нет, сынок, генералом ты не станешь, потому что у генерала тоже есть сын.

Это что, еще одна отмазка-оправдание своей бездеятельности?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Опять какой-то поток сознания

На такие аргументы возразить нечего, конечно. Это напоминает ситуацию, когда два программиста спорили о том как байтики перекладывать. И тут один вдруг говорит: зато у меня Порш! Ну Порш, так Порш.

отмазка-оправдание своей бездеятельности

Моей? Нет. У меня есть некоторые связи. Не папа-генерал, конечно, но жить от зарплаты до зарплаты я пока не вынужден.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

На такие аргументы возразить нечего, конечно.

Это не аргумент. Это замечание о том, что если вы пытаетесь высказать какую-то мысль, то ее надо оформлять. Размышления вслух на тему «какие бывают виды конкуренции»- к чему они были?

Моей? Нет. У меня есть некоторые связи.

Еще раз то же самое - к чему был плач о том, что в генералы трудно вырасти, если папа не генерал? Жалоба на несправедливость мира? На душе накипело? Оправдание бездеятельности? Зависть? Просьба пожалеть?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

к чему был плач о том, что в генералы трудно вырасти, если папа не генерал?

Ваши версии ошибочны. Я развлекаюсь. Давайте посмотрим в Ваш профиль. Там есть статистика посещений. По ней видно, что 24 на 7 Вы транслируете здесь какую-то гнилую идеологию, не связанную с Linux и ПО. Очень похоже, что это Ваша работа. Была тут версия, что Вы - пенсионер, но она была отвергнута. Версия про бизнес тоже мало правдоподобна - окна были бы больше. Да и уходите Вы от вопросов про бизнес.

В чём состоит моя игра? В поиске дефектов в методичке. При нахождении дефекта начинаются эти «тупняк», «поток сознания» и другие аналогичные фразы для увиливания.

Кстати, Вы тут говорите, что не исполнитель. А я говорю, что исполнитель, да ещё и покорный. Попробуйте взять отпуск хотя бы на пару недель и не постить на ЛОРе. Уверен, что работодатель Вам не позволит и Вы вынуждены будете тут сидеть.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Ваши версии ошибочны. Я развлекаюсь

Развлекаясь, не забывайте добавлять связность и содержательность в тексты. Иначе получается песнь акына с выплескиванием всевозможных ассоциаций.

[попытка перехода на личность скипнута]

В чём состоит моя игра? В поиске дефектов в методичке. При нахождении дефекта начинаются эти «тупняк», «поток сознания» и другие аналогичные фразы для увиливания.Кстати, Вы тут говорите, что не исполнитель. А я говорю, что исполнитель, да ещё и покорный. Попробуйте взять отпуск хотя бы на пару недель и не постить на ЛОРе. Уверен, что работодатель Вам не позволит и Вы вынуждены будете тут сидеть.

Ну что тут можно сказать кроме как «тяжелый тупняк»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

попытка перехода на личность

Ни в коем случае не хотел Вас обидеть. В каждом человеке можно найти что-то хорошее. В последней теме про микроконтроллеры Вы меня приятно удивили. Не ожидал изменения позиции.

К сожалению, «тяжелый тупняк» вернулся в теме про микросервисы. Может вас там двое работает, по сменам?

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Ни в коем случае не хотел Вас обидеть

Вы меня не обидите даже если очень постараетесь. Здесь всего лишь не место и не топик для обсуждения личностей. А информации о себе я и так уже выдал немало - ищите.

К сожалению, «тяжелый тупняк» вернулся в теме про микросервисы. Может вас там двое работает, по сменам?

Уже чуть лучше

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

слишком велика разница

Ну кудаж нам челяди, то такого гуру.

Вам, человеку, проводящему всю жизнь от зп до зп и от распоряжения свыше до распоряжения даже в голову не приходит, что можно не зависеть от начальника, что можно не зависеть от зарплат, что можно не рассылать резюме.

Так надо рассылать или не надо, гугу? Я что-то не понял.

Если вы хотите чего-то добиться - вы должны распушать хвост, петь громкие песни, бодать соперников рогами, метать сперму направо и налево, рассылать свои резюме. Если вам это делать по причине внутренних психических дефектов противно - вы обречены

Вот тут сначала надо было выделываться, бычить, дрочить, резюме рассылать, а тут раз, и ничего уже не надо, надо на себя работать. Так как?

А все потому, что вы отказались от конкуренции :)

Чел, ты где-то прочитал херню про кококонкуренцию, теперь носишься с ней и пытаешься на всё натянуть. Но дело в том, что ты просто, как обычно, наелся мусорной пропоганды. Те, кто тебе заливает про конкуренцию, они не конкурируют, они сотрудничают друг с другом, а конкуренция - удел лохов лопоухих. Потому что конкуренция жрёт ресурсы и то, к чему стремится любой коммерсант - это монополия, ну или хотя бы картель.
Про баб - это вообще бред. Кококонкурирют с кем-то там животные, которые спариваются и сваливают, да им подобные. Существа нацеленные на долгосрочное сотрудничество, не конкурируют, а ищут взаимной выгоды. И так везде.
Сотрудник устраивающийся на работу не конкурирует с другими. Такое выдавать - это натягивание методички на реальность с разрыванием сначала методички, потом жопы натягивющего от напруги. Сотрудник пытается показать, что он будет полезен работодателю. Не выбирают из 10 херовых лучшего, среди херовых, или из 10 крутых спецов самого крутого. Выбирают того, кому эта работа по компетенции. Если нет компетенции - можешь не дрочить не ходить и не тратить время других людей.
А если у тебя своё какое-то маленькое нишевое дело, то тебе вообще не надо, чтобы кто-то знал о том, какое это дело и чтобы кто-то туда лез. Тебе надо сидеть спокойно, делать своё маленькое ненапряжное дело и лутать тихо бабло, а не дрочить по углам с распущенными перьями, заявлять о себе и кококонкурировать.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Но главное, надеюсь, вы поняли - я не сижу на шее у государства и не завишу ни от пенсий, ни от пособий )

Ты всёго достиг, что хотел, но ойвей, гуру стать не выйдет, не смеши народ.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Чел, ты где-то прочитал херню про кококонкуренцию, теперь носишься с ней и пытаешься на всё натянуть.

Вы в школу ходили? Уроки ботаники-зоологии-биологии посещали? Основы экономики в школе или в вузе проходили? Видимо все это каким-то чудом прошло мимо вас.

Те, кто тебе заливает про конкуренцию, они не конкурируют, они сотрудничают друг с другом, а конкуренция - удел лохов лопоухих. Потому что конкуренция жрёт ресурсы и то, к чему стремится любой коммерсант - это монополия, ну или хотя бы картель.

Вы сейчас рассказываете про конкуренцию, сами того не понимая )

Про баб - это вообще бред. Кококонкурирют с кем-то там животные, которые спариваются и сваливают, да им подобные Существа нацеленные на долгосрочное сотрудничество, не конкурируют, а ищут взаимной выгоды.

Вы сейчас тоже рассказываете про конкуренцию ) Везде, где вы упоминаете про поиск выгоды - это она и есть

Сотрудник устраивающийся на работу не конкурирует с другими.

Это тоже она самая ) Везде, где больше одного претендента на место - конкуренция )

Не выбирают из 10 херовых лучшего, среди херовых, или из 10 крутых спецов самого крутого. Выбирают того, кому эта работа по компетенции.

Ага, значит все-таки выбирают. Поздравляю. вы рассказываете про конкуренцию )

А если у тебя своё какое-то маленькое нишевое дело, то тебе вообще не надо, чтобы кто-то знал о том, какое это дело и чтобы кто-то туда лез. Тебе надо сидеть спокойно, делать своё маленькое ненапряжное дело и лутать тихо бабло, а не дрочить по углам с распущенными перьями, заявлять о себе и кококонкурировать.

Расскажите - почему будут покупать именно у вас

PS. Не забывайте, что вы - тоже продукт конкуренции. Рассказать, как ваш папа презентовал вашей маме пару миллионов сперматозоидов и что после этого происходило? ) Или не надо? )

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Конкуренция, когда ты на рынке на свои гнилые помидоры 5 рублей сбрасываешь в надежде, что у тебя быстрее раскупят, ты останешься в наваре, а твой конкурент бросит это гнилое дело.
А когда ты идешь на работу ты или подходишь, или нет. У тебя нет однозначных критериев, ты не знаешь что там у интервьюера в башке. Ты даже не знаешь действительно ли *тебе* нужна их шаражка или нет.

Везде, где вы упоминаете про поиск выгоды - это она и есть

А есть вообще кооперативные несимметричные игры с положительной суммой. А еще не всегда бывает так, что один выигрывает, а другой проигрывает, бывает, что все могут быть в выигрыше, причём большем, чем если бы они конкурировали. Но ты это или прогулял, или не учился.

Расскажите - почему будут покупать именно у вас

Потому что такое есть только у тебя, ибо услуга *нишевая*. Или потому что на рынке больше спроса чем предложения и покупать будут в любом случае хоть полное говно. Остальные случаи - переводняк ресурсов и рулетка для любителей острых ощущений разогреваемого кредиторами паяльника в заднице.

Или не надо?

Давай, бомбани. Быстро договоришься до того, что в казино за рулеткой там тоже конкуренция. Одно слово выучил и носишься с ним.

Вы сейчас тоже рассказываете про конкуренцию

Давай гуру, бомби определение конкуренции, а мы пожрем с тебя всем экономическим отделом.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Везде, где больше одного претендента на место - конкуренция )

Это только в конченых местных шаражках типа СУЗ/ВУЗ/им подобных кококонкурс n человек на место. Персонал так подбирают такие же конченые. А обычно, пришел овошь - мы вам перезвоним, пришел следующий, 10, пришел чел, ну вроде ничего, но давай еще подумаем. После него - 5 овощей, ну взяли чела. С кем он там конкурировал, боролся, где он там на двери дрочил? Это овощи ходили что-то строили из себя в резюме рисовали, а чел был просто минимально компетентным на фоне дрочеров.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Конкуренция, когда ты на рынке на свои гнилые помидоры 5 рублей сбрасываешь в надежде, что у тебя быстрее раскупят, ты останешься в наваре, а твой конкурент бросит это гнилое дело.

Верно, продажа помидоров на рынке - тоже конкуренция

А когда ты идешь на работу ты или подходишь, или нет.

А если вы подходите не очень и начальство рассматривает варианты не взять ли вместо вас Васю Пупкина, который умеет то же самое, но согласен на меньшую зп, или Петю Тряпкина, который хочет столько же, но умеет чуть больше и от него не пахнет рыбой как от вас - то это конкуренция )

А еще не всегда бывает так, что один выигрывает, а другой проигрывает, бывает, что все могут быть в выигрыше, причём большем, чем если бы они конкурировали.

В мире обилие желающих, а ресурсов не хватает поэтому от конкуренции вам никуда не деться )

Потому что такое есть только у тебя, ибо услуга нишевая.

Если ваша ниша выгодна и представляет интерес - от конкуренции вам никуда не деться )

Давай, бомбани

Начните с учебников. Освойте механизм того, что произошло между миллионами папиных сперматозоидов в борьбе за проникновение в мамину яйцеклетку.

Это только в конченых местных шаражках типа СУЗ/ВУЗ/им подобных кококонкурс n человек на место.

Несомненно, есть места, куда никто не хочет идти. Предпочитаете такие? Присылаете резюме и за вас радостно хватаются, потому что больше никто не прислал? Предлагаете даме женитьбу и она радостно за вас хватается, потому что ей уже хз сколько лет и ей никто больше не предлагал?

С кем он там конкурировал, боролся, где он там на двери дрочил? Это овощи ходили что-то строили из себя в резюме рисовали, а чел был просто минимально компетентным.

Конкурировал с «овощами» конечно же )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А информации о себе я и так уже выдал немало - ищите.

Это что ли?

Последняя работа по найму у меня была где-то далеко в прошлом веке, а исполнительские должности закончились через два года после вуза. Ознакомьтесь пожалуйста с квалификационными требованиями к одной из моих наемных должностей: ведущий научный сотрудник.

Это всё абстрактная ерунда. Единственная конкретика - ведущий научный сотрудник. Ок, могу и о них рассказать.

Я много работал со всякими НИИ - и как сотрудник, и как подрядчик. Там есть люди с конкретными задачами - конструктора, электронщики, программисты. И есть научные сотрудники, большая часть из которых бездельники. Пользы от них обычно никакой, даже если они что-то добросовестно пытаются делать. Поэтому многое из них просто спиваются.

Бывает что научным сотрудникам поручают руководить каким-то проектом. Однако я не знаю ни одного успешно сданного проекта, который бы сдал такой «руководитель». Обычно они всё заваливают и разгребать приходится более дельному сотруднику. Понятно, что такие научные сотрудники прекращают «работу по найму», так как их просто увольняют за бесполезность.

Но допустим, что научный сотрудник таки стал Илоном Маском, который решил инкогнито (из скромности, наверное) учить жизни программистов. Чему он может научить? Это всё равно, что я бы пошёл на форум парикмахерш и учил бы их как стричь. А что, у меня даже есть машинка, которую я купил во время локдауна.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Это что ли?

Фух… поиском вы не владеете, ладно, снизойду и вкратце обобщу остальное. Я не чисто научный труженик, я инженер-разработчик. Мои изделия полетали на буране, вышли в многотысячные тиражи в впк, а мирные эксплуатировались от тундры до памира. Далее, если вы читали квалификационные требования к моей наемной должности то должны были видеть, что уже там помимо научных знаний и достижений требуется организационная работа и коммерческие знания. Помимо технического направления в прошлом у меня свой СЦ, своя кафешка, своя доля в банке. Сейчас еще свой сх бизнес, недвига в трех странах (кадастровый список только по одной из стран в краткой форме занимает несколько страниц). Но я уже вышел из возраста, когда глаза горят от бегания по полям и полетов за полярный круг и обленился. Я организатор и увы, таки большую часть времени - за компом и телефоном. На меня (со мной) работают десятилетиями проверенные коллеги-компаньоны. Я уже тут какому-то мечтателю недавно говорил - я могу в любой момент прекратить свою деятельность и большей частью оно будет еще оочень долго крутиться по инерции - хватит и детям, которые сами взрослые, окончили универы в ЕС, самостоятельны и обустроены. Завершим на этом обсуждение моей персоны?

учить жизни программистов. Чему он может научить? Это всё равно, что я бы пошёл на форум парикмахерш и учил бы их как стричь.

Разве я учу программистов кодить? Наоборот, я у них иногда учусь. Зато я могу рассказать что-то другое, что находится снаружи кодинга - здесь ощутимая фора у меня )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Завершим на этом обсуждение моей персоны?

Только начали же. Только появилась какая-то конкретика, какая-то внятная легенда. Сами пишете, что можете рассказать что-то другое. Ну так не отлынивайте.

Мои изделия полетали на буране, вышли в многотысячные тиражи в впк, а мирные эксплуатировались от тундры до памира.

Такие штуки разрабатываются коллективом. Так что не «мои», а «наши». И Вы можете преувеличивать свою роль в разработке. Например, моя фамилия есть в нескольких патентах на изобретение. Но это ещё не значит, что я великий изобретатель. Так получилось.

в прошлом у меня свой СЦ, своя кафешка, своя доля в банке

Сервис центр и доля в банке - это понятно и потому неинтересно. А в кафешку то как занесло? Что там забыл великий комбинатор изобретатель?

недвига в трех странах

Я знаю программистов, работающих по найму, у которых тоже есть недвижимость в нескольких странах. Или была. Не является достижением.

окончили универы в ЕС

Прибалтика? Понятно.

В целом, конечно, достойно. Но далеко не Илон Маск.

Разве я учу программистов кодить?

Да. В теме про микросервисы. Очень нелепо выглядит.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Такие штуки разрабатываются коллективом.

Коллективные я даже не называл. Если я сказал «мои» - значит мое основное: структура, взаимодействие, схема, алгоритмы, а кое-где и код. Я только для этого и пошел в науку, чтобы минимально зависеть от кого-то, указующим перстом решающего что и как мне делать.

Например, моя фамилия есть в нескольких патентах на изобретение. Но это ещё не значит, что я великий изобретатель.

А у меня половина патентов - однофамильные. А во второй половине только я решал кого включить в соавторы. И нет ни одного, где бы включили в меня в чужую разработку - я такими принципиально брезговал.

А в кафешку то как занесло?

Это же кайф. Это своя команда отдыхает после работы как дома. Это камин зимними вечерами в хорошей компании. Это наем девчонок на работу не по их согласию работать за копейки, а по внешности, мозгам и чувству юмора, и их последующие восторженные взгляды на шефов ) Это место для заведения нужных связей с полезными людьми из органов власти.

Не является достижением.

Начиная с определенного количества - это финансовая подушка, обеспечивающая свободу творчества и уверенность в завтрашнем дне. Как минимум вам гарантирована роль рантье.

Прибалтика? Понятно.

Зачем вы опять пытаетесь нести чушь? Нет, не прибалтика, старый ЕС. Например учеба старшенькой обошлась мне в 50 евро причем это еще те евро, которые весили намного больше соврменных.

Да. В теме про микросервисы. Очень нелепо выглядит.

Да вы тупите, упаси меня Аллах учить кого-то кодить. Там я посмеиваюсь над спорами что лучше - теплое или мягкое, пила или топор, си или джава.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Хорошо. Допустим, всё так. Но это далеко не Илон Маск. Это средний класс, пусть даже и с уровнем выше медианы. И тут мы ещё не рассмотрели, сколько лет на это ушло и какие были стартовые условия, какие изначальные связи и ресурсы.

Вот Вы пишете, что кафешка позволяла добиваться «нужных связей с полезными людьми из органов власти». Это уже на грани коррупции, но, допустим, не переходит грань. Но у Маска то связи намного лучше. Какими девочками он заманивал «нужных людей»? Или коррупция - это вид конкуренции и, соответственно, осуждению не подлежит?

Там я посмеиваюсь над спорами что лучше - … си или джава.

Там споры о другом. Тем более, что иногда действительно выбор может быть неочевиден. У byko3y есть и на этот счёт свои спорные, но интересные соображения, основанные на опыте. Вы же разводите теоретические разглагольствования.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Но это далеко не Илон Маск

А кто сказал что нужно быть Маском? Разве надо хотеть быть Конюховым, чтобы стать туристом? )

И тут мы ещё не рассмотрели, сколько лет на это ушло и какие были стартовые условия, какие изначальные связи и ресурсы.

Вы опять куда-то не туда. Разве я когда-нибудь ставил себя в пример? Разве я кому-то предлагал свой путь и свой образ жизни? Ничего подобного. Каждый жизненный путь неповторим, у каждого своя эпоха, свой город, свой характер. Но есть одно универсальное правило - хочешь добиться чего-то - предпринимай усилия в этом направлении. Будь сильным, добивайся цели. Конкурируй. Все, на этом мои универсальные советы в этой области заканчиваются )

Вот Вы пишете, что кафешка позволяла добиваться «нужных связей с полезными людьми из органов власти». Это уже на грани коррупции,

И что? Вас не смущает, что хорошие отноешния с заказчиком помогают решать производственные трудности? Это то же самое. Такова природа человека. Если коррупция существует - с ней пусть борются либо профессионалы, либо юные донкихоты. Обычный нормальный человек пользуется коррупцией. Если у вас кто-то из родителей будет тяжело болеть и в общем порядке не будет возможности сделать сложное обследование и операцию - вы не дадите главврачу? Пусть он преступник, но вы же не будете себе отмораживать уши назло коррупции?

Или коррупция - это вид конкуренции и, соответственно, осуждению не подлежит?

Идеальной экономики и идеального общества все равно не существует. Каждый решает в меру своих принципов и своего здравого смысла - где поставить порог.

Вы же разводите теоретические разглагольствования.

А вас не смущает, что в том топике никто даже не пытается посмотреть на проблему издали и целиком, а лишь перечисляет свои частные случаи и конкретный софт? Ни малейшего желания уподобляться, даже если бы я разбирался в том конкретном софте и тех конкретных задачах. Один боец повоевал на южном фронте с автоматом, другой на северном с гранатометом и их споры о том, как надо правильно воевать армиям - смешны.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Каждый решает в меру своих принципов и своего здравого смысла - где поставить порог.

В этом вся суть спора. Предполагаю, что принципы - не исходная причина. Дело в другом. У кого доход ниже медианы - те хотят установить более строгие пороги. А тот, у кого выше, думает: ну вот придут проклятые большевики раскулачивать Маска, они же и меня зацепят. При том, Маск то выкрутится, а про себя я не уверен. Поэтому давайте оставим всё как есть. Не будем критиковать Маска, друзья.

А вас не смущает, что в том топике никто даже не пытается посмотреть на проблему издали и целиком, а лишь перечисляет свои частные случаи и конкретный софт?

Меня не смущает, потому что теоретически и издалека с проблемой я знаком. Но практика и теория - разные вещи. Поэтому не вижу смысла лезть в разговор практиков. Скорее всего о проблеме целиком они не говорят, так как подразумевается, что о ней и так все знают.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

В этом вся суть спора

какой может быть спор, если каждый решает в зависимости от своей глючности и своей ситуации? )

У кого доход ниже медианы - те хотят установить более строгие пороги.

И то и другое - чаще всего следствие негибкости ума и неумения приспосабливаться к окружающей среде.

Поэтому не вижу смысла лезть в разговор практиков. Скорее всего о проблеме целиком они не говорят, так как подразумевается, что о ней и так все знают.

А о частных проблемах применения отдельновзятого софта в толксах под почти философским лозунгом «микросервисы vs монолиты» говорить вообще неуместно. Тут «практик» - это человек, имеющий крайне ограниченный сектор обзора. И когда эти сектора даже не пересекаются - получается убогий треп и плач. Пусть открывают в технической части форума топик «проблемы софта Х в применениях Y» - и там это можно будет читать с уважением к их опыту. А тут - получается смешно и ничего больше.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

И то и другое - чаще всего следствие негибкости ума и неумения приспосабливаться к окружающей среде.

Каким бы ни был мозг у населения всё равно половина или даже больше будут иметь доход не более медианного. Даже если все люди будут абсолютно одинаковыми умственно и физически.

Всё следует из объективных причин, а не из глюков у кого-то в сознании. Сознание вторично.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Каким бы ни был мозг у населения всё равно половина или даже больше будут иметь доход не более медианного.

Вам то что до всех? Вы разве не хотите чтобы у вас была получше работа, побольше зп, у детей получше образование и пошире возможности, у родителей получше лечение?

Всё следует из объективных причин, а не из глюков у кого-то в сознании. Сознание вторично.

Напрашиватесь на все тот же эпитет? Ну глупость же. Ваш успех зависит в большей степени от ваших усилий, от борьбы с собственными страхами и ленью. Человек в состоянии изменять в широких пределах свое состояние здоровья, свою профессию и образование, свое место жительства и работы, свою служебную позицию.

И вообще, еще раз прошу - старайтесь не переходить на тупняк. Все вышесказанные банальности я произношу не потому что, мне хочется, а лишь из вежливости.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вам то что до всех?

Это даёт ключ к пониманию процессов, происходящих в обществе. Даёт даже некоторый инструмент для предсказания.

Вы разве не хотите чтобы у вас была получше работа, побольше зп, у детей получше образование и пошире возможности, у родителей получше лечение?

Это всё имеет низкий приоритет. Что касается зарплаты, то мне нравится её новый синоним - компенсация. Так и есть. Компенсация.

Напрашиватесь на все тот же эпитет?

Срываясь на эпитеты Вы показываете бреши в идеологии, которую транслируете. Да, человек в состоянии изменить своё здоровье, образование и прочее. Я, кстати, поменял всё, что Вы перечислили, в лучшую сторону благодаря страхам и лени, а не вопреки им.

Однако, всё это не отменяет существование других людей. Нельзя жить в обществе и не зависеть от него. Дурная же идеология неминуемо ведёт всё общество к кризису, что грозит и тем, кто на вершине.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Это даёт ключ к пониманию процессов, происходящих в обществе

Навряд ли. Вы информации о всех не имеете и пытаетесь делать выводы по очень ограниченной выборке.

Вы разве не хотите чтобы у вас была получше работа, побольше зп, у детей получше образование и пошире возможности, у родителей получше лечение?

Это всё имеет низкий приоритет.

Опять пошел тупняк. Мне надоело.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А если вы подходите не очень

Если ты подходишь не очень - надо повышать квалификацию, чтобы подходить очень, иначе и работу ты будешь делать не очень, в результате чего тебя с неё вышвырнут, никогда туда не позовут и всем расскажут, какой ты поц. Обсосанных конкурастов и карьеристов не любят ни в каком адекватном коллективе.

В мире обилие желающих, а ресурсов не хватает

Одно время не было такого ресурса как энергия. Народ бегал с голыми жопами в лаптях и кушал редьку. А потом умные люди собрались и устроили промышленную революцию, сделали энергетику и теперь, нихера себе, появился такой ресурс, за который бокланы могут кококонкурировать. А если бы умные люди не сотрудничали, так бы эти конченые и конкурировали за редьку с говном. Такие дела.

Если ваша ниша выгодна и представляет интерес - от конкуренции вам никуда не деться )

Поэтому лучше, чтобы она не была дико выгодна и не представляла особого интереса, иначе придётся выводить бабки еще куда-то, как это обычно и делают всякие бывшие владельцы пятерочек.

Начните с учебников.

Так ты бобми. Ты же гуру.

Освойте механизм того, что произошло между миллионами папиных сперматозоидов в борьбе за проникновение в мамину яйцеклетку.

Это про рулетку, а не конкуренцию. Сам осиль твимс для начала, гуру хренов, лол.
Так и что, где определение? Его нет. Ты не смог в определение, вещатель.

Несомненно, есть места, куда никто не хочет идти.

Да, на автомеханика, например. Можно выучится, работать руками и иметь не плохой доход, коррелирующий с компитенцией и куда лучше, чем у маркетолога-продажника с дикой конкуренцией даже внутри конторы, планами продаж и прочей парашей.

Присылаете резюме и за вас радостно хватаются, потому что больше никто не прислал?

Так хочешь выдать желаемое за действительное, подгоревший гуру, утитити.

Конкурировал с «овощами» конечно же )

Понимаешь, работы много, а компетентных людей и могущих осилить мало. А дрочеров-карьеристов, хотящих получать бабло и нихера не делать, завались под каждый забором. Такой вот он, мир, интеллектуальных людей.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Kogrom

Выигрывают те, кто умеет сотрудничать.

Ты ничего не понимаешь. Это тоже конкуренция. Даже если все сотрудничают друг с другом - это тоже конкуренция, только я уже хз с кем. С природой, наверное. Короче вадик услышал слово «конкуренция» теперь носится с ним как с контрацептивом и пытается на все натянуть. Правда получилось пока только натянуть себе на голову, вызвав этим понятные ассоциации.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Если ты подходишь не очень - надо повышать квалификацию, чтобы

… победить в конкуренции ) Правильно!

Обсосанных конкурастов

…любят начальство и девушки, потому что они лучше других ) Правильно!

А потом умные люди собрались и устроили промышленную революцию, сделали энергетику и теперь

… победили в конкуренции ) Правильно!

А если бы умные люди

… не конкурировали, то сидели бы в заднице ) Правильно!

Так и что, где определение? Его нет

Оно есть, но вы его не знаете ) Правильно!

Да, на автомеханика, например. Можно выучится, работать руками и

… побеждать в конкуренции ) Правильно!

Понимаешь, работы много, а компетентных людей и могущих

… победить в конкуренции с некомпетентными - мало ) Правильно!

PS. Так почему вы стесняетесь признать тот научный факт, что вы - результат победы в конкуренции одного папиного сперматозоида с миллионами других таких же в борьбе за проникновение в яйцеклетку вашей мамы? )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Конкуренция - это про «продвинуться по зарплате и служебной лестнице»

Особенно в условиях когда от руководящей должности все открещиваются из-за того, что ответственность несоразмерна с з/п.

Про жениться не на первой и единственной согласной, а на лучшей.

А что? Одно другому может мешать? Молодежь, слушайте Вадика. Если у вас удачная первая любовь (такое тоже бывает) - дропайте её, найдете лучше. Может быть. Может даже жалеть потом не будете.

Конкуренция - это не только про «душить»

Нет, дорогой. Конкуренция - это именно про душить. Без душения это все не имеет смысла. Ты просто совсем ничего не знаешь про теорию игр и слишком не образованный, чтобы таким интересоваться после сдачи экзаменов в своей экономической шараге или где ты там не доучился.

То есть про многоступенчатые иерархии в стаях высших животных

Да ты сам особо далеко по интеллекту не ушел от животных, извини, что так грубо.

Чего только люди не придумают, чтобы оправдать свою вялость, трусливость и безынициативность

Ну ты - то другое дело. Смелый, инициативный, мастер натянуть гондон на голову и выставить себя членом.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Конкуренция - это именно про душить. Без душения это все не имеет смысла.

Ну, если хотите, то душите. Но можно побеждать в конкуренции и по другому )

PS. А знаете ли вы законы? Подскажите пожалуйста название закона 135-ФЗ от 26 июля 2006 года )

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Я ему предлагаю не тупить и не пытаться отрицать конкуренцию как основной движущий фактор

Основной движущий фактор - это смерть. А жизнь - это игра со смертью. А вот стратегии у этой игры бывают разные, конкурировать за счёт других - это одна из стратегий, причём одна из самых неэффективных. Жаль, что гуру не смог в твимс, в игры, но считает, что раз знает школьную биологию, то может делать вид, что он умнее всех.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ну, если хотите, то душите. Но можно побеждать в конкуренции и по другому )

Побеждать что бы что? Задушить? Чтобы эти чмошники там в углу у себя дрочили или что ты там вещал? Ох лол, ну и гуру.
Кстати в целом вообще не выгодно, чтобы люди вообще были чмошниками. Но тебе до таких материй, как до луны пешком.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vaddd

Так почему вы стесняетесь признать тот научный факт

Потому что свой «факт» ты «малость» притянул за уши, опустив столько деталей, что это уже не факт, а говно из жопы.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Основной движущий фактор - это смерть

О! Какой грустный пессимизм. Видите, что бывает с прогрывающими в конкуренции - они впадают в печаль, уныние и страхи

PS. А знаете ли вы законы? Подскажите пожалуйста название закона 135-ФЗ от 26 июля 2006 года )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Потому что свой «факт» ты «малость» притянул за уши опустив столько деталей

Ну, вот вам чуть побольше деталей того, как вы стали продуктом победы одного папиного сперматозоида над остальными )

https://www.gazeta.ru/science/2021/02/05_a_13467944.shtml

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

О! Какой грустный пессимизм

Смерть - это объективная реальность. Гуру видит в этом пессимизм? Какой слабенький гуру. Ой вей, проиграл в конкуренции, даже не начав.

135-ФЗ от 26 июля 2006

Ой, давай поговорим, как капитарасты пытаются насиловать трупик Смитовской кокнуренции, чтобы челядь крутилась и что-то там кококонкурировала между собой, сливая бабло, выпуская говно, ходя в обносках и вгоняя своих рабов в такое же скотское состояние. Охренеть, достигли, так достигли, за 30 лет кококонкуренции страна потеряла столько же народа, как за времена ВОВ.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ну, вот вам чуть побольше деталей того

Ну если бы ты был чуть умнее, то мог бы прикинуть, что то, кто там как конкурирует влияет на исход примерно никак. Можешь быть хоть самым лучшим, но оказать не у дел, а можешь быть середнячком и пролезть. Ну а считать головастика субъектом - это вообще лол.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А почему вы так старательно избегаете называть вслух название закона

Мне лень его пастить, а почему вы спрашиваете? Вам нечего ответить по существу? Или вы не знаете, что удел кокнурастов - сосать и они это знают? Или то, что рулят - монополисты и те, кто сумел сделать картель или договориться с кем надо, провернув на органе ФАС?

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ну если бы ты был чуть умнее, то мог бы прикинуть, что то, кто там как конкурирует влияет на исход примерно никак.

Исход этой конкуренции - вы. Вы только поэтому и существуете. Вам об этом ученые говорят )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Мне лень его пастить

А вы не пастите, а по памяти напишите ) Итак, «135-ФЗ от 26 июля 2006 года называется….»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Исход этой конкуренции - вы

Называть это конкуренцией - сильно притягивать за уши данный процесс. Кстати, где определение конкуренции от тебя и почему ты слился на этом вопросе?

Вам об этом ученые говорят )

Ученые могут говорить любую херню и с этим можно спорить сколько угодно. Или для тебя это типа как религия - то, чему надо безусловно верить, да? Ну ти и поц, лол.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Называть это конкуренцией - сильно притягивать за уши данный процесс.

Вы настолько боитесь конкуренции, что хотите заставить всех называть ее как-то по другому? )

Кстати, где определение конкуренции от тебя и почему ты слился на этом вопросе?

Я не придумываю определений, я пользуюсь общепринятыми ) А если вам не нравится общепринятое, то предлагайте свое

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

О защите конкуренции, и?

Так значит конкуренция - это хорошо, если государство ее защищает?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы настолько боитесь конкуренции

Так боюсь, что макаю гуру в его же дерьмо пол треда.

Я не придумываю определений, я пользуюсь общепринятыми )

Ну и где оно?
Ладно, раз ты не можешь давай, возьмём из твоего фз.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/baabe5b69a3c031bfb8d4858...

Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
7) конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке;

Ну так что там как у спермотозоидов? Можно ли считать их хозяйствующими субъектами?
Как там с твоей кококонкуренцией? Может ли существовать конкуренция без удушение одного другим? Или такого не существует по определению прямо из того фз, который ты ту высрал?
На это ты ничего не ответишь по делу как всегда. Потому что твоя философия слабая и мусорная. Что-то там вещать про сперму - твой максимум, лол.

Так значит конкуренция - это хорошо, если государство ее защищает?

Я тебе уже пояснил, что защищает государство. man газпром, росатом, роснефть, етц. А недавно вообще заявили, что капитализм - говно и себя изжил. А гуру-спермовещатель не в курсе, и продолжает еще что-то апеллировать к государству.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ну так что там как у спермотозоидов?

Вы же, надеюсь, прочитали статью про конкуренцию сперматозоидов? )

Может ли существовать конкуренция без удушение одного другим?

Конечно может ) Вот цитата из школьного пособия: «Всем детям известно, что такое конкуренция в контексте отношений: соревноваться на физре, за место в олимпиаде или за то, кто первый выйдет отвечать к доске» Вы когда-нибудь бегали наперегонки? Вы когда-нибудь играли в шахматы? Вы проходили в школе конкуренцию видов? )

Я тебе уже пояснил, что защищает государство.

Судя по закону - конкуренцию? ) Кстати, а почему вы прогуливали уроки? Вот что вам пишут в школьном учебнике экономики:

«Рынки, основанные на конкуренции, стали самым удачным из известных человечеству способов распределения ограниченных производственных ресурсов и созданных с их помощью благ.»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ты ничего не понимаешь. Это тоже конкуренция.

Так как vaddd отказался от дальнейшей дискуссии, то отвечу на это сообщение.

Я уже говорил, что есть разные виды конкуренции. Можно конкурировать, улучшая качество продукции, а можно снижая издержки, пусть и качество падает. Можно не улучшать качество, а вложиться в рекламу. То есть не всякая конкуренция ведёт к качеству и прогрессу.

Он зачем-то упоминает закон о защите конкуренции. Так это направлено на защиту здоровой конкуренции, а не любой. И это искусственная мера, вызванная тем, что рыночек не всё разруливает.

Но и с этим законом тоже непонятно. Какой смысл мне конкурировать, если я не могу расширять производство? А если могу, то может сложиться ситуация, когда у меня 98% рынка, а у конкурента - 2%. Это ещё конкуренция или уже монополия? А если конкурент сам загнётся, то мне надо будет кому-то подарить половину своей компании, чтобы монополии не было? Тогда уж лучше мне немного снизить своё качество, чтобы конкурент немного поднялся (без сговора с ним).

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вот цитата из школьного пособия
Вот что вам пишут в школьном учебнике экономики

Что-то гуру, не далеко ты ушел от уровня школы. Тебе про твимс и ти, а ты про учебник.

соревноваться на физре, за место в олимпиаде

Не является конкуренцией ни одно, ни другое, по причине отсутствия выигрыша как такового во-первых и проигрыша во-вторых.
Ты там это, когда выигрывал бумажную медальку, наверное был очень горд, что у тебя есть бумажная медалька, ага?
Знаешь, я как-то тоже выигрывал, но когда стал старше это перерос, а ты походу, нет.

Вы когда-нибудь бегали наперегонки? Вы когда-нибудь играли в шахматы?

Лол. Если не на деньги - это игра, где все в выигрыше. Играю, например в теннис настольный и представь себе, цель игры в теннис - поиграть в теннис, а для этого нужен +- равный соперник. Не хуже, не лучше, а именно равный. Где ты там своим больным могзом увидел кого-то с кем-то конкурирующего - большая загадка. Игра - это вообще занятие где все должны получать фан. А когда игра в одну калитку - получается говно типа дотки, где нормально можно сыграть одну катку из 10. И вообще нормальная игра подразумевает gg wp, а не победу.

Конкуренция - это игра с нулевой суммой, где выигрыш одного прямо зависит от проигрыша другого. Хотя что тебе объяснять, ты все равно за теорию игр не шаришь совершенно и ничего не можешь осилить больше школьной программы.

Судя по закону - конкуренцию?

А существование газпрома, росамота и еще кучи подобных контор, монополию которых защищает тоже самое государство ты проигнорировал, т.к. это не укладывается в твою влажную теорию? Конкуренция, понимаешь, она для бомжей типа нас. Затем её и защищают, чтобы бомжи промеж собой дрались за свои помойки.

Кстати, а почему вы прогуливали уроки?

Кстати, гуру, а почему ты игнорируешь все неудобные тебе тезисы и задаваемые вопросы? Тебе нечего на них ответить что-ли? Ну ладно, залей еще что-нибудь уровня двача, про сперму, биологию, школьную/тюремную/армейскую иерархию. Будет скучно зайду поржать с тебя.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Kogrom

Я уже говорил, что есть разные виды конкуренции.

Ну да, есть вот идеальная (и часто в вакууме), когда повышают качество, а есть обычная, когда пытаются придушить, идя на вообще все.
Ну есть еще конкуренция по Вадику гуру-спермовещатею, когда все сущее есть конкуренция, даже химреакции - это конкуренция, даже небо, даже ...

Но и с этим законом тоже непонятно. Какой смысл мне конкурировать, если я не могу расширять производство?

Да нет вообще смысла, если бы не ФАС и всякое, естественным путём бы все пришло в такое состояние, когда есть один единственный производитель на рынке, который всех передушил, поглотил и договорился. А так приходится что-то показывать, типа как большой тройке опсосов, которые типа конкурируют, но у всех одно и тоже говно.
Типа надо, чтобы качественно делали, но это же надо работать над этим. прилагать усилия, чтобы говно не гнали, а прилагать не охота, это думать надо, это говно можно сделать, это же отвечать надо потом за то, что наделал, пусть оно как-нибудь само.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

когда все сущее есть конкуренция, даже химреакции - это конкуренция, даже небо, даже …

Допустим. Но тогда непонятно, как его собеседники могли отказаться от конкуренции (по его словам).

Можно поспорить ещё о том, что осуждение Маска - это мелкая зависть. Но на самом деле идёт осуждение не конкретно Маска, а легенды, о том что вот паренёк из бедной семьи, сидя в гараже построил космодром. Без всякой помощи. И ты так сможешь. Просто ты недостаточно стараешься. А по воде не ходишь, потому что недостаточно уверовал.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

а ты про учебник.

Обычно люди узнают значения слов еще в школе. Вам что-то помешало?

Не является конкуренцией ни одно, ни другое, по причине отсутствия выигрыша как такового во-первых и проигрыша во-вторых.

В соревнованиях по бегу, в игре в шахматы? )

Ты там это, когда выигрывал бумажную медальку, наверное был очень горд, что у тебя есть бумажная медалька, ага?

В общем да. А вам медалек не давали, потому что вы никогда ни в чем не выигрывали? А диплом с оценками у вас есть? А премии вам на работе выписывали?

Знаешь, я как-то тоже выигрывал, но когда стал старше это перерос

Вообще перестали побеждать? Даже в шахматы, в шашки, в дурака, в домино?

Если не на деньги - это игра, где все в выигрыше.

Представляю пьедестал, где все участники на первом месте )

Играю, например в теннис настольный и представь себе, цель игры в теннис - поиграть в теннис, а для этого нужен +- равный соперник. Не хуже, не лучше, а именно равный

А если чуть-чуть отличается?

Конкуренция - это игра с нулевой суммой, где выигрыш одного прямо зависит от проигрыша другого.

А в результате конкуренции, как нас учит экономика - выигрывает еще и потребитель, и общество )

Конкуренция, понимаешь, она для бомжей типа нас.

То есть для вас тоже?

Кстати, гуру, а почему ты игнорируешь все неудобные тебе тезисы и задаваемые вопросы?

А что вы спрашивали? Переспросите пожалуйста.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

когда все сущее есть конкуренция, даже химреакции - это конкуренция, даже небо

Неужели? Даже химреакции, даже небо?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Но на самом деле идёт осуждение не конкретно Маска, а легенды, о том что вот паренёк из бедной семьи, сидя в гараже построил космодром.

А где вы взяли эту легенду? Вы ее придумали сами специально, чтобы осуждать?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы ее придумали сами специально, чтобы осуждать?

Вы меня честно удивляете. Гаражный миф - это настолько старое явление, что уже на большинство из них есть опровержения, например: https://brodude.ru/garazhnye-mify-5-ne-sovsem-chestnyh-istorij-uspeha/?

Что касается конкретно Маска, то в приведённой статье говорится, что по мифам он «селф-мейд» даже без гаража. Но я то приводил обобщённый миф, подразумевая, что контекст всем и так ясен. Мифы про Билла Гейтса или Арнольда Шварценеггера тоже могли быть без гаража. Это всё мелочи.

Кстати, в статье пишут, что эти мифы создаются для того, чтобы «создать романтический и позитивный образ будущей компании». На деле же это не более чем вредная иллюзия.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Вы меня честно удивляете. Гаражный миф - это настолько старое явление, что уже на большинство из них есть опровержения, например

Я спросил - где вы взяли миф «о том что вот паренёк из бедной семьи, сидя в гараже построил космодром»? Я не просил рассказывать о явлениях. Где вы взяли именно этот миф?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

То есть надо найти источник, в котором буква в букву будет это предложение? Такого, разумеется, нет. В биографиях говорится просто: «его родители — канадская модель и южноафриканский инженер–электромеханик — развелись… Маск все больше замыкался в себе, его отдушиной стал компьютер. Он научился программировать на простеньком домашнем компьютере Commodore VIC-20 и даже разработал космическую аркаду Blastar, продав которую заработал первые $500.»

И дальше текст выстраивается так, что создаётся картина, что весь бизнес строился на этих несчастных 500 долларах. Ну не разведённый электромеханик ему помог же. Почему-то не говорится об изумрудных шахтах и прочих ресурсах.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

То есть надо найти источник, в котором буква в букву будет это предложение?

То есть вы даже примерно не знаете откуда взяли этот миф и существует ли он вообще, но осуждаете его тут. Так?

И дальше текст выстраивается так, что создаётся картина, что весь бизнес строился на этих несчастных 500 долларах.

Значит у вас в голове создалась картина и вы ее тоже осуждаете?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Значит у вас в голове создалась картина и вы ее тоже осуждаете?

Картина не просто создалась, а была создана грамотным PR. Если упрямство не позволяет Вам это признать, то это не моя проблема.

Честная история успеха должна была как минимум начинаться с Эррола Маска, который финансировал компанию Zip2. Почему-то об этом не говорится ни в Википедии, ни в биографии из Форбс. Найти эту информацию не так-то просто. А уж найти информацию про какого-нибудь прадедушку рабовладельца или пирата просто только у клана Морганов.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

Картина не просто создалась, а была создана грамотным PR

У вас в голове? А вы уверены, что хотели создать именно эту картину?

Честная история успеха должна была как минимум начинаться с Эррола Маска, который финансировал компанию

То есть у вас нет дедушки-финансиста и поэтому вам ничего не светит, как бы вы ни старались, поэтому и стараться не надо. Ваш ход мысли понятен

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

как бы вы ни старались

Это просто приведёт к выгоранию, что сейчас распространено. Либо к комплексу неполноценности. Надо ставить цели реальные. Как в спорте. У большинства людей мышцы крепятся не так удачно, как у чемпионов. Строение костей другое. Соответственно, они просто убьются, если будут гнаться за чемпионом. Но стать сильнее и быстрее, чем ты есть - вполне реальная цель.

Однако, что-то много я болтаю. Надо сделать перерыв на несколько недель.

Kogrom
()
Ответ на: комментарий от Kogrom

как бы вы ни старались

Это просто приведёт к выгоранию,

Стараться не надо, потому что это приведет к выгоранию?

Надо ставить цели реальные.

Как неожиданно. Кто бы мог подумать.

Однако, что-то много я болтаю. Надо сделать перерыв на несколько недель.

И перерыв вам хорошо бы провести под надзором толковых специалистов.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

И перерыв вам хорошо бы провести под надзором толковых специалистов.

Тем более что есть вакантное место - ты сбежал…

(сорри, но ваш диалог «затянул»… )))

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

Тем более что есть вакантное место - ты сбежал…

считайте, что я не сбегал, а отсюда и пишу - вам будет проще

сорри, но ваш диалог «затянул»

кто бы сомневался

PS. Почему нет функции удаления своих постов через любое время, хотя бы в толксах? Написал, поговорил, подмел за собой, слил воду, выключил свет и вышел. Осталось чисто и не пахнет.

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

PS. Почему нет функции удаления своих постов через любое время, хотя бы в толксах? Написал, поговорил, подмел за собой, слил воду, выключил свет и вышел. Осталось чисто и не пахнет.

Пустое это… Даже если и «нагадил» - всё только в твоей голове… Работайте над собой… )

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

Нет, это общечеловеческое. Вам же вроде не понравилось что-то в моих беседах с собеседниками? Ваше чувство дискомфорта - уже повод для жалости. Или наоборот, вам понравилось настолько, что вы решили сменить покинувших топик собеседников и теперь ведете со мной активное общение? Ваше неудовольствие было лицемерием, а на самом деле вы очень хотели со мной поразговаривать?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Обычно люди узнают значения слов еще в школе.

Обычно, когда приходишь учиться в универ тебе настойчиво советуют забыть то, чему там тебя учили в школе. У тебя не было такого? А ну да, 9 классов же.

В соревнованиях по бегу, в игре в шахматы? )

Если считать медальну выигрышем, да, есть люди, готовые давить друг друга за бумажную медальку.

В общем да.

У мамы отличник, да?

А вам медалек не давали, потому что вы никогда ни в чем не выигрывали?

Вы там как? Матчасть уже изучили? Определение выигрыша осилите?

А в результате конкуренции, как нас учит экономика - выигрывает еще и потребитель, и общество )

Во влажных мечтах Адамки Смита. Понимаете, наука ушла вперед, а вы безнадёжно отстали. А тем временем математически доказано, что это всё херня.

А если чуть-чуть отличается?

+- равный соперник

Читать умеешь?

Представляю пьедестал, где все участники на первом месте )

А n-мерную матрицу выигрышей представить можете?

А что вы спрашивали? Переспросите пожалуйста.

Переспросил, проверяй.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

PS. Почему нет функции удаления своих постов через любое время, хотя бы в толксах?

Пожалуйся на себя. Скажи, что ты все понял, тебе стыдно и больше так не будешь.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Обычно, когда приходишь учиться в универ тебе настойчиво советуют забыть то, чему там тебя учили в школе. У тебя не было такого?

Нет, у нас такого не было. А вы, получается, в школе ничему хорошему не научились?

Если считать медальну выигрышем, да, есть люди, готовые давить друг друга за бумажную медальку.

Это нормально для всех, у кого уровень тестостерона выше нуля и кто хочет в жизни хоть чего-нибудь добиться. Занимаются спортом, соревнуются и вне спорта

У мамы отличник, да?

Кто? Вы меня спрашиваете? В общем да, школу с золотой медалью, вуз - с красным дипломом. Ну и так далее по жизни.

Вы там как? Матчасть уже изучили? Определение выигрыша осилите?

Используйте практический смысл понятия «выигрыш». Застолбить место потеплее. Работу поинтереснее и поденежнее. Девушку покрасивее. Ну и так далее по жизни. Незнакомо?

Понимаете, наука ушла вперед, а вы безнадёжно отстали. А тем временем математически доказано, что это всё херня.

Вот бы вы еще знали как пользоваться математикой

А n-мерную матрицу выигрышей представить можете?

Это вы так пытаетесь доказывать, что конкуренции не существует?

Переспросил, проверяй.

Ответил. Пропустили что-ли?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Нет, у нас такого не было. А вы, получается, в школе ничему хорошему не научились?

Школа, это, понимаешь, не тот уровень. В школе преподают всё упрощенное, чтобы бедным детям не забивать мозг. Ну некоторые пишут на школьном поцкале, впрочем, даже во взрослом возрасте. Если у людей плохая обучаемость такое бывает.

Это нормально для всех, у кого уровень тестостерона выше нуля и кто хочет в жизни хоть чего-нибудь добиться.

Вот только добиваются чего-то те у кого есть мозг, а не кто готов всех задавить.

Ну и так далее по жизни.

Да, по оперативности ответов на ЛОР, сразу понятно, что человек суперуспешен.

Используйте практический смысл понятия «выигрыш».
Застолбить место потеплее.

Застолбить место - это стратегия.

Работу поинтереснее и поденежнее.

Понятие «работа» и «поинтереснее» настолько расплывчатое и неопределённое, что даже обсуждать нечего. Если работа тупо денежнее - это не значит, что ты получишь с неё больше денег.

Девушку покрасивее.

Это расходы, лол.

Ну и так далее по жизни.

И как? Бумажная медалька сильно в этом помогает?

Незнакомо?

Ваше убогие примеры «выигрыша» мне знакомы. Только вопрос был про определение. Вы же там вуз закончили, а в разницу между определением и примером так и не смогли. Конкурировали поди в каких-нибудь плясках вместо учебы, ага?

Это вы так пытаетесь доказывать, что конкуренции не существует?

Вы чувствуете конкуренцию? Да ладно, я просто развлекаюсь и трачу время ни на что. Вы там с этим поосторожнее, а то может развиться тревожно-фобическое.

Ответил. Пропустили что-ли?

Ага. Всё.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Школа, это, понимаешь, не тот уровень. В школе преподают всё упрощенное, чтобы бедным детям не забивать мозг.

Школа учит мыслить самостоятельно. Видимо у вас не сложилось.

Вот только добиваются чего-то те у кого есть мозг, а не кто готов всех задавить.

И то и другое ) Не задавите конкурентов - будете сидеть со своим мозгом в уголочке и мастурбировать.

Да, по оперативности ответов на ЛОР, сразу понятно, что человек суперуспешен.

Чем больше вы найдете подозрительных моментов - тем больше это вас успокоит )

Застолбить место - это стратегия.

И что?

Понятие «работа» и «поинтереснее» настолько расплывчатое и неопределённое, что даже обсуждать нечего.

А мы и так ничего конкретного не обсуждаем. Только общие основы, типа «хочешь работу поинтереснее - конкурируй с другими претендентами»

Это расходы, лол.

Так ведь конкуренция позволяет выбрать девушку не только красивую, но еще и умную и работящую )

И как? Бумажная медалька сильно в этом помогает?

А как же! Любая подобная победа в конкуренции сопровождается дополнительными преимуществами. Школьная медалька - возможность выбора ВУЗа получше и поступления с одного экзамена. Меньше риск встать под ружье вместо ВУЗа. Красный диплом - возможность выбора места работы при распределении. И так далее.

Конкурировали поди в каких-нибудь плясках вместо учебы, ага?

Что за странное предположение? Все ищете поводы для самоуспокоения? )

Вы чувствуете конкуренцию?

А как же! Китайцы цены на товар по миру сбили, заработал меньше чем хотелось бы. Хотел купить гаражик в удобном месте - перекупили. Борьба за ограниченные ресурсы.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Видимо у вас не сложилось.

А сложилось бы, признал в Вадике с лора гугу.

И то и другое ) Не задавите конкурентов

Вот ни одного не задавил гада, но имею норм доход. Что-то не так делаю, видимо, надо находить и давить, а то гуру сперповещатель Вадик с лора будет не доволен, проклянёт меня и я никогда не добьюсь успеха.

И что?

Ну, какбэ, это разные вещи. Выигрыш - это то, что ты получаешь в результате.

А мы и так ничего конкретного не обсуждаем.

Так это понятно. Ты так и не смог ни в одно определение, как можно что-то конкретно начать обсуждать?

Так ведь конкуренция позволяет выбрать девушку

Бедный Вадик. Ты никогда не трогал живую девушку, раз думаешь, что это - объект. Так вот, девушка - это человек, субъект, представляешь? Такой же как ты. И этот человек тоже играет в свою игру. Ты выбираешь? Или может тебя выбирают? Однозначно можно сказать, что выбирать ты можешь, например, елдак в магазине. Как и с работой. Там тоже не ты выбираешь, но и тебя. Но для тебя понятия субъект-объект - это сложно. Ты усвоил только что-то там про кококонкуренцию в школе и всё, теперь всё этим и измеряешь. Всё не так просто? Да какая тебе разница, верно? Главное, что мэдалька есть.

Что за странное предположение?

Ну если не это - то педвуз. Такую ограниченность больше никак нельзя объяснить.

А как же! Любая подобная победа в конкуренции сопровождается дополнительными преимуществами. Школьная медалька - возможность выбора ВУЗа получше и поступления с одного экзамена. Меньше риск встать под ружье вместо ВУЗа. Красный диплом - возможность выбора места работы при распределении. И так далее.

Как там в вас ссср? Почем бутылка водки? Ты с Прохоровым не дружишь случайно?

А как же! Китайцы цены на товар по миру сбили, заработал меньше чем хотелось бы.

Ойвей. Сложно конкурировать с азиатами, но ты держись там.

Хотел купить гаражик в удобном месте - перекупили. Борьба за ограниченные ресурсы.

Так купи дом с гаражом. Зачем сцать против ветра? А, впрочем..

Все ищете поводы для самоуспокоения?

Дорогой, я и так спокоен. Это тебе шевелиться надо, а не лор околачивать, пока азиаты тебя с рынка там не выперли.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

А сложилось бы, признал в Вадике с лора гугу.

Зачем?

Вот ни одного не задавил гада, но имею норм доход.

Это вы врете - либо в одном, либо в другом. Любой, имеющий норм доход - неизбежно задавил «пару гадов». Ресурсов мало, претенденты на норм доход всегда есть, и конкуренция, соответственно тоже.

Выигрыш - это то, что ты получаешь в результате.

Ваш выигрыш неизбежно означает чей-то проигрыш )

Ты так и не смог ни в одно определение, как можно что-то конкретно начать обсуждать?

Это вы не смогли ни в одно определение. Даже в общепринятые значения слов не смогли. Впрочем, конкретно обсуждать и необязательно, обсуждайте в общем виде.

Ты никогда не трогал живую девушку, раз думаешь, что это - объект. Так вот, девушка - это человек, субъект, представляешь?

Нет, это вы никогда не трогали девушку, которая хоть кого-то интересовала. Иначе вы бы знали, что красивая и умная девушки - девушка - это предмет конкуренции ) Более того, если бы вы хоть кого-нибудь из девушек интересовали, то вы бы знали, что и вы можете быть предмет конкуренции. А так вы выдали себя - у вас и девушка оказалась никому не нужная, и на вас никто не претендовал.

Ну если не это - то педвуз. Такую ограниченность больше никак нельзя объяснить.

Если рассматривать ваше возможное образование с учетом вашей ограниченности, то вы должны были его решительно и бесповоротно завершить где-то не позже восьмого класса )

Как там в вас ссср? Почем бутылка водки? Ты с Прохоровым не дружишь случайно?

Нет, но с парой нынешних и бывших депутатов Госдумы почти такого же уровня обеспеченности знаком ) И в каждое время - свои ценности, свои символы победы в конкуренции. Впрочем, конкуренция за место в хорошем вузе и за место работы после его окончания никуда ведь не делись.

Сложно конкурировать с азиатами, но ты держись там.

Ценное замечание. Я стараюсь.

Так купи дом с гаражом. Зачем сцать против ветра?

Спасибо, у меня есть, и не один ) А гаражик в удобном месте города - это неплохое вложение в эпоху неограниченного рисования разноцветных бумажек

Это тебе шевелиться надо, а не лор околачивать, пока азиаты тебя с рынка там не выперли.

Так на лоре весело, здесь гораздо больше клоунов, чем на рынке.

vaddd ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.