LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Те самые амудешные степперы на 180нм, похоже, таки ж заработают

 , , ,


0

1

Сабж

О реальных проблемах на фабрике стало широко известно только в январе 2019 года, когда в арбитраж поступил банкротный иск от основного кредитора — госкорпорации «ВЭБ.РФ». В итоге завод перешел в собственность дочке ВЭБ компании «НМ-Тех».

После чего, компания «НМ-Тех» принялась за восстановление производства, для чего были приглашены специалисты из Тайваня, с фабрики UMC («Коммерсантъ»). Интересна информация о «восстановлении производства» – как будто все спецы обанкроченного предприятия «Ангстрем-Т» разбежались спрятались или уехали за границу, напоследок испортив или утащив по винтикам оборудование.

До настоящего времени, никаких официальных новостей о планах по возобновлению работы фабрики не было. И вот появилась официальная новость от Минпромторга:

««Микрон» и «НМ-Тех» объединяют ресурсы для выпуска полупроводников На форуме «Микроэлектроника-2022» резиденты ОЭЗ «Технополис Москва» АО «Микрон» и ООО «НМ-Тех» подписали соглашение о сотрудничестве для постановки технологий и запуска производства на мощностях НМ-Тех. Микрон окажет содействие в освоении таких продуктов как:

  • двухинтерфейсная СБИС для применения в платежных картах «МИР»;- – интегральные микросхемы для паспортно-визовых документов с биометрией и для полисов ОМС.

«Цель и безусловный приоритет - наращивание общих производственных мощностей в России. Сейчас возросший спрос превышает возможности нашей фабрики, требуется увеличить объемы выпуска», - заявила Гульнара Хасьянова, гендиректор АО «Микрон».

«Важно максимально быстро поставить технологию и запустить выпуск изделий – для этого у нас есть современное оборудование, высококвалифицированные кадры и технологический потенциал. Экспертиза Микрона позволит существенно ускорить процесс, - сообщил Сергей Царапкин, исполнительный директор ООО «НМ-Тех». – Мы вместе делаем общее дело чрезвычайной важности».

Таким образом, производство на фабрике снова возобновляется. Пока это будут относительно несложные чипы для карт «МИР» и документов. Они сейчас на «Микроне» производятся по технологии 180 нм. Будет ли восстановлена технология 90 нм, пока не сообщается.

Для справки процессоры и чипы по 180 нм, и тем более процессоры по 90 нм могут справится с большинством задач для запросов автомобильной, промышленных, космической, военной и прочей промышленности

Почему судьба фабрика имеет такую нелегкую судьбу и куда «пропали миллиарды» Вы можете почитать в статьях ниже:

https://flb.ru/infoprint/54318.html

https://regnum.ru/news/economy/2767858.html

★★★★★
Ответ на: комментарий от vaddd

Ещё раз для тех, кто в танке. Важно не количество, а роль, которую они играют в экономике. Проектирование и расчёт конструкций и механизмов требуют мощных компьютеров. CAD и CAM системы на производстве тоже на малинке не работают.

DrBrown
()
Ответ на: комментарий от DrBrown

Ещё раз для тех, кто в танке. Важно не количество, а роль, которую они играют в экономике. Проектирование и расчёт конструкций и механизмов требуют мощных компьютеров. CAD и CAM системы на производстве тоже на малинке не работают.

Еще раз для особо тупых: какую бы роль не играли десктопные процессоры - это продукт долгоиграющий, не требующий регулярной и массовой замены. Потребность в таких процессорах мизерная по сравнению с регулярно расходуемыми миллионами малых чипов. Поэтому никто их не будет специально копировать и выпускать - такие количества проще найти и купить. Потребность же в небольших чипах - многомилионная, поэтому под них есть смысл готовить производство и выпускать. Хоть немного дошло?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Конечно дошло. Ты подгоняешь реальность под свои теории с упрямством осла. Десктопные процессоры у нас не выпускают не из-за мизерной потребности, а потому что не могут. Разработки в виде Байкалов и Эльбрусов есть, но в России их не сделать.

DrBrown
()
Последнее исправление: DrBrown (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Ты про IPC что-нибудь слышал? Умник, блин :)

Я про частоту, а мне про IPC... Один вопрос, хреначил ли P4 на 3.8Ghz? Да или нет?

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrBrown

Конечно дошло. Ты подгоняешь реальность под свои теории с упрямством осла. Десктопные процессоры у нас не выпускают не из-за мизерной потребности, а потому что не могут. Разработки в виде Байкалов и Эльбрусов есть, но в России их не сделать.

Не просто не могут, а никто не стал бы делать для иных соображений помимо секретности - никому из потребителей не нужен процессор в десять раз дороже интеловского. Мир завален интелоамдэшной продукцией по бросовым ценам.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Не просто не могут, а никто не стал бы делать для иных соображений помимо секретности - никому из потребителей не нужен процессор в десять раз дороже интеловского. Мир завален интелоамдэшной продукцией по бросовым ценам.

Всё так пока новоявленный процессор проигрывает в производительности «интеловскому». Как только в самобытный серверный процессор добавят несколько тысяч умножителей со сложителями, что позволит исполнять алгоритмы нейронных сетей, например, для распознавания речи, то покупатели на новоявленный и дорогущий процессор найдутся сами.

Enthusiast ★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Так бы сразу и говорил – отечественные процессоры втридорога никому не нужны, а отечественные микроконтроллеры и транзисторы в десять раз дороже импортных нужны всем.

DrBrown
()
Ответ на: комментарий от DrBrown

Так бы сразу и говорил – отечественные процессоры втридорога никому не нужны,

Я вам сразу сказал результат, но вы пока поняли лишь первый шаг. Втридорога процессоры не нужны. Втридорога они получаются потому что потребность в них мизерная. Сделаете второй шаг?

а отечественные микроконтроллеры и транзисторы в десять раз дороже импортных нужны всем.

Они нужны не всем, они нужны милионными партиями и поэтому они неизбежно будут по вменяемым ценам

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Твой вопрос — говно, потому что из ответа на него ничего не следует. Он может работать хоть на 5 ГГц, но толку с того, если это достигается за счёт смехотворного IPC?

А чтобы достичь хорошего IPC при хорошей частоте, нужны совершенно другие технологии, наличие которых никак не вытекает из того, что ты просто умеешь гнать кремний в потолок.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Конечно, это же я слился, а не ты продолжаешь повторять свой тупняк даже после того, как я по полочкам тебе разжевал его несостоятельность :)

intelfx ★★★★★
()

Для справки процессоры и чипы по 180 нм, и тем более процессоры по 90 нм могут справится с большинством задач для запросов автомобильной, промышленных, космической, военной и прочей промышленности

Справедливости ради, 90нм это P4 Prescott, 180нм Willamette. Для перечисленных выше отраслей этого за глаза. В авиации всяких 486 и первопней как грязи. CPU-intensive вещи это в первую очередь всякие onboard entertainment системы, а для управления полетом рязани не требуются.

Другой вопрос, на кой ляд России процессоры для автомобильной промышленности, если вершина этого самого автомобилестроения это пустая гранта с двигателем сорокалетней давности. Чем там управлять-то?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Чем там управлять-то?

Инжектором же.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

Да я сразу понял, что ты балабол и сказочник. «Неизбежно снизится цена» – это примерно как неизбежность краха империализма. Ты цены на отечественные электронные компоненты видел?

DrBrown
()
Ответ на: комментарий от leave

на кой ляд России процессоры для автомобильной промышленности

Если кузов классической Нивы делать целиком из нержавейки 04Х18Н10 (304L), то даже если в ней не будет ни одного процессора, за ней во всём мире очереди стоять будут. Раз пошла такая пьянка, то мировой запрет на машины из нержавейки можно просто похерить. Маск обзавидуется, ведь даже ему, в итоге, нихрена не разрешили из нержавейки машины делать.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Если кузов классической Нивы делать целиком из нержавейки

И она тяжёлая будет, как незнай что. Есть оцинковка, есть алюминиевые сплавы…

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

И она тяжёлая будет, как незнай что

Плотность нержавейки, внезапно, почти не отличается от плотности обычной кузовной стали по совершенно очевидным причнам. Хоть бы в справочник заглянул, прежде чем нести такой бред.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

А в чем причина запрета?

Примерно в том же, в чём причина создания проиводителями ламп накаливания картеля «Phoebus». Запланированное устаревание. Олигархам не нужны вечные машины, которые можно использовать поколениями меняя только требуху по мере износа.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ненужно текущие реалии натягивать на будущие. Это базовая ошибка.

Допустим, наличие производства и быстрой обратной связи - позволит учится и развивать область. Сейчас есть только голая жопа.

Это позволит большему количеству идей дать реализацию. В общем всё написано в методичках.

Конечно, сомнительно что здесь сделают что-то адекватное в ближайшей перспективе, но в целом начинание перспективное как минимум уже тем, что позволит вывести железо из рабства.

right_security
()
Ответ на: комментарий от DrBrown

С какими элементарными вещами вы пытаетесь спорить в попытке оправдаться.. Вы даже не знаете, что при увеличении производимого количества падают себестоимость и цена? Похоже, ЛОР - сборище тупых.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Олигархам не нужны вечные машины, которые можно использовать поколениями меняя только требуху по мере износа.

Возможно это было актуально раньше, когда все компоненты был простые, чугуниевые и надежные, но сейчас в этом смысла мало, как мне кажется. Ну какой тебе смысл от блестящего кузова, если у тебя сыпется двигатель и коробка? Двигатель бы откапиталить, но он алюминиевый и не очень понятно что с ним делать.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Как распознать идиота? Элементарно: он втирает дичь про запланированное устаревание и прочую конспирологию, игнорируя объективную хрупкость современных товаров из-за их высокой сложности.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Плотность нержавейки, внезапно, почти не отличается от плотности обычной кузовной стали по совершенно очевидным причнам. Хоть бы в справочник заглянул, прежде чем нести такой бред.

Да-да, а при одинаковой толщине - штампуется она так же хорошо, да?

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DrBrown

Так тем более, выпуск больших партий будет рентабельным )) Вы что, уже вообще соображение теряете, что сами с собой боретесь? Больших процессоров нужно немного, в производстве их дешево не сделать, ниже себестоимости их продавать не будут, а выше себестоимости не купят из-за низкого спроса. Малых чипов нужно много, они и в производстве окажутся дешевы, и из-за большого спроса их будут покупать дороже себестоимости. Тук-тук, дерево?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Как распознать идиота? Элементарно: он втирает дичь про запланированное устаревание и прочую конспирологию, игнорируя объективную хрупкость современных товаров из-за их высокой сложности.

Очевидно, вы ничего не читаете. В мире про запланированное устаревание уже все знают

http://pressa.ru/ru/top10/detail/kak-nas-duryat-proizvoditeli-tovarov-20044#/

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Элементарно: он втирает дичь про запланированное устаревание и прочую конспирологию, игнорируя объективную хрупкость современных товаров из-за их высокой сложности.

А вы посмотрите современную ручную мясорубку, и советскую. В современной - муфты пластиковые, в советской - железные. Вот вам и дичь про запланированное устаревание, вот вам и конспирология.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex1101

Конечно, дешевле! И, благодаря им, мясорубка выходит из строя за 3 года активного использования. А новых муфт нет - выпущена уже другая модель с другими муфтами, а старая модель снята с производства. Конечно, дешевле!

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну так не покупай дешёвый трэшак. Скупой платит дважды.

У меня даже одежда по 3-5 лет ходит без потери товарного вида. Где вы набираете всё это разваливающееся говно и зачем?

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

А вы не смущайтесь слова «комсомолка». Там ссылочки на труды американских и английских экономистов есть. Это предвидели еще в тридцатых годах.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Нет, потому что вы уперлись и не хотите ничего читать и ничего понимать

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Ну так не покупай дешёвый трэшак.

У меня советская, от бабушки осталась. Ей сносу нет.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

А давай вернёмся к изначальной теме и обсудим великолепную надёжность советских машин, бгг. Интересно получается: это совковое говно было простым как 5 копеек, но при этом сыпалось перманентно. Тоже запланированное устаревание или это другое?)

alex1101
()
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

А давай вернёмся к изначальной теме и обсудим великоплепную надёжность советских машин, бгг. Интересно получается: это совковое говно было простым как 5 копеек, но при этом сыпалось перманентно.

Советское автоговно было очень надежным, просто вы не в курсе. Советская сельхозтехника до сих пор пашет на полях, а от современных тракторов нещадно избавляются лет через пять - в них начинает ломаться все

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от alex1101

А давай вернёмся к изначальной теме и обсудим великолепную надёжность советских машин, бгг. Интересно получается: это совковое говно было простым как 5 копеек, но при этом сыпалось перманентно. Тоже запланированное устаревание или это другое?)

Это те же яйца, вид сбоку. Когда производитель не заинтересован в качестве конечного продукта.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex1101

Нет, это вам медаль, носите гордо. Вам все дружно объясняют элементарные вещи, а вы отказываетесь их понимать.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Советское автоговно было очень надежным, просто вы не в курсе

Громкий хохот в зале.

Советская сельхозтехника до сих пор пашет на полях

Где она там пашет, у трёх с половиной нищих деревенщин? Слезь со своего дивана и посети деревни с агрохолдингами, чушь несёшь несусветную.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от tiinn

«Сделать на отвяжись» и «намеренно подстроить так, чтобы изделие вышло из строя через N времени» - это несколько разные вещи, не находишь? И зачем понадобилась вторая гипотеза, если первая проще?

alex1101
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.