Архивы с Turbo BASIC, Turbo C 1.0-2.0, Turbo C++ 2.0

Спасибо!

Будущим поколениям этот копролит нахрен не нужно. Нет у них прилива ностальгии от «ч0рно-ж0лтого»(C) интерфейса, вообще. А кроме ностальгии, в этом убожище ничего и нету. А для СССРовских дидов - да, свищенно. Продукты Борланд за пределами СССР ценились не очень.

Продукты Борланд за пределами СССР ценились не очень.

Вот откуда это известно? Борланд где-то публиковал структуру своего рынка?

Это вытекает из крайне невысокого количества продуктов, написанных на данном инструмэнте.

А вы все их видели?

У «высококачественного» ваткома IDE вроде не было, поэтому его и не любили.

Это вытекает из крайне невысокого количества продуктов, написанных на данном инструмэнте.

Я бы хотел увидеть статистику, сколько продуктов было разработано на каждом из компиляторов, существовавших в то время.

Но думаю, такой статистики не существует, а из пальца можно высосать всё, что угодно.

Borland как я понял ценился у офисных формошлёпщиков, которые писали чисто для своих фирм. Иначе объяснить где все их проги на Delphi невозможно.

Было IDE у Ваткома, на нём почти всё и писалось. Потом MS стал рулить.

Borland как я понял ценился у офисных формошлёпщиков, которые писали чисто для своих фирм. Иначе объяснить где все их проги невозможно.

Формошлёпство появилось сильно позже, чем перечисленные продукты. Лет эдак на 10 позже.

У ваткома было какое-то подобие Vi в комплекте. Как оно работало не помню, но ребутить машинку пришлось.

ага. Watcom editor. А еще у них vi в дистрибутиве был. Блин, прямо флешбэки.

Watcom IDE. ide.exe

Вроде и здорово, но покопавшись в себе я понял, что у меня ностальгия не по тому борланду, а по тем временам, когда ты еще ничего не умел, пиксели были большими, программы короткими, а впереди у тебя была целая жизнь и огромный неизведанный мир…

Поэтому мне не хочется это все открывать, оно было, оно прошло, оно осталось в памяти, там этому и место.

Не знаю чего там собрано, главного продукта Borland там нет.

Паскаля?

Угу, а сейчас скорее разочарует, т.к. реальность не совпадет с воспоминаниями… У меня аналогично, в целом.

Турбо (!) Паскаля…

Паскаль, кстати, довольно неплохой язык для начинающих. А Турбик ещё хорош модулем graph, можно какие-никакие анимации делать и даже простые игры кодить.

И для неначинающих тоже хороший. Речь про конкретно борландовский а не вообще.

Борланд очень любил во времена ДОСа, лучшая фирма для программиста.

Борландовский для начинающих хорош наличием какой-никакой графики. Во Free Pascal с этим увы сложнее.

Борланд был лучшим из того что было под ДОС. МС компиляторы мне не нравились, ватком для тяжелых игр.

А так же отличными ИДЕ, от которых я писял кипятком.

У борланда в комплекте никогда не было ничего новее стандартного EGA/VGA.

Чтобы закодить что-то круче, чем 320x240x8 или 640x480x4, нужно было или положив болт на Graph.tpu все делать ручками, или где-то найти весьма мифический и, как оказалось, очень-очень тормозной VESA-драйвер svga.bgi.

Вот откуда это известно?

На рубеже веков, даже, в 1999 г. согруппники моего брата уже работали, и кое у кого был интернет. Смеха ради они залезли на забугорный суперджоб - или как он у них там назывался. Большими красными буквами в заголовке сайта было написано «Специалисты по технологиям фирмы Borland не требуются!» на английском языке.

Примерно тогда же препод (поздже сваливший в США) также, подтверждал, что Microsoft Visual Studio - это наше всё, а «делфай» (впервые услышал, чтобы так дельфи называли) - там, за бугром, не ценится.

Ну, когда повсеместно появились дисплеи лучше VGA, уже особо неактуально стало писать под DOS.

И, наверное, не такой уж он был тормозной, у меня одноклассник аналог TurboVision под него сделал, бегало довольно резко. Хотя это не игра, конечно.

Ещё там лежит Turbo Debugger. На тот момент, единственный известный мне отладчик с TUI. Позже появились другие, но кажется, что все они были позже.

Сами среды и компиляторы может и не особо. Из полезного вот бы кто-то нашел сейчас диск, держал в руках где-то в конце 90-х, там были исходники (хотя и досовские) кучи вещей от архиваторов самых разных до обработок звука и изображений.

Казалось бы сейчас иди хоть на гитхаб, хоть еще куда и задницей ешь эти исходники, но мякотка была в том, что они были относительно простые. Не отягощенные, так сказать, грузом прожитых лет. И в куче.

В 1999 году Borland был уже совсем другой компанией с другими продуктами. По ссылке - тёплые ламповые программы начала 80-х.

Да и история эта похожа на байку, придуманную от начала до конца.

Хотите, верьте, хотите - нет, но, все значимые вещи рубежа веков написаны не на Delphi и не на С Builder’е. И уж тем более не на Kylix.

По ссылке продукты, появившиеся за 10-15-20 лет до Delphi и C Builder’а.

Delphi и C Builder я и сам не люблю. Это уже другая эпоха.

М-м-м, преобразования матриц, один хрен, тяжело читались.

320x240x8

Не помню чтобы Mode X был доступен. 13h вроде 320х200 (кстати, как его вызывать в graph.tpu? По дефолту vga 16 цветов детектится).

все делать ручками

Ну это естественно, но для школьников я пока ничего лучше graph.tpu не нашёл.

Угу, а сейчас скорее разочарует, т.к. реальность не совпадет с воспоминаниями… У меня аналогично, в целом.

Вот, кстати, нет. Запускаешь бейсик - а там по-прежнему всё тепло и лампово. Ну, для хелловорлда. Вот, кстати, есть у меня две машинки и COM-кабель… А не замутить ли телеобработку на QBasic’e? Там же это десятком команд делалось…

Паскаль, кстати, довольно неплохой язык для начинающих. А Турбик ещё хорош модулем graph, можно какие-никакие анимации делать и даже простые игры кодить.

Там векторные шрифты были нерусифицированы :(

13h вроде 320х200 (кстати, как его вызывать в graph.tpu?

13h Проще было через прямое обращение к памяти программировать. Просто пишешь по адресу - получаешь точку. Один байт - одна точка.

за 10-15-20 лет до Delphi и C Builder’а

люди работу не через тырнет находили, думаю, статистику по востребованности специалистов по технологиям фирмы Borland найти невозможно.

Turbo Debugger, Turbo Pascal, Turbo C(++) Очень любил)

Ну это понятно, благо что есть массив mem.

Из того, что под ДОС, лучшим был Watcom. Все приложения под DOS написаны только на нём. Борланд не поддерживал DOS4GW и экстендеры памяти, его графика была только VGA (то есть, не нужна). Относительно интересной штукой было турбо вижн, но без поддержки оперативы более 640k, что-либо серьёзное выжирало память, очень быстро. Некоторые умники даже перекомпилировали турбо вижн под Ватком.

oldschool

олдскул

Ватком был нужен для тяжелых игр. А для маленьких и средних программ это перебор.

13h Проще было через прямое обращение к памяти программировать. Просто пишешь по адресу - получаешь точку. Один байт - одна точка.

Чуть хитрее можно было выводить «линию пикселов», предварительно заполненную как «строку символов» в цикле REP(*), который работал чуть быстрее, чем LOOP.

Ну, в 1993-94 годах на радиорынке VGA-only карты уже были товаром второго сорта для беднейших слоев. Дешевые ISA-шные Cirrus Logic 5420 комплектовались минимум 512k памяти, а это уже 800x600x8. Версии с мегабайтом позволяли, если тянул монитор, даже 1024x768x8. Или невиданные ранее по красоте 800x600x16 и 640x480x24.

А лучшим паскалем под дос был TMT Pascal :)

Маленькие программы не нужны, а средние в 640к уже не умещались. Неплохо помню это время, когда для экономии памяти в программе на Борланде я делал короче выводимый текст. А для модели памяти huge у Борланда стандартная библиотека толи поломана, толи её вообще не было.

а «делфай» (впервые услышал, чтобы так дельфи называли)

американцы не особо чтят античное наследие, и вообще имеют тенденцию все языки произносить по-американски

Не помню чтобы Mode X был доступен. 13h вроде 320х200 (кстати, как его вызывать в graph.tpu? По дефолту vga 16 цветов детектится).

Да, запамятовал за давностью. Конечно 320x200 в режиме совместимости с CGA.

но для школьников я пока ничего лучше graph.tpu не нашёл.

Вообще, самопальных графических библиотек под SVGA было как грязи. Каждый школьник пилил свою собственную. Но я ни разу не встретил такую, которая хотя бы на уровне базовых функций была бы совместима с graph, все городили свой упрощенный велосипед, который никому кроме автора был нафиг не нужен.

Маленькие программы не нужны, а средние в 640к уже не умещались.

Приходилось использовать оверлеи, а, например, для обработки изображений применяли внешнюю RAM память с быстрым буфером обмена на несколько строк.