Линуксокапец

сказал машущий лопатой трактористу)))

лопатой махать трудней чем на тракторе до тех пор пока он не сломался… спорим ты не сможешь трактор починить даже если поломка будет пустяковой.

Опохмелятся надо ине курить всякую дрань.

спорим ты не сможешь трактор починить даже если поломка будет пустяковой.

Смотря что за трактор. Если ты работаешь на каком-нибудь Беларусе, то, скорее всего, навыки починки у тебя будут, в любом случае любой тракторист Кузьмич поможет тебе занидорога, а может и почти бесплатно, если собутыльник :)

А вот ежели у тебя какой-нибудь Джон Олень.. то мало того, что ты не сможешь его починить, производитель тебя прямо ЗАПРЕЩАЕТ это делать. «ИИ» – это скорее вот этот Олень.

Смотря что за трактор

не важно - любой, хоть белоруська хоть ксмка - ты же рукожопина 80-го уровня и презираешь физический труд считая что время его думать вовсе не обязательно.

желязяка ладно, а вот натренировать ее на какие-то полезные действия сообщество осилит?

Практика показывает, что вполне осиливает. Уже осиливало и на ресайз картинок и на всякие LLM тоже. Осилит и на это.

Тьму? О, нет.

GNU/Linux останется островком свободы в море корпоративно-следящего ада.

линуксоиды пользуются и файловыми менеджерами.

Эксплорер, Тотал Коммандер, Фар Менеджер…

И командной строкой

Пауэршел

И настраивают линуксы через файлы в ФС.

Как диды завещали. Гуя то у вас нормального никогда не было и никогда не будет. :D

А современный виндузятник может ограничить себя только последними документами

Современному линуксойду никто не мешает себя ограничивать. А если вспомнить, что в мейнстриме везде гном в базовой поставке, то твое заявление про ограниченность виндузятников выглядит дешевой клоунадой.

ИИ всем файлам даст осмысленные имена и правильно разложит по папочкам

Да, это офигенно было бы.

В кде4 был nepomuk-webminer, который по имени файла с фильмом вытягивал инфу о нём и забивал в теги. А нейронка могла бы делать так со всеми файлами, и не по имени, а по содержимому.

Ну это в теории. На практике там куча ошибок будет) но всё равно хорошо

Напомни, кто ты вообще

Напоминаю. Я регистрант, который изложил ряд тезисов в треде и не получил их аргументированного опровержения. И который наблюдает лишь клоунские попытки съехать на спердобейся, за неимением аргумента.

Поэтому закрадываются подозрения, что оппоненту 12 лет. По крайней мере ментально.

мне 15

желязяка ладно, а вот натренировать ее на какие-то полезные действия сообщество осилит?

в чем проблема-то? бесплатные поделия практически ничем по функциональности не отличаются от поделий, глубоко платных. а платные часто переходят в разряд бесплатных, в силу того, что клиент поделие покупать не желает, ибо конкурент предлагает или сильно дешевле, или вообще «за так».

Поэтому закрадываются подозрения, что оппоненту 12 лет. По крайней мере ментально.

Ну что же, Джеймс, поздравляю. Вы препираетесь с подростком. Как там ваше реноме?

дискас

невросети - это хайп-трейн который едет к разрушенному мосту
потом хайп спадет и они 10 релизов будут все это барахло убирать

Напоминаю, что ты написал:

Если человечество выживет, конечно, с таким то процентом идиотов

И при чем тут

оппоненту 12 лет

?

Твое мнение это мнение шиза, который сидя на кобыле гримасничает в сторону проезжающих мимо автомобилей. Ни одного весомого аргумента против машоба и нервосетей ты не привел. Твои диды поди против колеса топили, против электричества, против антибиотиков, против эропланов, против комплюктеров. Иди файлики по папочкам пораскладывай, может трястись перестанешь, кек.

хайп спадёт, а полезность останется

речевой ввод

Штука более чем спорная. Потому что большинство людей не умеют четко формулировать свои высказываения даже в письменном виде,то есть без спешки. А уж в реалтайме внятно выражаться могут только действительно хорошие ораторы,коих весьма мало. Попробуйте буквально дословно записать речь большинства публичных персон в тех случаях когда они пытаются говорить
«без бумажки» и потом прочтите написанное - в абсолютном большинстве случаев это будет ужасно. Также обратите внимание,что многие умные люди рассуждают «с карандашом в руках». Именно потому что изложение своих мыслей в письменной форме хорошо помогает их упорядочиванию. Отсюда вывод что письменный запрос к машине будет составлен более грамотно чем устный. А если для запросов используется какой-либо формализованный язык - то результат будет еще лучше.

И при чем тут оппоненту 12 лет

Ты почему-то, в силу каких-то когнитивных проблем, видимо, неверно понял смысл поста. Это не новости, тут почти все такие, никто читать не может что написано.

Идиоты, из-за которых человечество не выживет - это, конечно же, не лично ты, не кто-то из этого треда и вообще не айтишники, не пекари и не сантехники. Узнать про этих, сабжевых, идиотов ты можешь если почитаешь политические новости.

Ни одного весомого аргумента против машоба и нервосетей ты не привел.

Привел, ты еще не научился читать, ну штош, в старших классах придется доучиться, а то ЕГЭ не сдашь.

Иди файлики по папочкам пораскладывай

И ты пораскладывай, а то не найдешь же ничего в своей помойке, и копилот не поможет, вот тогда трястись будешь уже ты.

Вы препираетесь с подростком

Такая работа.

Вы непобедимы... с одной стороны у вас тупое говно, которое обязательно деградирует, с другой вы, героически отстаивающие хоть какое-то нечто, иначе крах цивилизации...

Было одно племя у индейцев, дороги строили прямо, без поворотов. И если перед тобой неприступная скала, тупо лезешь вверх, а там дорога дальше. И сильно, наверное, гордились своей оригинальностью, смотрели на другие племена и рассуждали - «Смари, соседи придумали дороги в обход скалы делать... тупые быдлы, смотри как они сейчаз резко все деградируют!» «Смотри, другие соседи, колесо придумали... Дебилы... Вот эти точно деградируют в момент. Это же надо, придумали... Это что получается, человек уже не нужен, грузы переносить?» и т.д. А потом исчезли. Вымерли.

мы достигли той стадии, когда невозможное возможно. в теории.качественный скачок уже произошел, а мы все еще там, в эпохе виндовс95.

Ощущение «качественного скачка» - далеко не новое. В качестве примера - авиация в начале 20 века. Тоже были ожидания что все будут летать вместо перемещения по земле. Но не летаем. Чуть позже - сверхзвуковая авиация и ракетопланы - полёты через пол-планеты за пару часов. Однако и «конкорд» и «ТУ-144» так и остались только в музеях. Далее была атомная энергия - чуть ли не автомобили на атомных двигателях и реакторы вместо печек дома. Ну и «океан дешевой энергии» конечно. По факту энергия с АЭС не сказать чтобы сильно отличается в цене от энергии с обычных тепловых электростанций. И отапливаться продолжаем газом,углём,а где и дровами (самый экологичный вид топлива кстати). Да и большая часть электричества в мире вырабатывается на классических тепловых станциях,а вовсе не на атомных.

Вобщем,я всё это говорю к тому,что и с этим искусственным «интеллектом» будет примерно тоже самое. Безусловно, где-то он своё место займет,по большей части в науке и в крупных корпорациях. Не более чем как один из множества используемых там инструментов.Но бояться его - никакого смысла нет,также как иррациональна боязнь той же атомной энергетики.

Вот эти точно деградируют в момент

А потом животы у всех до колена.

По факту энергия с АЭС не сказать чтобы сильно отличается в цене от энергии с обычных тепловых электростанций

Она и не должна. У атомной энергии несколько другие плюсы: отсутствие выбросов, теоретическая неисчерпаемость (в России - уже близка к практической), огромная энергоёмкость, высокая масштабируемость.

Уже не знаешь, какую херню придумать, клоун.

Есть полезные паттерны, и антипаттерны.

То, что предлагается сейчас в плане внедрения ИИ в операционные системы, жестко стимулирует антипаттерны и подавляет полезные паттерны в работе.

Результат не заставит себя ждать.

Результат в виде профита у них уже есть, пока ты рассуждаешь о губительном переходе от каменных топоров прикрученных к палке к просверленным каменным топорам. Вот уж от кого не хотелось бы видеть такого ретроградства - от тебя. Ты же умный, ёлки, ты должен был возглавить правильное направление этой эволюции!

Ты же умный

Ошибочка. Это дрессированная обезьяна.

...само по себе превращает линуксовый десктоп в тыкву.

Не дождуццо!

с чего ты взял что оно будет только тебе помогать с твоими документами?)))

Почему ты не считаешь что это идеальный инструмент для контроля твоих действий за компьютером?

Искусственные идиоты...

Хорошо сказано. Надо будет запомнить.

Правильное направление эволюции - это использовать нейросети для решения тех проблем, которые без них не решаются. Апскейлить картинки, звук чистить и т. д. А файлы я и сам найти в состоянии, лол.

каким образом нейросетка будет контролировать мои действия?

В голову не укладывается) Да?

И гордимся, что жрёт 16 гигов на старте

Эпоха гигантизма в разных областях техники - тоже не новость. Можно почитать о том какие монстрообразные механизмы создавались лет сто назад. Постепенно всё пришло к наиболее оптимальным характеристикам. Также и с компами - у большинства людей уже сейчас большие,гудящие и жрущие электричество ящики уступили место смартфонам и планшетам с куда более скромными вычислительными возможностями. Но большинству обычных пользователей этого хватает.

Вот уж от кого не хотелось бы видеть такого ретроградства

Я тебе ещё раз объясняю. Не все новое это хорошо. Можешь составить список провальных инноваций за последние годы, и увидишь.

В том числе, у нас в ОС номер 1 на рынке, прямо в GUI прямо жирный пример такого провала. Включите голову.

Если придумали что-то новое, это не значит что надо как восторженные малолетки наливать смузи и начинать выпрыгивать из штанов от восторга.

А чтобы достичь настоящего, подлинного прогресса - надо вкладывать в свои мозги.

Еще раз. В свои. Мозги.

А не NPU везде пихать.

Люди, которые генерируют картинки нейросетями, затирают мне про творчество как самую высокоуровневую деятельность человека. Вы рехнулись.

оно херакс - находит и показывает.

Мечты-мечты. Кажется мощности нужно на порядок поднять чтобы оно так научилось. А то и на два.

Апскейлить картинки

После четверти века эволюции цифровых фотоаппаратов и видеокамер в сторону увеличения мегапикселей - кантинки всё еще нужно апскейлить?

А файлы я и сам найти в состоянии

Кстати,в линуксе и так есть локальный поисковик без всяких нейросетей - называется Recoll. Для тех у кого большой личный архив текстовых документов - вполне полезная штука. Сам пользуюсь.

использовать нейросети для решения тех проблем, которые без них не решаются

Да. Для научных и околонаучных задач. Кое-где в производстве возможно, в системах безопасности. А в рисование картинок и генерацию текстов сомнительного качества люди скоро наиграются.

генерируют картинки нейросетями

Да что-то у них с генерацией тоже фигово: Что-то эти рисующие нейросети дно какое-то

Кстати,в линуксе и так есть локальный поисковик без всяких нейросетей - называется Recoll

Для этой задачи даже целый ряд решений, интеграция в DE была с начала нулевых.

лопатой махать трудней чем на тракторе до тех пор пока он не сломался… спорим ты не сможешь трактор починить даже если поломка будет пустяковой.

Как человек,имеющий в личном пользовании трактор-экскаватор ЮМЗ-6, могу сказать что лопату он не заменяет, а полезным образом дополняет. Экскаваторный ковш и бульдозерный отвал - для грубых работ, лопата и грабли - для тонких.

Было одно племя у индейцев, дороги строили прямо, без поворотов.А потом исчезли. Вымерли.

А все остальные люди стали строить дороги прямо. И даже спрямлять кривопостроенные. Посмотрите хотябы на американские города с их прямыми улицами и сравните с староевропейскими.

По факту энергия с АЭС не сказать чтобы сильно отличается в цене от энергии с обычных тепловых электростанций

Она и не должна.

Однако в 50е годы ожидали именно что «океана дешевой энергии» и на этом всякие прогнозы строили. И я в своем комментарии делал акцент именно на несоответствие ожиданий (в обсуждаемом случае - от ИИ) будущей реальности.

теоретическая неисчерпаемость (в России - уже близка к практической)

Однако даже в России около 60% электричества вырабатывается на классических тепловых электростанциях. А отопление вообще практически всё за счет сжигаемого ископаемого топлива. Хотя казалось бы что мешает например проложить трубу с горячей водой от ЛАЭС до Питера…

Я все таки хочу дождаться когда встроенный ИИ начнет выдавать штрафные билеты за нарушения пользования пекой.
ЗЫ маленького брата на каждое устройство)))

Скорее всего линукс Десктоп останется там же где и был.

Лично я, пока вижу много маркетинга вокруг ИИ. Это ещё одна возможность продать тоже самое ПО или железо.

Ещё добавлю, что большинство пользователей компьютеров не ведают что творят и не хотят разбираться в этой технике. С телефонами они справляются лучше, вот там это все и должно прижиться.

А потом животы у всех до колена.

Причина животов в том,что еда (и секс) являются очень древники прописанными в подсознание механизмами получения физического удовольствия через выработку эндорфина и чего-то там еще. Но сейчас найти еду намного дешевле (во всех смыслах) чем найти полового партнёра. Вот и жрут - не потому что потребность именно в пище,а потому что потребность в «гормонах счастья». Кстати, многих это возможно удивит,но расход энергии просто на обогрев собственой тушки при нахождении в прохладных условиях вполне сравним с расходом на занятия в спортзале(если это не что-то совсем уж экстремальное). Так что с точки зрения борьбы с животом важнее меньше жрать чем много двигаться. А чтобы нагрузить работой свою систему терморегуляции - поддерживать температуру градусов 16-17,а не 24-25. Но вот что делать с потребностью в «гормонах счастья» - тут простого решения нет.

Люди, которые генерируют картинки нейросетями, затирают мне про творчество как самую высокоуровневую деятельность человека.

В 50е годы фантасты мечтали что подметать улицы будут роботы,а люди будут заниматься творчеством,писать стихи,картины и музыку. Будущее наступило - роботы пишут стихи,картины и музыку,а человек-дворник с метлой совсем не редкость на улицах даже столичных городов.

надо вкладывать в свои мозги

Ты никак не хочешь принять, что также как переход от кустарного производства к мануфактурному, а потом и дальше произошёл в ручном труде, когда технология перестала быть жёстко завязаной на опыте, познаниях и секретах одного мастере, так и теперь, твой мозг с неповторимыми знаниями перестанет быть центральной точкой. Сначала образование сделало всех, более менее, Энштейнами, а теперь и ещё дальше пошёл прогресс.

Что делать людям дальше? Стали ли люди более примитивными от того что у них появились пульты к телевизорам? Стали они примитивнее от того что трактор стал пахать, сеять, косить? Стали ли они примитивнее от того что им коллайдер построили? А изобретение цветных фломастеров сделало их даунами?