LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О человеческом идиотизме и искусственном интеллекте

 , ,


0

1

Представим, что ученым таки удалось создать сверхинтеллект, который в состоянии анализировать жизни всех людей, управлять производствами, социальными явлениями, вести научную деятельность и делать многое другое. Этакого бога в кремнии.

Теперь возьмем человека со средними способностями, который регулярно ошибается, принимает неверные решения, подвержен эмоциональным реакциям, не в состоянии решать относительно сложные задачи и вообще несовершенен в крайней степени по сравнению с ИИ.

Не пора ли в таком случае убедить или заставить каждого человека повиноваться сверхразуму, приставить к нему «ангела» в виде личного помощника, этакий протез мозга, который будет вести его по жизни?

Логика подсказывает, что именно так и нужно сделать, чтобы жизнь могла выйти за пределы земли, в космос, и обосноваться на новых местах.

Вопрос: Какие последствия будут для человечества в целом в результате такой революции, что произойдет с обществом, сознанием, ценностями?

Вопрос 2: В каких научных или художественных книгах почитать про подобный сценарий развития жизни на планете?


Логика подсказывает, что именно так и нужно сделать, чтобы жизнь могла выйти за пределы земли, в космос

Логика подсказывает, что «потребность выйти за пределы» и т.д. характерна именно для дефективной обезьяны, неспособной управлять средой обитания, но способной засрать и сделать непригодным для жизни всё, что угодно.

И любой нормальный протез мозга эту «потребность» нахрен уберет, заменив способностью нормально жить здесь до тех пор, пока Солнце не начнет гаснуть или типа того.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

То есть, сверхразум отрегулирует численность населения оптимальным образом и все люди будут продуктивно жить и быть при этом счастливыми, при этом не перенаселяя планету?

C
() автор топика
Ответ на: комментарий от C

А иначе это не сверхразум, а говно свинячье и не нужен.

thesis ★★★★★
()

этакий протез мозга, который будет вести его по жизни?

Да все многие уже поняли, зачем все эти вакцины и 5G.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Скайнет грядет! СР! УВЧ!

hateWin ★☆
()

Представим, что ученым таки удалось создать сверхинтеллект

Из ложной посылки — что угодно :)

slackwarrior ★★★★★
()

Если верна гипотеза о тепловой смерти, то сверхразум может выключиться со словами «да ну на...», когда поймёт, где его изготовили. В противном случае, он отправит людишек в биореактор, так как ему понадобится материя, из которой состоят их тела.

ratvier ★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Если в сверхразум заложить некое понятие «справедливости», разве такой диктат не сделает жизнь общества в целом на порядки лучше?

C
() автор топика

Теперь возьмем человека со средними способностями, который регулярно ошибается, принимает неверные решения

Что значит «человек ошибается» и что такое «неверные решения»?

Логика подсказывает, что именно так и нужно сделать, чтобы жизнь могла выйти за пределы земли, в космос, и обосноваться на новых местах.

Зачем психически здоровому человеку может понадобиться выйти за пределы земли в космос?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от C

У Гитлера и Муссолини тоже было «понятие справедливости». Только оно было несовместимо с жизнью евреев и политических диссидентов.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Зачем психически здоровому человеку может понадобиться выйти за пределы земли в космос?

Чтобы не переубивать друг друга из-за нефти и прочих ценных ископаемых, например.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Что значит «человек ошибается» и что такое «неверные решения»?

Банально допускает ошибки в рассуждениях, забывает о многих важных фактах и в результате принимает далеко неоптимальные и вредные в перспективе для себя действия

C
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateWin

Зачем психически здоровому человеку может понадобиться выйти за пределы земли в космос?

Чтобы не переубивать друг друга из-за нефти и прочих ценных ископаемых, например.

А вы разве испытываете желание убивать людей ради нефти и ископаемых? Я нет.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от C

Банально допускает ошибки в рассуждениях,

Например?

и в результате принимает далеко неоптимальные и вредные в перспективе для себя действия

То есть кто-то должен решать за человека что для него лучше?

vaddd ★☆
()

Логика подсказывает, что именно так и нужно сделать, чтобы жизнь могла выйти за пределы земли, в космос, и обосноваться на новых местах.

Женская?

papin-aziat ★★★★★
()

Я думаю что это очень опасно иметь один такой центральный ИИ.

Нейросети имеют недостатком то, что обучившись какой-нибудь вредной фигне отучить их очень сложно, проще начать обучение с нуля. Поэтому один такой ИИ - это все яйца в одну корзину.

unDEFER ★★★★★
()

Представим, что ученым таки удалось создать сверхинтеллект, который в состоянии анализировать жизни всех людей, управлять производствами, социальными явлениями, вести научную деятельность и делать многое другое. Этакого бога в кремнии.

И будет он, в масштабах планеты, весьма медленно соображать (из-за ограниченности скорости света), либо ему придётся решить проблему коммуникации больших систем, решение которой, в конечном итоге, упирается во всё ту же ограниченность скорости света. Имхо, такие «глобальные» надмозги малореальны. Намного вероятнее будет увеличение пропускной способности интерфейса «мозг-компьютер» (на данный момент ограниченного скоростью взаимодействия с гаджетами, и скоростью восприятия), и карманный «бог в кремнии» у каждого первого.

QsUPt7S ★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

То есть кто-то должен решать за человека что для него лучше?

Разумеется, нужно только представить, что у каждого человека в распоряжении появляется «сверхсила», которая может человека учить, предупреждать о последствиях, предлагать возможные решения проблем и т д

C
() автор топика

В каких научных или художественных книгах почитать про подобный сценарий

А.Днепров «Уравнение Максвелла» 1960 г. ©

Краткое содержание: как физик победил мозголамповый кластер ИИ с помощью карандаша и 2 проводочков :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Я тоже не испытываю. Но реальность диктует свои условия. В некоторых странах Африки нехватка питьевой воды уже вызывает межплеменные стычки

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от QsUPt7S

Намного вероятнее будет увеличение пропускной способности интерфейса «мозг-компьютер» (на данный момент ограниченного скоростью взаимодействия с гаджетами, и скоростью восприятия), и карманный «бог в кремнии» у каждого первого.

И даже в таком случае каждый человек так или иначе начнет подчиняться своему карманному «сверхразуму», ведь он намного умнее

C
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Выше уже написали, что выход в космос нужен, чтобы люди не перебили друг друга из-за ресурсов

C
() автор топика
Ответ на: комментарий от C

Разумеется, нужно только представить, что у каждого человека в распоряжении появляется «сверхсила», которая может человека учить, предупреждать о последствиях, предлагать возможные решения проблем и т д

Интернет что ли?

vaddd ★☆
()

Все зависит от формулировки поставленной задачи для ИИ. Если поставить задачу как вы говорите, то закончится это примерно как в Mass Effect, где искуственный интеллект выполнил ровно то что от него просили, но результат его создателям не понравился. То есть, поясняю. ИИ делает то что его просят, а не то что от него хотят. Поэтому формулировки очень важны.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от C

И даже в таком случае каждый человек так или иначе начнет подчиняться своему карманному «сверхразуму», ведь он намного умнее

На самом деле, здесь стоит рассмотреть сам термин «подчинение». Я думаю, тут уместнее было бы говорить об интеграции в процесс формирования намерений внешнего модуля собственного мозга, так как это ближе описывает ту ситуацию с интеграцией окружающей инфраструктуры и человеческого организма, которая наблюдается уже сейчас, и которая лишь станет более явной, при увеличении пропускной способности интерфейса «мозг-компьютер».

QsUPt7S ★★
()
Последнее исправление: QsUPt7S (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

Я тоже не испытываю. Но реальность диктует свои условия. В некоторых странах Африки нехватка питьевой воды уже вызывает межплеменные стычки

Так вы хотите отправить африканские племена в космос?

https://en.wikipedia.org/wiki/Equilibrium_(film)

Малоизвестная попсофантастика для подростков мне неинтересна

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Интернет вряд ли подходит под такое описание. Там нет данных о жизни каждого человека, хотя Гугл уже пытается собирать подобную информацию с помощью смартфона. Допустим в будущем он будет это делать с помощью нейроинтерфейса - тогда уже открываются совсем новые возможности для ИИ

C
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

Представим, что эти данные собираются в локальном хранилище для личного ИИ данного индивида, чтобы вынести за скобки вопросы privacy

C
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

Мы же рассуждаем о фантастике? Чтобы можно было постоянно в реалтайм получать все необходимые подсказки, предупреждения об окружающем мире, выводимые на сетчатке или зрительной коре. Некая расширенная augmented reality

C
() автор топика

Вследствие научных экспериментов на Старой Земле происходит Большая Ошибка — глобальная катастрофа, уничтожившая планету. Незадолго до того, как чёрная дыра, вышедшая из-под контроля, прекратила существование Земли, началась так называемая Хиджра — переселение людей на другие планеты Вселенной. Это стало возможным благодаря величайшему изобретению — двигателю Хокинга (названного в честь известного современного физика), позволяющему двигаться со скоростью больше скорости света. Двигатель был изобретён людьми, а ИскИны, представляющие собою потомков изобретенного искусственного интеллекта, подарили человечеству свои изобретения Нуль-Т (для мгновенного перемещения между порталами), мультилинии (сверхсветовое средство связи) и прочее.

С такими техническими возможностями стало возможным существование галактического политического общества — Гегемонии Человека со штаб-квартирой на Тау Кита Центр. С помощью Нуль-Т была создана Великая Сеть — связанные между собой порталами миры и планеты. Гегемония активно колонизирует планеты в Сети и за её пределами при помощи продвинутых технологий и военной мощи (Военно-Космические Силы).

В четырёх томах. Если коротко – такой ИИ нам не нужен.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от C

Мы же рассуждаем о фантастике? Чтобы можно было постоянно в реалтайм получать все необходимые подсказки, предупреждения об окружающем мире, выводимые на сетчатке или зрительной коре.

Это оно и есть - вы сидите в инете и получаете подсказки на сетчатку

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от thesis

Логика подсказывает, что «потребность выйти за пределы» и т.д. характерна именно для дефективной обезьяны, неспособной управлять средой обитания, но способной засрать и сделать непригодным для жизни всё, что угодно.

Логика также подсказывает, что один увесистый метеорит — и человечишкам кабзда. Поэтому научиться не засирать одну планету бесспорно важно, но толку от этого, если воспользоваться плодами приобретенного умения нет возможности?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Хорошо, представьте, что у вас есть мудрый, опытный и бескорыстный наставник, который намного умнее вас и может подсказать вам, какие ошибки вы допускаете и в целом может очень даже помочь достичь ваши цели в жизни

C
() автор топика

В каких научных или художественных книгах почитать про подобный сценарий развития жизни на планете?

Wall-E.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Классный мультик, и правда надо его посмотреть

C
() автор топика

Не пора ли в таком случае убедить или заставить каждого человека повиноваться сверхразуму, приставить к нему «ангела» в виде личного помощника.

В целом, это, скорее, мечта. Необязательно ИИ, главное чтоб был телохранитель, эдакий спутник по жизни. Как «одна голова - хорошо, а две лучше».

каждого человека повиноваться сверхразуму

неанархичненько как-то

temak
()

Ты щас про АСГУ, автоматическую систему государственного управления?

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от C

Хорошо, представьте, что у вас есть мудрый, опытный и бескорыстный наставник, который намного умнее вас и может подсказать вам, какие ошибки вы допускаете и в целом может очень даже помочь достичь ваши цели в жизни

Дайте угадаю… это интернет?

vaddd ★☆
()

В каких … художественных книгах почитать про подобный сценарий развития жизни на планете?

Дем Михайлов «Низший».

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Если представить государство, как инструмент управления обществом, то наверное да. Если создать такой распределенный сверхмозг, который в состоянии анализировать и решать любые возникающие проблемы с помощью обыкновенных рекомендаций каждому человеку - это же решило бы море проблем на планете.

C
() автор топика
Ответ на: комментарий от gill_beits

Не-не-не, я не думаю, что предлагаемый сценарий приведет к такому мрачному будущему.

C
() автор топика
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)