LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Тру стори о «сдохшем» SSD

 , ,


1

1

Есть у меня SATA SSD (так уж исторически сложилось, что в русском языке NVMe тоже называют SSD, и требуется уточнение) замечательной китайской фирмы Apacer. Так вот, в один момент он перестал определяться. Понял я это по долгой загрузке Arch’а. Он что-то искал по UUID 1.5 минуты. Диск этот у меня был зашифрован через LUKS и использовался для хранения моих голых фото (шучу). Открывался он при старте системы по ключу из /etc/keys. Я перепроверил /etc/crypttab. Там все было правильно. Правильными были и права на файле-ключе — 600. «Смерть!» — подумал я. Диск ничего не ответил, ведь он же диск и говорить не может… Я попробовал передернуть. Я пихал в разные дырки, но ничего не помогало. Спалил что-то на материнке, потрогав ее? Возможно, но маловероятно, и проверить я это никак не мог. Тогда я вспомнил, что в Discover долго висело предупреждение об устаревшей версии прошивки чего-то… И в один день я, по всей видимости, случайно нажал на «обновить». Discover через fwupd обновил мне прошивку диска, и тот перестал определяться… Когда это произошло, я не помню, так как компьютер у меня не выключался/перегружался неделю… «Нужен программатор!» — подумал я, а потом решил попробовать обновить прошивку на материнке… Для этого нужно просто файл кинуть на флешку. И после обновления прошивки материнки, диск начал снова определяться. Я посмотрел его SMART, там было записано всего 2 терабайта. fwupd я удалил:

yay -Rns fwupd
★★

Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ox55ff

Мне здесь клоунов наставили за то, что назвал apacer ноунеймом.

Но так же и есть. А клоуны идут пересдавать в цирковом училище.

А ты погляди ж.

Иногда и крокодилы летают если их раскрутить и подкинуть :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Мне здесь клоунов наставили за то, что назвал apacer ноунеймом.

Не факт, что именно за это. Например, я хоть реакций никаких и не ставил, но в целом не согласен с предположением «В этом проблема.». По моим наблюдениям, хоть ноунейм, хоть не ноунейм — шанс сдохнуть у SSD примерно одинаковый. То же самое могло произойти и с каким-нибудь там условным ADATA или даже Samsung. А могло и не произойти. Я вообще на бренды перестал смотреть для SSD, только на тип памяти и используемый контроллер. Чего и окружающим советую — пока все прислушавшиеся вполне довольны.

Так что поставить клоуна могли и не конкретно «за то, что назвал apacer ноунеймом», а за всю «диагностику» в целом. Да и «наставили» громко сказано — всего двое, да ещё и один из них token_polyak, который вообще по-моему рандомно клоунирует посты иногда.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

только на тип памяти и используемый контроллер

Ноунейм производитель тебе напишет всё что захочешь, даже лазером перемаркирует микросхемы. А по факту там может оказаться отбраковка с завода пусть даже и брендового. Китай на этом стоит.

ox55ff ★★★★★
()
Последнее исправление: ox55ff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ox55ff

Не-ноунейм тоже может написать всё, что хочет.

Можно было бы, конечно, сослаться на практику и опыт, конечно, для подтверждения репутации. Но вот как раз на неё и не получается. По крайней мере у меня сходится ровно так, что разницы в работе или вероятности отказа или других проблем между ноунейм и брендами нет никакой — именно из практики и именно насчёт SSD.

Вот ноунейм-проц я бы брать не стал. Или ещё более удачный пример (где ноунейм действительно много) — ноунейм БП не стал бы брать.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

«Нужен программатор!» — подумал я, а потом решил попробовать обновить прошивку на материнке

А и правильно. Всё равно за программатором идти. Можно одним махом двух зайцев убить

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

В этом деле главное убить именно метафорических зайцев. А то ведь можно случайно вместо них сами девайсы убить.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

моих голых фото
...
попробовал передернуть
...
пихал в разные дырки

Ты там точно ссд чинил?

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Ну это «обычный» производитель из Тайваня. Кал типа Kingspec в отличии от Apacer не продается в Wallmart. Разница между ноунеймами все-таки есть. Хотя у меня оперативка от «AMD Radeon» она хорошая, я бы и SSD от этого дядюшки Ляо купил. Хоть и проверку Wallmart она уже не проходит, так как продается только в СССР. Nvme от Netac работает как надо… Только не падай в обморок, он у меня под «систему», правда, есть нюанс — у меня RAID-1

rtxtxtrx ★★
() автор топика
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

да ещё и один из них token_polyak, который вообще по-моему рандомно клоунирует посты иногда

Дык выяснилось же уже всё. У него русский выучен как иностранный, вот и…

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Кал типа Kingspec в отличии от Apacer не продается в Wallmart

Почему кого-то кроме клиентов волмарта должен волновать его ассортимент? А брендофилию надо лечить

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

у меня 4 плашки такой. это, конечно, ничего не доказывает, но процент брака я думаю мало отличается от остальных

rtxtxtrx ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cobold

у всех моих знакомых кингспек дох. на бренды ориентироваться глупо, но что-то объективно ужасно. просто крупным торговым сетям у которых наценка и так низкая невыгодно возиться даже с минимальным уровнем брака. так что если что-то продается в торговых сетях германии, британии или сша, где законы о защите прав потребителя строгие, то оно заслуживает внимание, если что-то продается в сжв, то тут зависит от совести продавца, кто-то типа днс пытается соответствовать, а кому-то глубоко плевать

rtxtxtrx ★★
() автор топика
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

на бренды ориентироваться глупо

Полностью поддерживаю, реально какая разница бимер или жопер? Не стоит на брэнды ориентироваться, вот ниразу не стоит.

anc ★★★★★
()

замечательной китайской фирмы Apacer.

ССЗБ

Диск этот у меня был зашифрован через LUKS

там завезли discard/TRIM within LUKS? Нет - ССЗБ.

etwrq ★★★★★
()
Последнее исправление: etwrq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от etwrq

trim работает. теперь ты будешь люксом пользоваться?

rtxtxtrx ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DumLemming

Он уже с мамкой потрахался, вроде помогло.

Irma ★★
()
Последнее исправление: Irma (всего исправлений: 1)

fwupd я удалил

Не то удалил. Надо было discover сносить. И потом обновляться ручками. Когда ручками обновляешься, случайностей не бывает. Бывают только шаловливые ручки.

rupert ★★★★★
()

так уж исторически сложилось, что в русском языке NVMe тоже называют SSD

Потому что это правда.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

нет, ты врешь. я в это не верю… ряяя… ну так если рассуждать, то и эти sata ssd, nvme и флешки - это одно и тоже

rtxtxtrx ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

эти sata ssd, nvme и флешки - это одно и тоже

Нет. Но вот без-питательные-мозги и сосоди реально соседи по кухне.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

то и эти sata ssd, nvme и флешки - это одно и тоже

Почти одно и то же. SATA/NVMe/USB это интерфейсы/протоколы. SSD это технология хранения.

Точно также как HDD могут быть USB, SATA, SCSI, IDE и бог знает какие еще.

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

Я про NAND-память, которую пихают в устройства с различными интерфейсами USB, PCI-E, SATA… Они в этом плане ничем не отличаются

rtxtxtrx ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ox55ff

Не, ну если пердолиться, то понятно. Но можно же просто пользоваться.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Совершенно несправедливо наставили, Апасер может и не совсем ноунейм (в том плане, что я это имя слышал), но по качеству приравнивается к ноунейму.

Есть у меня SATA SSD (так уж исторически сложилось, что в русском языке NVMe тоже называют SSD, и требуется уточнение) замечательной китайской фирмы Apacer.

Я бы вообще не ожидал от него ничего, работает - работает, медленно - медленно, быстро - быстро, сдох - выкинул. Прямо в самом названии написано, что берешь на свой страх и риск.

MoldAndLimeHoney
()

Discover

А, ну всё ясно. Падучесть KDE вывели на новый уровень — теперь оно руинит и железо.

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

А он не сносится без сноса кед. И в избранное себя намертво прописывает. Прям как малварь.

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Ну вот кстати у меня какой-то SSD сам сдох, без всяких апдейтов прошивок. Не помню какой - то ли apacer, то ли adata, то ли kingspec. Как раз из этой троицы в общем. Просто сначала начал отваливаться на ходу а потом однажды херакс и не определился.

no-dashi-v2 ★★★
()

...моих голых фото...

Шалунишка 😉😎😁

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

По моим наблюдениям, хоть ноунейм, хоть не ноунейм — шанс сдохнуть у SSD примерно одинаковый.

Просто у не-ноунейма будет меньше дебильных ошибок, например, с охлаждением: в нетаках nv3000 охлаждающая пластина не касается контроллера, просто потому что он ниже всех остальных чипов и радиокомпонентов, но при этом --- самый горячий компонент --- привет отвал чипа.

DarkAmateur ★★★★
()
Последнее исправление: DarkAmateur (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Какие контроллеры сейчас хорошие?

Зависит от потребностей и бюджета. Если совсем широко: Samsung -> что-то от WD (Marvell?) -> Maxio -> SMI. Всё остальное болтается в районе Maxio и SMI.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Просто у не-ноунейма будет меньше дебильных ошибок, например, с охлаждением

Да столько же их будет. Хоть ноунейм, хоть нейм — один хрен.

CrX ★★★★★
()

Пару лет назад я работал в одном месте и занимался в числе прочего восстановлением данных. Когда я пришёл туда, отыскал среди хлама «мёртвый» ССД, и решил поколупаться в нём. Когда я его «принял», он был дохлый чуть более, чем полностью — не определялся даже.

Короче, чтобы не утомлять, я добился того, что система стала видеть этот диск.

Бренд и прочие детали не помню — всё-таки больше двух лет прошло, последовательность действий не помню тоже.

sparkie ★★★★★
()

Диск ничего не ответил, ведь он же диск и говорить не может

Ну да, а smart от лукавого.

Discover через fwupd обновил мне прошивку диска, и тот перестал определяться

Невероятно прохладная история, учитывая https://fwupd.org/lvfs/search?value=apacer

А вообще навевает на «я тут что-то потыкал, сломал и назначит виновного fwupd вместо себя»

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Да что там «добился», замыкаешь перемычку при старте, SSD вываливается в режим «давай мне сервисную фирмварь» и вливаешь её туда :)

Dimez ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)