LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

для дома, для семьи..


0

0

что-то где-то засвербило и захотелось тряхнуть было бы чем.

вкратце: есть несколько машин в домашней сети. есть два независимых провайдера каждый тянет свою верёвку. хочется иметь коробушку, в которую с одной стороны втыкается хвост от домашнего свича а с другой две верёвки по одной на каждого из провайдеров. в коробущке крутится Linux/BSD/etc и в зависимости от задаваемых извне настроек пускает трафик в ту или иную верёвку. ещё есть GPRS модем подключаемый через USB который то-же должен втыкаться в коробушку на случай совсем уж резервного канала. в принципе, всё просто как три рубля.

ATM как решение я вижу два варианта:

0. коробушка маленькая [max ~15x10x5] fanless brainless topless и прочие *less. короче, один раз настроил кинул под диван и забыл. совсем.

I. брать уже какую-то готовую железку. тут вопрос - какую?

II. пойти по проверенному пути "наши руки не для скуки" и своять свою. тогда хочется железку, у которой есть три дырки на Ethernet и одна на USB.

пошукался я на старом добром ipc2u.ru и что-то ничего не нашёл с 3мя дырками. 2xEth - сколько угодно. а вот с тремя или с четырьмя нема :(

нет, конечно можно пойти супротив воли и слепить бутерброд на вроде ICOP 6082+6083L2, но что-то как-то не очень. недолюбливаю я бутерброды да и ICOP сам по себе то-же.

http://www.ipc2u.ru/catalog/U/U2/33141.html
http://www.ipc2u.ru/catalog/U/UA/22243.html

может кто видел недорогие и, замечу, легкодоступные в РФ платки с >2 сетевыми дырками?

// wbr

← [bydlo]Какого bzip2
GNU GPL 3 человеческим языком →
Ответ на: комментарий от bakagaijin

Из готовых, например, есть Linksys RV042 и далее вверх по ценнику :)

bakagaijin ★
()
Ответ на: комментарий от bakagaijin

> Шоман буквально недавно VIA Epia хвалил, она не катит?

ну может быть что-то на вроде

http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/motherboards.jsp?motherboard_id=420
http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/motherboards.jsp?motherboard_id=570

но AFAIU их ещё поискать нужно. ну и сколько они стоят опять же? хотя идеологически конечно да, единая матерь на ней 4+ портов - самое то.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> изобретаешь маршрутизатор?

ну на самом деле особо изобретать то не хочется и, скорее, нужно нечто работающее. будет это сделано руками или куплено в виде коробочки мне в принципе не важно. главное, чтобы обеспечивало заданную функциональность.

вот тут то ATM и засада. а именно - с чётким определением требуемой от железки функциональности. с точки зрения пользователя все очень просто "хочу, чтобы всегда была сеть". не важно как. а с точки зрения реализации.. если делать руками, я могу себе примерно представить что есть N внешних каналов, на каждый из них вещается тестилка доступности/качества, по результатам динамически выбирается лучший и его рутим на сеть [образно говоря]. если совсем всё упало то вручную переключаемся на резерв i.e. поднимаем модем, звоним, etc. при этом не переставая мониторить master channels. ну и так далее. а ещё навесить туда простенький IDS. и польза и CPU чем-то занят. а ещё.. ну да ладно, хватит пока. пусть будет маршрутизатор.

как это сделать ручками имея в наличии нечто с *NIX на борту я знаю/придумаю, это не проблема. но я совершенно не в курсе, что и как умеют делать уже доступные готовые решения. может и купил но что именно? вроде бы и задача то прямо скажем избитая -> должно уже быть что-то out-of-box.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика

asus wl-500* , wl-600. линаксь inside

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>вроде бы и задача то прямо скажем избитая -> должно уже быть что-то out-of-box.

в потребительских устройствах редко задумываются о двух независимых внешних каналах и третем резервном -> велосипедить придется как минимум в плане третего резервного :-\

Muromec ☆☆
()

asus 500 premium попробуй

SI ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [bydlo]Какого bzip2
Talks
GNU GPL 3 человеческим языком →