Выйти замуж в Вермонте

>потому что там бейсбол.

Писал ведь, что так к слову просто. Но там реально западная культура. Япония сильно американизирована. А это считается западной культурой. Например, была фича с запретом школьной формы. Типа она мешать проявлению индивидуальности школьника. И это гос. политика. То есть, ценности западные. Может ты что то с терминологией путаешь?

>gena2x> Ой, можно я? Тут у нас коммунизм был, первая мировая, вторая мировая, вьетнам там, чечня. Терроризировали, травили газом, расстреливали, поливали напалмом, подрывали атомными бомбами. Вера в высшие силы тут не причём - это свойство человека.

>И что? Религия же не помогла. Зато дала новые поводы. Вот и всё.

Вот и я к тому что это свойство человека а не религии. Но что плохого в заповедях "не убий" "не укради" и тд?

>Кстати о второй мировой. Ты в курсе, что нацисты были глубоко религиозными существами?

И в какого бога они верили?

> А в протестантизме так вообще хана котяткам, что творится. =) К слову за что люблю протестантизм, так это за дичайшее многообразие. За ним, по крайней мере, интересно наблюдать, ибо там буйнейшим цветом расцвело как все самое хорошее, так и все самое отвратительное и мерзкое, что было в христианстве. К слову, в инквизиции и сжигании ведьм на костре протестанты отличились куда заметнее католиков.

Интересно, надо будет почитать поподробнее...

> Перестань уже разглагольствовать о том, чего никогда не пробовал

Я вот тоже героин и секс с Sun-ch не пробовал, но имею устойчивое мнение по этому поводу.

>Невозможно поверить, дорогой, что идиот смог так держать власть как Грозный, что идиот Ленин мог сделать революцию с самой большой в мире империи,
ПРИКИНЬ! Они всего-лишь марионетки в чьей-то игре, ты просто не видишь того, что происходит за кулисами.

У тебя просто неверные данные. От запада там только фантики, и то далеко не все. Я же говорил - западные там только мода на одежду и музыку, да и то все перенятое ОЧЕНЬ сильно японизируется. На уровне же социальном все ну совершенно незаподное, ничуть, вообще никак. И тебе там с твоим западным мышлением пришлось бы не то слово тяжко. Просто вообще никак.

То есть с японцем ты бы просто не смог бы договориться, потому как в жизни не поймешь ход его мыслей. Если только у тебя не хватит смелости отринуть свои западные стереотипы общения и принять его. Еще раз говорю, что мой очень близкий друг там уже два года живет и как раз на прошлой неделе он к нам приезжал в отпуск и все эти вещи мы с ним очень подробно обсуждали. В общем, он там смог выжить только оттого, что ассимилянт и оказался способен очень серьезно перестроить свой образ мышления, подстроив его под местный, но никак не наоборот. Такие вот дела.

>Кстати о второй мировой. Ты в курсе, что нацисты были глубоко религиозными существами?
Это миф. Но если для тебя религия и оккультизм одно и тоже.....

>Но если для тебя религия и оккультизм одно и тоже.....

И то, и другое - антинаучная хрень, лол.

>И то, и другое - антинаучная хрень, лол.
Ну, насчет оккультизма я согласен, а вот Христианство и наука нормально так уживаются. Так что чушь у тебя и заключается она в том, что ты считаешь христианство антинаучным это 4.2 т.к. многим ученные христиане думают иначе. Ихняя вера в Христа не мешает им заниматься наукой.

> Но если для тебя религия и оккультизм одно и тоже.....

И те и другие претендуют на знание истины без всяких на то оснований.

Бла-бла-бла, сказочка про белого бычка. Круг 1024-й.

Тебе уже не раз объяснили, что христианами они могут быть в личной жизни, но не в научной деятельности. А как дело касается формул и законов природы - будь добр, поступай как Лапласс со своим "Я в этой теории не нуждаюсь".

>Ихняя вера в Христа не мешает им заниматься наукой.

А вера в Шиву мешает?

>И те и другие претендуют на знание истины без всяких на то оснований.
У христиан есть основания - они имеют пророчества и откровения от Бога, а также говорят о том что Бог им как-то явил Себя явным для них образом. Они не с бухты барахты вот так взяли и верят.

>У христиан есть основания - они имеют пророчества и откровения от Бога, а также говорят о том что Бог им как-то явил Себя явным для них образом. Они не с бухты барахты вот так взяли и верят.

Один в один слова знакомых кришнаитов, лол! =) А ты не веришь в Кришну? А почему? =)

>А вера в Шиву мешает?
Шивы нет - я гарантирую это. А вот Иисус Христос есть - я знаю это, а ты нет.

>У христиан есть основания - они имеют пророчества и откровения от Бога, а также говорят о том что Бог им как-то явил Себя явным для них образом. Они не с бухты барахты вот так взяли и верят.

А Будда вообще так регулярно перевоплощается. Почему я должен верить Христу, а не ему?

>А ты не веришь в Кришну? А почему? =)
потому, что это бесовские учения и имеют только вид мудрости.

Ты вероятно не так понимаешь термин западная культура. К примеру, аниме. Это типично западные истории. Шонен не мог родиться в восточной культуре. То что мышление японцев сильно отличается - бесспорно. Кстати, принадлежит ли Россия к западному типу - то же вопрос спорный. Хотя, наверное, я не прав утверждая, что она типично западная. Но все же на мой взгляд теперь это западная цивилизация.

>Шивы нет - я гарантирую это. А вот Иисус Христос есть - я знаю это, а ты нет.

Предьявите гарантии, лол! =)))) Не, это уже просто апофеоз скудоумия, давно так не веселился. =)

>Почему я должен верить Христу, а не ему?
Потому, что Христос Истина, а буда нет.

>Шивы нет - я гарантирую это.

Ответь!

>А вот Иисус Христос есть - я знаю это, а ты нет.

Просто вранье - ты не можешь этого _знать_

>Потому, что Христос Истина, а буда нет.

Чем ты лучше людей, утверждающих обратное? В чем твоя киллер-фича?

>Предьявите гарантии, лол! =))))
я предъявил, только устно, а если вы хотите доказательств, то увы, есть только свидетельства миллионов христиан, а также Библии о Нем, возьмите почитайте, послушайте. Только христианин - это как минимум тот, который исповедует никейский символ веры.

>Ты вероятно не так понимаешь термин западная культура.

Мне кажется, что не так его понимаешь именно ты. Повторяю еще раз. Японская культура переняла большое количество ВНЕШНИХ атрибутов культуры западной, но сама по себе западной она от этого не стала ни разу. То же онемэ при всех ея заимствованиях от Диснея (глаза в пол-лица, например) все равно было и остается явлением сугубо местным.

В общем, это как с заимствованием иероглифов. Оттого, что японцы заимствовали "символы династии Хань" из континентального Китая, их язык родственным китайскому, как некоторым кажется, от этого не стал ни разу. То же и с корейским языком. Вот так и здесь - заимствования налицо, но культуры при этом принципиально различные.

>Чем ты лучше людей, утверждающих обратное? В чем твоя киллер-фича?
1. Я говорю правду.
2. Я знаю то о чем говорю.

>> Но если для тебя религия и оккультизм одно и тоже.....

>И те и другие претендуют на знание истины без всяких на то оснований.

Любая физическая теория - не истина в последней инстанции, а всего лишь способ описать окружающий мир максимально просто так чтобы было понятно другим людям и в общепринятых терминах. Например, закон Ньютона истина для определённых условий вне зависимости от существования квантовой физики.

>Просто вранье - ты не можешь этого _знать_

Почему? Это вы не можете знать, что я знаю или нет. Кстати, Библия говорит, что могу.

у тебя на аватаре персонаж из бесовского фильма по бесовской книге?

>я предъявил, только устно, а если вы хотите доказательств, то увы, есть только свидетельства миллионов христиан, а также Библии о Нем, возьмите почитайте, послушайте.

А теперь, внимание, вопрос. Чем "Свидетельства миллионов христиан" об истинности христианской веры принципиально отличаются от совершенно аналогичных свидетельств миллионов индусов об исине веры ведической? Только лишь тем, что "христианство это истина, потмоу-что это истина, а ведизм это ложь, потому что это ложь"? Учебник по логике тебе в зубы, мой юный необразованный друг. =)

>Любая физическая теория - не истина в последней инстанции, а всего лишь способ описать окружающий мир максимально просто так чтобы было понятно другим людям и в общепринятых терминах. Например, закон Ньютона истина для определённых условий вне зависимости от существования квантовой физики.

И?

Пользователь ent4jes - идиот.

1. Я говорю правду.
2. Я знаю то о чем говорю.

Опровергай. =)))

too bold

>too bold

too bald

> И?

Эх... Пишу, читаю, разжевываю: Нету истины в физике, несмотря на все эксперименты.

>Нету истины в физике, несмотря на все эксперименты.

Из твоих разжевываний подобный вывод ни разу не следует. Из них только следует, что физика - приблизительная истина, но пока еще не окончательная. Только и всего. Но говорить, что там истины нет - таки неправда.

>Мне кажется, что не так его понимаешь именно ты

Термин то я опнимаю, но и каких-то аргументов в свою пользупривести не могу. Значит, зря в спор лезу. Лучше забить и что-нибудь почитать по этому поводу.

>Эх... Пишу, читаю, разжевываю: Нету истины в физике, несмотря на все эксперименты.

И?

>Термин то я опнимаю, но и каких-то аргументов в свою пользупривести не могу. Значит, зря в спор лезу. Лучше забить и что-нибудь почитать по этому поводу.

Да ладно, просто не надо путать культуру и внешнюю ее атрибутику, и будет тебе счастие.

В учебнике физики где-нибудь написано, что по субботам нельзя трахать сиреневых коз, потому что это написано в учебнике физики?

> Из твоих разжевываний подобный вывод ни разу не следует. Из них только следует, что физика - приблизительная истина, но пока еще не окончательная. Только и всего. Но говорить, что там истины нет - таки неправда.

Да, религия тоже 'работает' не во всех случаях - но в общем неплохая теория :)

Бог - это сверхразвитое технологическое существо. Гадания, позы йоги, вызовы духов, молитвы - смешат его до такой степени что иногда он выполняет просьбы. И с Дьяволом они давно нашли общий язык. Просыпайтесь;)

>А теперь, внимание, вопрос. Чем "Свидетельства миллионов христиан" об истинности христианской веры принципиально отличаются от совершенно аналогичных свидетельств миллионов индусов
Чтоб найти ответ на этот вопрос нужно:

1. По настоящему им задаться.
2. Искать ответ в нужном месте.
Я эти два пункта исполнил в точности, и теперь я тебе не доказываю, а лишь свидетельствую и ты можешь или верить или нет, а когда берешься утверждать, то поступаешь не разумно.

>К примеру, аниме. Это типично западные истории.

eeeee? от онимэ заснуть можно, а eartworm jim или tiny toon бодрые да.

>а если вы хотите доказательств, то увы, есть только свидетельства миллионов христиан

это не свидетельства. это повторение ими баек из старого сборника сказок

спасибо, капитан

>Пользователь ent4jes - идиот.

>1. Я говорю правду.
>2. Я знаю то о чем говорю.

>Опровергай. =)))

Я знаю, что это не так, а ты нет т.к. я себя знаю, а ты меня нет.

>Нету истины в физике, несмотря на все эксперименты.

а вот и нет. есть в рамках применимости теории. яблоки вверх никак не падают. такие кусочки-осколки истины.

>>Нету истины в физике, несмотря на все эксперименты.

>а вот и нет. есть в рамках применимости теории. яблоки вверх никак не падают. такие кусочки-осколки истины.

Падают ведь...

>это не свидетельства. это повторение ими баек из старого сборника сказок
главное почаще повторяй перед сном =)

а просто ответить на вопрос можешь, без всяких уиливаний и прочего, понятным языком, однозначно?

только ничего не получится у тебя. потому как в этом и суть религии. всё

>По настоящему им задаться.>Искать ответ в нужном месте.

на деле озачает, настолько затрахать свой мозг, что от утомления возникет ощющение что понять что то удалось, однако свзного и понятного 'пятилетнему ребёнку' ответа не будет.