Пожелаем Adobe что-нибудь плохое

Ну, правильно, че. Рецидивистам условные сроки давать нельзя.

Ну дык. Давно пора официально регистрировать партию пиратов и активно поддерживать её. Иначе прецедентов будет больше.

Всё правильно сделали.

> Давно пора официально регистрировать партию пиратов и активно поддерживать её.

Партия такая есть а на мои призывы её поддержать на ЛОре изошли на такое говно, что я даже заволновался.

Это был терроризм чистой воды! странно, что на электрический стул его не посадили...

Так будет со всеми, использующими проприетарщину!

Желаю им, чтоб их продукты перестали воровать.

Лучше бы Вампиру поставил на авик :)

> Ну, правильно, че. Рецидивистам условные сроки давать нельзя.

А за т.н. «пиратство» и вообще уголовно судить нельзя. Разве что нанесен РЕАЛЬНЫЙ вред, а не упущенная прибыль, пусть административкой затыкают.

полностью поддерживаю Adobe, со злостными нарушителями лицензий надо быть жёстче

> Это был терроризм чистой воды! странно, что на электрический стул его не посадили...

А, тут же Ъ. А я не сдержался, по ссылке сходил. Короче, там чел, который пиратки ставил за деньги, попался не первый раз, в првый раз было условно, во второй раз адобы сказали: «два раза за одно и то же преступление условно не дают» — и отправили мужика в колонию-поселение.

> Партия такая есть а на мои призывы её поддержать на ЛОре изошли на такое говно, что я даже заволновался.

Официально, насколько я знаю, партии такой нет. Только сайт и идеи.

> А за т.н. «пиратство» и вообще уголовно судить нельзя.

А его не за пиратство и судили. Чувак неправ, вот что я тебе скажу.

> Короче, там чел, который пиратки ставил за деньги, попался не первый раз, в првый раз было условно, во второй раз адобы сказали: «два раза за одно и то же преступление условно не дают» — и отправили мужика в колонию-поселение.

А, ну тогда поддерживаю Adobe. Пиратчину ставить за деньги это верх цинизма.

Для начала надо создать РСДРП, тогда копирайтеры окажутся вне закона, а существование софтварного пиратства мифом. А «Партия пиратов» это только полумеры.

> А за т.н. «пиратство» и вообще уголовно судить нельзя. Разве что нанесен РЕАЛЬНЫЙ вред, а не упущенная прибыль, пусть административкой затыкают.

Житель Саратова проведет год в колонии-поселении за торговлю пиратскими дисками. Первоначальный приговор на год и четыре месяца лишения свободны условно был отменен по просьбе компании Adobe Systems, чьи программы и пытался сбыть незадачливый «пират». Об этом сообщает CNews.

Как прокомментировали в Adobe, на момент совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ, саратовец В.А. Горобец уже был осужден за совершение подобного преступления и приговорен к условному лишению свободны. Этот приговор был обжалован Adobe из-за излишней мягкости.

по моему мнению, торговля дисками — это реальный вред.

Пользуйтесь на здоровье ворованным фотошопом.

Всё правильно сделали. Борцы за свободу, борцы за свободу, а как поглядишь - просто воришки

Желаю копирастам всем раковых опухолей ГМ.

Человек преступник. Мало того — рецидивист. Т.е., раскаиваться он может только в одной вещи: был слишком тупой и попался. Правильно посадили.

Кто то убивает реальных людей и получает условные сроки (или награды за храбрость), кто то ворует миллиарды и живёт припечаючи, а кто то «ворует» информацию и сидит за них.

Я не одобряю его действия, но тяжесть наказания за виртуальные преступления несоразмерна приченённому вреду. Не дал заработать американской компании, уменьшил ВВП потенциального противника России, велика беда...

> уменьшил ВВП потенциального противника России

Так им и надо, буржуям проклятым!

По теме: поддерживаю возмутившихся. Готов поспорить, что дисками он торговал не от хорошей жизни.

Готов поспорить, что дисками он торговал не от хорошей жизни.

всякая мразь убивает тоже не от хорошей жизни, и чо?

Торговля дисками и убийство - очень близкие вещи, да. Подмена понятий есть моветон, между прочим.

>Человек преступник. Мало того - рецидивист.
Преступник да. Рецидивист - нет. Но посадили правильно, человек повторно совершающих умышленное преступление снисхождения не достоин.

Вот по этому «торговля дисками» и «убийство» являются преступлениями различно категории тяжести. И если вы потрудитесь и посмотрите санкции предусмотренные ч. 2 ст. 146 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ то, несомненно, увидите между ними огромную разницу.

ну как обычно. пиратским фотошопом торговать можно, а GPLный гимп допилить, закрыть и продавать нельзя. закон должен быть один для всех, так что все правильно сделали.

сторонники пиратства, скажите, вы против лицензий вообще? включая GPL?

>Готов поспорить, что дисками он торговал не от хорошей жизни.

А сели бы он наркотиками торговал? Или учебниками ОПК?

за этим актом большая опасность, господа пиратоненавистники. сегодня посадили одного, а завтра придут с досмотром лично к тебе, ссылаясь на «анонимный звонок». и придёт, конечно, не адобовский юрист, а русский голодный милиционер.

>Не дал заработать американской компании, уменьшил ВВП потенциального противника России

[trololo]С представительством в России, платящей в бюджет налог с продаж и другие налоги. В отличие от того мужика, который их вряд ли платит.[/trololo]

Впрочем, жалко его.

Рецидивист - нет.

Самый настоящий рецидивист.

From Explanatory (Ru-Ru)

рецидивист

м. Тот, кто совершил преступление, аналогичное тому, за которое был осужден ранее и уже отбыл за него наказание.

за этим актом большая опасность, господа пиратоненавистники. сегодня посадили одного, а завтра придут с досмотром лично к тебе, ссылаясь на «анонимный звонок».

Ах, ну да, так как в рассее все воры и за каждым имеются грешки, давайте жить по уголовным понятиям, зачем нам закон, с ним плоха!

>а завтра придут с досмотром лично к тебе и ВНЕЗАПНО не обнаружат ничего. закона боится лишь тот у кого совесть не чиста.

Если закон нарушает бОльшая часть населения, значит с ним что то не в порядке. Как бы ни пытались убеждать в противном.

Ну и почему желать плохое?

Таки ни одной песенки не скачивал, все фильмы на DVD с сертификатом?

а завтра придут с досмотром лично к тебе и ВНЕЗАПНО не обнаружат ничего. закона боится лишь тот у кого совесть не чиста.

Ой ну ладно, пративный, здесь все свои, скажи еще что у тебя не найдут гигов 500 незаконно скопированных фильмов, музыки и книг :)

Если закон нарушает бОльшая часть населения, значит с ним что то не в порядке. Как бы ни пытались убеждать в противном.

Большая часть взрослого населения давала/брала взятки. Закон неправильный?

Система неправильная.

И да, за дачу взятки, де факто вымогаемой, сажать не надо, и не сажают. А вот за то, что берут взятку - сажать надо. И большинство таки взятки не берут.

> зачем нам закон, с ним плоха!

копирастия - плохо, да.

>Самый настоящий рецидивист.

Смею с вами не согласиться. Так как мое утверждение основано на более авторитетном источнике. Статья 14 УК РФ прямо говорит, что рецидив преступления возможен если лицо ранее было осуждено как минимум за преступление средней тяжести. Из сабжевой ситуации видно, что лицо и ранее было осуждено по ч. 2 ст.146 УК РФ, а данное преступление является преступлением небольшой тяжести. Соответственно рецидив исключается.

А что тут неправильно?

> закона боится лишь тот у кого совесть не чиста.

закона не боится тот, с кого взять нечего.

Музыка с Last.fm, книги с экрана принципиально не читаю. Ну а фильмы удаляются после просмотра. Да и шифрование, на крайний случай, ни кто не отменял.

Т.е. воруете, но заметаете следы?

Ну ктож нынче не ворует? Самое главное ведь не попадаться.

Но можно ведь не воровать?

Конечно можно. Но в моем замкадье купить лицензионный диск с фильмом до последнего времени было ОЧЕНЬ проблематично. Сейчас вроде открылась пара магазинов с лицензионным контентом, поэтому как только решу собрать свою коллекцию пойду на поиски. А так сейчас хватает времени лишь на просмотр пары серий какого-нибудь сериала и то в воскресенье после обеда. А насколько мне известно, сериалы в лицензионных боксах не продаются.

Имхо, за уши это все притянуто. «Замкадье» и т.д. «За МКАДом жизни нет» - это все ппц какая брехня. 17 лет прожил в Нижнем Новгороде - жить можно.

Да и вообще, если нет лицензионных, то и смотреть не надо. Потому что закон альтернативного толка не имеет.

Зачем вы себя оправдываете? Можно ведь быть самому к себе строгим?

>Желаю им, чтоб их продукты перестали воровать.

+100500 тонко)))