LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[интернеты]локальное счастье

 


0

0

Сегодня пров сообщил, что теперь он предоставляет подключение 1Gb/s. Полной скорости нет, но уже есть тарифы на скорости 200Mb/s и 300Mb/s. Глядишь прогресс и в Киев добрался. А у кого еще есть скорости больше 100Mb/s на дому?

★★★★★

Оно тебе нужно?

aydar ★★★★★
()

>больше 100Mb/s на дому?

Готовься, теперь у вас на раёне подорожают 2ТБ харды.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Мне для этого хватает 5мбит. При этом у меня дома еще и сервер стоит. А по тебе копирасты плачут, да =)

Zhbert ★★★★★
()

Ага... сигейт как раз запускает 3ТБ винты. Гнусмасы и Всетдигитал на подходе... На недельку хватит.

Потом надо обязательно купить новый хард за 240долларов.

Deleted
()

совсем эти киевляне зажрались. УТ еще не расчехлился с новыми тарифами для всех областей, а эти уже по гигабиту сидят!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Спорно.

сигейт как раз запускает 3ТБ винты.

Предварительные заказы принимает, но вот насчёт выпуска окончательной уверенности нет.

Camel ★★★★★
()

Если скорость доступа к удалённому источнику сравняется со скоростью доступа к винту, то это же будет рай. Можно вообще винт не держать.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Облачные вычисления, насколько я понимаю, наоборот, строятся на предположении о том, что канал узкий, а клиент слабый. Поэтому вычисления и проводятся в облаке.

А здесь клиент и канал толстые, а в облаке только сторадж. Причём облако — вся глобальная сеть.

Yareg ★★★
()

Блин, жалко, что у меня в 512 раз меньше...

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> УТ еще не расчехлился с новыми тарифами для всех областей, а эти уже по гигабиту сидят!

Лучше бы и не расчехлялся...
Из 8 реально 5 из «до 24» реально 10...
Так-то!

Vanilla
()

Это замечтально. А такой вопрос: А зачем?

Я вот намедни подключил Фрегат 10 мбит, и хватает на торренты, веб и фтп-сервер с головой.

Fletch ★★
()
Ответ на: комментарий от Fletch

>А такой вопрос: А зачем?

Сцуко, какой оригинальный вопрос в этом треде!:)

Я вот намедни подключил Фрегат 10 мбит, и хватает на торренты, веб и фтп-сервер с головой.


А у меня когда-то было 3КБайт/с и мне тоже хватало. Пока я не попробовал что-то лучше.

Pavval ★★★★★
() автор топика

Сотня мегабит внешки - это здорово. Но ведь интернет-серваки зачастую с меньшим каналом трафик отдают. Нафига оно надо?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Но ведь интернет-серваки зачастую с меньшим каналом трафик отдают. Нафига оно надо?

А торренты часто дают на твоей предельной скорости.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

Ну будет у тебя фильм не за 20 минут, а за 5 и что?

Скорость восприятия тобой информации все-равно не увеличится.

Fletch ★★
()
Ответ на: комментарий от Fletch

>Ну будет у тебя фильм не за 20 минут, а за 5 и что?

А то, что не надо будет 15 минут ждать. //К.О.

Pavval ★★★★★
() автор топика

Все, кто пишут «зачем», просто скрывают, что завидуют ТСу) А я вот не скрываю))

Yareg ★★★
()

Сижу на 2.5 Mb/s. Повысил бы до 10, но не хочу платить больше. Больше 10 и даром не нужно.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Глупость, инструмент должен выполнять задачу, все остальное - это понт, не более.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от Pavval

А зачем ждать? Поставил пачечку фильмов на закачку. И гуляй. За рабочий день скачаются. Если не модем конечно...

silw ★★★★★
()

эхх, а ведь я еще помню времена когда сидел на 9600, визуально наблюдая как перерисовывается ssh сессия, и радовался тому что вот наконец-то есть доступ в интернеты.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

Приходишь домой и тут друг пишет в аську: «Смотрел ***? Клевый фильм». И вместо того, чтобы тут же его посмотреть, ждешь пока он качается. Только не говори, что это нормально.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

Капитан намекает, что адекватному другу вобщем-то будет сильно без разницы - поделишься ты впечатлениями через 2 часа (после просмотра фильма с 5-ти минутным скачиванием оного) или через 3.5 часа.

libfun
()
Ответ на: комментарий от libfun

>Капитан намекает, что адекватному другу вобщем-то будет сильно без разницы - поделишься ты впечатлениями через 2 часа (после просмотра фильма с 5-ти минутным скачиванием оного) или через 3.5 часа.

Дело не в друге, а в том, что *внезапно* может захотеться что-то посмотреть.

Pavval ★★★★★
() автор топика

а я вот фильмы в оригинале смотрю, качаю их соответственно не с рутрекера. так я вам скажу на этих мировых торрентах без регистрации и рейтинга сидят в основном жмоты какие-то или уж очень далеко. скорость редко больше мегабита поднимается. свои 20 мегабит я только на рутрекере вижу.

так что смысла бежать впереди паровоза мало. когда большинство пиров в инете на 100 мегабит пересядет, тогда и самому поднять скорость можно. а пока и мегабит 10 достаточно.

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от moot

>а я вот фильмы в оригинале смотрю, качаю их соответственно не с рутрекера.

На рутрекере большинство фильмов есть в варианте с оригинальной звуковой дорожкой.

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от moot

>так что смысла бежать впереди паровоза мало. когда большинство пиров в инете на 100 мегабит пересядет, тогда и самому поднять скорость можно. а пока и мегабит 10 достаточно.

На torrents.net.ua качаю на полную, и в т.ч. от локальных хостов (многие из которых сейчас способны отдать 100Мб/с). Такие дела.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от isden

>помню времена когда сидел на 9600

Гонево, это уже был скоростной, 2400 уже был хорош, можно было скачать книжки, и даже смотреть сайты с картинками!

justuser ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.