LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[r_asian]Студентов сдаваших ЕГЭ за абитуру отчислят


0

1

Ъ:

Как сообщил министр образования и науки Андрей Фурсенко, результаты этих работ будут аннулированы, а выпускников, возможно, привлекут к административной ответственности. Правда, многие адвокаты ранее говорили, что наказание в данном случае могут понести, скорее, студенты и преподаватели. Русская Служба Новостей 17:15

Ранее в Москве разгорелся скандал, связанный с тем, что студенты сдавали ЕГЭ вместо школьников. 15 июня полиция задержала учащихся различных вузов в помещениях Центра образования N 264 на северо-востоке столицы после проведения ЕГЭ по математике. Газета.Ru 17:13

Органы образования и спецслужбы намерены глушить сотовый сигнал в помещениях, где проходит ЕГЭ, чтобы избежать нарушений при сдаче экзаменов, сообщили «Интерфаксу» в пятницу в пресс-службе Рособрнадзора. Интерфакс 17.06.11 17:56 «Это касается и использования мобильных телефонов.Я никогда не поверю, что отснять текст с заданием, переслать и получить его можно, если проведение экзамена организовано правильным образом, если проверяющие, представители общественной комиссии находятся в зале», - сказал А. Фурсенко .

Оно может и правильно, но бороться надо с генератором бредоидей, а не со следствием,хотя че производство глушилок вырастит и это их хитрый план)

★★★★★

Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

Из вуза могут отчислить за любое нарушения правопорядка. Да, это наглость деканата, да, это несправедливо, но это так.

выясняется, кто поставил последнюю подпись, в друзьях ищется хороший адвокат, и в суд до победного. Не выиграешь, так хоть потреплешь этим тварям нервы.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

> р_асиан настолько суров, что его ник используют вместо тэга нацпол.

по торговую марку регистрировать. r_asian™

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

Конечно. Но надо же как-то передать степень моего возмущения псевдо преподавателями, псевдо студентами и всевдо абитуриентами.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

> И что из универа могут выгонять за неподобающее поведение и оно совершенно необязательно нарушает УК РФ.

ИМХО деканов, которые такое делают, нужно переворачивать вверх ногами, снимать штаны и трусы, надевать на яйца резинку, а потом проводить по ним острым ножом, после чего это кричащее тело должно подвешиваться на дерево для всеобщего обозрения и назидания.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pylin

за нарушение внутренних правил ВУЗа

за них - могут (ты под ними подписывался), а за административку - с какой стати?

кстати, отдельный вопрос - можно ли доказать неконституционность и незаконность правил вуза, нарушение ими прав человека, итп. И не подписывать )

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> кстати, отдельный вопрос - можно ли доказать неконституционность и незаконность правил вуза, нарушение ими прав человека, итп. И не подписывать )

Теоретически - да, практически - нет.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

это уже не важно, важно что правда восторжествовала, а твари наказаны.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от name_no

> «лучше стучать, чем перестукиваться» ©

Ну какой-нибудь сильно ультразвук, где-нибудь за пределами помещения детектируемый.

PolarFox ★★★★★
()

я думаю, нужно бороться с причиной, а не следствием - арестовать во-первых, всех студентов за то, что они потенциально могут помогать сдавать школьникам ЕГЭ, во-вторых - арестовать всех школьников за то, что они потенциально могут сдавать ЕГЭ нечестно.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

не не бороться так до конца? ткуда студенты и школьники берутся,такими они становятся когда попадают в школы и ВУЗЫ, значит эти структуры надо выпилить. А кто порождает эти структуры государство его то же надо выпилить, а кто порождает государство? Люди, значит их то же надо выпилить экстерминатусом

pylin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fang90

Госы, это предпоследний фильтр от дураков на рынке труда.

т.е. есть такие кто их не сдают? Многих они отфильтровывают?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> А вот абитуру, вместо которой сдают экзамены студенты, нужно гнать в армию.

очевидный фикс.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от true_admin

>Странно почему не кто не предлагает отменить госы.

Госы давно уже чистая формальность. Вот благодаря таким вот не в последнюю очередь.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

>Из вуза могут отчислить за любое нарушения правопорядка. Да, это наглость деканата, да, это несправедливо, но это так.

Из ВУЗа могут отчислить за нарушение _внутреннего_ правопорядка, описанного в _уставе ВУЗа_. Остальное - произвол.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>их оправдывает конституция и законы России, по которым не запрещено помогать кому-либо
Незаконное предпринимательство можно пришить, правда брали ли они за это деньги еще стоит доказать:)

kernelpanic ★★★★★
()

судебные иски и потеря сна у тех кто это сделает.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

есть

много? По-моему, надо процентов 70% минимум отсеивать. А те что не сдают и так на нормальную работу не попадут. Моё имхо.

true_admin ★★★★★
()

««Как бы мне не было жалко ребят — студентов, которые участвовали в этом, — они будут отчислены. И эта позиция ректоров, и это моя позиция тоже. »

«И эта позиция ректоров, и это моя позиция тоже.»

Грустно, камасутра унылая

record ★★★★★
()

Студентов конечно жалко, но они сыграли на стороне зла. Отчисление — это ещё по доброму. Далее будет только хуже, так как число фирмочек по сдаче ЕГЭ будет только увеличиваться.

P.S. Кто-то там говорил, что в больших городах проблем с честной сдачей ЕГЭ нет. Ага.

P.P.S. Кстати, если бы за руку поймали за подобное в штатах, то участников бы просто распяли.

P.P.P.S. Всё от того, что у власти партия воров и взяточников.

Evgueni ★★★★★
()

Эти студенты должны понести ответственность, а также родители, купившие их услуги

coldy ★★
()

Фурсенко оригинально разваливает образование и науку. Вот и придумал он, как студентов из вузов выгонять.
Стипендии им зажимает, и не даёт подработать на тупой школопени. То есть тут сам Фурсенко и виноват, но вину переваливает на студентов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thrall

thrall> это их не оправдывает

Студентов - оправдывает. Решать вопрос надо с абитуриентами. То есть достаточно было аннулировать эти результаты, не трогая студентов.

Желаю этому Фурсенко побольше проблем со здоровьем в наиближайшем будущем.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elverion

elverion> Жопу свою спасает, выслужится пытается.

Он как-нибудь дождётся, и его жопу в тёмном переулке никто не спасёт. И не только жопу.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Студентов - оправдывает. Решать вопрос надо с абитуриентами. То есть достаточно было аннулировать эти результаты, не трогая студентов.

Вы так говорите будто бы что-то новое произошло. Естественно ранее подобное было не в таких масштабах, но раз в год одного-двух подсадных отлавливали (в основном на экономе, хотя встречались и поступающие на ФЕН и ММФ). Студентов (если это были они) как правило отчисляли без особых разговоров, подмоченные работы, естественно, аннулировали.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

На роль фильтра ЕГЭ не годится. Видишь же, как его сдают. Не ровен час - и действительно умным и знающим придётся на лапу деньги давать, лишь бы хоть как-то конкурировать с взяткодавателями, которые деньгами задавливают честно поступающих.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Зря отчисляли. Студенты тут ни при чём.
Более того - если студента не отчислять, то тому, кому он написал экзамен, будет вреда поболее. Так как студент деньги получил и остался студентом, а абитуриент не прошёл, а пошёл в армию.
Ну и думаю, что такие решения просто противоречат уставам вузов - выгнать ни за что.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

pylin> А когда для отчисления из ВУЗа требовалось нарушение закона?

Да почти всегда. Студентов за нарушение закона мигом отчисляют. Ректор не станет покрывать нарушителя, да и имидж всего вуза сохранять надо.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

drull> Пользование чужими удостоверениями личности?

Не факт. Можно не сидеть в аудитории, а просто получать задачки удалённо (хотя бы за стенкой), и без пользования чужими удостоверениями.
А те, кто пользуются - ССЗБ.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

pylin> Помощь выполнении задания контроля нарушает саму процедуру и смысл.

Не нарушает. В задачи проверяющих входит в том числе и определение, списывал абитуриент - или честно выполнял задания.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Всё таки что там с нарушителями сделали? Неужто по головке погладили?

Вроде о наказании не сказали, думаю отчислили, это как максимум. Ну может штраф или общественные работы, это скорее всего. Просто оголтело хаять нашу систему, и превозносить ее точную копию, это как-то странно.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Зря отчисляли. Студенты тут ни при чём.

Очень даже причём. Они способствовали тому, что на бюджетные места попадали бездари, то есть разрушали экосистему образования своего же ВУЗа.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

> Просто оголтело хаять нашу систему, и превозносить ее точную копию, это как-то странно.

У нас к сожалению не система, как и партия воров и взяточников не партия.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Не нарушает. В задачи проверяющих входит в том числе и определение, списывал абитуриент - или честно выполнял задания.

Не только. Так же в задачи предметной комиссии в частности входило предотвращение подобных действий приводящих к фальсификации. Отчисление весьма неплохо это проблему решало.

P.S. Основная цель — это не отсеять убогих, а набрать годных.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

> Вроде о наказании не сказали, думаю отчислили, это как максимум.

Там ещё могут метку повесить, что никаких больше стипендий попавшемуся на махинациях не видать, как и престижной работы. Метка фальсификатора --- страшная метка. У нас гораздо всё добрее за чужой счёт.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Evgueni> Студентов конечно жалко, но они сыграли на стороне зла. Отчисление — это ещё по доброму. Далее будет только хуже, так как число фирмочек по сдаче ЕГЭ будет только увеличиваться.

Проблема не в студентах и фирмочках. Проблема именно в ЕГЭ и Фурсенке. Фурсенка просто переваливает свою ответственность на всех подряд.
Именно из-за ЕГЭ такие услуги процветают - это и есть причина.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Evgueni> Очень даже причём. Они способствовали тому, что на бюджетные места попадали бездари, то есть разрушали экосистему образования своего же ВУЗа.

Исключено, что в этом виноваты студенты. Студентов сразу несколько и одновременно участвовало. То есть - организованно.
Организованно студенты не станут сами собираться для того, чтобы такое дельце провернуть. Значит в приказном порядке их погнали туда горе-преподаватели. А уж у преподавателей свои рычаги давления.
Кроме того насчёт бюджетных мест очень спорно. На технических и естественнонаучных специальностях бездари не смогут протянуть дальше второй сессии. Следовательно они побегут на всяких быдлокодеров и экономчегов, где учиться толком и не надо. А уж бюджетных мест там немного - значит большинству придётся таки идти на коммерческую основу. Итого получается, что технические специальности чаще остаются с небольшим проходным баллом на бюджетные места.

Если интересно подробнее - могу в личной переписке рассказать.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.