[Dorif-тред] Магнитный момент нейтрона.

Он состоит из заряженных частиц- кварков. Поэтому и имеет магнитный момент. Это если упрощённо.

Но электрический заряд у него нулевой? А как же Максвелл и Фарадеем? Или классическая электродинамика совсем неприменима к микрочастицам?

Магнитный момент нейтрона возникает благодаря токам, создаваемым шубой виртуальных частиц, в том числе и заряженных.

Грубо говоря, электронейтральность нейткрона существует «в среднем» — блягодаря квантовым свойствам вакуума вблизи него постоянно возникают и рождаются частицы, в основном пионы, среди которых есть и заряженные. Эти пионы, которые имеют ненулевую флуктуацию импульса и образуют токи.

> возникают и рождаются частицы

Возникают и гибнут

Ну, здесь ещё спин очень важен. Есть спин- есть магнитный момент. Нет- звиняйте, такого нема.

> Или классическая электродинамика совсем неприменима к микрочастицам да

заряд нулевой, да)

О, про нейтроны вопрос. Знаю, что глупый, но очень любопытно. Какого они [оптического] цвета? :) Чтобы без буквоедства - нейтроны при этом можно представить в том количестве и в том состоянии где они не разбегутся/не сколлапсируют/etc, т.е. чтобы их можно было наблюдать зрительно.

man Собственный механический момент нейтрона и связанный с ним магнитный момент. Отличие от одного ядерного магнетона объясняется внутренним строением.

Поняте цвета можно относить только к структурам, состоящим из атомов, ибо цвет определяется электронными уровнями энергий.

>>Он состоит из заряженных частиц- кварков. Поэтому и имеет магнитный момент. Это если упрощённо.

Даже слишком упрощенно. Ядра изотопов с одинаковым числом протонов и нейтронов тоже состоят из заряженых частиц - кварков. Тем не менее обладают нулевым магнитным моментом.

>>Ну, здесь ещё спин очень важен. Есть спин- есть магнитный момент.

Это справедливо, но только для элементарных частиц. А вот для них-то как раз в случае равенства заряда нулю никакого магнитного момента быть не должно, согласно уравнению Дирака.

В той же каше, которую представляет из себя составные частицы, ненулевой суммарный спин может компенсироваться ненулевым орбитальным моментом составляющих заряженных частиц, и в сумме дать нуль (по аналогии с некоторыми случаями равенства нулю фактора Ланде для атома).

Э... вроде, у обычного магнита заряд тоже нулевой, не?

>>Эти пионы, которые имеют ненулевую флуктуацию импульса и образуют токи.

Как это согласуется с представлением об орбитальном движении кварков?

> Поняте цвета можно относить только к структурам, состоящим из атомов, ибо цвет определяется электронными уровнями энергий.
Нейтронный газ вполне возможен, вообще-то, правда имеет тенденцию распадаться.

Предположим, мы каким-то путём сделаем в вакуумной трубке много-много тепловых нейтронов — и посмотрим на просвет.

Будет ли какой-то цвет?

> Как это согласуется с представлением об орбитальном движении кварков?

Орбитальное движение связано с конституэнтными кварками — модели, которая более подходит для тяжелых кваркониев, чем для нейтрона.

>>Орбитальное движение связано с конституэнтными кварками — модели, которая более подходит для тяжелых кваркониев, чем для нейтрона.

Что значит больше? Как раз именно магнитные моменты барионов получаются правдоподобными в CQM. Просто непонятно, как можно магнитный момент нейтрона в одной модели объяснять виртуальным meson cloud-ом, а в другой - существованием магнитного момента у самого кварка.

Phys. Rev. D v. 9 (1974), 1095

>>Phys. Rev. D v. 9 (1974), 1095

Вбить в гуглошколяр constituents quarks лишь немногим проще, чем не отвечать вообще.

См. спиновый магнитный момент.
Ну и сюда: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/105497/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%8...

mclaudt> Это справедливо, но только для элементарных частиц

Есть подозрение, что ТС как раз о них речь и ведёт...

> Поняте цвета можно относить только к структурам, состоящим из атомов, ибо цвет определяется электронными уровнями энергий.

А нейтронные звёзды?

>>Есть подозрение, что ТС как раз о них речь и ведёт...

Прогуливал курсы посткриокамерной реабилиации?

Там тебе должны были рассказать, что нейтрон уже не является элементарной частицей.

>>А нейтронные звёзды?

Нейтронные звезды не состоят из одних нейтронов - сверху корка плазмы. И в оптическом спектре если и видны, то скорее белые со сдвигом в фиолетовую область.