9400 слов. Английский учил самостоятельно по книжкам и произведениям искусства :)

8,890
Учил по играм (считаю это главной пользой от них)

Боян и баттхёрт человека, очевидно страдающего без необходимых знаний. Тест врёт и показывает очевидно завышенные результаты.

> webhamster

ну все понятно, баттхерт хомячка

http://testyourvocab.com/?r=417646

> Боян и баттхёрт человека, очевидно страдающего без необходимых знаний.

Да, я забыл написать что это тред-детектор.

2,460

> Английский учил самостоятельно по книжкам и произведениям искусства :)

Какой в школе/пту/вузе был?

> Учил по играм (считаю это главной пользой от них)

Какой в школе/пту/вузе был?

Да, я забыл написать что это тред-детектор.

Автотроллинг - это новое веяние ЛОРа?

http://testyourvocab.com/?r=417751

6300, теперь баттхерт у меня

В школе - практически никакой. В вузе мы преимущественно только переводили со словарём с русского на английский, но тексты были очень несложные, на мой взгляд :)
Фактически, изучение языка пошло с того момента, когда начал копаться в иностранной технической литературе и ширше знакомиться с произведениями музыкального и киноискусства :)

> В школе - практически никакой. В вузе мы преимущественно только переводили со словарём с русского на английский

Вот я так и думал, что человек, утверждающий что «Английский учил самостоятельно по книжкам» на самом деле учил его в школе.

Ждем что скажет второй.

Говори правду - и в неё никто не поверит (c) :)

7,060

Не сильно показательный тест на самом деле. Особенно, если речь о чтение доков или новостей. Он считает слова, которые знаешь точно сами по себе, но гораздо больше слов о значении, которых догадаешься из контекста, а слов-терминов, которые известны по работе/учебе, но которых нет в этом тесте, вообще не счесть.

БАТТХЕРТ

6570, ненавижу вас всех

из всех, с кем приходилось иметь дело IRL, кроме учителей английского, я знаю его лучше всех... я так думал...

и мне пох на тавтологию сегодня

пошли вы все

4740

да ты же не знаешь, что такое словарный запас

ну просвети меня

8840, вторую страницу не заполнял вообще, ибо было лень, по какому это такому хитрому алгоритму они так «считают» ?

http://testyourvocab.com/

Tip: on Windows computers, you can navigate and select checkboxes with your keyboard using tab and space.

ТС, а никто и не заметил, насколько толстый вброс.

> никто и не заметил

Никто и не проигнорировал возможность воспользоваться подсказкой же.

>> Tip: on Windows computers, you can navigate and select checkboxes with your keyboard using tab and space.

ТС, а никто и не заметил, насколько толстый вброс.

Так ты воспользовался подсказкой, или тупо кликал мышой как Ъ-шный луноход?

16100 http://testyourvocab.com/?r=418833

что-то мне это кажется фигней. пяти тысяч должно хватать для свободного английского, а мне до свободного еще далеко.

кстати для сравнение - словарный запас Шекспира - 20000. Мне осталось совсем немного.

Я даже не пытался проходить, просто написано «on Windows computers, you can navigate and select ...», как будто «on Linux computers, you CANNOT navigate and select...»

> словарный запас Шекспира - 20000. Мне осталось совсем немного.

Прочти, что там про словарный запас носителей языка. Шекспир - нуб :)

тест гамно.английский практически не знаю.тыкал все время кнопку далее,результат 7940

Выдаёт от ~8.4 до 11 тысяч.
Английский не учил (в школе был немецкий, впрочем, последние 3 года числился изучающим английский; то, что было в универе, изучением назвать сложно).

17,100 words, OMFG WTF. Явно завышено.
//Английский учил в спецшколе, сам много общаюсь с англоязычными людьми.

как будто «on Linux computers, you CANNOT navigate and select...»

Очевидно, имелись в виду маки. А компьютеры с линуксом не существуют.

На маках нет таба и пробела?

7080, но сборник «100 selected stories» O. Henry мне дается с трудом (= со словарем)

8,720 Отвечал предельно честно.

Вообще, 8к - это очень хороший результат для иностранного языка.

На маках нет таба и пробела?

Возможно, там отличается их поведение. Я не в курсе, маки щупал только мельком.

>8,890

Учил по играм (считаю это главной пользой от них)

тогда твой результат - 100% фейк

man (mmo)rpg

18100 слов. 2000 не хватило до нижней планки Native Speaker. Тупею, блин. Живу в РФ, англ учу с 3 лет (репетитор) + спецшкола + в универе + долгое курение манов + поездки + фильмы на англ или с англ сабами (рус саб не перевариваю).

Офигеть, пока с этого треда максимум. Гы

У меня в колледже физика, химия и математика преподавались на английском + английская литература и результаты хуже. Ты, наверное, уникум :-)

Просто в этом тесте не встречались слова по физике/химии/математике, а также из конструкций вида «рассмотрим», «очевидно, что» или «легко понять как».

>кстати для сравнение - словарный запас Шекспира - 20000. Мне осталось совсем немного.

Шекспира в подлиннике читать очень тяжело. Это всё равно, что иностранцу, выучившему современный русский язык читать в Пушкина.

Не уникум, но один хороший человек постоянно поднатаскивает, не смотря на то что не учу язык уже года 4.

Ты про thou, art, tha, hwil и прочие радости старого английского? Это скорее не Пушкин, а церковнославянский. Его вообще хрен поймешь

Цитируем alpha

слов о значении, которых догадаешься из контекста

Ленин смотрел бы на тебя с недоумением.

Одна черепашка того… 16900 — хрен поверю :)

15300

И, да - вряд-ли так много.

8,870

много, половина будет точнее.

>луноходу

Одного с таким лексиконом уже забанили...

Один всё ходил на форум, шерсть на носу, луноходами всех называл. Забанили его, шерсть на носу, теперь сам дома сидит, на форум не ходит, и детям закажет.