[антиатеизма тред] Аксиоматика - II

Лошади тоже достались. И что та лошадь сделала со своими пальцами?

>«Движетелем» этой теории является приспсобление к окружающей среде ведь. А зачем, например, коту 5 «пальцев»?
Дааваааай. Ты еще скажи, что у кота должна быть панцерная броня, а вместо лап — костяные лезвия.

тетрапод

Что есть тетрапод? Интернет говорит что это четырехногие, не уловлю связь.

Ну то есть сделала не нынешняя лошадь, а какой-то …гиппус.

Общий предок четверолапых же.

И что та лошадь сделала со своими пальцами?

У лошади основную нагрузку несет средний палец, остальные атрофировадись.

*атрофировались

быстрофикс

Не я просто думаю, что на кой пес ему 5 «пальцев»? Почему бы, например не один большой, с широким когтем?

А зачем ему нужны были пять их?

Значит если у кота не атрофировались, то на кой-то ляд они ему ещё нужны?

Не я просто думаю, что на кой пес ему 5 «пальцев»? Почему бы, например не один большой, с широким когтем?

Эволюция — не инженер. У нее нет мозга, чтоб придумать принципиально новое и лучшее решение, она использует то, что уже есть, модифицируя и придавая новые функции старым органам.

Я физиологию только азы знаю, могу ответить почему четыре ноги :)

нет мозга, чтоб придумать принципиально новое и лучшее решение

А не в том дело, что старое и неоптимальное уже заняло ниши, в которых новое могло бы развиться?

Эволюция — не инженер.

Ну в данном случае больше подходит теория деволюции, то есть эти «пальцы» достались животным от более совершенного существа, к которому наиболее близок человек из ныне существующих существ. Ведь странно выглядит, что эволюция «создала» пять пальцев для многих животных и только человек через кучу лет начал ими полноценно пользоваться.

>Почему бы, например не один большой, с широким когтем?
А себе бы хотел один большой с широким когтем?
Даже если взять кота, то совершенно не факт, что это будет эффективнее выполнять те функции, которые оно выполняет.

Допустим, Степан Возчиков придумал двадцатиразрядный процессор и манипулятор «летучая мышь», но не может его раскрутить, потому что интелы и мыши уже все рынки схавали.

Ну сейчас меня интересуют пальцы, кто кроме людей(ну и всяких обезьян может быть) ими полноценно пользуется?

>Допустим, Степан Возчиков придумал двадцатиразрядный процессор и манипулятор «летучая мышь», но не может его раскрутить, потому что интелы и мыши уже все рынки схавали.
Ну ему следует вступить в симбиоз с интелем :-)).

странно выглядит, что эволюция «создала» пять пальцев для многих животных

Это надо эргономику хотя бы посчитать, может пятью пальцами эффективнее при беге отталкиваться, чем четырьмя, а шесть стопа уже не тянет.

Степан может получить хорошую работу, но двадцатиразрядный процессор не взлетит.

Скоро этот тред объединится с первым и они захватят лор.

А себе бы хотел один большой с широким когтем?

Не очень. А кому кроме людей могли бы понадобится 5(пять) пальцев?

1 + 2 == Платон верил не в Троичного Бога, а в триаду Богов, что не стыкуется с 3.

>но двадцатиразрядный процессор не взлетит
Ну раз не взлетит, значит не нужен, значит экономически не выгоден, значит не приспособлен к современным реалиям.

Котам — чтобы утаскивать со стола мелкие предметы :)

раз не взлетит, значит не нужен

Речь истинного линуксоеда. Дай я тебе безешку влеплю!

Ну протезы для ног, на которых бегуны безногие бегаю вообще без пальцев.

Ты Платона читал или только слышал о нём?

«Движетелем» этой теории является приспсобление к окружающей среде ведь. А зачем, например, коту 5 «пальцев»?

Кот унаследовал 5 пальцев от далекого-далекого-далекого предка-земноводного, у которого было пять пальцев с перепонками между ними.

Ученые говорят, что пятипалые земноводные произошли от целакантов: плавники постепенно стали пятипалыми конечностями с перепонками между пальцами.

А целаканты возникли в процессе эволюции риб.

Ну в данном случае больше подходит теория деволюции, то есть эти «пальцы» достались животным от более совершенного существа, к которому наиболее близок человек из ныне существующих существ

«Пять глаз имел он, семь ушей, рот — хоть завязочки пришей». Тогда нам придется объяснить, откуда взялось это самое сверхсложное существо.

>А кому кроме людей могли бы понадобится 5(пять) пальцев?
Ну тогда и человек, имхо, мог бы обойтись и тремя пальцами: большой, средний и указательный.
Ну тут тебе уже ответили, что во-первых, надо посмотреть откуда это растёт, а во-вторых, возможно 5ть пальцев лучше другого количества по вполне реальным причинам.. Но это надо просчитать модель кота с одним пальцем против кота с пятью.. :-)) и сравнить результаты.

На заре христианства существовали 2 ложные еретические тенденции: согласно одной из них Иисус трактовался как Бог, принявшй облик человека, а согласно другой Иисус был человеком, усыновлённым Богом.

Обе эти тенденции были еретическим и ставили под удар основу христианской веры.

Каким образом? Тем более, что второе отлично согласуется не только с Библией, но и с апокрифами, а первое было одной из предпосылок Троицы.

>Ну протезы для ног, на которых бегуны безногие бегаю вообще без пальцев.
Ну там и конструкция проще и материалы иные.

Ну сейчас меня интересуют пальцы, кто кроме людей(ну и всяких обезьян может быть) ими полноценно пользуется?

Кота от шторы, на которую он залез, оторвать пробовал?

У лошади пальцы эволюционировали в копыта, т.к. пальцы слишком нежные чтобы на них скакать.

>Ну там и конструкция проще и материалы иные.
И неочень-то многоцелевово применения.

Но это надо просчитать модель кота с одним пальцем против кота с пятью.. :-)) и сравнить результаты.

Не надо. Копытные хищники существовали, так что природа уже поставила эксперимент за нас. И результат налицо.

Наследство досталось, вот и всё. Не было профита его выпиливать.

Я в своем посте написал.

Ну в данном случае больше подходит теория деволюции, то есть эти «пальцы» достались животным от более совершенного существа,

Не подходит.

Ведь странно выглядит, что эволюция «создала» пять пальцев для многих животных и только человек через кучу лет начал ими полноценно пользоваться.

Ты ошибаешся. Многие другие животные тоже активно используют свои пальцы.

протезы для ног

Безногие бегуны могут соревноваться с ногастыми бегунами?

Кот унаследовал 5 пальцев от далекого-далекого-далекого предка-земноводного

Почему же эволюция не избавила котов от этих пальцев, но создала от того же, как я понимаю, предка человека? Зачем коту они, ну кроме как со стола мелкие предметы утаскивать :)

Обезьяны. Некоторые земноводные. Мыши, крысы и т.д. и т.п. Кроты. Список продолжать?

Не знаю, но протезы создала наука, которая, я думаю учла эргономику и прочее.

У лошади пальцы эволюционировали в копыта

Я кагбе немного помню школьную биологию. Значит, если у кого пальцы не превратились в не-пальцы, они ещё для чего-то служат.

>Безногие бегуны могут соревноваться с ногастыми бегунами?
Вроде да, там кажись даже тема была, а не считать ли такие протезы приемуществом по типу допинга. :-)))

Шестипалые люди (наследственное заболевание есть такое) на лишний палец не жалуются, и пользуются им так же, как и остальными (хотя проявляют адскую ненависть к создателям перчаток :)).

Не надо считать себя умнее эволюции. Как по вашему пальцы могут помешать выживанию котов? Если бы они мешали - не было бы пальцев у котов.

А как их используют например мыши? Не удобнее ли была другая конструкция?

Скоро этот тред, так же, как и предыдущий и священные тексты, умрет с кучей неотвеченных вопросов.