LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[США][Соцсети][Пирамиды] Бабло побеждает зло

 ,


0

1

http://novynar.com.ua/tech/194925

Для Ї:

У 2009 році DARPA оголосило конкурс, учасники якого мали розробити метод для мобілізації та координації громадських дій по всій території США.

Команда з чотирьох осіб обігнала інші групи учасників з декількох сотень осіб, які використовували менш ефективні методи збору інформації – альтруїстичні стратегії, зв'язку і славу найпопулярніших користувачів соціальної мережі Twitter, а також спільнота користувачів у цій мережі, яка захоплюються геолокації.

Секрет їхнього успіху полягає в тому, що за 36 годин до початку експерименту дослідники зібрали в мікроблогах Twitter багатотисячну армію волонтерів з усіх куточків Сполучених Штатів за допомогою механізму «зворотного» стимулювання, що ґрунтується на принципах мережевого маркетингу та фінансових пірамід.

Для Ъ:

В 2009 году DARPA объявила конкурс на лучший метод мобилизации гражданских действий по всей территории США. Вояки запускали 10 красных метеозондов которые должны были зафиксировать гражданские.

МИТ решил проблему за 9часов построив финансовую мирамиду в соцсетях. Суть пирамиды - взяли призовой фонд 40К$, сказали зонд стоит 4К$, 2штуки получит тот кто зонд нашел, косарь тот кто его зазвал в сеть, 500 баксов тот кто зазвал зазвавшего и т.д. за 36 часов собралось 814 пирамид - от 600 членов до 14 уровней глубиной. Было выявлено что народ стараясь повысить свои шансы вербовал в пирамиды географически удаленных клиентов.

Через 9 часов все зонды были обнаружены. Эта стратегия обогнала кучу других стратегий вроде «мирдружбавозьмемся за руки друзья», «стален нас ведет за нами москва» или «спецы зарулят мух».

★★★★★

Последнее исправление: r (всего исправлений: 2)

>Эта стратегия обогнала кучу других стратегий вроде «мирдружбавозьмемся за руки друзья», «стален нас ведет за нами москва» или «спецы зарулят мух».

Хочешь сказать, что под прицелом вин^W^W угрозой увольнения справились бы за большее время? Сомнительно.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>Хочешь сказать, что под угрозой увольнения справились бы за большее время?

Однозначно. Возможно и не справились бы совсем. Что-то делать из под палки человеки очень не любят. Мотивация «увольнение» скорее обернется тихим саботажем. Итальянская забастовка.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Такие сооружения, построенные «из-под палки», по всей стране стоят. Давно стоят.

Мотивация «увольнение» скорее обернется тихим саботажем.

В реалиях ранних Советов? Да ну?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Тебе, видимо, не пришлось работать в стране советов.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

> Хочешь сказать, что под прицелом вин^W^W угрозой увольнения справились бы за большее время? Сомнительно.

Кто «под прицелом увольнения»? Тут же была явная цель - привлечь *тыщи* гражданских. Тыщи уже нанятых работников мало у кого есть.

Нанять единомоментно несколько тысяч людей на короткую работу и не получить там 90% халявщиков - это действительно надо уметь.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

> В реалиях ранних Советов? Да ну?

Ну и сколько времени средняя страна продержится в реалиях ранних советов? Кого интересуют такие измененные состояния сознания?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Ну и сколько времени средняя страна продержится в реалиях ранних советов?

Средняя индустриально-развитая страна хоть раз проходила эту стадию.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Средняя индустриально-развитая страна хоть раз проходила эту стадию.

Средний мужик хоть раз, да имел эрекцию. Ну или был мертвецки пьян. Но ты скажи - сколько ты проходишь в этом состоянии?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Средний мужик хоть раз, да имел

эрекцию.

У Днасека постоянная эрекция на СССР. Пока вроде жив.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> Ну и сколько времени средняя страна продержится

в реалиях ранних советов? Кого интересуют такие

измененные состояния сознания?



Да товарищ повелся на ультрапопулярный миф о реалиях ранних советов.

Вот реальные реалии ранних советов, самый пик : http://kommersant.ru/Doc/1761259

До фронта доезжают 3.5 танка из за того что всем плевать даже не на качество, просто на пригодность продукции, руководство завода во главе с директором п***n хлеб в эпических масштабах ... и директор становится министом по личному указанию самизнаете кого.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

И ты всерьёз хочешь сказать, что без хорошей организации можно было выиграть войну у страны, владевшей ресурсами всей европы, т.е имеющей их в несколько раз больше ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

>И ты всерьёз хочешь сказать, что без хорошей организации можно было выиграть войну у страны, владевшей ресурсами всей европы, т.е имеющей их в несколько раз больше ?

Психологические эксперименты показывают что ональная дисциплина продуктивна для селекции лживости и очковтирательства, а не личной ответственности.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Это не ответ на вопрос, который я задал. Очковтирательство в условиях той война означало немедленный проигрыш

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Психологические эксперименты показывают что ональная дисциплина продуктивна для селекции лживости и очковтирательства, а не личной ответственности.

Не знаю какие там эксперименты проводились, но мой жизненный опыт говорит, что есть субъекты которые охотно прибегают к лживости и очковтирательству лишь бы не брать на себя ответственность.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>В реалиях ранних Советов?

у ранних советов еще было over доикса рабочей силы. как у китайцев. поздний совок доказал несостоятельность метода «из-под палки» проигрышем в холодной войне и своим распадом

Вывод какой?

blackst0ne (28.10.2011 4:07:29)



вывод такой что еще древние фараоны знали как управлять толпой и строить пирамиды. евреи у них научились и убежали в пустыню. потом самые шустрые из них основали банки в сша и строят пирамиды до сих пор

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> поздний совок доказал несостоятельность

Есть мнение, что в позднем совке слил топ-менеджмент. Примерно так же, как хусейна слили его генералы.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>в позднем совке слил топ-менеджмент

то есть топ-менеджмент не напугала перспектива быть отодвинутым от кормушки? вот это и доказывает медицинский факт что кнут не является мотиватором деятельности а только пряник

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

> Это не ответ на вопрос, который я задал. Очковтирательство в условиях той

война означало немедленный проигрыш


4.2 Документы приведенные по линку свидетельствуют о том что очковтирательство в условиях той войны было повсеместным, а значит никакого немедленного проигрыша не означало.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от argin

> И ты всерьёз хочешь сказать, что без

хорошей организации можно было выиграть

войну у страны, владевшей ресурсами


всей европы, т.е имеющей их в несколько раз


больше ?



А я вообще ничего не хочу сказать кроме того что сказал. «как можно было выиграть» это диванная стратегия, а «без хорошей организации» это кухонная политика.

А 3.5 доехавших до передовой танка и тотальное воровство - объективный исторический факт.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Документы приведенные по линку свидетельствуют о том что очковтирательство в условиях той войны было повсеместным, а значит никакого немедленного проигрыша не означало.

Документы приведенные по линку свидетельствуют, что наладить управление качеством в условиях эвакуации задача архисложная и затратная по-времени и что директор завода с ней справился, за что и пошёл на повышение.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Документы приведенные по линку свидетельствуют, что наладить управление качеством в условиях эвакуации задача архисложная и затратная по-времени и что директор завода с ней справился, за что и пошёл на повышение.

0_0. Я лично там увидел что война не война что тогда что сейчас - а тырить общественные фонды и пилить госфинансирование - по расписанию, под бомбежкой и в условиях голода. При чем особенно под бомбежкой и в условиях голода. Кто это там из великих фамилий сказал «когда вокруг льется кровь - скупай недвижимость».

r ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.