Вывод какой?

Боянисты в ударе.

111: Как же меня заебала эта куча обломков кирпичей за окном!
222: Найми джамшутов - унесут :)
111: Нафиг нало! это ж не моя куча
......................
111: Помнишь, я тебе 3 дня назад про кирпичи писал? так вот, их больше нет!
222: Всё-аки нанял?
111: Нет, сделал табличку - «Кирпич красный: целый - 4 руб/шт, половинки - 2 руб/шт». Сегодня ночью всю кучу спиздили...

http://bash.org.ru/quote/411256

а обещанное бабло МИТ выплатил или кинул всех? )

биткоин?

Баблопобеждает зло

Бабло — оно такое.

Надеюсь, участники при ловле метеозондов не подрались за деньги.

Вывод какой?

Очень печальный

Глобальный нае6айтунг объединяет быд^ демократически-ориентированный народ.

вот это бесит и ни хрена в этом хорошего нет. людишки - в нашем случае тупорылые америкосы готовы на все ради бабла. Хороший пример системы где мазафакеры дают собой управлять с помощью соц.сетей. вон вчера бухал с друзьями в пиццерии и там сидели студентки с канады все с ноутами и нетами и в инете (там вайфай халявный). так эти девочки даже между собой через компьютер общались, что само собой делает их Ъ-кибердрочерами.

еще раз доказывает какие они ничтожные!

Чёта наши политологи от голосовательных партий тупят. Вот как надо!

кого-то это бесит, кто-то этим пользуется. каждому свое.

Наши уже давно смекнули, что голоса можно купить. Перед мелкими местными выборами по селам ездят грузовики и раздают муку/картошку/комбикорм за обещание проголосовать в поддержку данного кандидата =)

// правда, не факт, что народ свое обещание сдержит, и не факт, что более сильный противник не вбросит «левых» бюллетеней.

>Вывод какой?

Человеческая жадность неистребима

Все делается проще. На досрочном голосовании наблюдателей нормальных нет. 500 рублей - один голос.

>Эта стратегия обогнала кучу других стратегий вроде «мирдружбавозьмемся за руки друзья», «стален нас ведет за нами москва» или «спецы зарулят мух».

Хочешь сказать, что под прицелом вин^W^W угрозой увольнения справились бы за большее время? Сомнительно.

Мука, картошка... тупняк. Амбар картошки и амбор комбикорма на всех, и кто больше односельчан притащит на ПРАВИЛЬНЫЕ выборы, тому и картошки из амбара больше. ЭТО основной принцип.

>соціальної мережі
Мерёжа. Карасей в пруду ловить.

выводы печальны.

>Хочешь сказать, что под угрозой увольнения справились бы за большее время?

Однозначно. Возможно и не справились бы совсем. Что-то делать из под палки человеки очень не любят. Мотивация «увольнение» скорее обернется тихим саботажем. Итальянская забастовка.

Такие сооружения, построенные «из-под палки», по всей стране стоят. Давно стоят.

Мотивация «увольнение» скорее обернется тихим саботажем.

В реалиях ранних Советов? Да ну?

Тебе, видимо, не пришлось работать в стране советов.

> Хочешь сказать, что под прицелом вин^W^W угрозой увольнения справились бы за большее время? Сомнительно.

Кто «под прицелом увольнения»? Тут же была явная цель - привлечь *тыщи* гражданских. Тыщи уже нанятых работников мало у кого есть.

Нанять единомоментно несколько тысяч людей на короткую работу и не получить там 90% халявщиков - это действительно надо уметь.

> В реалиях ранних Советов? Да ну?

Ну и сколько времени средняя страна продержится в реалиях ранних советов? Кого интересуют такие измененные состояния сознания?

>Ну и сколько времени средняя страна продержится в реалиях ранних советов?

Средняя индустриально-развитая страна хоть раз проходила эту стадию.

> Средняя индустриально-развитая страна хоть раз проходила эту стадию.

Средний мужик хоть раз, да имел эрекцию. Ну или был мертвецки пьян. Но ты скажи - сколько ты проходишь в этом состоянии?

Средний мужик хоть раз, да имел

эрекцию.

У Днасека постоянная эрекция на СССР. Пока вроде жив.

> Ну и сколько времени средняя страна продержится

в реалиях ранних советов? Кого интересуют такие

измененные состояния сознания?

Да товарищ повелся на ультрапопулярный миф о реалиях ранних советов.

Вот реальные реалии ранних советов, самый пик : http://kommersant.ru/Doc/1761259

До фронта доезжают 3.5 танка из за того что всем плевать даже не на качество, просто на пригодность продукции, руководство завода во главе с директором п***n хлеб в эпических масштабах ... и директор становится министом по личному указанию самизнаете кого.

Вывод какой?

Человеческая жадность

неистребима

И ее можно успешно использовать.

> Очень печальный

Почему? Из-за слова «пирамида»?

То, что люди могут быстро самоорганизоваться - это вообще-то замечательно.

> финансовую мирамиду

Вообще говоря новость отдает желтизной. Путают сетевой маркетинг и финансовые пирамиды, имхо специально.

С другой стороны писали не для местных селюков по этому разницу вроде как многие понимают, а кто не понимает, тому и не надо :D

>людишки - в нашем случае тупорылые америкосы готовы на все ради бабла.

В эксперименте людям предлагали сделать что-то аморальное?

Конечно, многие за бабло сделают и правда всё, что угодно, но этот эксперимент это не показывает.

> Вообще говоря новость отдает желтизной. Путают сетевой маркетинг и финансовые пирамиды, имхо специально.

Ну по ссылке написано что стратегия «базируется на принципах сетевого маркетинга и финансовых пирамид». А в финансовых пирамидах и пирамидальном маркетинге есть общий принцип получения бабла - кто успел снять пока не обрушилось/кто успел оказаться выше прочих лохов.

А так да - нажелтил я специально":)

а эксперимент не очевиден? это военная тактика использовать население, в целях чего-то. шестеры все они.

Думаешь если зза бабки предложат выслеживать public enemy результат будет сильно отличаться? Разве что ложно-положительных срабатываний больше будет.

Но ведь здесь наоборот больше получает тот, кто на самом последнем уровне, а не тот, кто на вершине.

И ты всерьёз хочешь сказать, что без хорошей организации можно было выиграть войну у страны, владевшей ресурсами всей европы, т.е имеющей их в несколько раз больше ?

>Через 9 часов все зонды были обнаружены. Эта стратегия обогнала кучу других стратегий вроде «мирдружбавозьмемся за руки друзья», «стален нас ведет за нами москва» или «спецы зарулят мух».

Вот интересно, отчего столько радостного фап-фап по этому поводу? Это-же простое подтверждение простого медецинского факта, что дело Мавроди цветет и пахнет. Организаторы-манипуляторы добились СВОИХ целей, среди хомячков немногие получили более-менее достойные деньги, остальные фактически забесплатно ишачили на них. Вот, блин, счастье!

>Организаторы-манипуляторы добились СВОИХ целей, среди хомячков немногие получили более-менее достойные деньги, остальные фактически забесплатно ишачили на них. Вот, блин, счастье!

Люди добровольно ходят в казино. Даже если это нелегально.

>И ты всерьёз хочешь сказать, что без хорошей организации можно было выиграть войну у страны, владевшей ресурсами всей европы, т.е имеющей их в несколько раз больше ?

Психологические эксперименты показывают что ональная дисциплина продуктивна для селекции лживости и очковтирательства, а не личной ответственности.

Это не ответ на вопрос, который я задал. Очковтирательство в условиях той война означало немедленный проигрыш

>Люди добровольно ходят в казино.

Согласен.

Даже если это нелегально.

Вот именно! Все эти сетевые маркетинги и пирамиды должны жить в индейских резервациях как казино ибо суть их одинакова. Но казино чеснее.

>Все эти сетевые маркетинги и пирамиды должны жить в индейских резервациях как казино

Почему они должны там жить?

ибо суть их одинакова.

Какая у них суть?

Но казино чеснее.

Честнее в чем?

>Почему они должны там жить?

В принципе верный вопрос, только в нём одно лишнее слово - «там».

Какая у них суть?

Суть - перераспределение добычи с одним заранее определенным бенефициантом.

Честнее в чем?

В предварительном отказе от гарантий выигрыша.

>Психологические эксперименты показывают что ональная дисциплина продуктивна для селекции лживости и очковтирательства, а не личной ответственности.

Не знаю какие там эксперименты проводились, но мой жизненный опыт говорит, что есть субъекты которые охотно прибегают к лживости и очковтирательству лишь бы не брать на себя ответственность.

>>Почему они должны там жить?

В принципе верный вопрос, только в нём одно лишнее слово - «там».

А игрокам в покер можно жить?

Честнее в чем?

В предварительном отказе от гарантий выигрыша.

Можно проиграть даже отрабатывая консервативный жизненный сценарий «школа, вуз, работа, семья, дети, пенсия» в условиях неторопливого евросоциализма. Случилась беда, изменилась экономическая коньюнктура - и плакали все твои планы.

>А игрокам в покер можно жить?

Не только можно, но и нужно.

Можно проиграть даже отрабатывая консервативный жизненный сценарий «школа, вуз, работа, семья, дети, пенсия»

Что сейчас и наблюдается вследствие наростания паразитизма в обществе обусловленного имущественным неравенством и несправедливым перераспределением национального продукта. Но проигрыш всегда можно скомпенсировать если в конце цепочки школа-вуз отсутствуют такие профессии как собачий парикмахер, биржевой брокер, старший помощник младшего секретаря и т.д.

нарастания паразитизма в обществе

Есть такое дело.

обусловленного имущественным неравенством и несправедливым перераспределением

Именно попытки поуравнивать и справедливо пораспределять собой не заработанное и являются причиной роста паразитизма, так как делают паразитизм занятием выгодным. Халява развращает.

если в конце цепочки школа-вуз отсутствуют такие профессии как собачий парикмахер, биржевой брокер, старший помощник младшего секретаря

У вас какое-то предвзятое отношение к собачьим парикмахерам.

P. S. За исправленные орфографические ошибки — благодарностей не нужно.

>>А игрокам в покер можно жить?

Не только можно, но и нужно.

А чем это отличается? Ну кроме более низкого призового фонда, конечно?

Можно проиграть даже отрабатывая консервативный жизненный сценарий «школа, вуз, работа, семья, дети, пенсия»

Что сейчас и наблюдается вследствие наростания паразитизма в обществе обусловленного имущественным неравенством и несправедливым перераспределением национального продукта.

У отыгрывателей консервативного сценария скелетов в шкафах бывает _сильно_ побольше чем у тех кто какбы их «кинул». Если разобраться и просуммировать все косяки, конечно.

собачий парикмахер

Давай и обычных отменим, чего уж там.

биржевой брокер

Давай запретим любой частный договор, чего уж там.

старший помощник младшего секретаря

А этот чем социалисту насолил?

>Именно попытки поуравнивать и справедливо пораспределять

А не надо концентрировать в одних руках богатства превышающие совокупные состояния всех остальных сограждан, тогда не будет и несправедливого и попыток «справедливого» перераспределения.

У вас какое-то предвзятое отношение к собачьим парикмахерам.

Просто это очень показательная халдейская профессия, по своей полезности где-то на уровне потомственного безработного, но с несколько завышенным пособием.

P. S. За исправленные орфографические ошибки — благодарностей не нужно.

За своими следить, оно как-то по-продуктивней должно быть.