Торвальдс доложил мировой общественности о...

Дизайнеру, засунувшему фото под текст, нужно оторвать руки. Читать невозможно.

«Линукс слишком крут для этого мира.»

ОМГ. Что это за говнодизайн дрянного бложика. Даже читать не хочется.

> That makes things easier for us because the traditional desktop that does everything is really hard.

Расписался в неосиляторстве, чо.

Версию для Ъ в студию!

> Версию для Ъ в студию!

«Не осилили рынок десктопов, потому что там надо поддерживать дохренища переферии и еще потому, что у пользователей десктопа слишком много разных use cases» + 5 абзацев воды на нечитабельном фоне.

>I like using a computer because it is a big toy I can do things with.

Вот вот, а людям работать надо, но Линус сам всё знает.

Пфф. Ничего нового. Опенсорц на то и опенсорц, что все делается непойми кем не пойми зачем. И что они там собрались захватывать...

Годный троллинг. Даже жаль как-то что за мои 10 лет использования линуха, выньдос и мак так и не достигли приемлемого уровня.

не фото же а божественный лик вашего кумира

Главную причину - то, что настройкой суперкомпьютеров и embedded занимаются грамотные специалисты, а на десктопе много некомпетентных в настройке системы людей, - он не упомянул

>Не осилили рынок десктопов, потому что там надо поддерживать дохренища переферии

А что в ведре линукс не так с «дохренища переферии»?

у пользователей десктопа слишком много разных use cases

Микрософт и эппл этот недостаток усиленно устраняют.

>>у пользователей десктопа слишком много разных use cases

Микрософт и эппл этот недостаток усиленно устраняют.

если будут слушать некого Леннарта Поттеринга, то тоже скоро будет очень весело на красношапках и компания:
звук везде овер пульс
система инициализации овер systemd, которая не умеет /usr на отдельном разделе ( читай - скоро будет поддерживаться только один системный раздел - диск C:)
он же ещё и программировать людей учить вздумал

представил библиотеку libabc, созданную в целях демонстрации, как нужно правильно создавать низкоуровневые разделяемые библиотеки.

так что не унывайте - скоро будет один юз кейс на всех :3

> ОМГ. Что это за говнодизайн дрянного бложика. Даже читать не хочется.

У вас что то с браузером, у меня сайт отлично выглядит: http://img.flashtux.org/upload/img132deff29d3cx7249bff9.png

Его надо успокоительными пичкать, и не подпускать к компьютерам вообще. С его идеями, он опасен

>Дизайнеру, засунувшему фото под текст, нужно оторвать руки. Читать невозможно.

Сначала придется вытащить их из его жопы

Самое удивительное, что редхаты и прочие каноникалы на это говно ведутся.

Просто нужно договориться с Intel или AMD, утвердить ПРАВИЛЬНЫЙ список железа для линукса и дропнуть поддержку всего остального.

Ну пульса и очередной инит это фигня же, а вот в то, что шляпа usr испоганит что-то не верится.

ниосилятор адблока детектед.

Самое смешное, что это будет весьма труЪ.
«Do you pine for the days when men were men and wrote their own device drivers?»

>Самое удивительное, что редхаты и прочие каноникалы на это говно ведутся.
вот это и печально (

>Его надо успокоительными пичкать, и не подпускать к компьютерам вообще. С его идеями, он опасен
согласен

> вот это и печально (

Не печально, а именно удивительно. Как он этого достигает, в чем секрет успеха?

>Не печально, а именно удивительно. Как он этого достигает, в чем секрет успеха?
просто его идеи и код настолько абсурдны, что люди просто из любопытства запиливают - они не верят что ЭТО способно работать :3

Более того, это RedHat'овсими разработчиками и пилится =]

Пока «поддержку переферии» делают красноглазые студенты за зачет ситуация никак не поменяется. А красноглазые студенты этим будут занимать пока не будет стабильного API. Производителям железа не интересно дрочить драйвера под каждое минорное изменение ядра, им нужно _один_ раз и _качественно_ сделать и чтобы оно десятилетиями работало.

качественно

гг.

Главную причину - то, что настройкой суперкомпьютеров и embedded занимаются грамотные специалисты, а на десктопе много некомпетентных в настройке системы людей, - он не упомянул

Юзеров-хомячков, для которых комп = печатная машинка с встроенным калькулятром, он упомянул.

Главное — один раз. Реализация драйверов в windows этим и превосходит Linux: можно выпустить и не тратить силы на поддержку. Оно гарантированно проработает еще лет 7.

по ссылке не ходил.
Он про дизайнеров-идиотов и велосипедистов-дегенератов уже сказал?

devl547

дегенератов

это моё слово! :3

Лицензия позволяет)

Главное он сказал - фактор инкумбентства для большинства малограмотных пользователей перевешивает всё. «Пусть говно и глючит, но зато старое-доброе, знакомое и родное». Всё остальное - для них было бы ерундой, никаких проблем по части вебсерфинга, потребления видео-аудио и картинок, примитивных офисных задач и т.п. - нету.

Дизайн еще.

У хороших дистрибутивов вообще не было рекламы, а те, у кого были деньги на рекламу, были либо плохими дистрибутивами, либо ушли в энтерпрайс.

Да ну, ерунда. Винда ХР выглядит как вырвиглазное говно, с толстенным тайтлбаром вверху окна и красной кнопкой «закрыть» - тем не менее это не мешает ей оставаться популярной и «эталоном ОС» среди узких кругов ограниченных людей.

О, кстати, судя по его цитате в рамочке, моё мнение где-то в той же области, что и его: I think, the big reason is just desktop is the hardest market to enter. It's partly because of technical reasons. Desktops are different from pretty much every other market in that they do many different things.

Когда она вышла, я сразу поставил Style XP. Я не хотел отказываться от того, что в Windows 98 появились скринсейверы со звуком, игрушки-безделушки, шрифты и фоны любые в рамочках окна и элементах управления. В Windows XP многое из того что было, запретили, а Style XP это возвращал. Его правда в версии SP2 заблокировали к запуску, не знаю выкрутились ли. Ещё любил менять Splash Screen.

Щас у меня Linux и к счастью, делать можно что угодно - только скринсейверов со звуком нет.

Поддерживаю во всём что ты написал.

А я расстался с виндой на w2k и не понимаю, хвастаешься ли ты или жалуешься.

Когда она только вышла, интерфейс казался очень красивым. Градиенты, синие и фиолетовые цвета, кнопка пуск.

Сейчас-то естественно это кажется некрасивым.

Но я вообще о семёрке и мак ос сейчас. Их дизайн не минималистичен, может не нравиться некоторому количеству пользователей, но для среднего пользователя компьютера, не готового настраивать темы и значки, они выглядят приятнее.

Производителям железа не интересно дрочить драйвера под каждое минорное изменение ядра, им нужно _один_ раз и _качественно_ сделать и чтобы оно десятилетиями работало.

Почему тогда производители железа дрочат драйвера под всё, что сложнее мышки/клавиатуры и без изменений в ядре? Ну ладно видеокарты, но ведь и под сраные риалтековские сетёвки под XP свежие версии драйверов выпускают 8).

>А что в ведре линукс не так с «дохренища переферии»?

К примеру дохренища принтеров, сканеров и прочих МФУ тупо не работает и не поддерживается и, ЧСХ, никогда не будет. Или печатает 1 страничку по 3 минуты.

Я сейчас скажу крамольную вещь, но четвертые кеды, второй и третий гном, и даже юнити - выглядят не хуже. И хотя у меня лично есть претензии к тому же третьегному и юнити за неудобство управления, с точки зрения внешнего вида у меня к ним особых претензий нет.

...I'm using printers as a stupid example but the point is the desktop is really a different market where you have to support these crazy people doing odd things at universities. They may do some research that nobody else does and they will use a desktop workstation kind of machine for themselves.

Then there are the 'mom and pop' shops who don't actually know anything at all about computers. They will just go to a random store and buy hardware or software to do their thing. So, desktop is hard to support because it is one area where the same piece of hardware and the same operating system have to really support a lot of things.

самое вменяемое объяснение почему линукс не популярен.

Жалуюсь: в XP стало сложно делать свои темы рабочего стола, ограничения, а по-умолчанию некрасиво. Конечно, и в 98-м некоторые украшать не умели, делая розовый Comic Sans в рамочки окон, но это не причина блокировать возможность совсем.

> Когда она только вышла, интерфейс казался очень красивым. Градиенты, синие и фиолетовые цвета, кнопка пуск.

Ну если вкуса нет, то может и казался.

>> Дизайнеру, засунувшему фото под текст, нужно оторвать руки. Читать невозможно.

Сначала придется вытащить их из его жопы

Просто оторвать, и пусть оторванные торчат из жопы.