LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[5.3][родной язык][неологизмы] Дать бой англицизмам в родной речи!

 


0

2

Почти все мы на ЛОРе имеем дело с более-менее современными технологиями, как минимум компьютерами, а может и ЛВС, электроникой и т. д., а потому порой просто вынуждены использовать специфичную лексику, чтобы нас понял собеседник, кстати далеко не всегда иностранец, а в рамках форума ­почти всегда русскийязыкпонимающий человек.
А в иных случаях отдаём предпочтение заимствованным словам, когда есть такого же смысла, но на родном языке.

А не кажется ли вам, что так можно в эру информационных технологий, в развитии которых наши страны принимают далеко не лидирующую позиции, взять и просрать родной язык? То есть достичь момента, когда более 50% лексических единиц, большей частью обозначающих новоизобретённые предметы, товары, явления, будет заимствовано из английского, китайского в конце концов? И в обычном диалоге обывателей, не сисадминов датацентра или программистов девелоперской конторы, а обычных людей, будет настолько много заимствованных слов, что человек из 20-го века их просто не понял бы, разговаривая на, казалось бы, том же языке, и более того, из контекста разговора не допёр бы о чём речь, в то время как болтовня о простых обыденных вещах, не устройстве LHC.

Короче, мой посыл таков: надо придумывать новые слова для обозначения предметов, явлений нового динамично развивающегося мира, иначе мы ассимилируемся к чёртовой матери среди хрен-знает-кого.

Не знаю как вы, а я уже начал почитывать отсюда.

Ответ на: комментарий от PolarFox

«Пше» вообще придаёт слову грубоватый, презрительно-посылательный оттенок: «пшек», «пшел отсюда». «Пройдите на ресепшн» звучит будто тебя на три буквы послали.

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

>«Пше» вообще придаёт слову грубоватый, презрительно-посылательный оттенок

Мы прослушали краткий курс «Польский язык - это язык или что-то совсем другое?» :)

Shtucer
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Мне нравится, как звучит этот дословный перевод на русский английской идиомы.

Ramen ★★★★
()

Кстати, скажите, а здесь уже выяснили, почему ТСа так волнует чистота русского языка с учётом того, что он хохол? Читать все страницы лень.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

+100500

>Во всем. И выразительности в том числе. А еще куча идиотских правил с несколькими исключениями в каждом. Вас самих от этой нестройности не тошнит? Вы, наверное, и с++ любите?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Конечно выяснили!

Украина , в ближайшем будущем, планирует перейти на латиницу.
Поэтому и страчик разгорелся.

В любом случае - за последние лет так 100 именно в «кириллической» группе языков не было сделано ни одного фундаментального прорыва в технике и вообще народном хозяйстве, наблюдается заметная и устойчивая стагнация общества.

Сам же язык абсолютно не действует как ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ фактор, даже наоборт - является причиной постоянных сварок между соседствующими субъектами, вернее будет сказать объектами, так как «община» дошла до того момента, когда применяется внешнее управление из «англо-саксонской» группы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>В любом случае - за последние лет так 100 именно в «кириллической» группе языков не было сделано ни одного фундаментального прорыва в технике и вообще народном хозяйстве, наблюдается заметная и устойчивая стагнация общества.

Не кури, рискуешь воспламениться от возгорания жира

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cipher

>Вы, наверное, и с++ любите?

Как раз таки английский это с++ среди языков, корявый до безобразия но получивший распространение по историческим причинам

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shtucer

>Сабж - полный шит.

Кстати, анекдот придумал.

- Бонд, Джеймс Бонд

- Шит, Буллшит

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

пажалуста список знаковых поделок и технологий, которые изменили ВВП и производительность труда на человека в «кириллической» группе.

а еще прощще улучшили демографический состав, продолжительность жизни и прочие социальные факторы, которые так дороги англо-саксо-романскому люмпену.


да их просто нет, ужасно конечно, но их нет.
все взято от тех стран, где 500лет назад очнулись и давай двигать технологии.


Deleted
()

Тред перешёл в какой-то лиспосрач что ли?
Если в конце концов решат говорить на Хаскелле, вызовите меня, пожалуйста(кастаните меня, плиз)

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

>Не корявее русского.

Сравни русскую грамматику и английский спеллинг. А уж 100500 значений одного слова в зависимости от контекста - натуральный c++.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

поэтому и говорю что для технарей за глаза хватит us-international c тулбаром на экране, где тыкается греческий алфавит.

а как те технари балакают между собой за бутылочкой пыва, это мало кого волнует.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>пажалуста список знаковых поделок и технологий, которые изменили ВВП и производительность труда на человека в «кириллической» группе.

как насчет технологии рекурсивных массовых расстрелов? Голодомор не новая технология, его еще британцы в Индии применяли.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

технология показала неэффективность, нерастрелянные еще больше попадали под влияние других языковых групп.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>технология показала неэффективность

Да ну? За 15 лет с нуля был создан военно-промышленный комплекс превосходящий германско-чешский. А потом этот комлекс запустил первый спутник Земли (кстати, первый тв-ступник тоже в Союзе придумали), человека и первую в мире термоядерную бомбу. Но разумеется это делали не укуренные хохлы (кроме Хрущева)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Узкозаточенный специалист идиот априори

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Сравни русскую грамматику и английский спеллинг.
Ну вот грамматику надо из русского взять, а спеллинг из английского.

100500 значений одного слова в зависимости от контекста

Честно говоря невижу тут какой-то проблемы.

100500 значений одного слова в зависимости от контекста - натуральный c++.

Гм. Ну приведи-ка мне такое слово из С++, значение которого зависит от контекста.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

>Честно говоря невижу тут какой-то проблемы.

ты просто плохо знаешь английский

Гм. Ну приведи-ка мне такое слово из С++, значение которого зависит от контекста.

да любое, хоть оператор >> который не только перенаправление вывода но и битовый сдвиг

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> приведи-ка мне такое слово

да любое, хоть оператор >>


кто-то шумно слил

aho
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>оператор >> который не только перенаправление вывода но и битовый сдвиг
Нуда, операторы там можно переопределять :-(. Но такое бывает в каждом языке. Что одно дело, когда котлеты с мухами складывают, и другое дело когда котлеты с котлетами, а мухи с мухами..

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так гражданское же население, при желании можно было и холокост немцев устроить, только страной же тогда правил не укуренный хохол

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>ты просто плохо знаешь английский
Ну хошь не хошь, а всеравно будут абстракции и всякие переносные значения с метафорами и проч. проч. От этого не дется никуда. Но понимать из контекста нетак уж и трудно.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

так о чём речь тогда?

кириллическая группа не смогла ни отомстить, ни поработить.
а техника была хорошая, впк ох какой...

а 20 лямов населения пропало. не нужны, да?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>есть такое слово - «благозвучие»

и еще много всяких других слов, какой-то вывод из этого сделать можно?

Shtucer
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

>Но понимать из контекста нетак уж и трудно.

Ты просто не читал еще на английском серьезных текстов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>регистратура она в больничке, а ресепшн в гостинице. сложилось уже
Кстати верно подмечено. Многие слова заменяются англицизмами просто потому, что их русские синонимы у людей стойко ассоциируются с совком. Например, если человек слышит слово регистратура, то он будет ожидать увидеть там остервенелую совковую бабу Нюру с синдромом вахтёрши, а если слышит слово ресепшн - то мило улыбающуюся барышню. ИЧСХ, в реальности оно обычно так и бывает.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да, давай расскажи ещё теперь, что в советском союзе то, в отличие от гнилого запада, в сфере обслуживания обязательно прививали персоналу уважительное отношение к клиентам. :D

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ну так попробуй определить вне контекста что означает x << y
Ну так и определю. Либо сдвиг, либо ввод/вывод, либо ещё что-то. Судя по именам переменных скорее всего сдвиг.
А попробуй определи вне контекста что означает «один шёл по следам» — это буквально или в переносном смысле.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да любой научный (не на тему ИТ) текст, желательно по малознакомой специальности. Будешь удивлен тем что слова вроде знакомые а в такую белиберду складываются... В отличии от текста на русском где хоть наткнешься на незнакомые слова и посмотришь их в словаре.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Да, давай расскажи ещё теперь, что в советском союзе то, в отличие от гнилого запада, в сфере обслуживания обязательно прививали персоналу уважительное отношение к клиентам. :D

Сначала ты расскажи нам, что в свободной демократической России прививают это отношение.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

>А попробуй определи вне контекста что означает «один шёл по следам» — это буквально или в переносном смысле.

А в английском все в 100500 раз хуже

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Да любой научный (не на тему ИТ) текст, желательно по малознакомой специальности

Бгг. Когда я читаю текст по малознакомой специальности на русском, я в нем мало что понимаю. Это незнание терминологии, принятой в отрасли, и никакого отношения к «русскости» или «английскости» не имеет.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.