Я хочу себе использовать caps lock как ctrl

Вот именно это нужно Вам. Если мне такое будет нужно, то я скачаю нужную программу, да. Как правило, эти программы не настолько уж сложны чтобы вычитывать маны ночами, так как ориентированы на конечного пользователя, а не гика.

man setkeycodes showkey -s showkey setkeycodes 3a 29 echo setkeycodes 3a 29 >> /etc/rc.local

О да, это куда проще чем потыкать в программе галочек (возможно даже с подсказками). Это проще для Вас и еще для 1% линуксоидов этой планеты!

Пруф на исследование качества.

пруфы в гугле

Опять же почти, что значит нельзя.

а никто и не говорит, что нужно выкидывать мышь совсем. Нужно использовать то, что удобнее-эргономичнее в данных условиях

хоткеи понавешайте на все. А что, так ведь быстрее чем мышкой ворочать. Лучше запомнить 100500 команд для запуска того или иного приложения.

зависит от того, сколько нужно работать. Если программа запускается один раз в десять лет - да, лучше потыкаться полчаса по менюшкам-диалогам, а если в относительно блихкой перспективе хоткеи-команды дадут выигрыш в скорости-производительности, то нужно максимально их задействовать.

Если проводите большинство своего времени в текстовом режиме (консоль, емакс), то уверен, что это мало кому интересно в 21 веке.

я провожу время там, где это удобно. А насчёт 21 века - смотрим на новую фишку, которую шатлворт опубликовал. При том, что аналог в емаксе уже 1000 лет как.

В линуксе на настройку всего и вся уходит куда больше времени и это почему-то не учитывают.

Если эта настройка даст профит - её нужно сделать.

Мне даёт. При том, что круглосуточным ковырянием конфигов я никогда не занимался - у меня другие интересы есть. Просто, параллельно обнаруживая новые полезные фичи того или иного софта - включал их и настраивал. Конфиги основного софта уже 2-4 года радикально не меняю, лежат в гите, брат жив.

Никакого фанатизма

так как ориентированы на конечного пользователя, а не

человека который умеет читать

Попробуйте отредактировать какой-нибудь более менее сложный документ (графики, схемы и т.п.). Без мышки! Посмотри тогда насколько это будет быстро.

Для редактирования графиков, схем, etc. у меня есть планшет. Который, кстати, завелся под GNU/ Linux с пол-оборота.

Для редактирования plain text мышь не нужна. Тот же хоткей C-k позволяет сделать удалить строку гораздо быстрее, чем с использованием мышки.

Для серфинга мышь не нужна. Набрать 2 цифри/ 2 буквы/ название ссылки/ гораздо быстрее, чем с использованием мышки.

Инструмент не должен быть сложнее задачи.

Я хочу себе использовать caps lock как ctrl. Мне нужно искать в гугле нужную программу, скачать ее, устанавлививать, разбираться в полностью недокумментированном интерфейсе, и только после этого - все таки сделать то, что мне нужно было? Это даже печатать долго.

Ъ просто берут и покупают сановскую клаву

Вот именно это нужно Вам. Если мне такое будет нужно, то я скачаю нужную программу, да. Как правило, эти программы не настолько уж сложны чтобы вычитывать маны ночами, так как ориентированы на конечного пользователя, а не гика.

А если нет интернета?

пруфы в гугле

Доказывают существование, а не отсутствие.

Для редактирования графиков, схем, etc. у меня есть планшет

Ну естественно. Сразу съехали с темы. Речь шла о использовании/не использовании мыши. При чем здесь планшет?

А если нет интернета?

То и маны не спасут. Как показывает практика, большинство их читать/понимать не способны.

Ну естественно. Сразу съехали с темы. Речь шла о использовании/не использовании мыши. При чем здесь планшет?

Есть задача - есть адекватный ей инструмент.

Для рисования графиков этот инструмент - планшет.

Попробуйте отредактировать какой-нибудь более менее сложный документ (графики, схемы и т.п.). Без мышки! Посмотри тогда насколько это будет быстро.

очень быстро, а самое главное гибко: latex/gnuplot. При чем при желании, из того же исходника на выходе и презентация будет, и всё что прилепишь.

Долго осиливать? Да ну. Я когда осиливал, за две недели ненапряжно (в процессе распивая пиво и иначе расслабляясь) успел написать софтину, осилить с нуля на нужном мне уровне latex/beamer/gnuplot

То и маны не спасут.

Меня спасают. ЧЯДНТ?

Как показывает практика, большинство их читать/понимать не способны.

Это проблема большинства, а не ОС.

я повторюсь, извините

Как показывает практика, большинство их читать/понимать не способны.

а тогда им не нужен компьютер. Им нужны планшетики, айфончики, приставочки и прочие узкоспециализированные девайсы с интерфейсом из двух с половиной больших кнопок

Для рисования графиков этот инструмент - планшет.

А если у меня нет планшета? То есть без мышки ничего не поделать, что и требовалось доказать.

То есть без мышки ничего не поделать, что и требовалось доказать.

мышка нужна только там, где она действительно нужна

То есть без мышки ничего не поделать

без мышки - вполне можно, а вот без клавиатуры - уже нет

Долго осиливать?

в своё время осилил tex на бытовом уровне за 1 ночь при этом сделав ещё большую задачу по мат методам. Правда до адекватного осиливания было ещё далеко, но всё это далеко сводилось к особенностям вёрстки.

uniqwert

А если у меня нет планшета? То есть без мышки ничего не поделать, что и требовалось доказать.

lazyklimm

очень быстро, а самое главное гибко: latex/gnuplot. При чем при желании, из того же исходника на выходе и презентация будет, и всё что прилепишь.

Меня спасают. ЧЯДНТ?

УМВР, ЧЯДНТ и пр. я уже давно перестал считать аргументами. У линуксоидов всегда так, а как только к делу так сразу винда в дуалбуте (виртуалке).

в своё время осилил tex на бытовом уровне за 1 ночь при этом сделав ещё большую задачу по мат методам.

ну, я ж говорю, я не особо напрягался, так что две недели - верхний предел

а как только к делу так сразу винда в дуалбуте (виртуалке).

у меня винда в виртуалке только на работе, и то, потому что нужно иногда проверять рабоспособность виндовой софтины. Дома - около 5 лет нет совсем

без мышки - вполне можно, а вот без клавиатуры - уже нет

При острой необходимости - экранная клавиатура. Разве что вне иксов ничего не выйдет.

В винде в этом плане лучше. Если падает GUI - она не работает вообще. Не грызет душу то, что «Мне бы всего стрелку вверх, да ввод!! АААРГРГГГХХ!!».

если бы в идеале все было так просто и удобно, то я бы сейчас не использовал win.

DOS -> Win95 -> Win98 -> WinME -> WinXP -> Mandrake -> WinXP -> Red Hat -> WinXP -> Win Vista -> Ubuntu -> Win Vista -> Win7 -> Ubuntu -> Win7 -> Debian -> Arch = пришел к успеху.

Если падает GUI - она не работает вообще

Чего ему падать-то? Это же не плазма в кде. На крайний случай есть возможность делать точки восстановления.

УМВР, ЧЯДНТ и пр. я уже давно перестал считать аргументами. У линуксоидов всегда так, а как только к делу так сразу винда в дуалбуте (виртуалке).

Установлен только Arch, на ноутбуке.

если бы в идеале все было так просто и удобно, то я бы сейчас не использовал win.

почитал твои темы... сиди уже на винде.

Форум, кстати, называется linux.org.ru

Установлен только Arch, на ноутбуке

Ну да, а недавно был слакварь, еще что-то там.. И вот линуксоиды и работают - меняя дистрибутивы один за одним. Тем временем у меня win просто работает, вот уже год скоро.

если бы в идеале все было так просто и удобно, то я бы сейчас не использовал win.

Ты просто неосилятор.

Чего ему падать-то? Это же не плазма в кде. На крайний случай есть возможность делать точки восстановления.

Если нужна 100% стабильность - используй стабильное DE. Тем более плазма, как говорят, уже давно не падает.

Зачем мне делать какие то точки восстановления? Я не должен волноваться за то, станет ли система неработоспособна после падения GUI. Я обычный хомячек, и GNU/ Linux позволяет мне просто решать большинство проблем, в отличии от сложной Windows.

почитал твои темы... сиди уже на винде.

ок, а что еще остается делать. Искать приключения оно мне не нужно. Ну раз почитал, то видел тему про хваленный тобою аптосид. Дело было, кстати, не в моих руках.

Ну да, а недавно был слакварь, еще что-то там.. И вот линуксоиды и работают - меняя дистрибутивы один за одним. Тем временем у меня win просто работает, вот уже год скоро.

Некоторые гуляют по дистрибутивам, некоторые используют один годами. Меняя дистрибутив, пользователь GNU/ Linux ничего не теряет, ибо сама философия GNU/ Linux уже обеспечила то, что даже конфиги своих коньков я не потеряю.

С Арча на Слаку я, кстати, перешел не от плохой жизни. Мне просто философия Арча оказалась ближе.

Электроника УКНЦ -> MS DOS -> Win98 -> WinME -> WinXP -> FreeBSD

Ты просто неосилятор

конечно

GNU/ Linux позволяет мне просто решать большинство проблем, в отличии от сложной Windows

И кто из нас здесь неосилятор?)

Windows просто этих проблем и не создает на ровном месте.

Меняя дистрибутив, пользователь GNU/ Linux ничего не теряет

Кроме времени, которое можно было бы потратить с большей пользой.

И кто из нас здесь неосилятор?)

То, что я называю Windows сложной != тому, что я неосилятор.

Windows просто этих проблем и не создает на ровном месте.

Ага, установи тебе драйвера, установи долбаный антивирусник, установи файрвол. Это не проблемы?

В GNU/ Linux уже включен в поставку файрвол. От антивируса же можно, практически без опасений, отказаться.

И кто создает проблемы?

ага, я кстати тоже не напрягался, тупо было не уснуть, а играться не хотелось..

Кроме времени, которое можно было бы потратить с большей пользой.

Тот же Salix, являясь полностью готовым рабочим местом, устанавливается 8 минут.

Вставил диск, ушел варить кофе. Пришел на полностью готовое рабочее место.

Windows может предоставить мне полностью готовое рабочее место за 8 минут?

То, что я называю Windows сложной != тому, что я неосилятор

Ну как бы дает намек ;)

Ага, установи тебе драйвера, установи долбаный антивирусник, установи файрвол. Это не проблемы?

У меня заработало все из коробки на железе 2009-го года. Включая карту АТI, которая артефактила в дебиан по страшному. Антивирус+файрвол можно установить одним комплектом. Например, МС предлагает бесплатный антивирус. Это не проблемы. Проблемы это когда в линукс начинаешь искать драйвер, который из коробки отказался работать. Вот это проблемы.

И кто создает проблемы?

Пользователь

Windows может предоставить мне полностью готовое рабочее место за 8 минут?

Не в курсе. Но это тоже не проблема и один раз можно потратить время на установку и потом забыть о своей системе.

Ну раз почитал, то видел тему про хваленный тобою аптосид.

ессесна, я же там вроде отписывался. 3.5 года, около десятка машин - всё ставится.

Дело было, кстати, не в моих руках.

а в чём?

Проблемы это когда в линукс начинаешь искать драйвер, который из коробки отказался работать. Вот это проблемы.

не повезло с железом, фигле, теперь мучайся

оффтопом, кстати, хвалёный(с одной н) мной aptosid был первым дистром, выпустившим обновление для последней дырки в ядре (ещё до того, как инфа растеклась по интернетам)

Не в курсе. Но это тоже не проблема и один раз можно потратить время на установку и потом забыть о своей системе.

Зачем мне тратить на это время, если сообщество GNU/ Linux уже решило для меня эту проблему?

Ты говоришь о потерях времени только тогда, когда ты говоришь о GNU/ Linux. Это глупо, и такие приемы работают только на хомячках. Представляй нормальные аргументы.

У меня заработало все из коробки на железе 2009-го года. Включая карту АТI, которая артефактила в дебиан по страшному.

А виноват кто? Верно, виноваты кривые руки.

Антивирус+файрвол можно установить одним комплектом. Например, МС предлагает бесплатный антивирус. Это не проблемы.

Зачем мне тратить на это время?

Проблемы это когда в линукс начинаешь искать драйвер, который из коробки отказался работать. Вот это проблемы.

Таких проблем, уже с давних пор, практически не существует. В Windows все еще приходиться после установки устанавливать драйвера.

Электроника УКНЦ

Ну давай теперь вспоминать что было в школе, на чём играл у мамы на работе, а что видел краем глаза у папы на работе...

Из коробки, да?

При чём тут это?
Линукс из коробки - вообще голое ядро.

семерка ещё и жрёт много/тормозит

Кого в 2012 парит, сколько там система занимает памяти?

Линукс из коробки - вообще голое ядро.

Под Линукс подразумевают Дистрибутив GNU/ Linux.

Кого в 2012 парит, сколько там система занимает памяти?

Интеллектуальное меньшинство?

на caps lock настроить ctrl, переключать раскладку по ctrl постоянно, а по alt временно, настроить действия индикаторов

Такими пустяками, чаще всего, только красноглазики и занимаются.
Нормальные люди не ищут изъяны и допиливают ОС, а работают и/или развлекаются, не запариваясь над действием индикаторов и тем, как переключать раскладку.

Решение нетривиальных задач в Windows, без стороннего ПО, практически невозможно.

А работа с линуксом без стороннего ПО невозможна в принципе.

Я хочу себе использовать caps lock как ctrl. Мне нужно искать в гугле нужную программу, скачать ее, устанавлививать, разбираться в полностью недокумментированном интерфейсе, и только после этого - все таки сделать то, что мне нужно было?

В гугл надо лезть в любом случае.
Вы же эти команды для смены кнопок не сами выдумывайте.
Ну а если не в гугл, то в маны.
Ну вы поняли. Обращаться к сторонним ресурсам надо при любом раскладе.

WinXP->Ubuntu 6.10->WinXP-> Mandriva 2009.0 -> Debian