LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Носители для долговременного храннения информации

 ,


0

1

Инфы порядка нескольких гигабайт, может больше. Нужно так: записать и забыть. И потом носителю информации суждено пылиться где нибудь в шкафу несколько лет.

У кого был успешный опыт такого рода. Сколько протянут флешки или BD диски, например.

Какая ФС предпочтительней?


Недавно обсуждали.

Quasar ★★★★★
()

CD диски, кинцо на которые записывалось лет 6-7 назад, вполне ок читаются. Хотя мороки с ними много конечно.

Norgat ★★★★★
()

Похоже, что лучше бумаги ничего нет.
//Навеяно недавним листанием за завтраком подшивки газет 1903 года.

aidaho ★★★★★
()

посоветовал бы ленточные накопители, но если всего несколько Гб, то залей на какой-нибудь файлообменник без срока годности, пусть лежит там себе несколько лет.

если принципиален физический носитель в пыльном шкафу, то я бы выбрал флешку. хотя и с дисками ничего не случится (за разумный промежуток времени). просто не факт, что их будет куда впихнуть потом.

anonymous_sapiens ★★★★★
()

Есть CD диски почти 10-летней давности - живи. Флешки рулят, например, «mmc», CF и т.п., т.е. не usb (есть которыми пользуюсь несколько лет).

gh0stwizard ★★★★★
()

перфо- карта/лента

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Кто знает, сколько этот файлообменник без срока годности проработает? Может быть, завтра перестанет

xapienz
()

Пластинка, че.

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

Понимаешь какое дело, если в кинце встречаются порченные данные, то плеер ругаться не станет, а ты сам и не заметишь, скорее всего. С архивами так не прокатит.

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

просто не факт, что их будет куда впихнуть потом.

У меня валяется flopy привод внешний(с usb) интерфейсом, думаю что-то подобное можно будет найти для CD\DVD.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Облако может рухнуть, как с гуглем недавно было.

Quasar ★★★★★
()

Надежность надежностью, а сайты на народ.ру уже десятки лет там работают.

Tark ★★
()

возьми флешку, хард, CD и DVD. запиши одну и ту же инфу, положи все в разных местах. потом через время создашь на лоре тред с отчетом - где инфа сохранилась а где нет.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Мсье наверняка провел пару лет в криокамере и не слышал вой тысяч людишек, которые посеяли все свои бэкапы после прикрытия мегааплоада. Ни обменники, ни новомодные облака даже близко не могут гарантировать сохранность данных.

Akamanah ★★★★★
()

Купи сколько нужно двд и запиши. Самое верное.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Можно, но опять же никто не гарантирует работу хостинга спустя такое время. А диски так и будут лежать, пока их эшелон с мацой не переедет.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

лет на семь ага))

а тред с отчетом будет такой:

флэшка: вставил - не появилась, взялся - получил ожог пальцев

хард: чирк-чирк чирк-чирк......чирк-чирк чирк-чирк.......чирк-чирк чирк-чирк.....

CD и DVD: посоны! может у кого нибудь еще сохронился DVD-ROM (это в который диски вставлять нужно было, гыгы, ну помните раньше такие были вместо флэшек)) - нужен срочно!

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от abyz

осыпаются

4.2.

Если и осыпаются, то это редчайшие исключения.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от muon

С архивами так не прокатит.

Все будет скорее так: Размечаю файл такого размера чтоб влез на носитель, форматирую его, кидаю файлы. Дальше записываю этот файл на носитель.

Вопрос: какая ФС позволяет читать поврежденные файлы? Писать через dd не очень бы хотелось, хотелось бы какую-то простейшую ФС.

Mynah
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

Как я сам не догадался. Проблема в том что усвоить такой объем инфы я быстро не смогу. Я все это и делаю чтоб потом было чего загрузить в мозг.

Mynah
() автор топика

Возьми 2 флешки с USB-интерфейсом, 2 SD-карты, 2 харда, 2 комплекта CD-дисков (на один диск несколько гигабайт не влезет). Положи всё на антресоль. Через 10 лет зайди на ЛОР, дай ссылку на этот топик и скажи, где хорошо сохранилась инфа, а где нет. Советую этот топик сохранить на тех же носителях рядом с твоей инфой, а то забудешь.
И ещё важно: какого рода информация? Текст (сорцы относятся сюда)/Бинарники/Фотографии/Видео (порнуха относится сюда)? Или смешанная информация разнывх типов? Планируешь ли паковать в архивы? При повреждении архива есть вероятность, что не распакуешь или плохо распакуешь.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Размером с город наверное. Сжать каким-нибудь tar.bz2, перевести это в base64 и текстом выбивать на вертикальных каменных плитах. Плиты ставить рядами так, чтобы между ними мог пройти человек. Высота неограничена, но нужно предусмотреть способ подниматься наверх, чтобы читать надписи (сделать этажи?).

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

base64


Не пойдёт. Камешек выпадет и один символ через пару лет можно будет трактовать по разному. Если же в base64 каждый символ (сколько их там? чуть больше сотни, ЕМНИП) заменить на уникальное слово, например, из четырёх символов, так чтобы слова ещё и не очень похожи были, то результат будет сильно лучше.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В днк какого-нибудь долгоживущего дерева записать, деревья посадить в разных уголках планеты >2000лет запросто + еще у нескольких поколений можно эту инфу будет прочитать.

Mynah
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mynah

Тогда добавь ещё две пачки бумаги. Текст печатаешь, как есть, а картинки в base64.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Камешек выпадет и один символ через пару лет можно будет трактовать по разному.

Это смотря какой размер. Если символы в метр высотой и вырублен сантиметров 10 глубиной, то вряд ли там что-то за такой срок выпадет.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mynah

Живые организмы ненадежны, из-за эволюции там все ДНК рискует поменяться.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mynah

Нужно наоборот, чтоб не пользоваться, а через время все прочиталось.

Из сотен болванок часть не читалась по н-лет, часть переодически почитывалась раз в 3-5 лет. Мой опыт - болванки юзабельны для долгосрочного хранения, но т.к. кто-то делает их добросовестно, а кто-то нет, то некоторые могут не прочитатся сразу через полгода, некоторые не прочитаться через 2 года и т.д. Цена вопроса? Я бы не сказал, были некачественные и дорогущие, и качественные дешевые. Вообще заявленный срок хранения у компакт-дисков около 100 лет.

Не пользоваться флешкой? Да пожалуйста, только из механических частей там только контакты. Электроника там сделана по smd-монтажу, что-либо окислиться, вздуться (конденсаторы) там нечему. Все что может произойти - из-за некачественной пайки. У вас случаем не остался радиоприемник времен 80-х? А телевизор? Они ж и сейчас могут быть рабочими...

gh0stwizard ★★★★★
()

Купить штук 10 SDHC, на 4гб (количество зависит от важности данных, может и 4х хватить для не шибко важных), благо стоят копейки, записать на одну, потом через dd отзеркалить на остальные.

Скорее всего формат SD так и останется форматом для карт памят на ближайшие много лет, т.к. много фото-видео и прочей техники сделаны под SD карточки, и нет смысла это менять, для всяких microSD, nanoSD, picoSD, «10e-30"SD, - всегда будет адаптер в комплекте на полноразмерную SD.

qrck ★★
()

Харды сыпятся, DVD не читаются уже через год два в правильных условиях хранения. Так что нет.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Это был хумор, ирония так сказать, над тенденцией современной, уменьшать носители информации, сим карты, и прочие втыкабельные обьекты до размеров, когда с ними только пинцетом уже скоро можно будет работать.

qrck ★★
()

Что угодно в нескольких колличествах, чем больше тем лучше. Если какая-то часть и не будет читаться, потом можно будет комбинировать. Запиши на 5 болванок. Купи несколько микро-СД карточек. Пару винтов. Думаю, лет на 15 хватит.

У меня некоторые DVD уже 7 лет живут. Verbatim, записанные на половинной скорости и последующей проверкой qpxtool'ом (или чем-то подобным), хранятся в конвертиках.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Спасибо, давно хотел такую штуку. Только как лучше записывать полученный файл, ведь ошибка может не дать прочитать весь кусок после поврежденного участка.

Mynah
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.