LINUX.ORG.RU

что бы я не городил влан между своими компами расположенными в разных местах

dk-
()

Проблема с IPv4 в том, что всем хостам адресов не хватит, в итоге придётся группировать их в NAT-е. Когда компьютер за NAT-ом, с ним никто не может соединиться. Когда два компьютера за NAT-ом, друг с другом они не могут соединиться. Для связи друг с другом придётся использовать третий хост, который будет проксировать все данные. В случае с видео потоком, например, это очень затратно выходит. Ну и торренты не пораздавать нормально.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

http://version6.ru/why

Статические «белые» IP-адреса для всех ваших компьютеров (даже за провайдерским NAT)

Мой провайдер уже предоставляет мне один белый ipv4 адрес. Этого мне хватает. Не будет хватать, закажу еще один за 100 рэ.

Более высокая скорость скачивания торрентов

Опять бла-бла про провайдерский нат? В любом случае торентами пользуюсь крайне редко, так что так же мимо кассы.

Долговременные соединения, не рвущиеся при смене IPv4-адреса

Ни единого разрыва. Во всяком случае я ни разу не замечал. Для тех, кому очень надо есть статический ip за 100 рэ.

Возможность настройки собственных записей обратного DNS

Вот прямо всю жизнь мечтал. Да и к тому же в «на его веб-сайте вам _наверняка_ будет доступна возможность переопределить NS-сервера, на которые делегируются полномочия отвечать на запросы обратного DNS по вашей подсети» верится слабо.


Итог: не убедили.

trex6 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от trex6

Ни единого разрыва. Во всяком случае я ни разу не замечал.

У меня куча разрывов постоянно. Но думаю, ipv6 эту проблему не решает... линия такая ужасная.

Для тех, кому очень надо есть статический ip за 100 рэ.

Мой провайдер уже предоставляет мне один белый ipv4 адрес. Этого мне хватает. Не будет хватать, закажу еще один за 100 рэ.

Наивный. На всех адресов не хватит. Возможно, в скором будущем они будут стоять на 100 рэ, а 100500 рэ.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Мой провайдер уже предоставляет мне один белый ipv4 адрес. Этого мне хватает. Не будет хватать, закажу еще один за 100 рэ.

Ну так юудет не вечно)))

Опять бла-бла про провайдерский нат? В любом случае торентами пользуюсь крайне редко, так что так же мимо кассы.

Если не надо тебе, не значит что не надо другим.

ЗЫ пока просто жареный петя не покусал...

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Мой провайдер уже предоставляет мне один белый ipv4 адрес. Этого мне хватает. Не будет хватать, закажу еще один за 100 рэ.

А если у тебя 100500 компов?

Итог: не убедили.

Админам локалхоста ipv6, естественно, не нужен.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Все доводы, что вы сейчас сказали - признак одмина локалхоста.
Если бы вели парк машинок за 10к, как минимум по одной железке для сети, в каждый группе из 30 машин, и всё сетевое железо поверх этого хозяйства (не говорю уже о серваках) - так бы не говорили.

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Админам локалхоста ipv6, естественно, не нужен.

И куда мне, мля, выбросить dlink, который во сне про ipv6 не слышал...

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

не убедили.

а никто и не пытался. с чего мы должны убеждать?

true_admin ★★★★★
()

Главный толчок для внедрения IPv6 — нехватка адресного пространства IPv4. Конечно, это не отменяет NAT (для IPv6 он тоже есть), но NAT будет использоваться не для экономии адресов, а для задач безопасности.

Наряду с этим в IPv6 устраняются некоторые другие мягко скажем «особенности» IPv4. Ну а рассуждения в этом треде некоторых личностей напоминают выкрики с задних парт без понимания сути предмета разговора.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hbars

Админам локалхоста ipv6, естественно, не нужен.

И куда мне, мля, выбросить dlink, который во сне про ipv6 не слышал...

Подари любому админу локалхоста, ваш КО.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

На самом деле они не многим и нужны.
Тем более, что сейчас все больше пользователей уходят в мобильный интернет, а там, как мне кажется, белый ip - невиданная роскошь.

trex6 ★★★★★
() автор топика

чтобы было всего много

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Главный толчок для внедрения IPv6 — нехватка адресного пространства IPv4

ТС не иначе как генерал какой-то, а то и маршал.
Сейчас он наполнит этот тред капитанами!
Смотрите, смотрите, у него получается!

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я даже локалхост не администрирую. Что прилетело из репозиториев, тем и пользуюсь.

Хотелось понять преимущества как раз для рядовых пользователей.

trex6 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от trex6

Не будет хватать, закажу еще один за 100 рэ.

С ипв6 он у тебя будет бесплатно. А точнее несколько квинтиллионов белых адресов. Остальное ситуабельно.

Ипв6 не нужен. Он необходим. Но пока что всем пофиг и живётся нормально.

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Не нужен белый ip. Когда ipv4 закончится оцениш, а пока можешь спать спокойно и не плодить ненужных тредов.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Наряду с этим в IPv6 устраняются некоторые другие мягко скажем «особенности» IPv4

Вот об этом то и хотелось бы услышать по-подробнее.

trex6 ★★★★★
() автор топика

Чтобы каждого перенумеровать.

100.000.000h = 4.294.967.296

Население Земли в 2011 году превыслило 7.000.000.000 (а если считать с умершими, ведь id в приличных базах не меняют, то существенно больше).

Ну а раз все одно менять надо, то делают с запасом, чтобы и все электронные устройства перенумеровать.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

P2P будет работать быстро и без костылей, причём хоть на смартфоне.
Что уже здорово, но ещё есть SLAAC, и исправлены особенности IPv4.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Наряду с этим в IPv6 устраняются некоторые другие мягко скажем «особенности» IPv4

Вот об этом то и хотелось бы услышать по-подробнее.

+

Я даже локалхост не администрирую. Что прилетело из репозиториев, тем и пользуюсь.

Хотелось понять преимущества как раз для рядовых пользователей.

/0

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Хотелось понять преимущества как раз для рядовых пользователей.

Торренты будут работать лучше. Можно будет SIP и Jingle беспроблемно использовать, и в skype качество будет стабильно высоким.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от trex6

Мой провайдер уже предоставляет мне один белый ipv4 адрес. Этого мне хватает.

Мне в магазинах продают еду, и вода из крана льётся. Этого мне хватает. Не понимаю, почему в Африке от голода и засухи так страдают, не могут что ли в магазин сходить и кран открыть? :)

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

а зачем такому парку рабочих машин в интерпрайзе публичные ip? Все равно ведь фаерволом закроете.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Поменять провайдера намного быстрее и проще, чем переехать из Африки в цивилизованный мир.

Ваша аналогия ущербна.

trex6 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от post-factum

но NAT будет использоваться не для экономии адресов, а для задач безопасности.

А фильтра для этого не хватит?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от hbars

выбросить dlink, который во сне про ipv6 не слышал...

сменить прошивку

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Поменять провайдера намного быстрее и проще, чем переехать из Африки в цивилизованный мир.

Не везде как в дефолт-сити.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Не с проста у нас их так много.
Каждому таки и нужен белый ip, для работы сервисов определённого назначения.

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Все доводы, что вы сейчас сказали - признак одмина локалхоста.
Если бы вели парк машинок за 10к...

Да у нас в толксах реально сильный перец завелся, с 10К машинок. Раскажите подробности. Зело любопытно мне: какая топология сети выброна, сколько цодов, как организуете между ними быструю связь, как прикрываете хомячков, если они есть от внешних угроз?

А то сдается мне вы мил человек бесстыдно врете.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Ну представь, если юридические барьеры отнимут, и все жители Африки приедут в цивилизованный мир. Представь, что будет.

Так же и здесь, перейдут все к «нормальным» провайдерам — у них закончатся выделенные им блоки IP-адресов, и они тоже будут вынуждены давать их только за дополнительную плату.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

будут вынуждены давать их только за дополнительную плату.

Уже, вот только цена поменяется...

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

А вы кто таков будете? :)
Если интересны подробности, в ограниченном виде дам отдельно (контакты в профиле)
А мерятся с хомячками, размерами, тут не интересно :)

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Городок приравнен к крайнему северу. С провайдерами все ок.
В деревнях, конечно, все намного хуже.

trex6 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от trex6

мне не нужно

ну и не пользуйся, заставляют штоле?

xsektorx ★★★
()

IPv6 не нужен, даже коту понятно

Debasher ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.