LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

новому батлу AMD vs Intel быть?


1

3

Стянуто из этой новости http://www.3dnews.ru/news/634821

Производительность AMD Steamroller может оказаться выше Intel Haswell

Несмотря на то, что во время анонса Bulldozer AMD обещали прирост в Steamroller на уровне 15% по сравнению с Piledriver в области соотношения производительности и энергопотребления, источники VR-Zone из среды компании (один из инженеров) говорят о том, что можно ждать куда большего прироста:

«Steamroller — это не улучшенная архитектора Bulldozer. Ни в коей мере. Планировка, возможно, в целом и не изменилась принципиально, но наши составные блоки совершенно иные. Когда всё будет реализовано, мы должны получить прирост на уровне 45%, и это покажет, что идея Bulldozer была прекрасной. Именно таким должен был стать Bulldozer».

Неужели долгожданной битве производительности быть?!

Перемещено post-factum из linux-hardware

★★

Я за Intel. А тему надо было в толксы.

XoFfiCEr ★★☆☆
()

Вот и нокия все тужится, пыжится...
Вообще, конечно, попутного ветра чувакам, но как-то кисло это все звучит.

thesis ★★★★★
()

Будет битва, не будет битвы - науке это неизвестно. А по ссылке - пеар AMD.

tailgunner ★★★★★
()

Конечно, конкуренция нужна, ибо штеуд борзеет. Но пессимистично вангую очередной пердеж в лужу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

я так ждал бульдозеры год назад и такой фейл. Теперь, после выхода тринити я наверное бы даже взял его, если бы открытый драйвер позволял управлять параметром производительность/потребление

Vernat ★★
() автор топика

Кстати, радует то, что процессоры AMD из пионерских костров превратились в работающее железо. Глядишь, эдак у них и видеокарты нормальные когда-нибудь появятся. А то и с архитектурой подумают — да и на MIPS перейдут…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

мы должны получить прирост на уровне 45%

Если цена при этом приростёт менее, чем на 45%, то это будет победа. А если более, то получится очередной ненужный Штеуд.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

если догонят по производительности то возможна ценовая война, штеуды восьмиядерники выпустят

Vernat ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Достаточно было бы «почистить» её от ненужных и устаревших инструкций. Тогда и переписывать софта меньше. Оставить только 64 бита и все

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vernat

если догонят по производительности

Да кому нужна чистая производительность? Ты любитель помериться попугаями в тестах чтоль? Для десктопных задач сейчас и самых младших процов последнего поколения хватает чуть более, чем полностью

Поэтому адекватного человека должно волновать исключительно соотношение цена/производительность, а не какие-то там рекорды в говно3дмарках.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Для десктопных задач сейчас и самых младших процов последнего поколения хватает чуть более, чем полностью

Оно так, но кто сказал, что большая часть доходов AMD - это десктоп?

http://vr-zone.com/articles/amd-pushes-steamroller-and-excavator-forward-bull...

«While AMD will go and compete in the mobile field with the mixed-mode x86+ARM based APUs, the real money lies in the datacenters. If you take a look at the growth of mobile devices, nobody talks about the correlation with the datancenters, which require the most powerful CPUs you can handle».

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)

После всоса булей я предал амдидеалы и перешёл на штеуд.
Доволен как слон. Неонку красную поставил, вообще збс.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Vernat

В сферической экономике в вакууме - да. Но когда у компании есть огромное воинство оголтелых фанатиков, которым плевать на цену, и они готовы переплачивать 50% от стоимости за прибавку в 10% производительности, или за модный дизайн, или тупо за красивую наклеечку и ЧСВ, то тут компания может взвинчивать цены как ей вздумается, всё равно купят.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Даже по этому треду это прекрасно видно.

«Фэйл» бульдозеров произошёл исключительно в головах некоторых аналитиков, которые ждали прироста производительности пропорционального числу ядер, не понимая суть архитектуры.
В результате мы получили процессоры с наилучшим за долгие годы соотношением цена/производительность (1, 2). Но для «аналитиков» это фигня, для них было главное, что не оправдались их глупые ожидания, и они стали кричать на каждом углу про «фейл», и очень многие просто пошли за этой толпой, и стали повторять тот же слоган, даже не пытаясь подумать своей головой.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

еще и работающих как печка. Бульдозеры слили первый раунд. Можно придумывать много теорий и различных метрик, но факт остается фактом. Были обещания, они не были сдержаны ни разу

Vernat ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kranky

там ещё частоты пришлось резануть из-за проблем с качеством у GF

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Глядишь, эдак у них и видеокарты нормальные когда-нибудь появятся.

Глядишь лоровские аналитики научатся из криокамер вылезать, перед тем, как постить.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

источники VR-Zone из среды компании (один из инженеров) говорят о том, что можно ждать куда большего прироста:

Это не трендово, инженер должен был забыть свеженький прототип в пивнушке, а VR-Zone — «неожиданно» выкупить у «случайного» посетителя пивнушки, нашедшего прототип, и потом наделать с прототипа фоточек и тут же бросить его в блэндер.

justAmoment ★★★★★
()

Производительность AMD Steamroller может оказаться выше Intel Haswell

Ну да, конечно! Перед бульдозером тоже все вопили, а вышел ПШИК.

zgen ★★★★★
()

Так вот почему Интел резко разогнал процессора и стал писать только Турбо скорость :)

grim ★★☆☆
()

Эээ, АМД мне понравился на ноутбуке, патаму шта там все запаяно и оно мне нафиг не нада. А на момент покупки ноута АМД было наилучшее предложение по сравнению с Пеньком (даже AMD-V есть). Впрочем еще и 8ка на нем побегает.

Deleted
()

Производительность AMD Steamroller может оказаться выше Intel Haswell

А может и не оказаться, лол

Неужели долгожданной битве производительности быть?!

Посмотрим. Если будет - это замечательно.

Kindly_Cat
()

AMD Steamroller
AMD Excavator

Новые инструменты для закапывания процессоров AMD? Раз Bulldozer справился, то и у этих получится.

</fat>

Ну а если серьезно, то надеюсь на успех этих чипов, ибо одним интелом сыт не будешь...

Lindows
()
Ответ на: комментарий от Quasar

К тому времени, думаю, петабайтами уже будут оперировать ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.