Эмоции

Если начальник, то должен быть бы знать как здорово хороший матерок мотивирует работника

Не со всеми срабатывает. Есть один товарищ у меня на работе, которому хоть хером по лбу бей — ну не хочет работать, и при этом его не увольняют. Правда, с другой стороны, и разряд ему не повышают.

Эмоции всегда зло. Полезным инструментом может выступать только логика. К сожалению это мало кто понимает.

Человек с нарушенным механизмом восприятия эмоций в мозгу(в результате удаления опухоли) потерял способность принимать простейшие решения, аля где пообедать. Они вместо пары минут отнимали у него часы ибо его холодный и логический мозг увязал в несущественных деталях... Эмоции такая же важная часть мышления как и логика и многие механизмы на эмоции завязаны. К сожалению это мало кто понимает. =)

хорошая журнализдская история, для публицистики, да.

Эмоции - единственный подлинный источник агрессии человека к человеку. Это червь, разрушающий человеческую психику. Червь этот должен быть уничтожен, все его носители - ликвидированы.

Представь себе , что ты находишься в обществе полностью равнодушных к тебе людей и как долго ты сможешь в таком обществе прожить

ты находишься в обществе полностью равнодушных к тебе людей

ЭТО РААААЙ!!!

Эмоции пробились?) Ну утешь себя, хе-хе.

Через некоторое время ты бы взвыл «ЛЮДИИИ» :-)

Увы, некоторых — ни то, ни другое :D

Не вижу логики. Мозг вместе с эмоциями потерял способность к абстрагированию?

Он потерял способность к ранжированию, которая в случае выбора столовой во многом завязана именно на эмоциях

4.2 Я большую часть жизни прожил в полном одиночестве. Ну то есть не в формальном одиночестве, когда вокруг никого нет, а в натуральном, когда одинок даже в толпе. И я нахожу это довольно приятным, можно даже сказать - пикантным.

Ранжированию чего? Столовых или деталей?

Люди разные, и, как говаривал великий гуманист, «каждому свое» ..

столовых

Нет эмоций - есть покой. Нет неведенья - есть знание. Нет страстей - есть ясность мыслей. Нет хаоса - есть гармония. Нет смерти - есть Великая Сила.

как-то так :)

Не вижу связи между ранжированием столовых и эмоциями. Холодный выбор делается исходя из определённого набора существенных факторов: скорости обслуживания, вкуса еды и т.д. Хотя наверняка при отсутствии эмоций вкус оценить невозможно.

Я сейчас подумал - таки да, эмоциональная окраска позволяет на порядки уменьшить принятие решения. В ущерб точности, конечно.

... ??? PROFIT!!!

Ну смотри: ты знаешь что в одной столовой еда подешевше и блюда хорошие, во второй еда подороже блюда такие же, но там есть белые скатерти. Что и по какой логике ты выберешь ? :-)

Ну простив капризных идиотов есть отличное лекарство: ПНХ.

Точности чего, какой критерий ты положил в основу выбора столовой ? Суть в том, что этот критерий ты все равно выбираешь на уровне эмоций - если жмот, пойдешь где подешевле, если хочешь со вкусом поесть где обстановка получше. В основе твоей строгой логики лежат эмоции :-)

Узники петропавловской крепости при царе сходили с ума в одиночке в среднем через год Хочешь попробовать ? :-)

Наверное, «белые скатерти» - несущественная деталь для руководствующегося лишь логикой.

Да нет, тебя видят что ешь в столовой с белыми скатертями, где подороже, и твой вес в глазах окружабщих поднимается, ... Тебе платят больше Итак ? :-)

рандомом надо было выбирать :)

Бред.

Если во множестве актуальных целей стоит «поднять репутацию среди богатых слоёв», то, конечно, будет выбран более дорогой ресторан.

Да совершенно банально, ты получаешь больше, чем делаешь, зачем тебе еще вкалывать, если ты и так уже получаешь много ?

Смотри выше - формальной логикой это не решается :-) Если недалекий жмот - пойдешь в дешевку, если хочешь вкусно пожрать и перспективно мыслишь - пойдешь в столовку с белыми скатертями. Что лежит в основе выбора - быть ленивым и недалеким жмотом или хотеть хорошо пожрать с перспективой ? Исключительно эмоции :-)

Смотри выше - формальной логикой это не решается

Решается, если думалка есть и приоритеты расставлены. Думаю, у того чувака эмоции пропали, а думалка не отросла, вот и мучался.

Если недалекий жмот - пойдешь в дешевку, если хочешь вкусно пожрать и перспективно мыслишь - пойдешь в столовку с белыми скатертями. Что лежит в основе выбора - быть ленивым и недалеким жмотом или хотеть хорошо пожрать с перспективой ? Исключительно эмоции

Казалось бы, причём тут логика.

при том что задача в ее рамках не решается :-)

при том что задача в ее рамках не решается

Чушь.

Она однозначно решается формальной логикой при выбранном критерии оценки столовых НО :-) сам то критерий выбирается на уровне эмоций

сам то критерий выбирается на уровне эмоций

Кто сказал?

Ежж, по какой логике ты выбираешь: сэкономить копейку сейчас или хорошо и вкусно пожрать сейчас и далее продолжать также вкусно жрать ?
Пардон, но логикой тут и не пахнет :-)

Тут нет логики потому что тут нет логики. Просто, правда?

Человек, руководствующийся логикой, будет думать иначе.

И будет делать прямо противоположное тому, что предлагаешь делать ты :-) И потому что в основе его выбора лежат эмоции - честолюбие, желание заработать, а не сэкономить итп итд Это эмоции.

Мешает вам или помогает улыбнуться смеющимся молодым девкам на улице

Более того, я к ним ещё и пристаю. :)

приласкать котенка

помогает

поматериться на самые разные темы

очень помогает

за пупырем

А это что? Или кто?

просто восхититься красотой природы

Тоже иногда помогает, но хуже и реже. Да и где её брать-то, красоту природы, в центре города?

И будет делать прямо противоположное тому, что предлагаешь делать ты

А что я предлагаю делать?

И потому что в основе его выбора лежат эмоции

Ты повторяешь эту мантру на протяжении всего разговора.

Я до тебя хочу донести одну простую вещь - жмотничесво это точно такая же эмоция как и честолюбие Далее смотрим ранее в начало треда :-)

Ну если природы в центре города нет, то можно хоть кактус на подоконник поставить :-)

Причём тут жмотничество и честолюбие?

Ну я ж сказал, зырь в начало полемики :-)

можно хоть кактус на подоконник поставить

Ставил когда-то давно. Да ну их нахрен — то уронишь, то уколешься, то ещё чё-нить. :) В конце концов подарил их подруге — она их перед монитором выставила. В те времена почти все так делали. :)

А, радиационная защита 5 степени ? :-)
Да нет, у меня тоже природы вокруг не слишком много, но всегда можно найти возможность ей полюбоваться

ЗЫ, Не в тему, ты здесь где то упомянул про blood Его можно под XP запустить без dosbox (это я и линуксе могу сделать) а как то более прямо ?
Охота погонять с вилами :-)

упомянул про blood Его можно под XP запустить без dosbox (это я и линуксе могу сделать) а как то более прямо ?

Не пробовал никогда, поэтому ничего сказать не могу. Dosbox всегда под рукой, какие проблемы? Да и в чём «непрямость» запуска через dosbox? Запустил, перешёл в фулскрин, и полное погружение. :) Чего ещё желать?

Язабан. Что за псевдопсихологический бред на моем лоре?

Ну пятница же. Ну шо вы все какие унылые, как будто в помоях искупались? :)

Да почти. С утра с неба не пойми что валило.

Да нет через него той живости у мертвяков