Матан в работе

Ну, как бы, это зависит от конкретного учебного заведения. В каком там она курсе у нас была, я уже не очень помню.

В некоторых учебных заведениях «линейка» изучается в рамках дисциплины «высшая математика», но если это реально так - серьезного матана на подобных кафедрах никто в глаза не видит :)

Но использовать приходится часто.

Приходится использовать линейную алгебру. Но не матан.

Приходится использовать линейную алгебру. Но не матан.

И матан тоже. Интегралы брать без него никак.

Приходится использовать линейную алгебру. Но не матан.

И матан тоже. Интегралы брать без него никак.

«Брать интегралы» это не матан, а примитивщина уровня 10-го класса. Или первой попавшейся пираццкой копии маткада :)

«Брать интегралы» это не матан, а примитивщина уровня 10-го класса. Или первой попавшейся пираццкой копии маткада :)

Не рассказывай уже мне сказок, студент. Такие как ты производную обычно ещё межете взять, а вот взять интеграл для большинства, это типа как взять Берлин.

Не рассказывай уже мне сказок, студент. Такие как ты производную обычно ещё межете взять, а вот взять интеграл для большинства, это типа как взять Берлин.

А вот и батхерт, встречайте! =) Во взятии интеграла ничего сложного нет, это тупо *рутина*, с которой справляется машина. Вот постановка задачи на взятие - это да, работа для человека.

Не рассказывай уже мне сказок, студент.
студент.

По себе-то не ровняйте всех ;)

Во взятии интеграла ничего сложного нет, это тупо *рутина*,

99% работы состоит из такой *рутины*

с которой справляется машина.

Нет, не справляется. Мозги нужны, и знание матана.

Вы в 10м классе уже знали теорию вычетов и спецфункции настолько, что это казалось рутиной? Завидую.

Вы в 10м классе уже знали теорию вычетов и спецфункции настолько, что это казалось рутиной? Завидую.

Я тоже удивляюсь. Просто гениальный студент. У меня на курсе всего 2 таких было. Потом в бизнесмены пошли оба.

Да в принципе-то справляется, есть алгоритм Риша.

Функциональный анализ (теории рядов)

Можно чуть больше ключевых слов? У вас там где-то гильбертовы пространства и ряды Фурье? {Просто любопытно: наш преподаватель не демонстрировал познаний глубже зазубривания книжки Колмогорова, а ссылочки на несколько теорем при выводе численных методов для краевых задач и нескольких интегральных уравнений как-то не тянут на обоснование присутствия курса в программе...}

С тягой к матану можно податься в разработчики кодеков изображений/видео. Там этого добра хватает.

Не рассказывай уже мне сказок, студент. Такие как ты производную обычно ещё межете взять, а вот взять интеграл для большинства, это типа как взять Берлин.

Everybody stand back. I know Euler's substitutions.

куда идти, что делать и кем быть.

Обработка видео. Софт для видеокамер и проч.
Погрепай в Яндексе названия фирм, их много и не все на слуху.

Да, требует. Занимаюсь околожелезячным программированием (ЦОС, матстатистика для обработки экспериментальных данных). Недавно вот заюзал некоторые алгоритмы машинного обучения в линуксовом драйвере для нашей железки.

Ряды Фурье (спектральный анализ, обработка в пространстве частот, быстрая свёртка), ряды Лорана (z-преобразование), ряд Тейлора (аппроксимация функций, постоянно в технической литературе в разных выкладках «разложим в ряд и возьмём первые n членов»), в теории нелинейной фильтрации есть всякие экзотические ряды, выходящие за рамки институтского курса - http://ru.wikipedia.org/wiki/Ряд_Винера

В общем, основная рекомендация, судя по треду - цифровая обработка сигналов. Правдоподобно влполне.

Инженер АСУ ТП. Требуется ТАУ, а это: преобразование Лапласа, преобразование Фурье, z-преобразование, матрицы в пространстве состояний и еще куча всякой разной высшей математики. Не сказать, что прямо все постоянно использую, но хотя бы классическую линейную теорию знать надо точно.

С тягой к матану можно податься в разработчики кодеков изображений/видео.

на самом деле, довольно примитивно всё

Люди, сидящие рядом со мной в офисе, ежедневно используют математику в полный рост. Я мозгами не вышел, так что пишу код

криптография?

В общем, основная рекомендация, судя по треду - цифровая обработка сигналов

Совершенно не обязательно, сложные математические модели много где используются. В плане денег из них лучше всего, наверное, подходят финансы, страхование и различная нефтянка

Зачем так сложно? Нефть-газ ищем :)

финансы, страхование и различная нефтянка

Тоже цифровая обработка сигналов. Кроме, пожалуй, страхования, там параметры подставил в формулу и всё.

Сейсморазведка, кстати, офигенно красивая область. Взорвал заряд на глубине, записал эхо на нескольких сейсмографах, применил магию - и перед тобой трёхмерная картина того, что у тебя под ногами на огромной глубине.

Туда же томография. Туда же интроскопия (дефектоскопия). Одно дело просто сложная математика, другое - когда с её помощью на твоих глазах совершается магия. То же самое в фильтрации помех/восстановлении изображений, популярная тема на хаброчке.

Полным-полно матана и алгебры.

ну я рассказываю про людей кого знал / знаю / с кем я учился на айтишнега
из группы в 25 человек получилось 2 девелопера и 1 одмин
остальные ни в пуняни ни в рэдарми

разбанили?

На чем быстрее распарсить страничку? (комментарий)

Тоже цифровая обработка сигналов

В финансах-то? Мне казалось, там больше теория случайных процессов и статистика, как и в страховании.

Сейсморазведка, кстати, офигенно красивая область

Теоритически. Я уже который год в этой области быдлокодю, как-то офигенной красоты не заметил. Но вот матана в избытке, да

За пять лет один раз применил десятичный логарифм, когда делал кнопочки изменения кратности для валюты. Очень этому радовался, 3 года вышмата и матфизики прошли не зря :)

Да, разбанили

Да восславится мудрость и доброта неизвестных отцов!

В финансах-то? Мне казалось, там больше теория случайных процессов и статистика

Курсы - это дискретные во времени сигналы, методы обработки одни и те же. Вот простой пример - http://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящее_среднее , раздел «области применения». Только технарь не ограничен этими их «WMA», «EMA», «TMA», а может синтезировать весовую функцию с любыми требуемыми характеристиками за пару минут в матлабе.

Я уже который год в этой области быдлокодю, как-то офигенной красоты не заметил.

Это потому что тебе всю рутину отдают же.

Требует. Не ежедневного, но регулярного. Работаю программистом. Небольшая контора по разработке системы раннего обнаружения лесных пожаров.

Но ты это так сказал, что мне показалось, что ты имеешь в виду, что он вообще никому не нужен.

Разработка аппаратуры связи.

Ну да, для бывалых ДПФ или вэйвлет взять уже дело техники. С более обширными знаниями можно в обработу ДЗЗ.

ДПФ - это же просто разложение вектора по базису. Сложности могут возникнуть, только если брать его чисто аналитически, чем, я думаю, разработчики кодеков себя не утруждают. С вейвлетами никогда не работал, но принцип вроде тот же, только базис другой.

Все верно, но даже в такой задаче есть простор для фантазии: написать, например, многомерное разложение под определенную архитектуру с минимумом операций сложений/умножений.

написать, например, многомерное разложение под определенную архитектуру с минимумом операций сложений/умножений

Это уже не матан.

Извините, а где вы видели матан в чистом виде на работе кроме должности «Преподаватель матана»? ДПФ чем не матан, а остальное тонкости.

Извините, а где вы видели матан в чистом виде на работе кроме должности «Преподаватель матана»?

У себя на работе часто вижу. (не айтишник)

ДПФ чем не матан

ДПФ - матан. То, как ДПФ нужно скармливать компьютеру - не матан и не математика вообще.

А какие задачи решают таким путем, чистым матаном?

Например, руками проводят некоторые этапы математического моделирования, без которых рассчёт ab initio занял бы годы.

Судя по вики, сложное дело. Ладно, заканчиваю флудить. Спасибо за ответы.

Понять на самом деле просто. Красноречивый пример: например, нужно найти спектр поглощения примеси в кристалле. Концентрация: 1 атом примеси на десять тысяч элементарных ячеяк. Честно моделировать такую систему на компьютере просто нереально: в ней слишком много частиц. Но можно вспомнить теорию групп и матан, и получить теорему Блоха, после чего задача с точностью до констант решается на листочке бумаги.