Позитивизм и вчерашний диспут про ЯЗЫК НАУКИ

Энгельс - вторичен. Да и - трепло он пернатое. Из всей этой банды только Маркс и был оригинален, да и то, его представления основывались на крайне убогом опыте.

а пока они думали, что люди будут честно жить - их, лохов, быстренько наебали. И они с тоской и прискорбием осознали(получая по 200$ зарплаты), что СССР всетаки выполнял сдерживающую функцию, несмотря на существование блата как такового.

Ненавидят Ленина, Маркса, ЧеГевару за их идею отнять и поделить... На телевидение посадили своих людей, ибо СМИ определяет общественную точку зрения. Но это так.

vilferd, 1. вы начали уже нарушать правила Форума. 2. вы, в отличие от меня, слишком мало пожили до 1991 года, чтобы хоть как-то убедить меня в своей правоте. Давайте закроем эту тему. Хорошо?

> Т.е. промышленного применения твоему коду нет ?

Почему нет? Если б не помышленное применение - кто стал бы с такими говняными стандартами возиться?

> Кстати не называй стандарты ублюдочными, в них слишком много труда людьми вложено.

Тупыми и убогими людьми. Их труд и похоронить не жалко, я бы только рад был. Вместе с ними самими, естественно.

> Пока твои равноценные замены никто не признал вообще не упоминай свое мнение о чужом труде.

У этой технологии как минимум с десяток альтернатив на рынке. И все - более вменяемые, даже мелкософтовский BizTalk.

> А так и скажем развернуть/свернуть зюмелину в пределах отдельной задачи, при помощи языка в котором ты считаешь себя ассом ты не можешь!

Кого-кого свернуть/развернуть?!?

а че закрывать то, человек задал вопрос "почему леминги так ненавидят", я ему ответил. теперь можно закрывать.

Имеет. Мне в 1991 было 27. Так что "о вкусе устриц пусть судит тот, кто их попробовал". Черта с два тот же В.Луговский выехал бы на работу за рубеж раньше. Или черта с два я бы успел даже выехать в тур. Так что давайте говорить о теории языков, а не нарушать пункты Форума.

> Почему нет? Если б не помышленное применение - кто стал бы с такими говняными стандартами возиться?

А стабильность кода типа идет лесом ? Типичный нечистоплотно-проприетарный подход "Стабильность хня! Надежность хня! Главное шоб на презентации не упало". И появляются "распальцованные" решения написанные ниипацца академиками всея человечества, толком не работающие, весящие тонны, требующие для функционирования тонны дорогущей техники...

Мда... картина ясна...

Кого сношает стабильность кода, реализующего нестабильный от природы протокол, который и нужен то только для галочки, реально пользоваться будут другими, гораздо более вменяемыми (и не на жабке писанными).

и из-за его вторичности к нему испытывают неприязнь? Найти чистые данные практически невозможно, чистые данные всегда кем-то обработаны и некоторые моменты выкинуты и кое-где добавлена отсебятинка, так может повторяться неоднократно, то есть обработанные данные еще раз кем то обрабатываются и т/д .. и собственно весь процесс анализа заключается в выделении и восстановление чистых данных, с последуещей собственной обработкой ;)) .. нередко вообще бывает что чистые данные утрачиваются :(

почему, мог уехать, в СССР как-то поставили условие, толи в израиль ,толи в США сматываетесь - платите 40 кусков баксов за халявное образование... как они вызвыли то... как халявное получать, так среди первых с ложкой... нахер нахер. давить лемингов нещадя... денег им мало было...

Модератор, удалите, пожалуйста пост vilfreda 15.04.2005 18:51:26:

5.3.Сообщения, провоцирующие национальные и политические споры.

> Кого сношает стабильность кода, реализующего нестабильный от природы протокол, который и нужен то только для галочки

Гы! Смиялсо.... Галочка это типа пункты проекта... ню-ню... Т.е. как кодер за список features своих детищ ты не отвечаешь!

а че ты так засуетился то на правду матку?

Да если бы он это всё хорошо собрал да изложил... Он ведь писать не умеет!

"Мы диалектику учили не по Гегелю", блин... Но уж и не по Энгельсу, через которого продираться ещё хуже, чем через косноязычного словоблуда Ленина...

Когда заказчик - государство, не очень то повыделываешься.

> Имеет

нда .. я бы понял если бы ты с ним кружечку пива высосал и получил бы инфу из первоисточника .. а так то у нас одинаковая информация - работы Энгельса не более

давай уж заодно и письками помереемся? ;)))))

> 5.3.Сообщения, провоцирующие национальные и политические споры.

Ни фига тогда все посты луговского по пункту 5.2

ну и получай свои 2000 рублей как инженер, мнс или кто ты там... теперь действительно, выгодно туда узжать, потому что тут основной работой наука быть не может из за мизерности оплаты. Потому что кто то 50000$ в месяц получает. Вот и все этим сказано.

Нет никакого "тут" или "там". Патриотизм - это для быдла.

да, у него воды очень много, супер много, но по моему есть одна отличительная черта, а именно из тех данных которые обрабатывал *не выкидывал* данных .. а восстановить данные намного сложнее чем их выделить ..

ага, а коспомолитизм это когда за твой счет живет какаяннить американская компания. Патриотизм это когда себе в дом, а космополитизм это когда отдать дяде за бугор(мыж космополиты).

В Москве зарплата Java-кодера $1300-1500, девелопера $1500-2000. Так что кончайте нарушение 5.3.

"Себе в дом" - это кому это "себе"? Этим сраным русским чинушам? Гандону-президенту? Вконец опустившемуся быдлу? Я всем этим сукам *НИЧЕГО* не должен! И так вкалывал много лет за $120 в месяц, хватит с меня.

а компании, конечно, на Багамах зарегистрированы? :)

Вы хорошо изучили труды товарища Жданова, вам надо для душевного спокойствия полностью прочитать философский словарь 1948 года, а я предпочту "Википедию".

www.job.ru читать умеете?

эт тоже верно...

> Нет никакого "тут" или "там". Патриотизм - это для быдла.

Уууу как все запущено... Это называется свалить за бугор, но сильно обломится, мирится с говном и ходить попросираться на сайты далекой и горячо любимой родины...

Кстати если быдло подлежит уничтожению, что же ты своего руководителя проекта не замочил раз он заставил работать тебя со столь ублюдочным протоколом ? Он же то же по твоим понятиям быдло ? Или как то страшно ходить по улицам собирая бутылки с ЮКеевсой маркировкой ? Или страшно вернутся на родину где "любят" и ждут.. >:)

да причем тут Жданов, Ходорковскй прямо и пишет "Россия для нас поле для охоты", типа где урвать что покрупнее и свалить за бурог быстрее...

естественно он Жданова с говном смешает, потому что труды Жданова ему мешают охотится...

Увы, тов.Жданова уврали "свои", а "националисты" во главе с Кузнецовым очччень плохо кончили в подвальчике бывшего здания Биржи. Так что учите историю.

> "Себе в дом" - это кому это "себе"? Этим сраным русским чинушам? Гандону-президенту? Вконец опустившемуся быдлу?

Я не россиянин, но спрашивается а какого хера ты тут делаешь ? И вообще какого хера ты вообще кого-то характеризуешь ? Ты обязан этому обществу (врачам,учителям,соседям наконец), которые тебя вырастили, воспитали ... А ты их мало того, что бросил в (не буду цитировать ибо стремно) не попытавшись изменить ситуации, так еще и пришел сюда и отдуши посрав подписал их в быдло. Кажется я уже говорил тебе об этом но ты мудак.

Кому я обязан - с теми рассчитываюсь лично. Я не собираюсь платить налоги этому мудацкому государству, которое тех самых врачей и учителей просто кинуло. И я трезво оцениваю свои возможности изменить ситуацию - Путина мне не уничтожить, чиновников, всех, какие только есть, на лесоповал не отправить - так хули трепыхаться-то?

Так что умри, гадёнышь.

Господа и товарищи. Давайте без ругани. А откуда, вы, если не секрет? Как у вас дела с Java, насколько популярна?

Убрали, но люди убрали, а не строй убрал. Хорошо, возмем не Жданова, а Достоевского, тут недавно на utro.ru проскакивал статья, что дескать Чубайсу на нравится идеи Достоевского о великом русском народе. Онж космополит, умный человек, понимает, что нужна идеология... А идеология - русская литература, вот он и наткнулся на неё и сказать ему нечего, разве что "не нравится". Нечего сказать, потому что русская культура слишком сложна, чтобы просто так её задвинуть в угол. кое кто говорит, что эта культура со временем станет доминирующей на земном шаре именно из за того, что она очень сложная и глубинная. Ну, ладно, это реально оффтопик.

Ты просто абсолютно невменяемое уёбище. Сдохни незамедлительно.

И, кстати, проект с ублюдочным протоколом был российский, и требование это было - от нашего же, россейско-СНГовского ГТК.

Нет никакой "русской культуры". Есть достижения отдельных личностей, некоторые из которых были русскими. А русская культура - это гопота в подворотне. И эту культуру надо истребить, под корень.

ну и сделал бы так, чтоб он не был уебищным. Или тебя во главу проекта не поставили, т.к. знали, что не сможешь ты этого сделать? Кто виноват то?

Простите, но "прекрасное видится издалека". А как же просаживание означенным господином писателем золотых (!) денег в западных казино? Так, что рыльцо то у ФМД в пушку. Ну уж очень любил он отдыхать на Западе. Ругать-то любим, но и пользоваться благами космополитизма любим. Не так ли?

конечно, нет, ктож тебе книжку почитать то даст... некому, не нужен ты никому, вот и живи в таком мире, где никто никому не нужен.

Ты вообще с нашим государством работал хоть раз? Ты представляешь, какое это говно, какое там опизденевшее быдло абсолютно на всех должностях сидит?!?

Он был человекмо своего времени. Пушкин тоже крепостных продавал, потому что не мог иначе...

vilferd, а вы напрасно недооцениваете Запад. Там по-другому думается, какая-то расслабленность. Шок - когда в Шереметьево-2 опять прилетаешь.

Но с чего это все решили, что он - пример русской культуры? Скорее уж он у французских экзистенциалистов идей нахватался, весьма таки несвойственных русскому менталитету. Вспомним, к примеру, откуда князь Мышкин свои экзистенциалистские идеи вынес (про "жизнь счётом", и т.п.) - из Швейцарии привёз! Он России был совершенно чужд. Россия его затравила и затоптала - отвратительная, убогая, безмозглая Россия.

Все симпатичные персонажи Фёдора Михайловича - совершенно нерусского менталитета. Русский у него - Родион Романович. Типичный такой русский.

Так что прочитайте Горького о достоевщине и о "сученном" на каторге предателе-стукачке Ф.М.Достоевском и не приводите подобых примеров. А вот папе ФМД столь любезная гопота кое-что раздавила при бунте. Умер, естественно, от болевого шока Достоевский-старший.

Достоевский до предательства был петрашевец. Ложа просветительская такая была.

> Вспомним, к примеру, откуда князь Мышкин свои экзистенциалистские идеи > вынес (про "жизнь счётом", и т.п.) - из Швейцарии привёз! Он России > был совершенно чужд. Россия его затравила и затоптала - > отвратительная, убогая, безмозглая Россия.

Конечно, безмозглая, потому что никто и не учил ничему, это СССР из безмозглой России что то сделал, обязав всем среднее образование получить.

Да, затравила его тогдашняя Россия (не его одного, 30 миллионов населения тогдашнего жили в полунищете, так что это невиликое открытие), за то, что затравила - революция и произошла.

И потом, Чубайса только на Достоевского хватило, но это Чубайса трудности. А вообще мне Достоевский не очень нравится, т.к. в романе "Идиот" идиотом, импотентом и эпилепсиком считается добрый человек. Т.е. Достоевский просто посмеялся над добротой Мышкина.

У вас крайне несистематизированные знания. И Энгельс, которого изучали петрашевцы, и Достоевский, сдавший петрашевцев - всё в одну кучу. И экзистенциализм и почвенничество. Каша.

> 30 миллионов населения тогдашнего жили в полунищете

Ага, 60 миллионов, которым гопотой было вообще отказано в праве жить - лучше, чем 30 млн. гопов. Что там ФМД про то, что идея "не стоит и слезинки ребенка" сказал. Точно, каша у вас... :(

> Скорее уж он у французских экзистенциалистов идей нахватался, весьма таки несвойственных русскому менталитету.

Бодяга. Основной лейтмотив творчества ФМ - вера в божественное начало в человеке. Все его романы - суть борьба между глубоко русской духовностью и западным гнилым рационализмом.

Каковую "духовность" сам же и выдумал. В реале она только у полных паразитов и была - типа, лежит барин на печи, одной рукой в носу ковыряет, другой - духовность тешит...

Если бы русский народ был таким вот "духовным", как его ФМ рисует, и прочие всякие Гончаровы, я бы эту культуру презирал и ненавидел ещё больше. А так - из достойного презрения свойства русского народа я только чинопочитание и могу назвать...

> Если бы русский народ был таким вот "духовным", как его ФМ рисует, и прочие всякие Гончаровы, я бы эту культуру презирал и ненавидел ещё больше. А так - из достойного презрения свойства русского народа я только чинопочитание и могу назвать...

Я думаю не тебе рассуждать о русском народе. Ты кто вообще ?