LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Тульпа, что это?

 ,


2

1

Навеяно: http://habrahabr.ru/post/161575/

Прочитал статейку о «Тульпе» и задумался, а сумасшествие ли это?

Да, девиация, но возможно это и есть оставшиеся 90% мозга?

А остальное быдло сидит в своих 10% и не видит ничего, как и остальные измерения.

Приветствуются мнения и истории успеха.


Линукс при том то Тульпа тукс?


Это пони, картинка намекает.

а то что интернет причина шизофрении давно доказано британскими учеными

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Завел себе, как раз по той инструкции

Из минусов: порой пишет за меня на лор и в гитхаб

derlafff ★★★★★
()

если серьезно, то это просто воображаемый друг из дества, ты можешь придумать своего или взять готового из библии, например.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от derlafff

и ставит фотку на аватарку, ага

Deleted
()
Ответ на: комментарий от a931bw

все зависит от тебя же, почитай медицину на предмет «воображаемого друга» у детей, и каково это у взрослых, там побочные эффекты и т.п. а тож понимаешь если тут интернет в дурку провести то все больные тебе расскажут _всю_правду_, а доктора они обычно молчат и составляют диагнозы

Deleted
()

возможно это и есть оставшиеся 90% мозга?

и да, кто тебе сказал что эти 90% ничего не делают? может это бекапы

Deleted
()

Всем тульпа, посоны!

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Из минусов: порой пишет за меня на лор и в гитхаб

Дядька Невемор, мы тебе не верим. Вот если бы ты стал писать в раздел Linux.org.ru просьбы удалить автозамену кавычек, объясняя, что патч прислал не ты, а тульпа, вот тогда бы было похоже на правду.

//Почему я опять тебе напоминаю про кавычки? Ну... Извиняй, каков театр, такие и актеры.

proud_anon ★★★★★
()

ИМХО это либо Омск, либо шизофрения

Pinkbyte ★★★★★
()

Прочитал статейку о «Тульпе» и задумался, а сумасшествие ли это?

А теперь можно и комментарии почитать.

subwoofer

ты можешь придумать своего или взять готового из библии, например

Вспомнились боги из Oyasumi Punpun.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Ну, я уже практически не могу сопротивляться :)

derlafff ★★★★★
()

А что такого, что в мозгу выполняется не один разум, а два? На компьютере тебя не удивляет виртуализация?

Когда я размышлял над этим, то подумал, что это может быть следующей ступенью эволюции. И даже начал себе делать тульпу, но потом познакомился с девушкой.

Legioner ★★★★★
()

это и есть оставшиеся 90% мозга

Удивительно, что всё ещё находятся люди с подобными заблуждениями.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от prozium

По-моему как и фингербокс, обычный прикол + медиавирус. Нет тут ничего заслуживающего внимания.

yu-boot ★★★★★
()

пробовал

живые люди лучше :3

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Извиняй, каков театр, такие и актеры.

клоуны уехали, а их тульпы остались

stevejobs ★★★★☆
()

Интересно это не приведет к шизе?

Я так развлекался когда было нечего делать и были ограниченны источники информации - брал образы знакомых людей и общался с ними. А потом и компилировал из них новые. Но я считаю это порочной практикой приводящей к десоциализации.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Что за поток говна да еще и с богомерзкого хабра?

Автор просто обдолбался цифровыми наркотиками, вестимо!

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Интересно это не приведет к шизе?

Шизу спровоцировать могут и куда более безобидные причины, тут все строго индивидуально.

Но я считаю это порочной практикой приводящей к десоциализации.

Да ладно, естественный отбор же.
Чем больше идиотов уйдут жить внутрь своего мозга, тем меньше конкуренция в реальной жизни.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

я считаю это порочной практикой приводящей к десоциализации

Классическое смешивание причины и следствия.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Мозг не имеет разделения на память и процессор поэтому сравнение с компьютером некорректно.

Т.е. компьютер — это только Фон-Нейман? :) А я-то думал, что это механизм, предназначенный для обработки информации в соответствии с программой. Т.е., например, счёты — не компьютер, т.к. не имеют своей программы, а счёты+человек — уже компьютер. Да, конечно, можно ещё ввести условие на реализацию алгоритмически полного языка, но это уже несущественно.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Но мозг так же не имеет отдельного особенного участка, отвечающего за «личность».

Где-то в пределах ствола мозга. Ибо при повреждении этих структур возникают проблемы с сознанием.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

механизм, предназначенный для обработки информации в соответствии с программой

Прежде всего компьютер это вычислительная система. Мозг - не вычислительная система.

Xellos ★★★★★
()

говоря нормальным языком, это автономная сущность, поддерживаемая твоим сознанием. ты можешь научить ее что-то делать. я создавал такие еще до того, как это стало называться тульпой.

Komintern ★★★★★
()
Последнее исправление: Komintern (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xellos

Понятно, упоротый, неграмотный, с завышенным самомнением.

Ути-пути, какие мы обиженные. Какому именно критерию ВС не удовлетворяет мозг?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

брал образы знакомых людей и общался с ними.

шаманы так вызывают предков своих, а потом советуются с ними. «Совет духов».

Интересно это не приведет к шизе?

шаманов вроде уважают)

stevejobs ★★★★☆
()

Прочитал статейку о «Тульпе» и задумался, а сумасшествие ли это?

Это попытка дрочить палец в надежде что тот кончит.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

шаманы так вызывают предков своих, а потом советуются с ними. «Совет духов».

Шаманы ещё и грибами закидываться любят. Но это ведь не значит, что сей процесс абсолютно нормален.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Личность - это не лингвистическая абстракция? Может, тогда считать «участок мозга, отвечающий за личность» == «участок мозга, отвечающий за язык»? Или такой тоже нет?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Komintern

это автономная сущность, поддерживаемая твоим сознанием.

Жрет ресурсы без ощутимого профита? Свистоперделки же!

devl547 ★★★★★
()

Прочитал статейку о «Тульпе» и задумался, а сумасшествие ли это?

Раз уж лоровец задумался о чем-то на предмет «а не сумашествие ли это», то насчет ответа можно даже не сомневаться.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Почему без профита? Я вот вижу как минимум два профита. 1 - другая точка зрения на вещи; 2 - общение в любое время, для людей с проблемами с общением это очень круто

Legioner ★★★★★
()

P.S. про сабж у Лема была вещица под названием "робинзонады".

dmfd
()

Блин, теперь эта хрень еще и на лоре.

vazgen05 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

прежде всего, речь идет про энергоинформационное существо - или ЭИС. оно умеет делать только то, чему ты его научишь - какой-либо самостоятельный характер - выдумка, шизофрения или я чего-то не знаю. функции могут быть самые разнообразные - у меня например есть сущность, которая «подсвечивает» людей - разным цветом в зависимости от его настроения и состояния, помогает значительно снизить степень отказа при знакомстве с девушками на улице. также есть спящая сущность, которая просыпается только в случае направленного агрессивного намерения, и поглощает максимально возможное количество этой энергии, снижая тем самым направленную агрессию, и заодно усиливая человеку-источнику агрессии нисходящий поток. проявляется это так, что чувак, две минуты назад жаждавший нанести тебе тяжкие телесные, внезапно начинает очень сильно сомневаться в правильности этой идеи.
но все эти сущи - просто обученные зверьки, сами они не мыслят и собственного характера не имеют.

Komintern ★★★★★
()
Последнее исправление: Komintern (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.