реорганизация РАН - это что

это ничем не отличается от подарка Меркель, так как сказать подарок другу.

Этот подарок серьëзно отличается последствиями. Лазеров типа EXFEL в мире нет, а вот NIF уже провалился.

Ну, какая там армия у США в 1939 году?

да ты кодеина объелся :) один линкор это сколько танков ты в курсе?

а что такое тогда импульс? и что ты понимаешь тогда под г. несовкодрочер ты наш?

Вы понимаете что импульс в Гамильтониане именно потому что это способ учесть энергию механической системы? А если у нас будет система, например, электрическая, то там будет совсем не импульс?

один линкор это сколько танков ты в курсе?

линкор до Берлина не дострелит и по реке не поднимется.

да ты кодеина объелся :) один линкор это сколько танков ты в курсе?

Линкор, это, батенька - флот. :D Армия же и ввс выросли огого. А даже если смотреть по флоту - сколько там ударных авианосцев вошло в строй за время войны? Больше десятка? :D А остальных кораблей?

http://a-nikonov.livejournal.com/1560348.html?thread=175346204#t175346204

Открывается головной пост.

http://zhu-s.livejournal.com/167946.html

график «мультипликатора» я блин охереваю! а уравнение обратной регрессии экономисты не пробовали по этой картинке построить? полезно ушицы хлебнуть. этот график _ничтожен_, как r между отображенными на нем величинами (даже доверительный интервал строить не надо).

и на такой херне всё твое балобольство основано. в сад!

PS и это даже не частный коэффциент корреляции по мало мальски полной группе показателей! оно вообще дырку от бублика по определению кажет.

сколько лет эти корабли строятся и когда были заложены за тебя буду считать? знаток?

флот был ограничен только потолком международных ограничений гонки вооружений, а не твоей экономикой.

дождись пока скинет на комент

А, разобрался. Ну и говно этот ваш ЖЖ %)

Как вы громко однако визжите, совершенно ничего непонятно кроме того что вы недовольны графиками.

Кстати внимательно слушаю чем вам не понравился график левый :D

Особенно совецкая.

Это статистика ООН

При всем при этом совецкие граждане жили в нищете, а сегодняшние россияне — вполне себе в достатке. Массово имеют автомобили, возможность отдыхать за границей, красиво одеваться и разнообразно питаться.

Расскажите это сельским жителям. Да вообще многим за пределами дефолситей.

флот был ограничен только потолком международных ограничений гонки вооружений, а не твоей экономикой.

И при чем тут это вообще? Флот был ограничен, флот перестал быть ограничен, пошли директивные расходы на флот. Большая часть того что вошло в строй в войну в войну и была заложена - так как внезапно понадобилось больше авианосцев.

Это статистика ООН

Вся статистика ООН по ссср это советская статистика поданная в ООН.

Это статистика ООН

Тогда пожалуйте ссылку.

И не случайно ВВП сдувается с окончанием войны.

Речь идёт о 1990г, когда СССР на ладан дышал. В 70-х годах показатели были ещё выше.

Как видим, бурный рост в военные годы переживал лишь «социалистический» нерыночный ВВП.

Секундочку, не вы ли до этого утверждали, что деньги - объективный показатель экономики? Я кстати, с вами полностью в этом согласен. То, что ВВП был в значительной степени военным никак не отменяет факт наличия в СССР более мощной экономики по сравнению с РФ.

Как вы громко однако визжите, совершенно ничего непонятно кроме того что вы недовольны графиками.

ты несешь чушь, много и мелкой. но если ты действительно настолько глуп, что воспринимаешь все эти картинки на веру, то зачем ты тчишься выглядеть «экономическим гением»? так ты выглядишь просто неумным человеком.

Кстати внимательно слушаю чем вам не понравился график левый :D

то что график справа ничтожен опровергает высеры выводы по левому графику. надеюсь хоть на это твоей забитой всяким хламом головушки хватит?

линкорам пофиг твоя экономика, эти программы десятилетия длились http://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_типа_«Айова»

это _не_экономика_, силу которой ты проповедуешь. все твои воображаемые «гамильтонианы» тихо курят в сторонке.

В википедии смотрите.

Там же (в википедии) приведена статистика ЦРУ - не сильно отличается.

Вы не волнуйтесь, если там замешан Курчатник, то просто ничего не построят, в смысле мраморные лестницы будут, а лазер работать не будет.

А по поводу немцев у них тоже есть большой опыт провальных проектов (man Hera — по-моему так). От них тоже есть польза, так как технологии не в бумагах написаны, а живут в головах их носителей.

Не порол бы ты фигню, любезный. Опиаты обладают не только наркотическим действием, они еще и дыхательный центр угнетают, и поэтому как противокашлевое используются. Именно для этого кодеин и включают в составы «против простуды»

А мужики-то и не знали. Каким образом угнетение дыхания поможет получить обезболивающий эффект? Про простуду речи не шло.

Угу, а далее там же: http://a-nikonov.livejournal.com/1560348.html?thread=175412252#t175412252

Я бы на вашем месте слова Никонова так сходу не цитировал. Ибо он пи человек, который любит подавать заведомо ложную информацию.

В википедии смотрите.

Ссылку или эдди_эм %)

Я бы на вашем месте слова Никонова так сходу не цитировал

А процитированный комментарий не Никоновым написан. И он хорошо согласуется с данными работных сайтов %)

хосподи! уже нагуглить слабо? написал же где смотреть.

http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/gdp_per_capita_1.html

Soviet Union ищите. Это статистика ЦРУ.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_на_душу_населения

Статистика ООН за 2012 и ЦРУ за 2010

А он имеет привычку кривые данные приводить.

Ежегодно в России продается 40 млн мобильников, число абонентов сотовых сетей выросло с 3,5 млн в 2000 году до более чем 230 млн в 2013-м

Ну вы поняли.

Каким образом угнетение дыхания поможет получить обезболивающий эффект?

Солпадеин — не обезболивающее, а комбинированный препарат, в том числе, назначаемый и при простуде

Показания: Болевой синдром слабой и умеренной выраженности: головная боль, мигрень, оссалгия, миалгия, невралгия, артралгия, радикулит, альгодисменорея, зубная боль, синусит, боль в горле, посттравматические боли; лихорадочный синдром, «простудные» заболевания.

Так что на Вашем месте, прежде чем строить бредовые теории по заговор янки, ознакомился бы сначала с предметом.

ЦРУ за 1990: $9,211

-------------------

ЦРУ за 2012: $10,600

Всемирный банк за 2012: $8,676

МВФ за 2012: $14247

Предположим, что это все истинная правда. Надо еще учесть, что именно составляло основу ВВП совка и что сейчас. Нищаем, граждане, страшно нищаем %)

А он имеет привычку кривые данные приводить.

Ежегодно в России продается 40 млн мобильников

Вполне похоже на правду. В отличие от 9к$ ВВП на душу совка %)

число абонентов сотовых сетей выросло с 3,5 млн в 2000 году до более чем 230 млн в 2013-м

У меня, например, сейчас две симки. А сколько у меня их было вообще...

В Югославии полный песец начался в конце 80-х,

В «югославии» полный песец лет 200.

Предположим, что это все истинная правда.

Надо ещё учесть цену доллара тогда и цену доллара сейчас: инфляция-с. Кроме того, надо учесть принципиальный момент: ВВП имеет тенденцию рости со временем во всех странах в силу огромного технического прогресса. Ну не могли мобильники войти в ВВП СССР, просто потому, что в те времена мобильники ещё не вышли на массовый рынок. Поэтому, надо смотреть не абсолютный показатель, а относительный: место в рейтинге стран. А оно упало. Так что, нищаем относительно США, да.

Надо еще учесть, что именно составляло основу ВВП совка и что сейчас

А это уже не показатель мощи _экономики_ Совок - плохо. Годная коммандная экономика - хорошо.

И это кстати даже не резаная бумага.

Действительной резанной бумаги приходится около $3000 на американца.

У меня, например, сейчас две симки. А сколько у меня их было вообще...

Я вам верю. Но _абонент_ вы при этом - один.

Нищаем, граждане, страшно нищаем %)

А там инфляция не учитывается; и даже по этим цифрам доход далек от среднеевропейского.

Аннексия территории Сербии.

Прочитай значение слова «аннексия» в словаре.

Солпадеин — не обезболивающее

http://www.medical-lib.ru/-article=4955.htm

Фармакологические группы читаем

http://health.mail.ru/pic/vidal/PackShots/solpadeine-tab.jpg

А потом ещё надпись на упаковке.

«Показания: Болевой синдром слабой и умеренной выраженности: головная боль, мигрень, оссалгия, миалгия, невралгия, артралгия, радикулит, альгодисменорея, зубная боль, синусит, боль в горле, посттравматические боли; »

И ещё прочитайте то, что вы же мне и процитировали.

А он в свою очередь царил именно потому что было прямое государственное управление всеми предприятиями.

Есть такой канал «ностальгия» там передачки крутят тех времен. Забавно слушать директора какого нить предприятия который жалуется что их перевели на хозрасчет, но в то же время хозрасчетных товаров выпускается у них 5%, а остальные 95% спущенный сверху план, и потому теперь денег вообще нету, потому что план есть, а деньги надо зарабатывать самим на этих 5%.

Надо ещё учесть цену доллара

То есть ты это не учел, что ли? А как тогда ты можешь сравнивать, по составленному с любовью непонятно кем рейтингу на основе непонятно кем собранной статистики на выборке непонятно каким образом отобранных стран? %) Понемаю.

ВВП имеет тенденцию рости со временем во всех странах в силу огромного технического прогресса

Ты так говоришь, как будто он растет автоматически.

нищаем относительно США, да.

Это не мы нищаем, это США богатеет быстрее нас %)

Годная коммандная экономика - хорошо.

Примерчик пожалуйте.

Но _абонент_ вы при этом - один.

Это зависит от способа учета _абонентов_. Я догадываюсь, как их считали.

А там инфляция не учитывается; и даже по этим цифрам доход далек от среднеевропейского.

там много чего не учитывается. Особый, уличный характер совецкой статистики, например. Какую долю в этой статистике составляли надои ненужного чугуна и сколько — реально нужные людям товары.

но кроскурс предприятие <->валюта есть функция времени - нафига вообще предприятие проецировать в валюту?

В данном случае «валюта» ака деньги - мера эффективности деятельности предприятия.

Ты понимаешь зачем вообще экономику оценивают в денежном эквиваленте (ВВП)?

Простой товарный вопрос: в прошлом году «экономика» произвела 10 шагающих экскаваторов, 7 тонн зерна и 20 кг чугуния. В этом году она произвела 40 тонн чугуния, 5 тонн стали и 10 персональных компьютеров. Внимание вопрос дорогия знатоки - мы движемся правильным курсом? То есть развиваемся или уходим в задницу?

Сут в том что эта твоя детализация как раз нахрен никому не впилась. Никого не волнует сколько чего произвела экономика в деталях. Те кого волновало заполняли склады никому не нужной продукцией в совке, и считали это «скоро перегоним».

То есть ты это не учел, что ли?

Нет. Но доллар 20 лет назад стоил дороже. Это факт. Меня интересовали относительные показатели экономики, а не абсолютные. Относительные == относительно других стран, если что.

А как тогда ты можешь сравнивать, по составленному с любовью непонятно кем рейтингу на основе непонятно кем собранной статистики на выборке непонятно каким образом отобранных стран? %) Понемаю.

Аббревиатура ЦРУ вам ни о чём не говорит?

Ты так говоришь, как будто он растет автоматически.

Это практически так есть. ВВП постоянно растёт на протяжении 20-го века во всех странах.

Это не мы нищаем, это США богатеет быстрее нас %)

В точку. Что говорит о том, что мощь нашей экономики упала. Для примера.

$9,211 - СССР $21,082 - США 1990г.

$10,600 - Россия $47,100 - США 2010г.

В то же самое время, США опустились со 2-го места на 10-е. чувствуете разницу? в 1990г экономика СССР была в 2 раза слабее (на душу населения) чем экономика США, а теперь она стала в 4! раза слабее. И это при том, что темпы роста экономики США за этот период далеко не самые впечатляющие.

Примерчик пожалуйте.

То что я вам сейчас пишу, это продолжение того диалога, который возник в результате моего ответа на подобную фразу)

Особый, уличный характер совецкой статистики, например.

А что такое, после падения Союза статистика демократической России вдруг стала чистой, как слеза ребенка? Рили?

Это зависит от способа учета _абонентов_.

Вот я и намекаю на то, что они криво насчитали. Опять тот же совок, в общем, только в рыночной экономике.

Плюсую. Особенно весело звучит аргумент про уличный характер при том, что приведённая чуть выше либерастами статистика демократической России:

«число абонентов сотовых сетей выросло с 3,5 млн в 2000 году до более чем 230 млн в 2013-м»

учитывает число абонентов в России более чем в 1,5 раза большее чем всего населения. И это только что обсуждалось.

Какую долю в этой статистике составляли надои ненужного чугуна и сколько — реально нужные людям товары.

Ещё раз: это не имеет значения. Экономика должна выполнять поставленные задачи. Она их выполняла лучше чем экономика РФ. А то что задач ставили не те что следует - это уже политика а не экономика. И вообще, кто решает какие товары людям нужны?

Ещё раз: это не имеет значения. Экономика должна выполнять поставленные задачи. Она их выполняла лучше чем экономика РФ. А то что задач ставили не те что следует - это уже политика а не экономика. И вообще, кто решает какие товары людям нужны?

Какой-то страшный перекос в понимании что есть экономика вообще. Какие задачи, кем поставленные в каком смысле «выполнять»? А если откажется - закроют и уволят экономику?

Какие задачи, кем поставленные в каком смысле «выполнять»

Выполнять - это обеспечивать производство нужных товаров в нужном количестве. Вот только что значит, нужные товары? Что нужнее - 40 тонн чугуния или 40 млн. телевизора? Кто или что должен решать? Мне кажется, задачи экономической системы дать больший ВВП, а уж то, что должно входить в это ввп решают уже не экономисты. И не беда экономической системы, если произведённые товары вдруг оказываются кому-то не нужны.

Ещё раз: это не имеет значения.

Как это не имеет значения? Для чего, по-твоему, люди занимаются экономической деятельностью — выкинуть сделанное коту под хвост, как поля ржавеющих танков до горизонта? %)

Экономика должна выполнять поставленные задачи. Она их выполняла лучше чем экономика РФ

Ты просто не понимаешь, в чем состоят задачи экономики %) И почему в СССР экономики не было.

И вообще, кто решает какие товары людям нужны?

У белых людей это решают сами люди. У красных это решает партия. Кто знает лучше? Вопрос риторический.