Вот почему в линуксе этом вашем так нельзя?

Как я тебя понимаю

4.2 в NM все работаетю

За 5 лет мог бы и прочитать уже маны то.

Но ведь NetworkManager же.

гуй или мастер или пресеты конфигов для настолько типовых задач

В Линуксе как-то так получается, что любой гуй, или мастер, или пресеты для типовых задач хуже, чем ручная настройка.

brctl

ну и нафиг он там, можно было же роутингом, на сетевом уровне всё настроить

Неужели в 2013 году никто не удосужился сделать гуй или мастер или пресеты конфигов для настолько типовых задач

Потому что у линукса нет никакого плана работа, списка приоритетных задач, у линукса и цели-то собственно никакой нету. Поэтому каждый делает, что ему в голову взбредёт.

А я прекрасно интернет с GPRS-модема по Wi-Fi раздаю. Пробовал поднять при помощи hostapd - потеря пакетов была огромной (видимо, master mode c wpa моя карта не осиливает), а с NM всё двумя кликами заработало.

Пробовал поднять при помощи hostapd - потеря пакетов была огромной (видимо, master mode c wpa моя карта не осиливает), а с NM всё двумя кликами заработало.

NM разве не через hostapd работает?

you is il. хотел написать больше, но в силу мозга не смог.... труп.

Все еще надо маны читать, про hostapd

Тут недавно говорили, что в два клика.

гуй или мастер или пресеты конфигов

Ну так сделай, чо?! Один раз можно почитать документацию, набросать конфиги пусть даже в виде bash-скрипта, потом еще кто-нибудь поправит, потом третий и т.д.

Грубо говоря, для «нужно прям вот сейчас» подойдет любой быдлокод. Только не пойму, разве в Сети нет мануалов для настройки. Тем более, что для «долбаной раздачи интернетов, причем временной» можно не особо загоняться с шифрованием и прочим.

Ниасилятор!!!
Ааа сматрите на него, хаааа, ниасилил такую простую вещь!
===
Сарказм.

Потому что ты не правильно подошел к делу.
Надо было поставить центОСь/Зюзю,
прочитать какие-то ошметки гайдов, размазанных по всему Гуглу.
Вот тогда бы и напялил целый ОРДЕН сисадмина.

Нет, через ad-hoc. Кроме того, он запускает dnsmasq как DHCP- и DNS-сервер.

Нет, через ad-hoc

И андроид-девайсы отсасывают по полной твой интернет со вкусом ad-hoc

Ох как же полыхала моя НЕНАВИСТЬ, когда я это обнаружил!

Неужели в 2013 году никто не удосужился сделать гуй или мастер...

В первую очередь, ты сам не удосужился сделать этот гуй для того, чтобы решать свою проблему и задачу. Это мир СПО.

hostapd настраивается за 10 минут по вики, за 2, если это не первый раз. При этом, он работает и позволяет не думать о фазах луны, длине бороды и прочем шаманстве. Плакать об отсутствии гуя для задачи, которая возникает раз в полгода и ненадолго - это ну я не знаю.

P.S. И, да, Network Manager.

Не знал, что они его не умеют. Забавно.

NM умеет, нм в кде тоже умеет.
Вэлкам ту зэ риал ворлд, Нео.

в nm точно также в три клика

А теперь хотелось бы услышать, как это делается в винде.

Один раз налабать, что-бы и нажимать ничего не надо было. У меня вот интернет раздаваться начинает как второй вайфай в ноут засовываешь.

Вроде как, кстати, в нетверк менеджере это запилили?

Эээ... По памяти не скажу: давно это было. Но по тем отголоскам, что там остались, гугель сходу выдал во что:

$ echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
$ iptables -A FORWARD -j ACCEPT
$ iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE

Или вот еще: В NetworkManager выбираем eth1, «Изменить», «Параметры IPv4» и в «Способ настройки» выбираем «Предоставлять сеть другим компьютерам»

Сложно?

В гноме создается в 2 клика.

Потому что гвозди микроскопом забивать, конечно, можно. Но это не unix-way.

Примерно так:

1. правой кнопкой по свойствам подключения к инету - расшарить.

2. выбрать на какую вторую сеть расшарить (куда клиентам цепляться)

3. адрес сам назначится

4. ...

5. Профит.

Короче я это делал на «домашнем сервере» лет 5-6 назад, еще даже на ХР, и все было очень просто и без манов.

А OSX научилась шифроваться чем-то кроме WEP, когда раздает инет? Или все так-же, «народ, налетай, халява»?

WPA2 сейчас

Глупое оправдание.

Gnome3: буквально 2 клика

Это блин прогресс :) Я кажется во времена OS X Leopard-а эту штуку последний раз использовал, и там таки было только WEP.

Господа shimon, visual, Lavos, Harald, Alve, alozovskoy, RTP, goroskob и pekmop1024 - посмотрите сюда, например (в Gnome тоже есть).

ты просто неосилил, как не осилил? - совсем не осилил.
вали на свой нетрадиционный недоюникс и не создавай ненужных и ложных мифов.
//как же надоели нищеброды-позеры фапающие на гламурное дерьмо!

Я бы мог подобное запилить, но не вижу смысла, потому что не выполняется хотя бы одно из этих условий:

• мне интересно
• мне нужно
• мне за это заплатят

По поводу «ненужно»: я привык, что любой подобный сервис должен работать автоматически, без поднятия иксов и логина в DE/WM, кроме того, подобные штуки должны быть настраиваемые удалённо через ssh и голую консоль (даже если они подняты на обычном десктопе). Поэтому всякая гуйня мне просто не нужна.

Поэтому резонный вопрос: почему ты не сделаешь то, чего тебе не хватает?

а вообще возьми и запили 2 плагина: один для LSD-гнома, другой для кед.
делов на пару дней с пивом/сексом/покатушками.
слабо, нытик!?

Рассказывайте, что я сделал не так

Ты не установил линукс с человеческим лицом. Обыкновенные хомячки используют банальную убунту и... у них не только интернет расшаривается парой кликов в NM, но и сотовые модемы работают из коробки.

Рассказывайте, как я ниасилил.

Не ты один такой. Тыкаю в НМ в зосе. Ничего похожего не вижу.
Тыкаю в ЯСТ: ой, а у вас НМ используется, делайте через него.
Хм. Да вроде не первый год линупсами пользуюсь и вообще, типа сисадмин ниибацо.
Но даже поменять сраную обоину не осилил, пришлось гуглить. Они там в конец долбанулись.

В Линуксе как-то так получается, что любой гуй, или мастер, или пресеты для типовых задач хуже, чем ручная настройка.

в венде/гейос попросту ручных настроек НЕТ. Если ты в линуксе не натыкал в NM мышкой, можешь ручками сделать, если есть время и желание. Ясное дело, что ручками лучше! Но надо ручки приложить.

И да, NM есть, УМВР.

В первую очередь, ты сам не удосужился сделать этот гуй для того, чтобы решать свою проблему и задачу. Это мир СПО.

Ага, детка. Это мир СПО, и тут не нужно велосипедить свой велосипед. Хотя и можно.

2. выбрать на какую вторую сеть расшарить (куда клиентам цепляться)

вот я тоже так думал, но у меня тупо не было такого окошка с таким выбором. В итоге она сама на себя расшаривала, и ничего ессно не работала.

fail. Обычный гуй WinXP — жри что дали. ИЧСХ, в те же годы в Mandriva(она тогда была ещё жива), всё работало, и причём именно мышкой, без всяких iptables.

а вообще возьми и запили 2 плагина: один для LSD-гнома, другой для кед. делов на пару дней с пивом/сексом/покатушками.
слабо, нытик!?

блжад, есть уже NM. Зачем ещё один?

А нафига лишний роутинг, если нужен просто удленитель?

Настоящая пичалька это расшаривание через точку доступа bridge-несовместимого соединения. В итоге я забил и сделал всё через ad-hoc.

Поэтому резонный вопрос: почему ты не сделаешь то, чего тебе не хватает?

Да хотя бы потому, что мне есть чем еще заняться, окромя этой сети. И это «еще чем заняться» в приоритетах повыше будет.

Один раз можно почитать документацию, набросать конфиги пусть даже в виде bash-скрипта, потом еще кто-нибудь поправит, потом третий и т.д.

Это рекурсия - ибо на bash-скрипт так же придется писать мануал, и тем самым вторым и третьим придется читать еще и его параллельно оценивая его актуальность.

Нужна централизованная настройка

Только не пойму, разве в Сети нет мануалов для настройки.

Есть, чего в сети нет, так указания актуальности и верности мануалов. Большинство мануалов вообще таковыми не являются и описаны в стиле «некогда объяснять». Мол мы трахались, теперь ты потрахайся, и догадайся в чем ошибка

fail. Обычный гуй WinXP — жри что дали.

netsh /?

Но, я так понимаю, явно не в пони корм. Хе хе

netsh /?

это было много лет назад. Я таких страшных заклятий в те годы не знал. И факт остаётся фактом: в mandriva это всё натыкалось мышкой, а в венде — увы. Откуда вывод: windows must die. Т.е. венда неспособна даже роутером работать(во многих практически важных случаях, например у меня).

Но, я так понимаю, явно не в пони корм. Хе хе

у меня уже давно везде Slackware Linux, и там всё работает. Возвращаться в венду не планирую, да. Нахрена мне красноглазить с настройкой/подбором антивируса, дефрагментатора, и прочих так необходимых вам костылей?

Быгыхы. Ты лучше расскажи, как на маке Ctrl+V в поле ввода пароля сделать.

В браузерных полях ввода пароля и в терминале работает, в остальных местах — не нужно.