Работать в Яндексе — это большая честь

Плюсую. Я подключил USB-питание (крайние провода) к первому попавшемуся реле нужной мощности (как оказалось, HLS8L-DC5V-S-C). Пропустил питание колонок через нужные контакты реле — и готово.
Итого, за 25 рублей (реле) и 10 минут работы паяльником получил включение/выключение колонок одновременно с компьютером.

Минусы:
* при выключении реле колонки громко щёлкают (выключение штатным выключателем происходит тихо);
* невозможно включить колонки без питания по USB. Можно было впаять реле параллельно выключателю, но мне хотелось иметь возможность вручную обесточить колонки (на всякий случай; розетка в труднодоступном месте).

См. сообщение выше.
Компьютерный контроль питания усиливает 50-герцовый шум. Впрочем, бывают колонки с хорошими фильтрами.

Можно было впаять реле параллельно выключателю, но мне хотелось иметь возможность вручную обесточить колонки

А если последовательно? Если комп вырублен, то и колонки не нужны.

Я и впаял последовательно, поэтому без питания по USB колонки не включить. Одного выключателя мало.
Колонки бывают нужны, чтобы послушать музыку с плеера, пока комп недоступен. В общем, бывают случаи. :)

timeout же.

Сгущенка мне помогает лучше, чем кофе

А ты смешивай
У туриков есть рецепт чефира со сгущёнкой, что бы часами пилить по пересечёнке

не уверен, что такое существует, скорее всего придётся собирать.
Можно взять например такое реле. К управляющим контактам припаять молекс и подключить его к любому свободному разъёму на блоки питания компьютера. Через коммутируемые контакты подключить колонки к электросети. Для универсальности можно припаять вилку с одной стороны и розетку с другой, таким образом в итоги должна получится розетка на которую подаётся ток только когда компьютер включен.
Например у меня на работе через подобную схему подключены мониторы в информационных киосках.
напоминаю, что при работе с напряжением необходимо соблюдать технику безопасности

А вообще, нифига не технологично как будильник, но очень технологично в качестве музыки для утренней зарядки. Как в лучших домах Америки, только вместо радио — комп.

надо ли читать полный текст по ссылке что бы уловить юмор?

В XP точно не было. А позже и sleep появился.

Играющие тишину _колонки_ невозможно гудят

Говноусилок детектед.

Тебе смешно, а в виндовых батниках это единственный способ выставить задержку:)

Люди, у которых в общаге будильник звонит раньше всех, а встают они позже всех, - моральные уроды, ящетаю.

Уже, к счастью, нет. С Висты появился timeout и, если мне не изменяет мой склероз, с 2003 сервера появился нормальный человеческий sleep (его даже можно подсунуть более старым системам, пробовал на XP). Но вообще позорище ещё то, это точно. Когда столкнулся, это надолго подорвало мою веру в разумность человечества.

Шумы в линии электричества (воткнутой в усилок) детектед. А если звук по USB - еще и шумы в USB. А шумны в USB могут быть умножены шумами в блоке питания системника, шумами в линии куда воткнут БП, собственными шумами системника, всей подключенной другой периферией.

У меня мониторы (Axelvox PM-5) имеют собственные усилки, плюс звуковая карта - усилок (M-Audio Fast Track Ultra), плюс Фасттрек берет звук по УСБ2 с компа. Вместе шум просто перекрывающий музыку! Пришлось от счетчика отвести 4 раздельные линии электричества (по одной на колонку, на усилок, на системник), на каждую линию - сетевой фильтр, соединяющие провода (биг-джеки, усб) - жестоко экранированные. Вот так шум на порядок меньше, но все равно слышен и вызывает зубовный скрежет. Иногда помогаю людям монтировать всякое музло (музыкант из меня никакой, а вот задрачивать ползунки в DAWе и «летать по приборам» - это всегда пожалуйста) - так вот приходится вырубать мощный системник и втыкать усб в какое-нибудь говно только чтобы минимизировать шумы при мониторинге.

виндовых батниках это единственный способ выставить задержку

4.2, они таки добавили команду http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc754891.aspx :D

Это же отлично - если не проснешсья сам, тебя «проснут» соседи, которые придут бить ногами!

Раньше раздражало, что соседи встают в 6 утра и будят телевизором. Теперь я встаю в 5 утра и бужу их саундтреком из NFS! Недавно забыл включить будильник, утром соседи разбудили телевизором в _5_ утра. Т.е. поняли, что нельзя победить - нужно возглавить :3

Шумы в линии электричества (воткнутой в усилок) детектед.

Это данность. Если в усилке питание даёт слышимый шум на линию, то это говно, а не усилок.

А если звук по USB - еще и шумы в USB.

Эташтоэта?

This.

Кстати, зачем втыкать активные мониторы в усиленный выход звуковухи? Конечно, так любые шумы будут усиливаться.

Усиление на тех каталах где активные монторы - 0 =) Но дополнительным шумам со звуковухи это вообще не проблема. А причина одна - безблагодатность. Внешняя звуковуха дает слишком много фич, чтобы от них отказаться.

За исключением использования Шиндовс, там а) музыку нужно подавать через ASIO (такой драйвер, замещающий встроенный в систему микшер звука, ибо встроенный слишком тормозной), а ASIO нормально не умеет половина софта. Например, Audacity нужно вручную перекомпилировать. Ты представляешь себе, что такое перекомпилировать что-то на винде? б) USB постоянно «теряет» внешнюю звуковуху как основное устройство воспроизведения/записи - это фича шиндовс 8/8.1 такая, еще не починили. В результате нужно сидеть и как идиот перетыкать звуковуху между разными USB-хостами в ожидании, когда система очнется, поймет что системный микшер не работает и ресетнет звуковые драйвера. (Если не перетыкать usb-кабель между дырками, этого не случится никогда). Более того, подключение к другой usb-дырке шиндовс считает за новую звуковуху (и пофиг что hardware/device id одинаковые), и кое-какой софт нужно потом вручную перенастраивать на использование «новой» звуковухи. Прямо какой-то systemd-way, у них так же с «predictable» именами для сетевых адаптеров.

Ну и такая мелочь что во встроенную в мать звуковуху они искаропки не воткнутся, потому что на каждой колонке по биг-джеку (2 раздельных моно-провода, по проводу на колонку), а на матери - стерео-миниджек. А у меня нету паяльника =)

Еще заметил интересную штуку - иногда включаешь, и в колонках адский шум. Отключаешь-включаешь провод, идущий к колонкам - шум пропадает. На проводе накапливается такая статика, что перекрывает музыку? о_О Но как, но откуда?

А я использовал крон, но любовь к планировщикам задач угасла во мне.
Поэтому я работаю на сраном механическом заводе, а не в Яндексе.

Скока платят, если не секрет?

Усиление на тех каталах где активные монторы - 0 =)

То, что усиление 0, не значит, что звук не идёт через усилитель. А он через него в данном случае идти не должен.

Еще заметил интересную штуку - иногда включаешь, и в колонках адский шум. Отключаешь-включаешь провод, идущий к колонкам - шум пропадает. На проводе накапливается такая статика, что перекрывает музыку?

Шум - это, как бы, колебания. Не кажется ли вам, что в этом контексте слово «статика» звучит слегка неуместно?

15 косарей, как сыр в масле тут катаюсь.

Ну так «усиленный» шум не прсото так, а в контексте проходящего через канал звука, без звука шума нет. Или это не роляет? Можешь объяснить феномен по-другому?

Ну так «усиленный» шум не прсото так, а в контексте проходящего через канал звука, без звука шума нет. Или это не роляет?

У усилителей есть соотношение сигнал/шум. Нет сигнала - нет шума. Есть сигнал - есть шум от каждого усилителя в тракте. Чем больше усилителей, тем больше шума.

Скорее всего воспроизводилась неслосько раз подряд известная пьеса Джона Кейджа

я у них даже собеседование проходил. следовательно если они его проводили - значит что-то об етом думали, говорили что будут открывать новый офис.

Учитывая, что в виндовом CMD долгое время не было команды sleep

CHOICE был, начиная с MS-DOS 6. Плюс у всех почти стоял 4dos, а там был DELAY. QBASIC тоже был на каждой машине. Наконец, sleep.com или аналог был в c:\util или c:\tools почти каждого уважающего себя пользователя, способного писать BAT-файлы :)

В общем, нужно иметь очень, очень альтернативное мышление, чтобы применять способы задержки из топикстарта :)

QBASIC тоже был на каждой машине

Очевидно же, что использовать QBasic - ниже собственного достоинства. Это же не паскаль :)

я у них даже собеседование проходил. следовательно если они его проводили - значит что-то об етом думали, говорили что будут открывать новый офис

Ты слишком юн и веришь людям. Всё проще - несколько московских манагеров решили оттянуться в киеве, настоящей горилки вмазать, присунуть молодым симпатичным украинкам и т.п., да чтобы за конторские деньги. Отвалили в киев под предлогом поискать талантов, освоили бюджет и вернулись и написали отчет «талантов нет, все быдло, а те что не быдло и не спились, слишком умны и за гроши работать не хотят».

Как-то так.

я то думаю, от чего тындекс так крив .... теперь мне всё ясно!

ВНЕЗАПНО, в крупных конторах всегда так. Если нашлось 3-4 талантливых человека, которые променяли талант на возможность заниматься бизнесом и открыть большую компанию, это не значит, что там все разработчики — светочи программирования. В большинстве случаев все кроме отцов-основателей — обычные понабранные по объявлению студенты с большим ЧСВ.

То, что будильник надо каждый вечер устанавливать это не технологичность, это атупизм.

и теперь я разрабатываю их в Яндексе

А ведь крайне показательно, камрады! Простейшее, дуракоустойчивое, эффективное решение, без затраты времени и усилий. Никакой логики, и следовательно — глюков, 100% встраиваемость в рабочие процессы.

Любой, кто считает иначе, к сожалению, обречен на прозябание в говноконторах. Поскольку а) не умеет проектировать; б) не умеет оценивать требуемое время для реализации произвольного проекта; в) не умеет оценивать соотношение затраченные ресурсы/стоимостное выражение проекта; г) склонен к выпендрежу; д) склонен к перфекционизму.

Такие вот дела...

Ты сейчас описал вообще всех программистов и 99% людей.

Ты сейчас описал вообще всех программистов и 99% людей.

Дык, в яндексе 99% не работают. Там и 1% не работают, коли на то пошло...

склонен к перфекционизму

Учитывая, что это элементарное, рефлекторое решение, любое другое можно назвать перфекционизмом. А ведь человек даже не пытался думать!

Там и 1% не работают, коли на то пошло...

Это потому что в Яндексе всего 6к сотрудников. КО.

А ведь человек даже не пытался думать!

А зачем? Думать, вообще-то вредно.

Раз, работодатель тебе за мысли не платит. Любая, даже самая говно-, контора по любому ориентирована на результат. Два, мысли к делу не пришьешь.

Работодателю подавай прототип. Из говна и палок, но прототип. Реальность такова, что документы — мусор, слова — еще больший мусор. А мысли... Мысли даже ни в какую категорию не попадают, так как вообще не имеют зримого физического воплощения.

И не надо мне про постиндустриализм и «рынок идей». Это все сладкая сказочка для лохов. Важен результат. Все остальное — не важно.

Всё конечно хорошо, но ведь на тот момент он был студентом. Тем более $AlmaMaterName! Собственно моск ещё должен работать. А такое примитивное решение...

Тем более он не постеснялся его изложить спустя годы... Это какбы наводит на мысль, что мыслями ему не похвастать.

Это какбы наводит на мысль, что мыслями ему не похвастать.

Да как раз он хвастается! Нагло и неприкрыто. Особенно доставляет, что хвастовство это исключительно для «тонких ценителей» (не волнуйся, себя я к ним не отношу).

Примитивное — это, кстати, наивысшая похвала.

На том-то унылом технологическом базисе (конец 90-х, ушатанный китайский самосбор нищеброд-стайл с 98-й виндой и кучей установленных программ)? Для такой унылой задачи? И еще *думать*?

Я уже выше приводил примеры решений. Средства всегда будут отставать от мозга. Даже когда сделают електронный мозг. Многие бредят «исчезновением барьера между машиной и человеком». Так вот даже в случае интегрированных чипов он останется.

Так что скудность средств это не оправдание. А вот решение даже в 90 выглядело бы глупо.

Хотя бы потому, что повсеместно использовалось. Был такой сотик (щас уже не вспомню), так там не было напоминалки смс. Вычитал в жж, как тогда простые мужики решали проблему: делали midi файл с тишиной на несколько часов и музоном в конце.

Так что скудность средств это не оправдание.

Скудность? Да Боже же упаси! Унылость. Полная, законченная, конкретная, безмерная, беспросветная унылость, нет, даже У.Н.Ы.Л.О.С.Т.Ь.

Пойми, бороться с унылостью техническими методами бессмысленно. Унылым задачам — примитивное решение.

Это как специальная олимпиада... Хоть первый, но все-равно — дебил.

PS: Кстати, а тебе не пришло в голову что физический трек с тишиной может быть один, просто дублироваться в плей-листе?

Жанна, менеджер по маркетингу:
Когда мне было шестнадцать, у меня были розовые кеды и розовая шкурка Winamp.

Жаль речь не об онтопике :)

Унылость в голове. Раньше люди вообще реле щёлкали. А до этого механическими табуляторами пользовались. И не жаловались. Наоборот воспринимали как прорыв. Даже недалёкие коммерсы и те понимали, что это вещь.

Вообще программирование и заключается в устранении унылости (сиречь автоматизации).

В общем ты что-то не так делаешь.

А может и хорошо, тут как посмотреть...

Славные ребята. Их яндекс-бар каждый раз вылетает при старте системы.

Фейл же. Или они на обогреватель скинуться жабой подавились? Технологичный будильник в биосе сначала будит комп - а комп будит засуспенженный вместе со всем остальным винамп... А так у нас в общаге круче было: дискета с самописным загрузчиком, воспроизводящим 8-битную мелодию с конфига... через скрипер :)