GPL программы не могут распространяться через Apple App Store

А так да, Мак катиться в ... ну вы поняли.

Да он давно уже скатился. Разве что диснеевские акции Джобса пока ещё обеспечивают монополию на Final Cut, чтобы фильмы на Маках рисовали.

> А никто не думал что веб браузер в iOS основан на GPL вебкит?

LGPL - раз, два - кто в суд подавать будет? Зачинщик вебкита яббл же.

ональный щуп, теперь с шипами.

Тут вы ошибаетесь. Ключик, о котором вы говорите, не лежит на машине сборки. Подписывание происходит после отправки приложения и App Store. В общем-то, этот процесс аналогичен Android Market, за исключением того, что подписывает не разработчик, а Apple. Ну, так Apple и берет на себя обязательства, что там не будут использованы private API, или что приложение хотя бы запускается.

Это подписывание в общем-то ни коим образом не запрещает вам самостоятельно собирать приложение из исходников, устанавливать его на свой аппарат и пользоваться сколько душе угодно. Другое дело, что это (собранное вами) приложение нельзя установить на другие аппараты просто так. Там уже начинаются танцы с бубнами и прочие фортели, но даже так можно (в ограниченных масштабах) распространять бинарники. Опять же, App Store — не единственный способ распространения приложений для iOS и тем более, для OS X.

Ой а кто сомневался?:) Это неизбежно, они будут давить open source.

> Очень качестванно. В том числе за счет горба стива

Было до девятки. Теперь одни понты остались. Интересно было не из-за нынешнего Стива, ЕВПОЧЯ.

Вообще никогда не понимал чем прельщает Apple обычных пользователей. Очень дорогие компьютеры, и очень дорогое ПО.

ненужные люди покупают ненужные вещи - дорогие машины, очень дорогую технику (что-бы слушать на ней рэп - американская культура же!), дорогие компьютеры Apple. а затем ненужные люди стали покупать айфоны, айподы, айпады, айпэды и тд. что непонятного?

вот азиаты не покупают айфоны. стоит задуматься.

Да у вас мозги промыты столманской пропагандой.

Apple удалил программу по просьбе одного из её создателей. Еще раз. Создатель попросил Apple убрать программу.

В чем здесь вина Apple?

вот азиаты не покупают айфоны. стоит задуматься.

Bloomberg Businessweek: Apple IPhone Captures 72% of Japan Smartphone Market

>вот азиаты не покупают айфоны. стоит задуматься.

Как ни грустно, но это не так. У меня двое коллег, самые что ни на есть азиаты из индокитая, грамотные и по-жизни хорошие ребята, от своих айфонов писают кипятком - и говорить им об анальном рабстве бесполезно. Старательно покупают каждую новую модель. Спрашиваю, нахрена такие деньги платить за то, что еще и джейлбрейкать надо - нравится очень, говорят.

> Толсто троллите.

Нет, это вы узко мыслите и наивно рассуждаете.

Это зависит от точки зрения. С одной стороны, Эппл хозяин в своем аппсторе - что хочет, то и делает. Имеет право ставит условия как ему нравится. С другой - автор программы тоже хозяин ее. Если выбрал жпл - значит, жпл.

Вина Эппла, если не горячиться - только в том, что он эту прогу вообще пропустил в аппстор, не проверив лицензионной чистоты.

А если занять позицию сторонника фристофта - аппстор является душителем свободы, если его кондиции противоречат жпл. Он имеет право их устанавливать, мы имеем право называть его нехорошими словами (а разработчики влс имеют право реализовывать требования выбранной лицензии).

> Очень качестванно. В том числе за счет горба стива

Ну я здесь с вами бы поспорил. За цену, который Мак предлагает качество невысокое. Кроме того, стоимость дополнительного ПО очень велика... Я бы ещё понял, если в Мак было всё включенно и работало бы на любых машинах, ан нет... Потому что идеология мака не в том, чтобы дать свободу пользователю в его работе, а, наоборот, чтобы пользователь вкладывался в новый софт, и через 2-3 года в новый более актуальный мак... Простой пример, на работе я работаю на маке. Так вот, чтобы приемлемо редактировать видео необходимо пользоваться сторонними конвертерами (приходится использовать тот же HandBrake). А проблема на самом деле в том, что так как поддерживается mov в iMovie он больше нигде так не поддерживается. То есть, после оцифровки видео в iMovie мне приходится устанавливать дополнительные кодеки для WIndows машин, на которых я демонстрирую видео. И это в компьютере, стоимость которого более 2000$ Я не говорю уже об отвратительной энергоподачи на USB порты, иногда флешку нельзя подключить из-за низкой подачи энергии, и это притом что включена лишь фирменная клавиатура от Apple. Короче, маки не стоят своих денег, а любят маки только отъявленные фанаты дурацких спецэффектов рабочего стола:)

что именно качественно?

> что именно качественно?

Речь шла о том, что маки очень качественны.

Интересный аргумент про видео. А вы не думали, что «так как поддерживается mov в iMovie он больше нигде так не поддерживается» потому, что Apple сделала качественный продукт и до сих пор никто не смог выйти на тот же уровень в данной нише? С другой стороны, перекодировать видео в avi+h264 для проигрывания на Windows вам никто не запрещает. Думаю, можно сохранить качество без привязки к mov.

maxkit

они не обычные. Think different же.

C момента перехода apple на intel, и массового призыва в свои ряды мильйонов новых зомбо-юзеров, в обоих частях этой фразы слышен даже не скрываемый сарказм.

А модификация vlc-то удалена была?

тее. то что лежить на applstore невозможно собрать из исходников. нужна помощь эппл. gpl нарушена. а если выкладывать vlc (бинарный) в другие места и требовать от пользователей «бубна и фортелей» то это будет нарушение лиценизиии эппл. а оно надо ?

Я так и не понял, в чем проблема iMovie

mp4 прекрасно играется везде

Bloomberg Businessweek: Apple IPhone Captures 72% of Japan Smartphone Market

как хотели - так и подделали цифры. для американцев айфон это телефон а не «смартфон». конечно никому нахрен не нужные там смартфоны потеснили айфоны. но у японцев и на обычных телефончиках работало всё что им было нужно - чатики (bbs по ихнему) и тд.

>В ЧЕМ ДОХОД?

От продаже же, капсофаг ты.

>Кстати, а ведь Android Market точно так же не совместим с GPL или я чего-то не догоняю?
вроде нет, да и гуглу пофигу на маркет:
http://www.android.com/us/developer-distribution-agreement.html

но EULA-то отличается

>вот азиаты не покупают айфоны. стоит задуматься

и побрится налысо надев гриндера начать рассуждать о русской культуре, в закосе под англицкую субкультуру?

> а любят маки только отъявленные фанаты дурацких спецэффектов рабочего стола:)

Не пойму, где вам графические эффекты дорогу перешли? Ну отключите их, если не нравятся.

Да и вообще, хватит троллить Эпл. Они честно ведут свой бизнес и у них есть своя целевая аудитория. При этом они не навязываются остальным, как майкрософт. В своей рекламе они даже не называют себя самыми-самыми... Ну в чем ребят упрекнуть? В том что вам не нравится их продукция? Так не пользуйтесь и все.

И VLC они удалили по первой претензии автора без лишних юридических проволочек =)

>А если занять позицию сторонника фристофта - аппстор является душителем свободы, если его кондиции противоречат жпл.

Условия MPL противоречат условиям EPL, MPL, CDDL и еще куче свобдных лицензий одобренных OSI. FSF является душителем свободы?

мудак этот Рэми. реально мудак. очень хорошо, демонстративно, на примере очень хорошей и нужной народу программы показал, что фанатикам-гпловцам наплевать на пользователей, которых можно просто лишить популярной программы и всё, их беспокоит только построение своего утопического гпл-мира.

>Речь шла о том, что маки очень качественны.

ТАм точно такое же китайскотайваньское железо. Просто там нет выбора моделей железо и макос затачивается на 1 процессор и две видеокарты. А не что хочу покупаю а потом удивляюсь почему драйвера не работают.

Муаххаха! Вот пусть теперь Apple скушает. Оставим ябловодов без софта!

> Там точно такое же китайскотайваньское железо. Просто там нет выбора моделей железо и макос затачивается на 1 процессор и две видеокарты. А не что хочу покупаю а потом удивляюсь почему драйвера не работают.

Пока в компьютерах фирмы Apple есть USB порты, проблема с драйверами никуда не уходит. У линукса та же проблема, если худо бедно внутренности ещё работают нормально, то с периферией (особенно нестандартной, вроде тв-тюнеров) полный ужас.

> ТАм точно такое же китайскотайваньское железо.

Только почему-то за 3 месяца таскания iPad'а без чехла нет не одной царапины на экране. Не одного залома, хотя и падал. Про ноуты вообще молчу - выживал в таких условиях...

> Только почему-то за 3 месяца таскания iPad'а без чехла нет не одной царапины на экране.

Потому что там такое стекло. На моём htc hero тоже нет царапин по той же причине, точно такое же стекло, как на айфоне.

>ненужные люди покупают ненужные вещи

ненужные люди

о ком это?

что-бы слушать на ней рэп - американская культура же!

не, ну может есть кто достаточно культурный, чтоб и Фриске послушать, и Кабзона, и радиошансон.

>А вы не думали, что «так как поддерживается mov в iMovie он больше нигде так не поддерживается» потому, что Apple сделала качественный продукт

Не думали. Как человек разбиравшийся в потрохах формата mov(QTFF)
могу сказать что куча софта (например omneon) создают в разделе skip свои заголовки которые нихрена не совместимы с универсальным форматом qtff - из-за этого в этом гребаном квиктайме такой бардак что найти пару софтин которая прочитает чертов мувик после пары серьезных обработок - большая проблема.

>мудак этот Рэми. реально мудак. очень хорошо, демонстративно, на примере очень хорошей и нужной народу программы показал, что фанатикам-гпловцам наплевать на пользователей, которых можно просто лишить популярной программы и всё, их беспокоит только построение своего утопического гпл-мира.

На самом деле нормальный чудак Рєми показал, что надо читать этикетки а не жрать говно не задумываясь, и активно голосовать рублем за то что _позволяет_, а не покупать всякое ограничивающее говно и жаловаться что весь мир под их говно не подстроился.

Отчего же нельзя? Качаете исходники от разработчика (бесплатно). Качаете XCode от Apple (прять же бесплатно, тербуется беслатная регистрация). Открываете исходники в XCode. Подключаете свой iPhone/iPod Touch/iPad. В XCode жмете Build for device. Оно соберется и установится на аппарат — пользуйтесь сколько угодно.

Можно точно так же сабмитить патчи в апстим и каждый будет себе собирать и никаких проблем. Здесь нет нарушения GPL.

Распространять бинарный вариант приложения несколько сложнее. Это связано с подписыванием сборки. Вы можете раздать 100 специальным образом подписанных копий, или купит корпоративый акк в App Store и через него распространять сколько угодно и кому угодно, и когда угодно.

Оснавная несовместимость GPL и App Store лежит не в создании и распространении бинарников. Ведь на AppArmor и подобные системы никто не катит бочку, они по сути то же, что реализовано в iOS — не давать запускать не авторизованный софт. Единственная неоспоримая несовместимость кроется в параграфе 4.

You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will automatically terminate your rights under this License.

(курсив добавлен)

Это конфдиктует с тем фактом, что Apple просит принять их соглашение для пользования App Store.

PS: забавно, что таким образом GPL анулируется только для тех, кто заслал приложение в App Store. Те же, кто скачал приложение через тот же App Store могут вполне лешально пользоваться приложением.

Дальше в том же параграфе 4 GPL:

However, parties who have received copies, or rights, from you under this License will not have their licenses terminated so long as such parties remain in full compliance.

о ком это?

о ненужной нации - основных потребителях айфонов. деградирующей нации, лучшие умы они пока приглашают и покупают. но скоро Эйнштейны и Цукенберги у них кончатся.

>Только почему-то за 3 месяца таскания iPad'а без чехла нет не одной царапины на экране. Не одного залома, хотя и падал. Про ноуты вообще молчу - выживал в таких условиях...

Купи железку за те же деньги без бренда эппл - и обана - толже самое. А то привкли сравнивать макбуки за 2-4 штуки с ееепц за 300 баксов и восхищаться эплом.

«Качественный» бизнес по типу эппла например тому же марку организовать раз плюнуть.

гриндера одел? побрился?

> На самом деле нормальный чудак Рєми показал, что надо читать этикетки а не жрать говно не задумываясь, и активно голосовать рублем за то что _позволяет_, а не покупать всякое ограничивающее говно и жаловаться что весь мир под их говно не подстроился.

За что голосовать рублём - не его дело. Каждый покупает то, что ему больше нравится/удобно и тд по куче параметров.

Я полностью понимаю, когда судятся, если гпл-софт используется в коммерческом продукте без выкладывания исходников и тд. Я понимаю претензии, если кто-то будет ограниченно раздавать свою модификацию гпл-софта или что-то типа этого.

Но тут-то какой смысл наезда был? Финансовой выгоды и ущерба ни у кого нет. Программа распространяется бесплатно и свободно. Исходники тоже доступны. За что тогда Рэми борется? за идею, в ущерб пользователям? это фанатизм или еще чего похуже, да и вредительство просто.

Народ покупает не железо и лицензию, а продукт

гриндера одел? побрился?

отстань с этой чушью. но америка катастофически деградирует с их толерантностью и полностью подчинением негроидной культуре. да, культуре, ибо на безрыбье ...

Где они дорогие та? Любой Galaxy S(вроде так новый называется) или Desire HD по цене последний яблофон переплевывают. сколько там яблофон 600 баксов без контракта? Наших барыг в расчет брать думаю нет особо смысла , тут больше политика ябла виновата, что барыги цветут и пахнут

> Любой Galaxy S(вроде так новый называется) или Desire HD по цене последний яблофон переплевывают

Ну то ты сравнил, топовые железки на андроиде и айфон — жалкий плеер с игрушками и gsm модулем.

Don't buy from Apple - enemy of your freedom/

tazhate> и хоть ещё 10 vlc выпилятся оттуда - всеравно через офф сайты софт будет доступен и те кому он нужен - так же будут качать, просто не так удобно как платное ПО.

Не будут, так как единственный способ установки на iPhone - через AppStore.
Jailbreak же никем вообще не поддерживается по этой причине. Да и разработчиков приложений, требующих jailbreak, Apple вполне может засудить. Причина найдётся.

Как связаны MPL и FSF?

> «Качественный» бизнес по типу эппла например тому же марку организовать раз плюнуть.
У Вас везде дома двустворные двери?

> Ну то ты сравнил, топовые железки на андроиде и айфон — жалкий плеер с игрушками и gsm модулем.

Ты сравнивай софт, а не железо. Хоть в 50 раз быстрее, какая разница, если софт тормозит и неудобен