LINUX.ORG.RU

OpenBSD 6.2

 


0

3

9 октября, согласно полугодовалому релиз-циклу, вышла новая версия операционной системы OpenBSD 6.2.

OpenBSD — операционная система в стиле BSD Unix, ориентированная на безопасность.

Новое в версии 6.2:

  • Для платформ i386 и amd64 базовым системным компилятором стал clang (в версии 6.1 он стал базовым для arm64): множество портов обновлено для совместимости с clang.
  • Механизм KARL (Kernel Address Randomized Link), при котором ядро пересобирается при каждой загрузке.
  • Значительное количество драйверов устройств для arm.
  • Драйвер inteldrm обновлён на базе кода из linux 4.4.70.
  • Поддержка устройств Wi-Fi Intel 8265, Intel 3168, Realtek RTL8192CE, Ralink RT5360.
  • Входящие и фильтруемые пакеты теперь обрабатываются без KERNEL_LOCK, что даёт лучшую производительность и отзывчивость.
  • Улучшения в гипервизоре vmm, поддержка миграции.
  • Улучшена поддержка Xen.

Основное ПО выпуска 6.2

  • Gnome 3.24.;
  • KDE 4.14.3+ и 3.5.10;
  • Mate 1.18;
  • Xfce 4.12;
  • Firefox 56 и 52 ESR;
  • Libreoffice 5.2.7.2.

В распоряжении пользователя 9910 портов и около 10 тысяч пакетов..

Новая песня 6.2 появится только в декабре.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bread

Он же писал, что зонды у него очень «мягкие».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vblats

Не знаю о чем ты. Мне надо веб-браузер, Ютубчик, кинцо, музыка. Ну и подключаться для всего этого по вафле, лежа в кровати.

Мамка не подарила смартфон на д/р? Бывает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да да. И несмотря на отсутствие смартфона, Windows и частично Linux справляются с этими задачами. OpenBSD - нет, и поэтому ненужно.

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

Ты так пишешь, будто никогда не сталкивался со отсутствием звука и альсой

Сталкивался два или три раза. Один раз проблема была хз в чём, н о после запуска alsaconf и прокликивания менюшек звук появился. Второй раз то ли громкость была на нуле после установки, то ли звуковой канал отключен. После включения звук заработал.

А вот в Windows аналогичной проблемы я решить не смог хотя перепробовал все возможные драйвера.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

Ну ничего, подрастёшь, купишь себе айфон.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vblats

А теперь снеси десяточку и поставь заново. В лучшем случае будут работать вафля и звук. Кинцо ты не посмотришь потому что вместо видюхи винда будет видеть «Стандартный видеоадаптер VGA» и пока ты не скачаешь дрова с сайта производителя, ты будешь лососить тунца во всем, даже косынка лагать будет. Это ноутбуки. С десктопами еще грустнее. Там в лучшем случае только звук заводится.

liss21 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

О, это наименьшая из проблем «интеллекта» Дебиан. :)

Не знаю, я в нём особо не ковырялся. Просто каждый раз когда я его пробовал поставить — наблюдал глюки при очевидных действиях даже в инсталляторе, который кстати мега-навороченный непонятно значем. Лучше бы с OpenBSD пример брали.

А после установки проблемы начинались уже в самой системе. Вот какого в netinstall даже less нет, а при этом он всё равно почти гигабайт занимает? Там ещё какие-то такие же глупые проблемы были, которых в других дистрибутивах не наблюдал...

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenius

Что умеет OpenBSD чего нельзя сделать в GNU/Linux так же или проще

Это не важно. Выбирают OpenBSD не за это. А за что — Буратино вот тут всё сказал, мне добавить нечего: OpenBSD 6.2 (комментарий)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buratino

Открою тайну - из OpenBSD нельзя получить Linux.

А в чём разница для пользователя? Ну кроме того что в GNU grep например grep pattern directory -r работает, а в OpenBSD вроде не работало (проверь?) или то же отсутствие до недавнего времени sed -i... Хотя если ed есть изкоробки, можно и без него. Вот в линуксах сейчас часто ed изкоробки нет.

И что вместо mkfs newfs и имена разделов другие... И зачем-то по два устройства на каждый носитель...

Я конечно в OpenBSD особо не углублялся, но никаких особых отличий от GNU/Linux не нашел прямо принципиальных.

Например, это позволяет держать документацию всегда полной и всегда актуальной

Вот что-то не заметил никакого особого преимущества в этом плане. К GNU/Linux документации не меньше, по-моему.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Если установить абсолютно незнакомым с компьютером пользователям одному Windows другому Ubuntu, то второй через полгода найдёт software center, а первый до последнего будет только рисовать в mspaint.

Когда у меня появился собственный комп, я почему-то и принтером и сканером нормально пользовался и прочим всем тоже более-менее научился. И вряд ли тут уроки информатики в школе помогли особо — там учили всяким ненужным norton commander-ам, да так что было нифига не понятно.

А вот когда появился свой комп — я быстро разобрался и с коммандером в том числе, правда всё равно не стал пользоваться.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liss21

Ты не прав, при наличии инета 10-ка все дрова сама скачает.

Minona ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Xenius

И что вместо mkfs newfs и имена разделов другие... И зачем-то по два устройства на каждый носитель...

А почему должно быть как в линуксе? В солярке вот тоже их 2.

Вот что-то не заметил никакого особого преимущества в этом плане. К GNU/Linux документации не меньше, по-моему.

Речь не про количество, а про качество.

Minona ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Когда у меня появилась собственная девушка … ну ты понял да :) … и вряд ли тут итало-дойче видеоуроки в подпольном видеосалоне помогли особо.

Собственный опыт бесценен…

Minona ★★☆
()

Лучшая из ОСей! На моих домашних и не только машинах (ноутах) соседствует с Дебианом.

anonymous
()

Скачал install62.fs, записал на флешку. На ноуте даже не грузится.

Хотя для перепроверки записал Mint - все отлично грузится.

OpenBSD не умеет EFI шоле ? Как это вообще запускать ?

vblats
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Вполне можно пересобрать ядро и залить своё на андроидовский смартфон.

Вот только ты скромно молчишь что далеко не на любой :-\

Да и альтернативные прошивки к телевизорам никто не запрещает найти и поставить.

А тут вообще - на очень некоторые. И гарантии тебя лишат даже на них :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не, коллекционирование всяких Z80 тенди, комодоров, понять могу, но чота не торкают, слабенькие же до невозможности.

Так в этом же весь прикол! Оно слабее нанешних умных часов, а игрухи покруче того что в линуксе сейчас есть! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xenius

В винде плохо с блютузами. Без стороннего софта типа BlueSoleli ничего толком сделать с ними нельзя.
Xenius

В 10-ке - встроенный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от liss21

А теперь снеси десяточку и поставь заново.

Снимал и ставил заново. Видеокарта определяется на отлично. Она же встроенная от Штеуд.

Но даже если бы не определялась - скачать и поставить с сайта интела - дело одной минуты.

Или Винда сама поставит, она умная.

vblats
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Открою тайну - из OpenBSD нельзя получить Linux.

А в чём разница для пользователя?

Разница для пользователя в том, что OpenBSD не для «пользователя». По крайней мере не для такого, которому всё равно, что у него там внутри системы крутится и как там всё устроено.

К GNU/Linux документации не меньше, по-моему.

А тут вопрос не столько в количестве, сколько в качестве и полноте документации. OpenBSD по этому параметру я пока не видел равных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тут вопрос не столько в количестве, сколько в качестве и полноте документации

Тут вопрос в умении ОС натолкнуть на нужную документацию при появлении проблем, разумеется в оффлайне.

Я конечно рад что на сайте у OpenBSD есть хорошая документация для скажем настройки подключения выхода в интернет, однако есть причины, по которым она может быть недоступна :)

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

Я конечно рад что на сайте у OpenBSD есть хорошая документация

При чём здесь сайт? Ты, похоже, вообще не понимаешь, о чём говоришь. У OpenBSD одни из самых лучших и полных манов среди свободных ОС. Eстественно, они установлены в системе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, похоже, вообще не понимаешь, о чём говоришь.

Так это уже пару страниц, как всем стало ясно.Позже стало понятно и остальное,по жирку на мониторе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vblats

Я конечно рад что на сайте у OpenBSD есть хорошая документация

Нет, ты не понял. Отсутсвующая, неполная или неверная документация расценивается так же как и remote root expoint в лялихе. It is a serious bug.

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenius

Так вот, нафига мне перезагружаться туда-сюда, если можно просто пользоваться GNU/Linux?

Вот я живу, скажем, в Канаде. Но как холода и снегопады - так хоть всё бросай, и отправляйся на Мадагаскар. Так нафига мне жить в Канаде, если можно жить на Мадагаскаре?

Что умеет OpenBSD чего нельзя сделать в GNU/Linux так же или проще, кроме настройки Wi-Fi (но это равно настроил один раз в wpa_supplicant.conf и забыл, так что не особо и преимущество)?

Тебе OpenBSD ничего не даст, ты уже привязан к Linux. А чтобы понимать и уметь сравнивать эти системы, надо иметь хотя бы по 5 лет стажу у каждой.

Лично мне важнее простота, удобство и понятность (маны маны маны, маст бы фаны). Тебе - какой-то LVM, которым лично я пользовался два раза в жизни, совмещённый в один - первый и последний, и считаю это такой неудобной вещью, что мне и в голову не придёт добровольно этим второй раз пользоваться. Простоту не заменишь фичами, а фичи - простотой, это дудочка и кувшинчик. Кому что важнее, тот то и берёт.

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenius

А в чём разница для пользователя?

Вот лежат на полке два ноутбука - на одном два ггц и два гб, на другом 1 ггц и 1 гб. если для тебя первый однозначно лучше - то тут дальше не имеет смысл это объяснять. Кто-то просто сравнивает по этим критериям, и другими мыслить не может - как же так, как сравнивать по критериям, которые нельзя посчитать?

Допустим, есть ещё вес - но его тоже можно посчитать. Примем то, что веса они одинакового.

И тут уже вступает в силу фактор, который называется эргономика. Или просто удобство использования. И он смотрит на тебя, как на барана, потому что у него два ггц и два гига, а ты смотришь на него, как на барана, потому что у него backspace посреди клавиатуры (привет Fujistu Biblo забылномермодели) и он её каждый раз с фонарём ищет.

Он не сможет юзать твой ноутбук, потому что у него игра будет играть жутко неэффективно. А ты - его ноутбук, потому что ты будешь пользоваться им жутко неэффективно. И ты ему не сможешь объяснить, чем твой ноутбук лучше, он просто не поймёт - какая ещё эргономика-шмергономика, когда там в два раза больше всего!

Вот что-то не заметил никакого особого преимущества в этом плане. К GNU/Linux документации не меньше, по-моему.

документация и актуальная документация - это разные вещи :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vblats

И то верно. Попытался поставить сегодня эту систему. Даже с флешки не смогла стартануть. Ацтой.

Попытался поставить Win10 на VAX, так даже на дискету её не смог написать. Как может серьёзно восприниматься ОС, которая

a. не работает на VAX

b. не влазит на дискету

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vblats

В пятницу 13 надо было фряху ставить, эх ты… виндузятнег

Minona ★★☆
()
Ответ на: комментарий от liss21

Какие драйвера, вы о чём товарищ? За 8 лет использования семёрки, никогда не ставил никаких драйверов, ни на один ноутбук, правда все они были на интел, но то что ныне покойный NFSW на з гектарах у меня летал, в отличии от линукса, где даже всратый TORCS тормозит безбожно, так что хватит молоть чепуху.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vblats

Не знаю о чем ты. Мне надо веб-браузер, Ютубчик, кинцо, музыка. Ну и подключаться для всего этого по вафле, лежа в кровати.

Если все будут лежать в кроватях и смотреть ютубчики, то кто тебе напишет новую версию венды или будет исправлять текущие.

Ты, конечно, не поймёшь, но кому-то делать драйверы для устройств интереснее, чем подбное плебейское времяпрепровождение. Да и полезнее, ибо результатами их творчества смогут воспользоваться другие люди.

А к тебе только один вопрос - на кой хрен ты вылез из своей кровати? Попросил венду показать тебе ютубчик, а она тебя на лор привела?

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие драйвера, вы о чём товарищ? За 8 лет использования семёрки, никогда не ставил никаких драйверов

Вот на этот самый ноутбук, с которого пишу, как-то скачал 90-дневную версию Windows 7 самой крутой редакции с сайта MS и решил поставить. Не работали ни локальная сеть, ни wi-fi. :) Ну, драйвера на это я относительно быстро нашёл и вкорячил (ведь Debian я там оставил, а там всё работало изкоробки). Самая веселуха была с видео. Я накачал гигабайты самых разных драйверов, драйвер-паков, драйвер-шмаков - ничего не подошло. И только на третий день поисков я нашёл какой-то радеон мобилити патчер - приложение на дотнете, которое надо было натравить на драйвер, чтобы его в итоге заставить работать.

Блин, я более-менее понимаю в драйверах, когда-то я всего за одну ночь завёл ноунейм Riva128, делая микс из трёх разных драйверов, когда эту карту уже все считали неисправной, но мне и в голову бы не пришло, что существуют какие-то мобилити патчеры.

Хорошо индустрия работает. Позволяет успешно решать проблемы, которые у других даже не возникают. :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenius

Когда у меня появился собственный комп, я почему-то и принтером и сканером нормально пользовался и прочим всем тоже более-менее научился.

Я тоже. Но для меня и sysctl.conf подредактировать не проблема :) К тому же команды Unix я узнал, по-моему, раньше, чем команды DOS, и до сих пор не забыл :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем коллегам из NetBSD такое *счастье*? :) Посылать можно и без NetBSD :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

ставлю 6.2 на p133/32/516. если не поставится, так уж и быть, поставлю туда виндуз10 :)

buratino ★★★★★
() автор топика

и представил я...
город наводнился вдруг разумными людьми
вышли все под дос
а проклятый виндовс
удаляли
чорт возьми
позабыв про ворд, эмэс эксел, корел дроу и прочий геморрой
люди ставят дос
словно в рай, заходят в дос
в нормальный чистый дос

buratino ★★★★★
() автор топика

Здраствуйте! Собираюсь запускать самодельную ракету на Марс. Какую ОС на неё поставить - Windows 10 или OpenBSD?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно, вид10. Пусть марсианам тоже будет стыдно, ни одним же нам на всю вселенную позориться. :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

Элитаризм и снобизм неконструктивны. OpenBSD конечно имеет массу положительных качеств, но если порог входа и уровень необходимого шаманства слишком велики, такая система мало кому нужна. А когда система мало кому нужна она плохо развивается. Тео и компания повёрнуты на безопасности и готовы перелопатить массу кода ради этого. Достаточно вспомнить LibreSSL. Но когда необходимо решать какие-то другие проблемы, без решения которых их супер безопасная система у других людей банально не работает, начинается какой-то непонятный снобизм. В итоге люди уходят на другие системы, которые у них работают и количество желающих изучить OpenBSD и тем более включиться в её разработку лишь падает.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Элитаризм и снобизм неконструктивны. OpenBSD конечно имеет массу положительных качеств, но если порог входа и уровень необходимого шаманства слишком велики, такая система мало кому нужна. А когда система мало кому нужна она плохо развивается.

Ты можешь на простой вопрос ответить. Одни что-то сравнивают с Linux, другие с виндой. А нахрена нужен ещё один Linux или ещё одна винда? Чем существующие не устраивают-то?

У OpenBSD, в принципе, достаточно пользователей, по сравнению с Haiku или NetBSD. Я так навскидку оцениваю долю примерно в миллион, с долей серверы/десктопы примерно пополам. Это много людей.

которые у них работают и количество желающих изучить OpenBSD и тем более включиться в её разработку лишь падает.

Ещё раз, для особо тупых. Если у тебя писать актуальную документацию не является модус операнди, тебя не заставишь это делать, даже если тебя будут за это бить - ты будешь откладывать на потом, ты будешь фигачить фичи, ты будешь заниматься всей той белибердой, которая сегодня раздула современные операционные системы. Ты будешь пытаться походить на виндовз, ты будешь пытаться походить на линакс. И нахрена? У тебя проблемы с развитием линакса или не дают коммитить в виндовс? Ну, дык :) Не бывает дудочки и кувшинчика, и тот, кто хочет всего и сразу, будет ВСЕГДА обманываться в своих ожиданиях и не получит ничего и никогда.

Или ты считаешь, что разработчики что-то не делают из того, что нужно тебе, назло тебе? :) Специально тебя лишают нужной фичи, чтобы ты не мог воспользоваться нужной тебе функцией? Этакие садисты, которым доставляет удовольствие смотреть, как ты страдаешь и корячишься из-за отсутствия жизненно важной фичи? Так я тебя огорчу - они вообще не знают про тебя :)

Какой снобизм? Почему разработчики должны бросать делать то, что нужно им, и начинать делать то, что нужно тебе? Ты всё равно не будешь пользоваться OpenBSD, так нахрена им впустую кучу времени тратить. Тот, кто знает, зачем ему нужна OpenBSD, у того нет таких вопросов. Те, у кого такие вопросы есть, тому OpenBSD банально не нужна. Кто реально заинтересован - тот ставит в виртуалку или на реальную систему и изучает. А не ноет о несовершенстве мира и о том, что не бывает дудочки и кувшинчика.

При этом количество пользователей OpenBSD постоянно растёт. Значит, видимо, они знают что-то, чего не знаешь ты? :) А чтобы стать таким же умным, дедушка Ленин завещал нам учиться, учиться и ещё раз учиться. А не пересказывать заезженные штампы, не понимая их смысла.

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

А нахрена нужен ещё один Linux или ещё одна винда?

Ты не знаешь, что OpenBSD от них архитектурно отличается? Ты считаешь, что решение проблем в OpenBSD превратить её в Linux или даже в Windows?

по сравнению с Haiku или NetBSD

Ну ты бы ещё с пользователями эмуляторов Yamaha MSX сравнил.

Ещё раз, для особо тупых.

В вашем сообществе все так разговаривают или только ты и Тео?

Почему разработчики должны бросать делать то, что нужно им, и начинать делать то, что нужно тебе?

Потому что разработчики хорошей системы делают то, что нужно всем. Если в течении многих лет пользователи массово жалуются на одни и те же проблемы, очевидно, что их решение необходимо всем, а не кому-то одному.

Ты всё равно не будешь пользоваться OpenBSD, так нахрена им впустую кучу времени тратить.

Если OpenBSD будет нормально работать, то конечно буду её использовать.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Ещё один учитель, как надо операционные системы разрабатывать.

Тебя устраивает линукс и не устраивает бсд? Пользуйся линуксом, какие проблемы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Ты не знаешь, что OpenBSD от них архитектурно отличается?

Причём здесь архитектурно? ты не знаешь, чем архитектурно удобный ноутбук от неудобного отличается?

Ну ты бы ещё с пользователями эмуляторов Yamaha MSX сравнил.

Ну, если там есть энтузиасты, которые создают постоянно что-то новое, занимаются творчеством, развивают и развиваются - то я очень рад за них. Но я за ними не слежу. Я сравнил с другими проектами, которые развиваются энтузиастами, которые делают систему для себя и своего удобства. AROS ещё можно вспомнить. Хотя, конечно, для пользователя Amiga Icaros будет привычнее, для пользователя Beos привычнее и удобнее будет Haiku, а для любителей Unix - OpenBSD и NetBSD.

В вашем сообществе все так разговаривают или только ты и Тео?

С особо тупыми все так разговаривают. Только в центре толерантности и гомосексуальности Microsoft (или как он там официально называется) их ласково называют *эй, питарок*.

Потому что разработчики хорошей системы делают то, что нужно всем. Если в течении многих лет пользователи массово жалуются на одни и те же проблемы, очевидно, что их решение необходимо всем, а не кому-то одному.

Какие ещё пользователи? На какие ещё проблемы? Жалуются на 99.99999% те, кто пользоваться не собирается, а собирается только учить людей, как ИМ сделать СЕБЕ удобнее. Даже если все хотелки до одной выполнить, пользователей это не привлечёт, пользователи останутся на своих системах. А то, чем ценна OpenBSD, можно будет легко растерять.

Если OpenBSD будет нормально работать, то конечно буду её использовать.

Зачем? Если ты не понимаешь, что это и зачем это и учиться не хочешь? OpenBSD это не ширпотреб для завладевания вниманием всех и каждого - это система со своей концепцией и философией. И если ты не понимаешь этого, и хочешь сделать *как в linux* или *как в windows*, или *как в amiga*, то, пожалуйста, оставайся на этих системах - я уверен, что они замечательные.

А то завтра ты начнёшь писать, что пишешь в консоли Python *хочу бабу!*, а её не появляется, и что python несовершенный язык, не могущий исправить эту недоработку.

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bbk123

Система не может быть одновременно простой и навороченной. Нужно всегда сохранять ясность, за умных ты или за красивых. Это непросто, это очень непросто, и OpenBSD - это редкий случай тех, кто смогли. :) Если ты думаешь *простоте не повредит, если я добавлю ещё вот так*, затем *ну ещё вот так*, и так далее, пока система не превратится в гибрид ужа и ежа - она уже не может называться простой, по функциональности не дотягивает до возможностей конкурентов, а по практичности лишена своих сфер применения. Одно дело быть лучшим из узконишевых решений (разумный баланс между простотой и практичностью), а другое - компотом из постоянно меняющихся решений. Кому-то надо больше фич, а кому-то - меньше изменений и больше простоты с понятностью.

Люди разные, потребности у всех разные, и даже у одного человека потребности на разные задачи - разные. Идея *одно кольцо, чтобы править всеми* - утопична, не бывает одновременно дудочки и кувшинчика и нельзя предельную простоту и предельную практичность впихнуть в одно.

Фанаты определённой марки - это те, у кого в руках молоток и всё вокруг кажется гвоздями, они хотят свой объект фанатения впихнуть везде, они хотят, чтобы везде было оно и только оно, и чтобы все равнялись на это ОНО. Поэтому их бесит то, что кто-то не хочет равняться. :)

Для OpenBSD главные - это разработчики и пользователи OpenBSD. Которые знают, почему они выбрали эту систему, и которые разделяют эти же ценности. Остальные... ну, если ты объяснишь, зачем остальным нужна OpenBSD, нишевой продукт, то я мож и отвечу. Я вот понимаю, зачем люди покупают седаны мерседес. Но если все седаны станут мерседесами, будут в разы дешевле, и у них обязательно упадёт качество, то новым юзерам они будут не особо нужны, потому что есть и более дешёвые седаны, а те, кому нужна статусная машина, перестанут покупать мерседесы, потому что они перестанут быть статусными. Узкоспециализированное решение и ширпотреб - это разные вещи.

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

И половина непользователей будет кричать «хочу как в виндовс», а другая — «хочу как в линукс». В особо запущенных случаях и то, и другое может кричать один человек одновременно.

При том что виндовс — это проприетарный монолит, где всё заранее предопределено разработчиком, и узко заточенный под две ниши: офис и игры. А дистрибутивы линукс — это конструктор Лего, собранный из нескольких сотен независимых проектов по принципам «с миру по нитке» и «херак-херак и в продакшен». Что между этими система общего? Вообще ничего.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 10-ке - встроенный.

Да он везде встроенный, только встроенная версия не работает толком.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тут вопрос не столько в количестве, сколько в качестве и полноте документации. OpenBSD по этому параметру я пока не видел равных.

Слышал я такие легенды, но мне бы хотелось практических примеров/подтверждений.

Xenius ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.