Вышел четвёртый том книги А.В.Столярова «Программирование: введение в профессию»

Rust пишет мозилка. D пишет Александреску непонятно зачем, ведь уже есть Rust.

Так бога ради, только вакансий все ещё не видно. У weka.io есть список, но там C/C++ и Linux Kernel.

Как ещё объяснить уничижительное использование тобой слова legacy по отношению к проектам, которые успешно используются до сих пор? Но твои то уж намного успешнее и полезнее.

Я то сам пишу на связке плюсы/питон.

numba?

Опять со своим спердобейся вылезли. По предмету разговора уже нечего сказать, да?

по предмету разговора - проекты есть, используются и востребованы

но куда приятнее свалить всё на «legacy» - как якобы никому уже ненужное

Нет, свое.

по предмету разговора - проекты есть, используются и востребованы

Это хорошо, но как это отменяет, что они написаны на древних технологиях, спрос на которые неуклонно падает?

подождём перевода на английский

Вообще то самые быстрые числодробилки пишут физики/прикладные математики

ещё и алгоритмы новые разрабатывают, вот негодяи!

ты мой со своим то не путай - он у тебя самовозгорается, его и поджигать не нужно

As you say bro.

Свобода по определению того же Столлмана — свобода разбираться и улучшать. Запрет на улучшение — предательство идеалов.

Серьезно? А может Столлман давал определение для исходных текстов программ, а не для всего на свете, неба и Аллаха?

А то так я могу сказать, что мне копирасты запрещают полететь на Луну и ее улучшать, по Столлману.

Они даже с женщинами спят, по неподтвержденным слухам. Ретрограды.

Преследовать людей за то, что они исправили твои же косяки в создании PDFки это как-то… не знаю, тупо что ли?

они написаны на древних технологиях, спрос на которые неуклонно падает?

очевидно, что по сравнению со временем, когда кроме fotran ничего не было, спрос упал. А уж на FORTRAN-66 то как упал даже не представляешь! Только с тех пор появились более новые стандарты, которые сейчас и используются, там для чего они и разрабатывались - HPC.

очевидно, что по сравнению со временем, когда кроме fotran ничего не было, спрос упал. А уж на FORTRAN-66 то как упал даже не представляешь! Только с тех пор появились более новые стандарты, которые сейчас и используются, там для чего они и разрабатывались - HPC.

Ну положим, Pascal разрабатывался для обучения. Все остальное вышло как-то само собой.

А где Паскаль в HPC используют, есть ссылочки?

Да, абсолютно.

Но мнение имеем. Как это называется?

Это как болельщик с пивом перед экраном телевизора, намного лучше тренера знает как играть.

Я всего лишь выразил (обоснованное) сомнение в том, что уровень студентов 3-го курса может о чем-то говорить. Чего ты так завелся? :)

А где Паскаль в HPC используют, есть ссылочки?

про него ничего не знаю

Pascal разрабатывался для обучения. Все остальное вышло как-то само собой.

Вышло - получился достаточно развитый объектный язык.

Вышло - получился достаточно развитый объектный язык.

Ага. И довольно долго он был популярен в очень многих областях. А сейчас остался только в науке, банках и кровавом энтерпрайзе на правах «ну вот у нас есть, и теперь с этим надо жить».

https://pic4a.ru/03/bSx.jpg

Столяров? Да, я люблю ар брют.

Хотя другой его представитель – ННН – гораздо более интересен.

исправили твои же косяки

Какие косяки? Давно выяснили, что он специально слой сломал.

Это с твоей стороны, как сейчас модно говорить, троллинг тупостью.

Чего ты так завелся? :)

Не от этих слов, а в целом от настроения треда. Особенно после того как листанул книгу и нашел ее весьма неплохой (с моей точки зрения).

Какие косяки? Давно выяснили, что он специально слой сломал.

И сделал невозможным нормальное использование документа, лол.

Не от этих слов, а в целом от настроения треда. Особенно после того как листанул книгу и нашел ее весьма неплохой (с моей точки зрения).

Ну тебе понравилась, а куче народу не понравилась.That’s life.

кровавом энтерпрайзе

ты ещё в менйфреймы не заглядывал

Боюсь что это не троллинг.

ты ещё в менйфреймы не заглядывал

Заглядывал.

И сделал невозможным нормальное использование документа, лол.

Просто ты не понимаешь проблематику, которая стоит за таким его решением. Потому что

Судя по всему Вы совершенно не в курсе что сейчас творится в российском образовании.

А это учебник, а не документация по Qt для программистов.

Боюсь что это не троллинг.

Ну как мы уже выяснили, отсканировать книжку автора стоит меньше 4k рублей (или один заход на TPB). Зачем он сломал user experience всей своей аудитории ради очевидно недостижимой цели не совсем понятно.

Просто ты не понимаешь проблематику, которая стоит за таким его решением

Не понимаю, потому что умею пользоваться Finereader и не вижу никакой ценности в такой «защите».

Не понимаю, потому что умею пользоваться Finereader и не вижу никакой ценности в такой «защите».

Причем здесь ты? Ты студент российского ВУЗа? Или преподаватель?

Речь о том, что умеют и что будут делать с книгой они.

В геофизике например, в одной из систем обработки данных сейсморазведки.

В гуе одной из систем моделирования хим.реакций. На чем они ядро писали я хз, боюсь что тоже на Паскале …

Речь о том, что умеют и что будут делать с книгой они.

Автор боится, что его книжку начнут использовать без его ведома, модифицируя оригинальный текст, либо выдирая куски. Если тебе нужно выдрать куски его текста, то потратить 20 минут на работу с Finereader студенты смогут. Они же не полные дебилы.

А там прямо HPC, кластера и прочее? Найс.

Я так и думал. Ты не понял. Это у тебя не троллинг. Это, если можно так выразиться, твое естественное состояние - тупость.

Они же не полные дебилы.

А ты откуда это знаешь? Блин, ну как же тебя пробить. Понимаешь, мы тут с ними работаем. И если преподаватель что-то делает - наверно же он немного понимает, что он делает. Ну получше, чем болельщик с пивом на диване.

Я так и думал. Ты не понял. Это у тебя не троллинг. Это, если можно так выразиться, твое естественное состояние - тупость.

Ну так аргументы-то «ЗА» будут? Потому что OCR никто ничег не смог противопоставить.

А ты откуда это знаешь? Блин, ну как же тебя пробить. Понимаешь, мы тут с ними работаем. И если преподаватель что-то делает - наверно же он немного понимает, что он делает. Ну получше, чем болельщик с пивом на диване.

Да нет, в сети полно поехавших. Если вон saahriktu справился, значит и студенты тоже смогут. Камон, мы WEP через aircrack-ng хачили, чтобы слить тесты.

Потому что OCR никто ничег не смог противопоставить.

Никому не нужен твой OCR, надергают всякого бреда себе из сети и все, что намного проще. А книга не пострадает.

А вы какую-нибудь книгу написали?
Хотя бы статью?

напишу книгу про OpenBSD, если этим... как его, крандифунтингом соберу 10 тыщ рублей. Или больше.

А то все жалуются на евреев или американцев, что они доминируют на идеологическом фронте.

правда, у меня в роду были евреи, а кто такие американцы я не совсем понимаю - вроде бы, они сначала тонны книг испишут, а потом становятся американцами

ps. у евреев фора была, евреям скрижали дали ещё несколько тыщ лет назад

Никому не нужен твой OCR, надершают всякого бреда себе из сети и все, что намного проще. А книга не пострадает.

Если они НАДЕРГАЮТ бреда, то книга в любом случае не пострадает, лол. Потому что НАДЕРГИВАНИЕ из книги никак, её (книгу), не меняет.

А там прямо HPC, кластера и прочее?

В геофизике более чем (напр. ломоносов1,2 если это о чём то говорит).

Химики на каком то своем РХТУ шном кластере гоняли.

В этом треде слишком много этого nolife-нытика kirk_johnson. Всю тему слюнями заляпал. Интересно, почему?

Число комментариев: 11517

А, теперь все понятно.

Интересно, спасибо.

ты ещё в менйфреймы не заглядывал

Заглядывал.

Специалист по всему.

Если они НАДЕРГАЮТ бреда, то книга в любом случа не пострадает, лол. Потому что НАДЕРГИВАНИЕ из книги никак, её (книгу), не меняет.

Ох блин, как же тяжело.

При доступности такой хорошей книги - надергают из нее. Если она закрыта, никто не будет ее ломать, найдут другие источники, плевать что они хуже.

Разве что такие идейные упертые личности как ты ради принципа все выложат и ради этого готовы ворота лбом прободать.

При доступности такой хорошей книги - надергают из нее. Если она закрыта, никто не будет ее ломать, найдут другие источники, плевать что они хуже.

То есть автор поломал всем нормальное использование PDFки потому что боится, что студенты в свои работы понахватают из его книги или что? Я вот в упор не понимаю, откуда у тебя студенты появились.

вроде бы, они сначала тонны книг испишут, а потом становятся американцами

Не совсем так. Сначала они себе лебенсраум освободили, и только потом стали американцами.