Петиция о выпуске StarCraft II на Linux

Слушай, ну прям п**деть не мешки ворочить. Это как раз про тебя.

Ты еще не убил себя?

Давай рассмотрим твою фразу:

> Таких контор, которые окучивают ГЭС и АЭС, в России нет.

А теперь пристально приглядимся к этой:

> Несколько другая контора в России конечно же. Она не занимается ГЭС, также, как и мы.

Т.е. она занимается АЭС (раз не ГЭС), но она в России находится (конечно же!). Но таких контор которые бы АЭС окучивали в России нет. Парадоксально, не так ли?

Разберись, пожалуйста, где ты наврал.

Теперь второй вопрос. Значит Крупная компания которая ГЭС автоматизирует есть в России => ты трепло.

По поводу АЭС. Конечно же автоматизация турбогенераторов для АЭС это просто мелочь и никакого отношения к управлению АЭС не имеет. Кстати, если ты знаешь про автоматизацию АЭС, ты должен так же знать, что делается на разных этапах автоматизации. А если это так и ты внимательно просмотрел список, то ты должен был представить какой этап автоматизации делается сейчас в стенах этой компании.

lenin и обсуждение аэс. У меня дежавю :)

> Вот что он обязан сделать, так это поведать миру, как с его железками работать.

А если он в своей железке ЛИЦЕНЗИРОВАЛ техногии, чипы ?

> Иначе получается, как если бы сконструировали хороший самолёт, который неплохо летает на автопилоте, а как управлять вручную - коммерческая тайна.

Тебе продают железку, у которой на коробке список совместимости. У тебя Линукс ? ССЗБ.

> Зачем мне последние хиты?

Да вам ничего не надо. Из того что Линукс не умеет.

>Virtual PC

Дурацкий VP. Скока с ним намучался года два назад, когда на прежней работе пытался поставить что - нибудь параллельно выполняя основную работу. Это просто ж как он грузил машинку. Тоже был селерон, но памяти было метров 512. VirtualBox мне больше по душе. На этой работе запускал в нем убунту. Ну селерон есть селерон, но хоть работать в это время можно более менее. Правда ни VMWare, ни VB не смогли осилить даже запуск Syllable. Сомнительно, чтобы и VP с этим справился, дрянь еще та. Только qemu и осилил + kqemu - совсем не плохо.

> Разберись, пожалуйста, где ты наврал.

Не наврал нигде. Я говорил, про автоматизацию основного тех. процесса, а не систему аварийного электроснабжения, которая никогда не включается.

> Конечно же автоматизация турбогенераторов для АЭС это просто мелочь и никакого отношения к управлению АЭС не имеет.

Управляют реактором, вообще-то. А управление тубогенератором вообще относится к функциям безопасности или нет, даже не знаю. Надо посмотреть.

Посмешиил - noexec на раздел с /home и фсио.

> Дурацкий VP.

Дурацкий - не дурацкий, а виртуализацию поддерживает. И поддерживает успешно, в отличие от. Могли бы сделать и получше, но ничего другого сейчас просто нет.

>Windows NT сертифицирована институтом NIST на совместимость со стандартом POSIX.1

Вот именно, что Windows NT, включая 4.0. Когда то так и правда было.

10030 подписей!!!

> Да вам ничего не надо. Из того что Линукс не умеет.

Нам работать надо, а не играть. Игры - для тупого быдла.

>Она там уже стоИт. И без всяких дополнений. На блочном щите управления красуется, любезная.

Об этом даже как то писал на ЛОРе. Увы - это так. РосАтом отдал объеты M$. Вот и получится, что наши будут на подхвате, а ихние спецы получат знания и укатят с ними потом к себе. И еще иногда подумываю - вот вылетит что то вроде - не хватка виртуальной памяти - ухожу на перезагрузку и все, кранты:-(

>>Менее серьезные люди обычно сильно не вникают в суть вопроса и готовы на атомную станцию поставить винь2к с дополнением РТ, ибо это гуд.

>а еще менее серьезные туда линух водрузят вместо специализированной ОСи

QNX там должен стоять. Лучше еще ничего не придумано. Именно так, в вики даже вычитал, ее ставят для управления атомным реактором.

> РосАтом отдал объеты M$

Росэнергоатом ничего не знает про МС. Венду туда внедряют соврешенно независимые от МС конторы.

> Вот и получится, что наши будут на подхвате, а ихние спецы получат знания и укатят с ними потом к себе.

Ихние - это из МС штоли ? Такими там не пахло никогда. Американцы были, внедряли свои системы на Unix когда-то. Какие там знания ? Реакторы-то несекретные. Из всего реактора секретны только показания нескольних приборов, их американцы не видели. По крайней мере, официально их никто на экскурсии не водил.

> И еще иногда подумываю - вот вылетит что то вроде - не хватка виртуальной памяти - ухожу на перезагрузку и все, кранты:-(

Это бред. Отказ одной машины никогда не приведёт к отказу системы. У нас три машины вылетали.

> Конечно же автоматизация турбогенераторов для АЭС это просто мелочь и никакого отношения к управлению АЭС не имеет.

Узнал. Есть управлние турбогенратором на щите и функциям безопасности это относится. Не знал, прошу прощения. Кольская АЭС - не наш профиль, я там никогда не был.

> QNX там должен стоять. Лучше еще ничего не придумано. Именно так, в вики даже вычитал, ее ставят для управления атомным реактором.

Наши, российские реакторы с помощью QNX НЕ управляются. Насчёт всего остального на станции - могу быть не в курсе, но сам реактор 100% не управляется QNX. Там в стойках в ДОС в основном. Есть релейные стойки, есть на железной логике. Есть допотопные с самописцами.

А в самописцах - стержни от авторучек и миллеметровка. Хи-хи.

> Посмешиил - noexec на раздел с /home и фсио.

Жесть какая. А что, линуксойд не держит программ в $HOME ? С трудом представляю свою деятельность по программированию в таком случае. Хи-хи.

>Жесть какая. А что, линуксойд не держит программ в $HOME ? С трудом представляю свою деятельность по программированию в таком случае. Хи-хи.

Ну, если уж и правда так хочется безопасности и при этом писать проги - можно еще один раздел примонтировать скажем в папку /home/[user]. Никто же не говорил, что пользователь в системе должен быть один (жалко нет значка, чтобы изобразить пожимание плечами).

>Не обязательно. Желательно, но не обязательно. Вот что он обязан сделать, так это поведать миру, как с его железками работать.

ну поведает он и чего если не будет таких специалистов, которые смогут за бесплатно осилить драйвера под линух написать

>Мне игры нужны для того, чтобы расслабиться. Зачем мне последние хиты? В клан арену порубиться - в самый раз :)

квака 3я не относится к числу игр за которыми можно расслабляться на протяжении 10 лет не отвлекаясь на современные хиты :)

Я вчера линуховый неро поставил попробывать. По сравнению с вендовой версией - летает =) Не тормозит при добавлении дерева каталогов в проект (да и сами файлы добавляются быстрее раза в 3). Буфер (80 мб) заполняется не за 30-40 сек как в винде а за 8-10 сек

> (жалко нет значка, чтобы изобразить пожимание плечами).

А мне нет. И это на мой взгляд еще одно положительное явление отличающее ЛОР от кучи помоек по всему интернету.

> Посмешиил - noexec на раздел с /home и фсио.

1. простой пользователь этого делать не будет если этого не будет сделано по-умолчанию в дистрибутиве

2. а если пользователь занимается разработкой ? как ему исполнять собственные exe'шники?

3. noexec обходится

2. Держать их в заранее неопределённом месте. Этого достаточно.

В случае особо сильный параноидальных заморочек - под chroot-ом.

> Жесть какая. А что, линуксойд не держит программ в $HOME ?

Не держит.

> С трудом представляю свою деятельность по программированию в таком случае. Хи-хи.

А! Держите меня все! ЭТО говно ещё и "программирует"!!! Сейчас лопну от ржача.

Для программирования chroot-овые окружения есть, знаешь ли, или, если ты не параноик, то просто другой юзер, с внешним миром не общающийся. Чтоб ненароком твоя же программа тебе архив почты не потёрла.

> я просто хочу запустить старую игру в дороге на ноутбуке.

Так чем тебя досбокс не устраивает? Про дум и Кармака уже молчу.

> ну поведает он и чего если не будет таких специалистов, которые смогут за бесплатно осилить драйвера под линух написать

Да ну конечно. Напишут, и качественней, чем производитель. Взять, допустим, radeon и fglrx.

Да и Greg Kroah-Hartman сотоварищи, думаю(не думаю, знаю), специалисты высочайшего класса.

это как же надо "программировать", чтобы бояться запуска собственных программ и держать их в chroot'е ? :)

никакая архитектурная особенность линуха или какой-либо другой ОСи не сможет уберечь от троянов и вирусов. единственный способ -- регулярно патчить браузер и почтовик и не ходить по левым сайтам

>Пашел вон со своим идентично. У меня на работе венда помирала, когда запускал на ней tomcat и приложение на джаве. Запускается долго и ни с чем толком работать больше нельзя. Код только подправить и все. И ждешь по полчаса, когда запустится да страничка откроется. Запускали в линухе - млин, даже запуск раза в четыре побыстрее будет. Машинка селерон 1.7Гц, гиг памяти. Вот только какие то уроды решили, что надо использовать для записи дисков только вендовое апи. Речи о том же в линухе не шло. Такие уж спецификации. Прищлось отказаться от запуска в линухах. То, что быстрее - факт есть факт. У меня ку4 лучше чувствует себя в линухе. Думаю дело в реализации подсистем. Значт винда была не настроена должным образом, при таких железках "селерон 1.7Гц, гиг памяти" в винде все будет летать. >Ах да, у меня карточка нвидиа. Думаю в этом все дело. Может быть дело в видеокарте.. я не вижу резкого прироста производительности в линуксе по сравнению с виндой, именно в играх.

>Напишут, и качественней, чем производитель. Взять, допустим, radeon и fglrx.

в каком месте он качественнее если до сих пор дум 3 на r9600 безбожно тормозит ?

А ведь было бы здорово если прокатит. Подписался, хотя играть врядле стану.

> это как же надо "программировать", чтобы бояться запуска собственных программ и держать их в chroot'е ? :)

Разумно надо программировать. Программы - они пока не отлажены что угодно откаблучить могут. Даже если на Хаскелле писаны и Coq-ом доказаны.

> никакая архитектурная особенность линуха или какой-либо другой ОСи не сможет уберечь от троянов и вирусов. единственный способ -- регулярно патчить браузер и почтовик и не ходить по левым сайтам

От троянов (читать - от дебилизма юзеров) - ничто не защитит, а от вирусов защититься тривиально на архитектурном уровне.

Единственное возражение, которое можно будет от тебя или ещё какой безмозглой скотины принять - это конкретная вирусная пандемия. Если ты такой умный - то вперёд, реализуй. Если не можешь - то не шамкай хлебалом и не выступай на темы, в которых не разбираешься.

>И почему меня никто не ронял ? Пьяный был, наверное.

Ты же в анабиозе был. Неужели не помонишь?

ЗЫ Ну нафлудили. Утром всего 12 страниц было...

> Программы - они пока не отлажены что угодно откаблучить могут.

с этим рекомендую обратиться к психиатру

> http://citcity.ru/15427/

Обсудили ещё когда этот отчёт только вышел. Там не учитывались некоторые тонкости, которые, однако, были в PDF на сайте Symantec:

1) доля критических уязвимостей -- не помню про MS, у RH они почти все были "тривиальными", на удивление много "серьёзных" и "критических" у Mac OS X;

2) число ошибок, которые фирма отказывалась чинить -- тут MS лидер.

> аналога Virtual PC у них нет

Qemu, bochs, vmware, virtualbox -- на любой вкус.

> Xen, из которого DOS не запустишь

Равно как и Windows 95-XP без достаточно нового процессора.

> Это достаточно чётко объясняет, почему на ноутбуке Линуксу не место ?

Нет, ты выше не перечислил что тебе нужно помимо старых игр (работающих в эмуляторах) и сканера Nikon Coolscan (для которого есть драйвера в Sane).

> Может, тебе ещё пояснить, почему у меня в спальше нет стоечного сервера с Ораклом ?

Да. По идее лучший способ расправиться с Кармаком -- отрендерить такой фильм, чтобы он помер от зависти. Ничего лучше стоечного сервера с Ораклом для этих целей пока не придумали.

> Microsoft Windows СЕРТИФИЦИРОВАН на совместимость со стандартом POSIX

По этому поводу в инструкции к коробочной версии видел замечательную фразу (цитирую по памяти): "совместимости ровно столько, чтобы нас допускали к правительственным заказам, пользоваться этим не рекомендуем".

> Windows NT сертифицирована институтом NIST

NIST! Старый знакомый! Чтоб он сдох в корчах!!! Выпускают базы данных по несколько тысяч угрюмых енотов за CD, а запустить это угрёбство на чём-либо кроме системы, под которую писалось, крайне проблематично. Запуск оболочки времён Windows 3.0 под NT/2000/XP -- это песня ущемлённого кота (не знаю как сейчас, но в 2005 году её ещё продавали). Новый же кривой интерфейсом, шизеет на разрешениях отличных от 1024x768 и не может запускать сервисные модули если система не Windows 2000, хоть и заявлена совместимость с 95-XP.

Базы данных у них хороши, но с компьютерами они не дружат :(

> У Microsoft самая удобная система обновлений.

Особенно её любят некоторые трояны. Однажды на моих глазах троян, восстанавливающийся через Windows Update забил насмерть Symantecовский антивирус.

> Этот крик души адресуйте, пожалуйста, тому, кто меня забанил. Заодно попросите его софрмулировать причину, по которой он это сделал.

Автобан. Медленное сползание при многократных удалениях. Кто-то из недавно ушедших модераторов горевал, что не догадались поднять maxscore. Пришли к выводу, что ты свалил окончательно и разбанивать бесполезно.

>> Небольшой список проектов. http://www.rakurs.com/production/reference/project/energo/

> В этом списке нет ни одной уравляющей системы для АЭС.

А что такое <<"СТК-ЭР" турбогенератора ТВВ-500-4У3 Нововоронежской АЭС>> ?

>Да вам ничего не надо. Из того что Линукс не умеет.

Зато нам надо ДО ХРЕНА всего, чего умеет Линукс и не умеет Винда. Начиная от того же банального noexec на /home (и на /media/usb, к примеру), про который ты не знал. Теперь знаешь.

3,14здец. Ничто так не вставляет, как возвращения ленина из анабиоза. уж кто умеет бред пороть так это он и только он. Дружок, а как тебе то, что на сайте виндузятнегов thevista.ru убунту и свиста на равне? А как тебе то, что мак на томже сайте идет дешевле и лучше свисты дружок. А как тебе существование берилла, который рвет аэро как тузик тряпку и на пару лет опережает микрософт? а? Предлагаю подарить этому wa стенку и разбег.

Подписал. Близы - единственный разработчик, всегда выпускавший шедевры (вов не в счёт). Выйдет с линуксовым инсталлятором - куплю.

> Близы - единственный разработчик, всегда выпускавший шедевры (вов не в счёт)

Ператку попробовал - не понравилось, да ?

>> (жалко нет значка, чтобы изобразить пожимание плечами).

>А мне нет. И это на мой взгляд еще одно положительное явление отличающее ЛОР от кучи помоек по всему интернету.

Такая фигня и правда есть? Фууу. Я то имел в виду что то наподобие: /\(<>_<>)/\ Только покороче.

> А что такое <<"СТК-ЭР" турбогенератора ТВВ-500-4У3 Нововоронежской АЭС>> ?

Разобрались уже. Управляет она. Но не реактором.

wa, во-первых, вов не в счёт ибо чисто онлайн, вне зависимости от его уровня исполнения. Во-вторых, я терпеть не могу подобный, кхм, жанр вне зависимости от сервера.

> Qemu, bochs, vmware, virtualbox -- на любой вкус.

Ты ведь даже не знаешь, что такое виртуализация и что она даёт, а всё туда же. В аду тебе будет наказание запустить SVGA игрушки типа Duke3d под bochs и наслаждаться.

> Нет, ты выше не перечислил что тебе нужно помимо старых игр (работающих в эмуляторах) и сканера Nikon Coolscan (для которого есть драйвера в Sane).

Перечислил. В sane статус драйвера Nikon Coolscan - minimal. Тебя это устраивает - сканируй. Хи-хи. Меня - нет.

> Программы - они пока не отлажены что угодно откаблучить могут.

Программы не отлажены никогда. Любая последняя ошибка - предпоследняя. Эксплуатация доказывает работоспособность, но не отсутствие ошибок. Больше внедрений - меньше ошибок. Но они есть. Чем больше работаешь, тем меньше тебя любят и т.д. Пробовал свои продукты внедрять или теоретик ?

>Ты ведь даже не знаешь, что такое виртуализация и что она даёт, а всё туда же. В аду тебе будет наказание запустить SVGA игрушки типа Duke3d под bochs и наслаждаться. Специально снял старый поцарапаный диск со стенки, который непомню когда покупал за 60р, поставил vmware и все работает... И даже не тормозит. wa давай так: признай наконец слив и иди поплачся БГ в рубаху. Он за тебя вступиться, припугнет нас патентными исками, а потом, в отместку, Алан Кокс засудит его за использование ДРМ в ядре висты...