LINUX.ORG.RU

Carmageddon: Reincarnation будет портирован под Linux

 , ,


1

2

Цитата с kickstarter:

«Мы все еще уверены, что вы поможете нам преодолеть отметку в 600 тыс. долларов… Но помните: если по какой-то причине мы не сможем достичь этого (но мы сможем! мы сможем!), не отчаивайтесь! Мы не отступимся, и все нижеперечисленные особенности будут реализованы. Мы будем поддерживать:

  • MAC
  • LINUX
  • SPLIT-SCREEN PC!
  • CO-OP!

Это просто займет немного больше времени для того, чтобы предоставить это вам (однако, мы все равно будем это делать!)»

>>> Подробности

★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от ForwardToMars

И от Юкоса копеечка.

Сечену что-ли? О да тебе, это очень поможет. Тебя не смущает, что Россия стала четвёртой по числу долларовых миллиардеров, а в рейтинге благосостояния 59? Наверное в этом либералы у власти виноваты?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Робин Гуд к либерализму никак не относится.

Робин Гуд - индивидуалист. К тому же он защищал права народа и был против привилегий. Так что Робин Гуд - либерал.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я знаю крайне подробно всю историю. А вот ты - по сообщениям либеральных СМИ. Извини, не хочется тратить время. Ты сам можешь прочитать. Просто скажи прямо - ты приветствовать будешь американцев или с оружием встречать?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ещё как корректная - РЖД тоже единый организм.

Ага, единый, на одной планете находится.

Их никто на цепи в РЖД и Газпроме не держит, сами идут туда работать.

Отдельные элементы РЖД сами присоединяются к РЖД? Занятно.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Это ты не путай свои фантазии с реальностью. Риторика Навального — популистская и националистическая, хотя он временами меняется к лучшему. Плох не он, а плохо то, что таких, как Навальный, мало! И причина этого в значительной степени заключается в старательном вытаптывании солнцеликим любых конструктивных движений и людей. Активные люди в значительной степени тупо собирают или покупают трактор и уезжают в страны с уже готовыми либеральными свободами (заметь едут отнюдь не в Северную Корею), потому как здесь нет востребованных ими свобод.

Ещё раз: Столлман — либерал, сам себя так называет и пропагандирует идеи либерализма.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Ты и про либерализм всё очень подробно знаешь, но вот ведь беда: Столлман — либерал, называет себя либералом и пропагандирует либеральные идеи.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Ага, единый, на одной планете находится.

А тебе надо обязательно выкупить километр рельс на баме, поставить там таможню и со всех трясти пошлину.

Отдельные элементы РЖД сами присоединяются к РЖД? Занятно.

А люди это не часть системы?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Правда в том, что на факт нужен пруф. Если нет пруфа - это не факт, а домысел. Может быть верным, может быть нет. А сноски на «инсайдеров» вообще в приличном обществе приводить в качестве довода не принятно. Как занимательную историю, не более того.

пропагандирует идеи либерализма.

For me, free software is part of a general view that people should work together for the general good.

Ты главное пропагандируй точно такие же. Тогда вопросов нет, всё отлично. И не пропагандируй гей-парады.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Столлман — либерал, называет себя либералом и пропагандирует либеральные идеи.

А Жириновский - либерал-демократ. )

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Тем, кто там был лично, сейчас пожизненный срок впаяли

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Ну давай не будем путать божий дар с яичницей. Жириновского кроме него самого никто либералом не называют. А по Столлману ты можешь сам свободно погуглить.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Это в интересах всех. Поэтому заселение сибири стимулировали. И будут дальше стимулировать, см. программу по развитию дальнего востока.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А тебе надо обязательно выкупить километр рельс на баме, поставить там таможню и со всех трясти пошлину.

А ещё мне нужна моя собственная зубная щётка. Не нравится, не продавайте этот километр.

А люди это не часть системы?

А рабочих вы сами зачем-то приплели.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Он НЕ пропагандирует индивидуализм и защиту прав на интеллектуальную собственность

Столлман призывает грабить и воровать? Пожалуйте ссылочку.

Мне кажется, путаница в твоей голове возникла из-за непонимания того, что программный продукт — штука не совсем обычная и подходить к ней с точки зрения обычных прав собственности — опрометчиво.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Это в интересах всех

Это не в моих интересах, к примеру. Значит, уже не всех. Кого же именно? давайте подумаем %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Это в интересах всех. Поэтому заселение сибири стимулировали. И будут дальше стимулировать, см. программу по развитию дальнего востока.

Что в интересах всех? Грабить всех, чтобы отправить особо провинившихся строить коммунизм?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Мы не о холере. Мы о голоде. Обсуждение простое - ты хотел что-то доказать голодом в один период времени. Я показал тебе голод в другой период. Так что как довод не катит, не доказывает, потому что и тогда и тогда было. (иначе можно будет доказывать что-то наступлением зимы)

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Я показал тебе голод в другой период.

Какой? Нет, твой довод не катит, смертность не та.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

For me, free software is part of a general view that people should work together for the general good.

И? Почему это не может сказать либерал? Как это противоречит тому, что GPL защищает права индивидов?

Столлман — либерал, называет себя либералом и пропагандирует либеральные ценности.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Слепой что ли? В его определении есть. Тем более, что у него под определение вообще всё подходит.

У него нет определения, он его сам выдумал.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Всеобщего блага без свобод и прав индивидуалов не будет. Столлман всегда конкретно работал на индивидуалов.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Почему это не может сказать либерал?

Потому что «всеобщее благо» - не является категорией либерализма.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Так в чём проблема? Корумпируются и раздувают аппарат же. Так любой эффективный собственник их обгонит на раз-два? Какая же это монополия если тебя любой обогнать может?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Способен прочитать и понять?

Твои поцты — однозначно не могу. Я вел речь о монополиях и конкуренции, при чем тут какие-то левые вагоны?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Продают либералы, останавливают государственники. Зачем продают либералы понятно, но давай по-твоему - что б был либерализм. Хочется им продать.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Какая же это монополия если тебя любой обогнать может?

Так поэтому государство берёт и делает подпорку. Чтоб монополия не развалилась.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Ты головушкой подумай что значит монополия. Это означает, что кроме неё, вокруг выжженная земля и чтобы с нуля начать конкурировать нужно весьма не хило вложиться.

В случае России кроме всех других прелестей конкуренции с монополией, потенциальных возмутителей стабильности режут во младенчестве, заставляя отдавать свои бизнесы по понятиям, а то доктора пришлют.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Продают либералы, останавливают государственники.

Спасибо, поржал.

Зачем продают либералы понятно, но давай по-твоему - что б был либерализм. Хочется им продать.

Ага, бедные, аж не могут без этого. )

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Из них качают, деньги, качают, качают. Бюджет уже в 30 раз раскачали. А как только качать перестанут - тут-то они сами и рассыпятся. Нет уж, не будем проверять. Пусть дальше качают в бюджет (см доходную часть бюджета), раз уж это поддерживает нефтянку, газовиков и электриков.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

А потом из них качают деньги в бюджет (ну не с тебя же налогов, право слово), раздают пенсии, строят дороги и обратно раздают монополиям. Что бы они строили вокзалы и АЭС. Так пусть эти монополии ещё поднимут цены на нефть (до двухсот) и выпишут ещё бонусы. Лишь бы АЭС и «Восточный» продолжали строиться.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну что за глупость? США. И как будто это такой большой секрет. Тут даже теорию заговора не построишь, т.к. тайна нужна, а её нет.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Это вряд ли. Это я в стране живу. А ты, наверняка, в каком-то конкретном городе.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Это как я перестану получать прибыль? Я просто подниму втрое цену на своём участке дороги. Всё равно параллельных веток нет - будут платить. Какие у них варианты? Так что я молодец, заслужил свой доход.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

А потом из них качают деньги в бюджет

Ну ладно нефть, там хоть экспорт. Но с кого именно берет «выкачиваемые» деньги РЖД и Почта, догадаться нетрудно. С тебя, да-да, лично с тебя, мой кашеголовый друк %)

Нефтянка, кстати, не отстает — глянь цены на бензин на ближайшей заправке %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Секрет конечно, но у любителей теории заговора все секреты — открытая книга. Такая любовь была у ливийцев к Каддафи (божий одуванчик - чё) что жизнь его закончилась весьма болезненно.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

А ещё мне нужна моя собственная зубная щётка. Не нравится, не продавайте этот километр.

И зубную щётку у тебя отняли монополисты, бывает. Наверно чистишь зубы металлической, с титановым покрытием?

А рабочих вы сами зачем-то приплели.

А как же без рабочих, или по вашему надо как у гопников:

Я костюм классный нашёл. Неси его сюда! Так там человек:( Вытряхивай!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Это как я перестану получать прибыль? Я просто подниму втрое цену на своём участке дороги.

Если будешь ломить цену, наступит момент, когда выгоднее будет проложить ветку в обход. И тогда тебе точно п.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Труба, железка, энергосеть. Никто не будет ради конкуренции кидать параллельную нить железки или тянуть электричество. Слишком не рентабельно.

Телефон был таковой, сейчас постепенно это становится не так.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Нет, у них монополия на дальние сообщения.

O02eg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.