Carmageddon: Reincarnation будет портирован под Linux

Де факто в случае отсутствия денег или их хронической нехватки почти всё является их функцией. Вот когда денег много, то есть возможность поспорить как лучше улучшить жизнь индивидов.

Ты говоришь так, будто-бы сейчас что-то россиянам принадлежит, а не членам кооператива Озера. Коррупция и воровство в госкомпаниях или компаниях которых контролирует государство просто запредельная

Так хоть что-то достаётся и есть надежда что-то когда-нибудь на трон сядет царь получше и подправит ситуацию. После неправильной приватизации не будет и этого, в худшем случае мелким собственникам дадут подержать в руках кусочки нефункционирующего предприятия а потом вынудят кому-то продать. Этот кто-то уже не должен будет отчитываться перед тобой даже формально.

Ты наверно не слышал про слово «рентабельность».

А ты наверное, не слышал, что конкуренция как раз мотивирует поднимать рентабельность, снижать цены, улучшать качество обслуживания, а монополия — нет.

Только по причине незнания таких элементарных вещей можно сделать вывод, что монополия лучше для потребителей %)

Так хоть что-то достаётся и есть надежда что-то когда-нибудь на трон сядет царь получше

Айлолд.

А ты наверное, не слышал, что конкуренция как раз мотивирует поднимать рентабельность, снижать цены, улучшать качество обслуживания, а монополия — нет.

Я эту конкуренцию видел в реале. В некоторых отраслях одна монополия сменят другую, ни к чему лучшему конкуренция не приводит.

Только по причине незнания таких элементарных вещей можно сделать вывод, что монополия лучше для потребителей %)

Сними розовые очки, в жизни не все прекрасные формулы нормально работают.

Цари на Руси все были уродама, кроме Александра Освободителя. Я не понимаю почему ты надеешься, на царя получше? Ну и как друзья Солнцеликого допустят этого царя к трону?

Да, и мне чхать на то, как ведёт себя газпром, лишь бы налоги исправно платил и окружающую среду особо жестоко не портил. А по поводу воровства пусть у акционеров голова болит. Ну и в идеале нужно распилить газром, чтобы особо прогнившие куски сдохли и не травили окружающих.

Во ВШЭ есть либералы (тот же Ясин, но он старенький)

Почитал, в целом да.

только перманентно возникает ощущение, что программы не читаются и решения принимаются по понятиям.

Тогда получается, что не они Роснефть продают.

Я считаю, что приватизация «нефтянки» пойдет на пользу людям.

Очень небольшому количеству людей.

Нефтянку объяснять долго, РЖД проще. У нас уже поделили вагоны между частниками. Теперь есть пара десятков транспортных компаний. Результат? УралВагонЗавод в том году побил рекорд по производству вагонов. Знаешь почему? Потому что с вагонами стало совсем туго (на западное направление особенно). А нет доступных вагонов (грузовых, конечно) - приходится покупать, если есть возможность.

Но если за уралвагонзавод я рад, то при приватизации железки спрос на рельсы вряд ли вырастет. Проложить параллельный транссиб никому будет не под силу. А вот транспортные расходы вырастут. Каждый лишний столбик и граница - это лишний расход (каждый частник себе захочет монетку). Именно поэтому делали евросоюз и делают евразэс - убрать столбики, убрать границы, убрать препятствия. А ты предлагаешь их сделать.

Сними розовые очки, в жизни не все прекрасные формулы нормально работают.

Вот поэтому я уже давно не коммунист.

Цари на Руси все были уродама, кроме Александра Освободителя.

А он то чем прославился? «Пора отменить сверху, а то снизу сами отменят.»?

Айлолд.

Огласи лучшую программу, трактор не предлагать.

Отменил крепостное право. Минус одна революция — плюс ему в карму.

Роснефть продаёт Сечин — архитектор захвата Юкоса.

Роснефть продаёт Сечин — архитектор захвата Юкоса.

Системный либерал )

В смысле он борется за права и свободу индивида и мы даже знаем его имя?

Это Сечин то либерал?

Это откуда такая идея дурацкая? Придумал ерунду, сам посмеялся - зачем это надо было?

Распродажа ворованных ресурсов — зло.

Разумеется. Поэтому Ходорковский сидит. Правда ещё и Березовский должен сидеть. А уж из действующих депутатов и олигархов - так как каждый второй, как минимум.

но демократии не было, да и не будет скорее всего, так как предпосылок нет.

Ты не понял довода. Американцы сказали, что сделают хорошо. А реально сделали гавно. Причём уже много раз. Спрашивается - нужно ли им верить очередной раз на слово или не нужно? Ты будешь им верить?

А ещё там выбирают мэров

А элиту - нет. Не избирают.

Глав же банков выбирают акционеры.

Так я и говорю - элиту не избирают. Это она избирает. В частности избирает глав банков. В частности выбрала Буша вместо Гора.

последовательно выступает за либеральные ценности,

Нет, ты путаешь. Я выше сказал про то, что запрет на увольнение беременных - это либеральная идея (по твоей логике) - ты согласен с этим?

его идеи называют либеральными.

Ты - да, называешь. Этого не достаточно.

Нефтянку объяснять долго, РЖД проще

Домыслы, домыслы, ничего, кроме домыслов. Между тем, как мировой опыт говорит нам, что государства и монополии — неэффективные хозяйственники, плохие предприниматели. Почему? Потому, что недостаточно заинтересованы в результатах хозяйствования %)

Цари на Руси все были уродама, кроме Александра Освободителя. Я не понимаю почему ты надеешься, на царя получше?

Да на тебя не угодишь. Народ сохранили и приумножили, территорию расширили, врагам по зубам настучали а тебе всё мало. «Вижу с неба звёздочка упала, свистнул в роще соловей, вижу всё Мурзилке мало, уберём его скорей.» (С)

Ну и как друзья Солнцеликого допустят этого царя к трону?

Элексир бессмертия пока не изобрели. Если бы либералы действительно хотели улучшить ситуацию, то направили все усилия не на бесполезное броуновское движение а на почётное отстранение Плюшевого, вот кого не надо в наследники так это его. Где-то к середине второго срока Плюшевого нужно менять на нормального наследника. Сейчас рано, он нужен как человек ни на что не претендующий.

Ну и в идеале нужно распилить газром, чтобы особо прогнившие куски сдохли и не травили окружающих.

А на рабочих которые там работают тебе начхать, впрочем как и всем прекрасномыслящим. Когда-нибудь запасы газа сократятся, тогда ненужные куски сами усохнут, без резких потрясений.

А на рабочих которые там работают тебе начхать

Вы ведь печатную машинку используете, чтобы поддержать рабочих, выпускающих их и ленты к ним?

Тут ни слово про «права общества» — только индивидуальные права и свободы. Чистейшей воды либерализм.

Так никаких возражений и нет. По твоим определениям либерализм - всё. Запретительная пошлина на импорт - защищает индивидуальное право производителя. Никакого общества, просто право личности производить и продавать внутри страны. Никаб и паранджа - это либерально, потому что защищает индивидуальное право на приватность. Талоны на еду - либерализм, ведь защищает индивидуальное право на еду. Жизнь на пособие защищает право на достойный уровень жизни. Индивидуальный достойный уровень жизни.

Поэтому ты, как либерал, конечно будешь бороться на ввод пособий для неработающих приезжих, как в европе, и у нас в стране.

Но я ведь не об этом. Я с тобой полностью согласен, что у тебя есть право называть либералом хоть красных кхмеров. Они защищали индивидуальное право на сельскохозяйственный труд. И я у тебя этого права не отнимаю. Я просто спрашиваю - понимаешь ли ты, что другие люди называют все эти вещи не одним словом «либерализм», а разными его течениями? Социализм, коммунизм, социал-демократия и прочее? И то, что они при этом не называют это течениями либерализма (хотя по твоему определению это конечно всё течения - ведь защищают права и свободы)?

Просто если всё называть одним словом либерализм - будет тяжело говорить о деталях.

Кстати, хорошее определение сислибов. )

Чисто на всякий случай взгляни на карту. Узнаешь много нового.

Но вообще да, почта работает хреново, а если её разделить, то каждая её часть будет работать либерально, защищая свободы и права граждан, но в целом - ещё хуже.

И что мировой опыт говорит про Францию? Тоже ведь монополия и госсобственность. Все крупные компании фактически принадлежат государству. Экономика выстроена таким образом, что чем больше у крупного буржуя доход, тем выше налоги, но если ты правильный пацан, то получишь кредиты и субсидии. Без кредитов крупному производству жить нельзя, это нереально. Если ты не устроишь государство, то мигом лишат финансовой подпитки, обанкротят и поставят внешнего управляющего. Социализм по французки - и буржуев не надо раскулачивать, и привелигированный класс есть и «отобрать и поделить» работает.

Разумеется. Поэтому Ходорковский сидит.

Не, не, не Дэвид Блейн. Ходорковский сидит совершенно не по этому, а потому что нахамил Солнцеликому. Из нефтяных компаний Юкос была наименее гнилая и самая открытая, а сейчас из под Сечина все спецы в бега подались.

Американцы сказали, что сделают хорошо

И что? Они стараются, но что поделать — нет к сожалению привычки к демократии у ливийцев и истории нет на эту тему вообще. Это безусловно не причина не пытаться её организовать (иначе придётся периодически проходить через революции), только вот в ближайшие лет пятьдесят (примерно столько, сколько правил Каддафи — а ведь мог бы решить эту проблему за столько то лет, но не захотел) ничего путного не получится.

Нет, ты путаешь.

Не ты путаешь. Ещё раз: Столлман называет себя либералом, совершенно не против когда его называют либералом и пропагандирует либеральные идеи. А вот коммунистов он недолюбливает (тому есть вполне конкретные факты, например, отказ от посредничества Алксниса при поездке в Россию).

Я выше сказал про то, что запрет на увольнение беременных - это либеральная идея (по твоей логике) - ты согласен с этим?

Это не противоречит либеральным идеям. Что сказать то хотел?

Ты - да, называешь. Этого не достаточно.

Не только я. Сам Столлман себя так называет. Я даже сказал по какой фразе погуглить. Ты ещё не удосужился это сделать? Боишься, что разобьёт твои завиральные фантазии?

А как же равенство? Почему право собственности на новый дом охраняется не так, как право собственности на дом 300-летний и известный?

Не думал, что что-то путаешь, а реально под модель «это права собственности» ситуация с памятником не влезает? Там даже законы другие работают.

Лично я деньги не печатаю, с кем-то меня перепутал.

То-то они в долгах.

У них есть своя каста неприкасаемых, наверно слишком много нахлебников расплодилось.

Сейчас социалисты у власти (которые отнюдь не отрицают либеральных идей — это было бы для них политическим самоубийством), так что долгов ещё больше наделают.

А я и не про денежный станок. Вот молодёжь пошла, уже печатную машинку не помнят.

При социализме всегда так.

Тебе нравится талибан?

Зачем ты начинаешь каждый коммент с какой-то ерунды? Объясни, что б я знал, интересно очень.

А в Ливии резали

До американцев? Это сами американцы тебе рассказали? Про ОМП в Ираке ты тоже веришь?

лучше и богаче среднего россиянина,

Ну для греков это уже не так. Ты может не в курсе, но американцы, англичане, японцы живут в крайне дикий долг. Если нам столько дадут - мы будем жить ещё лучше. Пока будут давать в долг. А немцы - за счёт стимулирования экспорта, увеличивая долг стран-импортёров немецкой промышленности. Что, собственно, подтверждает - с либерализма толку нет, работать надо. Работаешь как немец или на тебя в долг работает 5 китайцев - хорошо живёшь. А не работать - ничего не будет.

Но вообще да, почта работает хреново, а если её разделить, то каждая её часть будет работать либерально, защищая свободы и права граждан, но в целом - ещё хуже.

То-то частные фирмы быстрее и лучше доставляют.

Машинку и тряпичную ленту видел но не вкурил где её можно реально использовать, если там конечно не аллегория.

Что, собственно, подтверждает - с либерализма толку нет, работать надо.

Т.е. за совков у власти либералы виноваты?

Потому что они делают это неправильно.

Именно! Некоторые думают, что они делают неправильно потому что глупые, а некоторые думают, что они это делают специально. Но факт - неправильно!

Так ты не ответил на вопрос. Зная, что они постоянно делают неправильно (по какой-то причине), ты будешь им верить про Сирию?

На ней можно печатать, а ты её не ползуешься, не покупаешь. Тебе плевать на рабочих заводов, которые это выпускают.

У меня большие сомнения что газпром платит сейчас хоть какие-то налоги

Давай по делу и по фактам. Либеральные фантазии не интересны.

Зачем ты начинаешь каждый коммент с какой-то ерунды?

Ты же начал. Мне пришлось просто продолжить.

До американцев?

Ога. Там была гражданская война и толпы беженцев.

Ну для греков это уже не так.

А вот тут ты ошибаешься. Там до сих пор, несмотря на их бездумную социалистическую политику, так и ещё долго так будет (мы же среднего россиянина с москвичом не путаем?).

Будто при Сталине и Ленине еды навалом было.

Будто при царе и либералах в 90-х еды навалом было.

Раб, который тебе против своей воли сделает телевизор, конечно, удобнее, согласен.

Разумеется нет, ты с чего это взял? Удобнее раб, который сделает это добровольно! Он не будет портить орудия труда, т.к. его перестанут держать как раба за это.

Было бы что отменять,

Тем не менее, отменили. И это огромный косяк.

По фактам я указал историю от инсайдера по поводу работы сторонних фирм с газпромом и такое там повсеместно и в порядке вещей. Это не фантазия, а грустная реальность. Вон Навального почитай на тему его боданий с получением документации от госкорпораций.

И да, Столлман называет себе либералом, не против чтобы его так называли и пропагандирует идеи либерализма. Смирись.

Будто при царе и либералах в 90-х еды навалом было.

Либералы у власти были всего пол года (когда Гайдар был ИО) и в результате его деятельности еда появилась. А до этого она исчезла совершенно без его помощи. В наших краях карточная система (называлось стол заказов) появилась гораздо раньше, чем в среднем по стране и окружающие нам страшно завидовали по этому поводу. Ты помнишь что такое мясо по карточкам?

Будто при царе и либералах в 90-х еды навалом было.

Да.

Удобнее раб, который сделает это добровольно!

Но ведь хотите именно недобровольное.

Тем не менее, отменили. И это огромный косяк.

Косяк был больше в косыгинской реформе, когда пошли гнать вал. А отмена того, что и так было на бумаге, ни к каким последствиям не привело.

Либералы у власти были всего пол года (когда Гайдар

Что?

Да, отличается кардинально. Ты просто используешь преувеличение, как литературный оборот. Возражать на это смысла нет, только так же, литературно. У рабства есть нормальное определение.

Ты, кстати, решил, что право проехать бесплатно. Нет, не так. Должно быть право на образование и право на труд и на условия труда. А на заработанные деньги у меня должна быть возможность проехать полстраны. Собственно, последнее сейчас соблюдается (жд-билеты вполне можно купить на зарплату) почти у всех. У гастарбайтеров-нелегалов не соблюдается, именно поэтому их можно нанимать как бесплатных рабов (нередко можно действительно не платить, они ничего не сделают).

GPL не охраняет никакие права. Она даёт привилегии пользователям. А либеральные идеи не имеют отношения к созданию привилегий.

Они либералы?

Да. Это новость? Они вроде не скрываются.

Того, что он либерал?

Нет. Того, что ВШЭ имеет отношение к планам по приватизации и то, что в ВШЭ либералы. Ты ведь примером про Ленина хотел именно это опровергнуть?

Такой подход работает, когда есть колонии. Когда колоний нет, нужно думать, как работать лучше, а не как лучше потратить деньги.

С 15 июня[41] по 15 декабря 1992 — исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации.

Весь хардкор сейчас на ПК

Сразу видно, что человек консольные игры не видел вообще.