GNOME исполнилось 20 лет. Поздравляем!

Потихоньку скатился до «DE для планшетов». Грустно это всё.

Ни разу не видел Gnome на планшетах. Кто тебе сказал такую чушь?

Без расширений гномощель неюзабельна

Слава Богу, что есть расширения. Хотя по мне и дефолт нормален.

Wacom, еще кто-то с мсовским планшетом скрины выкладывал.

Не, поставить можно хоть на холодильник. Я сам на тачскрине использовал — вещь!

Но товарищ пишет про выпуск планшетов с этим DE.

Да я про интерфейс гнома. В последних версиях «оно» стало юзабельно только на сенсорных экранах.

Ох лол.

Поздравляем!!!

Мало "!" для такого события.

GNOME 2.32

Надо 20 штук, действительно.

4.2, у меня все хорошо.

Давай.

В последних версиях «оно» стало юзабельно только на сенсорных экранах.

Кто тебе сказал такую чушь, повторю вопрос?

Я помню, как тыкал второгном 10 лет назад! Кеды мне тогда больше понравились, но всёравно поздравляю.

В последних версиях «оно» стало юзабельно только на сенсорных экранах.

Сенсорного экрана нет, юзаю на обычном десктопе, всё работает, жрать не просит.

Аминь.

Он ща скажет «вы все врёти».

Кто этот «он»?

Неправильно новость написана.

Сегодня GNOME является самым популярным DE, в отличие KDE.
однако это DE остается самым любимым и по сей день.

Так было бы лучше и правильнее, ты же Гном прославляешь, а не кеды.

С юбилеем! Спасибо, GNOME, без тебя не было бы Cinnamon'а! :)
Всем гномосекам мои поздравления!

Я прославляю, а не вру. Я хз, кто там популярнее, и, если честно, мне срать. Гном и кде все равно единственные юзабельны де для линакса.

пойду джва чаю накачу в честь такого праздника..

Тред еще на одной только странице, а срачик уже начинается. ЛОР такой ЛОР.

Разработчиков и пользователей поздравляю с датой. Двадцать лет это не шутки.

Сегодня MuZHiK-2 является самым толстым гномотроллем, в отличие от JB.
Вот так — правильно! ;)

К сожалению, до юзабельности Unity7 как до Пекина раком. Но сама экосистема GNOME без собственно оболочки Shell мне нравится.

Да ладно тебе. А Cinnamon, MATE, XFCE?

А что, жобэ тонок?

Cinnamon, MATE

Это тот же гном.

крыса

Ну окей, съел меня. Ее тоже можно допилить.

Предвосхищая: еще рассматриваю lxqt/lxde. Остальное — маргинальщина.

А кто вам сказал что это чушь? А по поводу вашего вопроса, то я прекрасно обхожусь без чужих мнений и гном пробовал сам. Это ужас, причем в кубе. Даже перегруженная KDE смотрится в сравнении с последним гномом намного лучше. И да, против корицы ничего против не имею.

До-о-о, несколько лет не давать юзеру возможности двигать боковую панель по сторонам экрана — верх юзабельности. :D

А кто вам сказал что это чушь?

Здравый смысл. Твое мнение не нужно.

Это тот же гном.

Уже нет же.

еще рассматриваю lxqt/lxde

LxQt непопилено ещё, и ох как сильно, на мой взгляд.

Он же вроде отошёл от дел, не?

Уже нет же.

Это ты про мате?

Я прославляю, а не вру.

Всем очевидно, что Гном самый популярный, по тому простому факту, что на нем весь Ынтерпрайз сидит и спонсирует.

Отличная новость, GNOME 3 всегда будет на острие прогресса.

А потому GNOME всегда будет дефолтным DE в самых популярных GNU/Linux дистрибутивах: Fedora, Ubuntu, Debian.

Про оба. А MATE мне не понравился, когда я смотрел — не было скрытия значков в трее, зато был лютый тиринг.

зато был лютый тиринг.

Ах эти иксы... Ждем вяленда везде по дефолту.

А потому GNOME всегда будет дефолтным DE

Не потому, что на острие, а потому, что у них есть модель и план развития, в отличие от кед, которые клепают просто ради веселья. Собственно, потому оно и выглядит и работает, как после похмелья с этого веселья.

Не дай бог его по дефолту начнут толкать в популярных дистрах. В убунте можно - там это простительно.

кед, которые клепают просто ради веселья

Тестирование новых версий Qt же.

А в чем суть тёрок между gnome и kde?

Это как емакс vs vim? Или не так эпично?

Это как емакс vs vim? Или не так эпично?

может порог вхождения ниже

Отличная новость, GNOME 3 всегда будет на острие прогресса в плане доступности для слабоумных.

fixed. иначе не объяснить выпиливание оттуда всего что может ввести в ступор человека впервые увидившего компьютер менее 5 минут назад.

В выборе формы дилдака. Гном предоставляет дилдак без изысков, а KDE с разными причудливыми отростками для лучших ощущений. Вот и терки из-за этого.

Не потому, что на острие, а потому, что у них есть модель и план развития, в отличие от кед, которые клепают просто ради веселья. Собственно, потому оно и выглядит и работает, как после похмелья с этого веселья.

Вот такие же мысли. Хотя, неизвестно как бы развивался Gnome без привязки к RedHat.

обхожусь без чужих мнений и гном пробовал сам. Это ужас, причем в кубе

Звучит как «о ужас, GNOME 3 сломал мои виндовозные привычки».

Слава КПСС, что у меня с такими пользователями разные цели и задачи в жизни вообще, и при использовании ПК в частности.

Да.