А когда-то Гном был Хакерским Десктопом, и я сам им пользовался.

Вовремя я свалил на KDE.

> Вовремя я свалил на KDE. фанатег!

Более всего мне интересная позиция Редхат - ведь они гномоцентричны, а гном развивается в направлении буквально противоположному позиции редхат. Более того, гном уже давно принадлежит конкурирующей фирме - Новелю. Примерно то же самое и с каноникал.
Ждет ли нас "гномокапец" в Редхате и Убунте ?

>GNOME Foundation все равно продолжает работу над разрешением проблем OOXML в процедуре ECMA TC 45 - так утверждает Рассел Оссендрайвер

О май год. Ахтунги захватывают власть ??? :)

>Более всего мне интересная позиция Редхат - ведь они гномоцентричны

Редхату гном интересен постольку-поскольку нужен какой-нить гуй. У него основной бизнес на серверах и на развитие гнома ему (как я полагаю) особо и положить. Гном более интересен новелю, известному своими ахтунгами с оффтопиком и нацеленному более на корпоративные решения SLED-ах и SLES-ах. OOXML как раз там в теме в плане частичной замены оффтопика на linux.

И после этого кто-то посмеет вспоминать о переключалке KDE?

Тьфе, только я значит гнома на дебьяне пошчупать задумал, а оне накося, потворствуют всяким-яким.

Оно конечно понятно, что по-аналогии с .doc хочется прикрыть тылы и позволить юзверям мацать быдлотекстофайлы, но линукс уже не сопля на палочке, это уже серьёзный игрок на рынке софта, и позволительно время от времени заявлять мелкомягким "пошли в ж...!".

Ужас! Приспешники мс.

мигеля к стенке! развитие гнома не радует :(

Брядство. гномо-копец?

теперь я знаю какой DE будет у следующей виинды..

По уши в KDE.

Не люблю KDE, но GNOME я отныне просто ненавижу. Вечером меняю DE.

ждем митинга RMS против GNOME! :)

в отличии от местных крикунов, гном приближает вендекапец :)
Зная микрософт, я к примеру не сомневаюсь, что она залочит на OOXML столько своих клиентов, сколько сможет(и никакие стандарты, ISO и суды этого не остановят). Можно до посинения кричать "послать микрософт с ее поделиями", но многочисленные пользователи этих поделий останутся, а задача - перетянуть их к себе(по возможности безболезненно)

>Не люблю KDE, но GNOME я отныне просто ненавижу. Вечером меняю DE.

для эстетствующих гткфилов есть XFCE, а KDE оставьте любителям что называется "power desktop"..

>Ждет ли нас "гномокапец" в Редхате и Убунте ?

Ну переключиться на Xfce им будет не так уж и сложно, вдобавок оно всяко приятнее чем гном

Не понимаю зачем отказываться. Пусть лучше будет такая поддержка. Чем больше форматов понимаются, тем лучше.

> в отличии от местных крикунов, гном приближает вендекапец :) Зная микрософт, я к примеру не сомневаюсь, что она залочит на OOXML столько своих клиентов, сколько сможет(и никакие стандарты, ISO и суды этого не остановят). Можно до посинения кричать "послать микрософт с ее поделиями", но многочисленные пользователи этих поделий останутся, а задача - перетянуть их к себе(по возможности безболезненно)

Надо предложить RMS когда он приедет, для наиболее безболезненного перетягивания, отказатся от GNU/Linux и сконцентрироваться на GNU/Windows ;)

Нормально. Альтернатива никогда не повредит.

OH SHI~

Прозреваю флейм.

если гномокапец и будет, то это только на пользу xfce :)

Более того, гном уже давно принадлежит конкурирующей фирме - Новелю.

Всю жизнь думал, что порядки в гноме диктует преимущественно SUN. Поправьте, где я ошибался? ;)

Столько фанатиков, просто слов нет. Только услышали что где-то там, что-то там... всё... все дружно побежали в сторону. Флюгеры млин. Своего мнения - ноль. Как стадо баранов. Завтра еще кто-нибудь напишет, что в КДЕ doc-формат станет остновным и все побегут в консоль.

Дибилизм имхо.

>Надо предложить RMS когда он приедет, для наиболее безболезненного перетягивания, отказатся от GNU/Linux и сконцентрироваться на GNU/Windows ;)

если исходники ядра венды откроют под GPLv3 - можете действовать, раз вам это нужно ;)

Буду продолжать юзать Icewm ;)

интересно, сколько дядюшка Билли платит Мигелю?

Приехали. Может стоит напомнить о деструктивной сути двойных стандартов? А тем более о таком поделии как OOXML, который по сути является маркетинговым средством для укрепления позиций всем известной компании на десктопе.

Я считаю что свободное сообщество достаточно выросло чтобы время от времени просто посылать нах некоторых товарищей с такими поползновениями. Совместимость для большей интеграции разных платформ? Не смешите мои тапочки. Люди у руля должны быть такими фанатиками как дядька RMS, придерживаясь целей GNU сообщества, а не потокать сиюминутным бздыкам отдельных товарищей жертвуя основной идеей.

Проприетарные протоколы? Дасвиданья.

Проприетарные драйвера? Дасвиданья.

Проприетарные форматы? Встала и ушла.

Это движение уже ничто не остановит. Пусть медленными темпами, зато не сворачивая с намеченого пути.

Я не боюсь того, что в ближайшее время свободное ПО не станет де факто на типичном рабочем столе пользователя. И уж совершенно нет опасений что оно загнётся под натиском конкурентных решений. Но вот авральные методы проталкивания везде и вся забывая об основных идеях свободного сообщества вызывают мурашки по коже.

Честно говоря, плохо вижу связь между GNOME и офисными форматами. У GNOME нет встроенного офисного пакета как KOffice в KDE. Прочитал статью по ссылке, понял что смог. Каким образом и как будет будет GNOME поддерживать OOXML не понял. Читать-переводить ECMA TC 45 нет времени и особого желания.

Иуда

Форкнут редхат и каноникал гном, да и все дела. А мигель пусть всю оставшуюся жизнь пишет реализацию 6000 страниц стандарта OOXML на mono.

Можете провести небольшой тест.

Закройте глаза и представьте что новость звучит как: Вася Пупкин помогает OOXML

Что-что? Я слышу: "В биореактор Васю Пупкина"?

Теперь открываем глаза и читаем дальше: "Вася Пупкин работает в GNOME"

Если в этот момент вас посещает мысль что идея поддержки OOXML не такая уж и плохая - советую перечитать этот документ:

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

RMSа на них нету!

> реализацию 6000 страниц стандарта OOXML на mono.
Жесть :)
А по теме. XFCE - правильный Gnome

сколько дебилов-то....ппц

"As a non-profit we (GNOME) would not have voting privileges. The membership will serve as a mechanism to allow interested foundation members to join ECMA committees. I'm advocating this in relation to ECMA376/TC45 aka MS OfficeOpen XML. Committee members have the ability to request clarifications and suggest improvements in the text of the specification. For anyone implementing parts of this format this is a golden chance to get enough documentation to facilitate interoperability."

расскажите мне, каким раком это "помогает OOXML"?

=)

> Завтра еще кто-нибудь напишет, что в КДЕ doc-формат станет остновным и все побегут в консоль.

Ну зачем же в консоль? Вместо монструозных DE, в качестве альтернативы, можно использовать различные WM.

Палка о двух концах. С однойо стороны совместимость это хорошо, ибо упрощает переход с вантуза на линь, но с другой стороны если формат действительно ацтойный (если! не знаю, плотно не работал), то нахрена он вообще нужен?

Пункт "идейная чистота" не нужен, на фанатизме далеко не уедешь, нужен конструктив. Так уж вышло, что люди используют то, что им удобнее независимо от идей.

Время покажет.

Добро пожаловать на ЛОР! Вы в новость "12-ядер Оушена" гляньте, там уже линукскапец зарегистрирован.

>GNOME Foundation все равно продолжает работу над разрешением проблем OOXML в процедуре ECMA TC 45

собсно, 4.2, сиречь вызывающе неверная информация. У GF, как у наблюдателя - нет права голоса, и какие-то проблемы с ECMA TC45 они решать принципиально не могут.

Тостер и Шаман, может уже хватит употреблять такие в-ва? :)

И ваааще - зачем серверу GUI и OOXML

Я уже не сомневаюсь какой DE будет в MS Linux (ежели таковой дистриб когда-нибудь появится)...

>И после этого кто-то посмеет вспоминать о переключалке KDE?

Я могу назвать 2 ника...

> я к примеру не сомневаюсь, что она залочит на OOXML столько своих клиентов... но многочисленные пользователи этих поделий останутся, а задача - перетянуть их к себе(по возможности безболезненно)

Задача GNU (и Linux & GNOME в т.ч.) - не стать бесплатным вариантом Windows, а стать чем-то лучше. Возможно, OOXML и станет стандартом де-факто, но зачем поддерживать это гавно "впереди планеты всей"? Поддержка этого "стандарта" кем-либо лишь приближает триумф Microsoft. "Microsoft добавила в свой Office новую функциональность - уе...ся об стену головой. Miguel de Icaza, создатель GNOME и Mono, сказал, что это прекрасный стандарт и предложил реализовать его в OOo. Предположительно, теперь пользователи, бьющиеся головой об стену в Windows, безболезненно смогут перейти с открытое ПО."

Скажите мне, почему MS не поддерживает ODF, чтобы переманивать людей с Linux, а мы, типа, будем переманивать? Ответ: да задавят тогда ODF и все!

PS: Мигель де Иказа уже не один год прославляет Microsoft. Нет сомнений, что они ему платят.

> Так уж вышло, что люди используют то, что им удобнее независимо от идей.

Ага, особенно я :) Лентяей бы поменьше и было бы все OK.

Вообщем,

> Время покажет.

Мигель - пидар. Сам юзаю гном, но в свете последних событий думаю о переходе на хфсе или кде.

ЗЫ. Всё таки плохо, когда пидары у власти.

ЗЫЫ. кто ходил по ссылке, мигель что, никого не слушает? Или он ответил на критику что-нибудьт адекватное?

>ЗЫЫ. кто ходил по ссылке, мигель что, никого не слушает?

так мигель в данном конкретном случае ни при чем. Это инициатива кого-то из авторов AbiWord

и у какой там власти мигель? Он давно уже кроме mono ничем не занимается

> Более того, гном уже давно принадлежит конкурирующей фирме - Новелю

Fuck! Я пошел ставить KDE.

> Более того, гном уже давно принадлежит конкурирующей фирме - Новелю.

Давно с дуба рухнули?

> Ну переключиться на Xfce им будет не так уж и сложно, вдобавок оно всяко приятнее чем гном

Я один считаю, что Xfce слабоват по функционалу?

>интересно, сколько дядюшка Билли платит Мигелю?

Мигелю платит дядюшка Рональд