ога, можно, обычным совковым методом: все усилия бросить на решение «проблемы», забив на всё остальное

Хорошо, что делать-то?

По железу, закладку не обязательно в проц ставить, хотя можно и в проц и в мост

http://dxdt.ru/2013/09/16/6172/

https://www.pgpru.com/forum/tehnicheskievoprosy/apparatnajazakladkahardwareba...

http://www.xakep.ru/58104

Меньше слушать деятелей типа мигалкова.

По железу, закладку не обязательно в проц ставить, хотя можно и в проц и в мост

Не обязательно читать сетевых фриков и журналы для подростков, чтобы знать о том, что закладки в железе возможны. Меня интересует 1) если закладки есть, почему их никто не обнаружил? 2) как они активируются в «момент Икс».

http://www.xakep.ru/58104

Мляпесец, этот боян будет вечным. Интересно, что верующие в этот баян думают о TrustZone.

Хорошо, что делать-то?

Ничего. Продолжать покупать. Продавать то, что мы умеем делать, в том числе и на этих импортных станках. Не воевать.

Все указанные проблемы можно решить в течении 5-10 лет.

Эти проблемы не решить, так как в россии слишком низкая рождаемость и истощены дешевые запасы полезных ископаемых.

А политичесеая воля может чтото только при наличии дешевых ресурсов. Если их нет, то приходится думать об эффективности и капитализм неизбежен.

Как будто эффективность возможна только при капитализме ЗЫ: эффективность чего?

Использования ресурсов на нужды потребления и оборонки.

Использования ресурсов на нужды потребления и оборонки.

Ресурсы бывают разные

А что, капитализм показал эффективность по отношению к ресурсам?

http://forum.rcmir.com/topic1966654
http://www.africana.ru/news/2001/05/08/Nigeria_USA_ES.htm

Если их нет, то приходится думать об эффективности и капитализм неизбежен.

Капитализм в условиях отстутсвия дешевых ресурсов быстро вырождается в феодализм.

А можно россиянским - вообще забивать на наличие проблем.

пруфы будут или как всегда?

отсутствие производства национальных(тм) процессоров - это проблема?

Промышленное оборудование в РФ стоит в три раза дороже чем в США. Конечно, для всяких паразитов вроде фрилансеров или фордфокусного планктона это не проблема.

Капитализм очень неустойчивое состояние и нуждается в постоянном росте, иначе схлопывается. Феодализм устойчив и возникает в случаях когда ресурсы РЕЗКО дорожают. Выход не скатиться в феодализм в условиях дорожания ресурсов только один - жесткая централизация и плановая экономика. Причем нефтяные компании до этого уже доперли и новые месторождения разрабатывают совместно, так как в одиночку это ОЧЕНЬ дорого.

или как всегда?

ты здесь давно но настолько труслив что пишешь под анонимусом?

а если построить в три раза больше - станет одинаково?

Капитализм очень неустойчивое состояние и нуждается в постоянном росте, иначе схлопывается

нужда в постоянном росте - это теперь минус такой? ну спасибо хоть, что официально признал: совки ненавидят расти

Слава отечественному китайскому производству!

Слава КПК!

настолько труслив что пишешь под анонимусом?

скорее не настолько глуп,чтобы регистрироваться. другой анонист ;-)

нужда в постоянном росте - это теперь минус такой?

Да, это признак раковой опухоли.

ну спасибо хоть, что официально признал: совки ненавидят расти

С чего это следует такой глубокомысленный вывод? Рост должен быть управляемым.

это признак раковой опухоли.

Опухоль, убивающая экономику и наносящая урон уровню жизни каждого - как раз социализм и плановая ололоэкономика вкупе с разрастающимся госаппаратом. Экономический рост, неразрывно связанный с капитализмом, как раз делает жизнь людей en masse лучше, а не хуже.

С чего это следует такой глубокомысленный вывод?

И это говорит человек, перманентно выковыривающий свои аргументы в лучшем случае из носа.

Рост должен быть управляемым.

Он управляемый - экономическими законами. То, что ты в них ни бельмеса не смыслишь, не означает, что без обожаемого ололорегулирования галактика опасносте %)

Ты как тот петух из байки - смертельно боящийся, что если он не прокукарекает, то и солнце не взойдет.

Он управляемый - экономическими законами.

А падение - полет, управляемый физическими законами.

А падение - полет, управляемый физическими законами.

Но если ты знаком с этими законами, падения избежать легко, не так ли? %)

Но если ты знаком с этими законами, падения избежать легко, не так ли? %)

А это уже будет плановая экономика.

это уже будет плановая экономика.

Не. Плановая экономика - это попытка придумать свои экономические законы вместо реально действующих и опираться в своей деятельности на придуманное. С неизменным результатом %)

Да, это признак раковой опухоли

какая болезненная и неадекватная ассоциация

Рост должен быть управляемым

только кучка низкокультурных совков в управленцы не годятся совершенно

Не. Плановая экономика - это попытка придумать свои экономические законы вместо реально действующих и опираться в своей деятельности на придуманное. С неизменным результатом %)

Мальчик, ты опять бредишь? Твоя эфиродинамика нафиг никому не упала.

какая болезненная и неадекватная ассоциация

Вполне себе адекватная. Главный бич сложных систем - неуправляемая положительная обратная связь.

только кучка низкокультурных совков в управленцы не годятся совершенно

Совок в твоей голове, дебилушка.

Совок в твоей голове

сказал любитель управляемой положительной обратной связи

Главный бич сложных систем - неуправляемая положительная обратная связь

ну да, не позволяет использовать человечество в качестве транспорта в светлое будущее

сказал любитель управляемой положительной обратной связи

человеческий мозг (да и организм) - пример такой связи. А вот если регуляция нарушается то начинается «дикий рынок» и пожирание системой самой себя.

ну да, не позволяет использовать человечество в качестве транспорта в светлое будущее

По-твоему лучше средневековье и вархаммер?

человеческий мозг (да и организм) - пример такой связи

вот только надо быть дефективным на мозг (ГСМом конченым), чтобы отождествлять организм с человечеством, лол

По-твоему лучше средневековье и вархаммер?

в одну реку не войти дважды, это и к отражению искусства в реальности относится

А вот если регуляция нарушается то начинается «дикий рынок»

я смотрю, по-детски бинарное мышление из тебя уже никаким просвещением не выбьешь, походу, так и помрёшь тёмным орком

opensparc?

http://www.oracle.com/technetwork/systems/opensparc/opensparc-overview-156292...

я смотрю, по-детски бинарное мышление из тебя уже никаким просвещением не выбьешь, походу, так и помрёшь тёмным орком

Твой межушный узел путает устойчивые состояния с бинарными категориями.

вот только надо быть дефективным на мозг (ГСМом конченым), чтобы отождествлять организм с человечеством, лол

все сложные системы устроены одинаково.

в одну реку не войти дважды

история не круг но спираль

Капитализм в условиях отстутсвия дешевых ресурсов быстро вырождается в феодализм.

С чего бы? Найдут замену и феодал окажется в пролете.

Основной недостаток экономики, что ее невозможно планировать одному агенту. Приходится использовать разделение труда. А для этого неизбежно приходится использовать рынок. Ведь план мы только и собираемся делать.

Поэтому в СССР постоянно и существовали то официальные, то неформальные костыли, вроде административного рынка.

отсутствие производства национальных(тм) процессоров - это проблема?

Для государства с большой территорией и зарытыми в землю ништяками — да. Когда у тебя земли шесть соток и в ней картошка с редиской, ты никому не интересен. А когда её в 10500 раз больше, и в ней полезные ископаемые, конфликтов не избежать. А в конфликтах решает собственная независимость и стратегические альянсы. Думай.

С чего бы? Найдут замену и феодал окажется в пролете.

Не найдут, так как ресурса мало.

Основной недостаток экономики, что ее невозможно планировать одному агенту.

А оно и не планируется одним агентом.

Приходится использовать разделение труда. А для этого неизбежно приходится использовать рынок.

Неочевидная посылка.

Поэтому в СССР постоянно и существовали то официальные, то неформальные костыли, вроде административного рынка.

СССР не является образцом реализации, например в нормальной плановой экономике не може быть «перевыполнений плана».

Неочевидная посылка.

В процессе разработки и проверки госплана людям приходится действовать, принимать решения и выбирать из нескольких вариантов. Когда выбирается один из вариантов не затрагивающих сферу деятельности другого человека (локальная оптимизация) рынок не нужен. Но когда люди начинают обсуждать, какое решение принять, затрагивающее сферы обоих, то это называется обмен. Множество совершаемых обменов называется рыночным процессом. Или рынком, если короче. Альтернатива обмену - только иерархия и приказы. Но без горизонтальных связей иерархия людей слишком ограничена в вычислительном плане для решения задачи по разработке и поддержанию в рабочем состоянии госплана. Впрочем, кроме вычислительных способностей одного человека, есть еще и принципиальная проблема - разность интерпретаций. В иерархии есть только интерпретация главного социального инженера. Но все люди обладают «свободой воли»: способностью выяснять и оперировать категориями истинности/правдоподобия, у всех при этом разное априорное распределение правдоподобия этих гипотез, а само распределение ненаблюдаемо: все что мы можем знать - сенсорные данные, поведение, электрическая активность мозга - лишь данные, которые мы сами должны интерпретировать в соответствии с нашими априорными представлениями.

4. Все что имеет отношение к ВПК (спарк и эльбрус от мцст,
мипс от нииси), стоит абсолютно нерыночный ценник

Это если они в корпусе военного исполнения. А если нет? А массовое производство цену снизит моментально.

массовое производство цену снизит моментально.

Ну так когда же? Почему до сих пор нас не завалили дешевые мощные Эльбрусы?

1. оборудования на 28нм в РФ нет
2. специалистов понимающих что такое 28нм в РФ нет (их кол-во стремится к 0)

http://www.mcst.ru/vosmiyadernyj-mikroprocessor-s-arkhitekturoj-elbrus

в следующем году Эльбрус тоже рассчитывает на 28нм

Ты вмешался в разговор о том, насколько нужны нацпроцессоры
для информационной безопасности, чтобы блеснуть знаниями ГОСТ
на военные изделия? Да ты крут.

Естественно, ведь информационная безопасность в первую очередь необходима для ВПК, и там - за ценой не постоят. Это позволяет начать хоть какое-то производство, а дальше уже выходить на рынок гос заказов, потом и ширпотреба.

Цена фигурирует не в ГОСТ, а в в реальном мире. В том факте,
что изделие не заказывают, потому что вероятность удара
оценена как достаточно низкая.

Ещё раз повторяю, что для оборонки цена не роляет. И именно это позволяет изначально заоблачно дорогим изделиям выходить на минимальный уровень производства, после чего, начинать уже снижать цену и выходить на другие рынки.

Сунь-цзы в треде, все в БТР-90!

Ещё что умное есть?

Не обязательно читать сетевых фриков и журналы для подростков,
чтобы знать о том, что закладки в железе возможны.

Этого вполне достаточно. Как и война, сама только теоретическая возможность возникновения которой, уже заставляет государство тратить уйму денег на армию.

Меня интересует 1) если закладки есть, почему их никто не
обнаружил?

А кто пытался, и какими методами предлагается это делать? Легко ли найти закладку среди 5млрд транзисторов, каждый из которых имеет размер в пару десятков нан?

2) как они активируются в «момент Икс».

Зачем вам технические детали? Это типичный тролинг, если вы знаете больше нашего, то напишите, почему _нельзя_ активировать в момент Икс.

Плановая экономика - это попытка придумать свои экономические законы вместо реально действующих и опираться в своей деятельности на придуманное.

не суди по себе о людях.

Люди давно догадались, что есть два мыслимых способа сложения/концентрации человеческого труда - при помощи ссудного процента, и при помощи планирования общественной активности. Последнее активно применяли практически все государства мира на протяжении практически всей человеческой истории. И все религии мира запрещали ссудный процент.

Ничего.

Спасибо, идеолог. :)

Не воевать.

А война-то уже под боком, на Украине. Пока в Югославии и Ираке была, ещё казалось, что далеко...