Персональные компьютеры Эльбрус-401 готовы к серийному производству

А ты работал на третьем пне? У меня был пень-3 550 мгц. Я даже видео 720×576 без рывков не мог на нём смотреть. Рывки прекратились, только когда процессоры перешагнули гигагерцовый рубеж, но о fullhd на этих гигарцовых можно даже не думать. Мой пень-4 1.7 не тянул fullhd.

И, кстати, про какие 10 фпс речь? На видео ясно видно что фпс больше (в среднем 20).

Ты уверен, что эти мегагерцы для Core, а не NetBurst? Я бы сказал, что для NetBurst, судя по требованиям для оригинального дума — http://www.systemrequirementslab.com/cyri/requirements/doom-3/10221

У меня был пень-3 550 мгц. Я даже видео 720×576 без рывков не мог на нём смотреть.

Игры того времени расчитаны на разрешения 800x600 и выше. Аналогично с видеопотоком.

Не понял вопроса (подвоха) и не понял при чём тут оригинальный дум.

Да что вы говорите. Игры того времени рассчитаны на 16-битный HighColor. А нормальный фильм посмотреть без рывков было невозможно.

Ну P4 (NetBurst) @ 2GHz = Intel Core @ 1GHZ = Э4 @ 0.5GHz, с учётом неоптимальности задачи и получаем, что запаса по частоте (0.75 против расчётных 0.5), как раз еле хватает на компенсацию неоптимальности.

при чём тут оригинальный дум

Очевидно, что BFG на нём основан. И раз уж D3 хватало P4@1.5 (2.2 для рекомендуемых), то вполне логично, что D3 BFG как раз требует P4@2.0 (P4@3.0 для рекомендуемых).

То есть теперь ты хочешь сказать, что двоичной трансляцией никто не занимается? Тогда каких результатов можно ждать от такой технологии?

С чего вдруг такой вывод? Я говорю что это отдельное направление работы, но не основное. Какие результаты.. ну они свою систему разработали, портировали ее кстати на АРМ, под ведройд и линукс.

Ты сам ратовал, что никто и не заметит, что там Эльбрус

Я это говорил про саму железную платформу эльбруса, у которой с обычной пекой на интелах и амд общего больше чем даже с Макинтошем и тем паче PS4, не смотря на то что в них процессор x86 стоит.

По твоему всё нормально? Если завтра они выкатят 100 МГц, то ты скажешь

По моему личному мнению мне подойдет и Э1С+ на 1ггц
и главная проблема вообще доступности их изделий. Какая мне к черту разница сколько там будет мегагерц если купить все равно нельзя?
1,5ггц это Э-8СВ будет в конце этого года кажется, в следующем вроде бы новый спарк с частотой 2ггц, а где то в 20 только Э-16С и с частотой 2ггц с какими то там серьезными изменениями в архитектуре.

Вы лучше HD видео запустите (P4 3ггц даже DVD качество не тянет толком), на хабре том же написано что Э-4С тянет его на всех 4ех ядрах (на двух уже не очень).

ну почему же, тут вон протестировали:https://geektimes.ru/post/270390/

итог - уровень атома D2500 +- (местами - вырывается вперед, местами - сильно позади, но в среднем по палате - примерно то на то).

Эти тесты показывают лишь то, что ему не хватает тактовой частоты.

P4 3ггц даже DVD качество не тянет толком

Тебя послушать, так в эпоху DVD эти самые DVD посмотреть нормально на компьютере было нельзя. На Pentium III ни разу не видел проблем с просмотром dvd.

Intel много чего разрабатывает.

И что интересно это «много чего» в большинстве своем так же то не находит комерческого успеха, то сильно отстает от конкурентов то просто не нужно, однако же зачем то тратят лучше бы бабушкам раздали.

в наше время нормально смотрели

Это на ископаемых xvid/divx5 а ты с h264 попробуй погонять.

и главная проблема вообще доступности их изделий. Какая мне к черту разница сколько там будет мегагерц если купить все равно нельзя?

Вот пока будет «какая мне разница», он не будет способен на нормальную конкуренцию, а не будет способен конкурировать, так и не будет доступен. Замкнутый круг.

Вы с NiTr0 две противоположности, один кричит нужно, другой не нужно, а правда, как известно, где-то посередине.

Пень-3 тянул dvd почти нормально. Почти. Но dvd были роскошью, фильмы продавали на 700-мб болванках с mpeg-4. И вот этот mpeg-4 пень-3 гарантированно показывал с рывками.

Intel много чего разрабатывает.

И что интересно это «много чего» в большинстве своем так же то не находит комерческого успеха

Зато в сумме оно дает профит. Забавно было бы сравнить профит МЦСТ с профитом Интела.

У тебя был говнософт или засраная винда. Я в те годы на athlon xp порнуху в таком разрешении смотрел нормально.

Ты думаешь от того что кто то плачется на форуме о том что у эльбруса маленькие частоты они там бросятся все исправлять этот печальный недостаток?
Роадмап уже составлен и до 16С уже все более менее известно, под это наверное уже и финансирование согласовано. И ты тут ничего не можешь, хоть глотку себе порви, кто платит тот и музыку заказывает. А платит государство, платит ровно столько что бы было пусть плохое но свое - не больше и не меньше. Если ты знаешь как в таких условиях достичь чего то большего то предложи им свои услуги или на работу тебя взять, а не нытьена форуме.

Ты вроде впечатление взрослого человека по началу произвел, а тут ну как ребенок прям.

Пень-3 тянул dvd почти нормально. Почти.

У меня и два двд одновременно нормально показывает.

Ну у них вон ExaGear профит принес - то же самое.
Та самая никому не нужная трансляция а продается.

Ты думаешь от того что кто то плачется на форуме о том что у эльбруса маленькие частоты они там бросятся все исправлять этот печальный недостаток?

Я говорю о проблеме. Ты же занимаешься ура-патриотизмом, это не конструктивно.

dvd это mpeg2, а mpeg2 ≠ mpeg4 mpeg4 сжимает намного сильнее, но предъявляет повышенные требования к аппаратуре. Ну и к тому же пни-3 разные были. На моём, даже dvd шло не ахти как гладко.

Полагаю, что здесь дело было скорее в операционной системе, проигрывателе и в суммирующей всё криворукости.

.Ну у них вон ExaGear профит принес - то же самое.

У кого «них»? Exagears делали не МЦСТ.

Та самая никому не нужная трансляция а продается.

Для запуска игрушек на Андроиде.

Полагаю тут надо просто почитать статью того времени

http://www.ixbt.com/multimedia/mpeg4-qa.shtml

«В разделах „Процессоры“, „Видео“, „Мультимедиа“ постоянно поднимаются темы, связанные с быстродействием, качеством, оптимальной конфигурацией и всем тем, что касается MPEG-4, но поступающие ответы зачастую противоречат друг другу. Кто-то заявляет, что всю жизнь смотрел без тормозов MPEG-4 на Pentium 200, другие жалуются на слайд-шоу, имея при этом компьютер с процессором Pentium III.»

А в быстродействие линукса я не верю, извините.

В интернете пишут что и на PII-350 можно комфортно смотреть dvd и знающие люди подтверждают, что, таки да, и на втором смотрели без нервотрёпки.

У меня (III-733, видео в плате) на винде от 98 до xp всё что до 720p нормально показывает, на легком линуксе, загруженном в оперативную память (livecd), можно и 720p (не все) нормально смотреть без подтормаживаний.

У кого «них»? Exagears делали не МЦСТ.

Лол.
Ну да, не МЦСТ, а Eltechs (Elbrus Technologes)
ничего вообще общего и близко нет

Для запуска игрушек на Андроиде.

И приложений на десктопе то же.

У кого «них»? Exagears делали не МЦСТ.

Лол.
Ну да, не МЦСТ, а Eltechs (Elbrus Technologes)

Вот именно.

ничего вообще общего и близко нет

Ну, расскажи, что у них общего, лол.

Блдж. Я так не могу.

Вы читать умеете? Сколько раз повторить, что речь шла о mpeg4? Зачем талдычить про dvd? Ну кто в своём уме покупал dvd, когда рядом лежали mpeg4 в 5-10 раз дешевле?

Ну, расскажи, что у них общего

Ты расскажи мне зачем они ООО «Эльбрус Технологии» назвались, и почему у них транслятор приложений под линукс по такой же схеме работает как транслятор приложений под эльбрус.

Вы читать умеете? Сколько раз повторить, что речь шла о mpeg4?

Вообще-то, речь шла о двд, изначально. Но не суть, мпеги у меня тоже нормально проигрывает.

Ну кто в своём уме покупал dvd, когда рядом лежали mpeg4 в 5-10 раз дешевле?

Возможно, неговноеды. Блюрики, вон, и сейчас, почему-то продают, значит, кто-то покупает, не смотря на то, что можно вытянуть даже в том же качестве с торрент-трекера.

Ну, расскажи, что у них общего

Ты расскажи мне зачем они ООО «Эльбрус Технологии» назвались

То есть что у них общего - ты не знаешь. А для меня достаточно, что государственное финансирование выделяется МЦСТ, а не Eltechs,

и почему у них транслятор приложений под линукс по такой же схеме работает как транслятор приложений под эльбрус.

По какой «такой же»? Ты что-то знаешь о «схеме работы»? Если что, бинарных трансляторов довольно много.

Спорить не буду, нет смысла. И от своих слов не отказываюсь, потому как возможности всех своих компов очень хорошо помню. Я даже детали помню. Например, фильм Кончаловского «Одиссея» в 2 серии на одной болванке. Несмотря на ужасно низкий битрейт и квадраты по экрану, даже этот фильм не показывался гладко на моём пне-3, 550.

И пень4 1.7 у меня с трудом и тормозами воспроизводил fullhd. Хотя вы можете рассказывать, как ваш пень-3 с лёгкостью воспроизводит два fullhd. У каждого своё мнение, разумеется.

На DVD то же часто был xvid в разрешении каком нибудь 600x320.
У меня тогда был селерон 478 2.3ггц, лицензионные диски вроде то же нормально игрались.
Однако я недавно делал комп с пеньком 4 (prescott), на DVD рипе со смешариками h264 1050x568 он обосрался по полной, ютуб через флэш играет не выше 480p, но лучше смотреть в 360, html5 вообще ни в каком разрешении не посмотреть. Такие дела.

со смешариками h264 1050x568 он обосрался по полной, ютуб через флэш играет не выше 480p, но лучше смотреть в 360, html5 вообще ни в каком разрешении не посмотреть.

Сколько всего не нужно в одном предложении.

То, что твой Pentuim 3 воспроизводил MPEG4 с рывками - это не проблема Pentium 3, поверь мне. Когда-то давно, когда у менял был компьютер на базе Celeron 333 (это который Slot 1), я очень хотел посмотреть порнушку, которая была почти вся в MPEG4. Медиаплееры под Windows само-собой показывали слайд-шоу. Но! Мне совершенно случайно (и очень кстати) попался медиапроигрыватель под MS-DOS, назывался он, насколько я помню, mplayer.exe, оригинального названия за давностью лет не помню. Потирая свои потные ручонки, перезагружаюсь в MS-DOS, подгружаю драйвера CD-привода и верхней области памяти, кэширование дисков, затаив дыхание запускаю медиаплеер и выбираю файл. Вуаля! Полноэкранное воспроизведение без каких-либо тормозов и даже перемотка была просто реактивной. Какой из этого вывод: при правильном ПО даже дохлого селерона, не говоря уже о полноценном Pentium 2, было достаточно для воспроизведения мультимедиа.

патчи для ядра и libc

Я уважаю ребят за их дело, но GPL нарушать — не дело.

Но куда же проще, начитавшись маркетинговых статеек, купить на упырьском рынке «актуальный» компьютер и наслаждаться распоследней версией тормознутого кодека и прочим говном, что втюхивает индустрия стрижки мировой отары.

Я помню, тот же Linux меня просто пленил своей производительностью в то время. Нет, GNOME конечно тормозил просто адски. Оперативной памяти нехватало и система нещадно свопила на жесткий диск. Но программы в памяти при этом продолжали работать. И если под Windows всеми любимый Winamp выдавал мне лишь кваканье на MP3 с высоким битрейтом, то под Linux музыка воспроизводилась стабильно, хотя все остальное еле ползало. Для меня это было чудом. Когда я «проапгрейдился» на AMD Duron 1100 + nVidia GeForce MX440, то вполне успешно поиграл в нативный DOOM 3 под Linux. Оно вполне тянуло и даже особо не тормозило. Под виндой такое было невозможно в принципе.

А для меня достаточно, что государственное финансирование выделяется МЦСТ, а не Eltechs

Второму выделяло сколково

По какой «такой же»? Ты что-то знаешь о «схеме работы»? Если что, бинарных трансляторов довольно много.

Да, где то была ссылка на PDF (найду - кину), там о нем (эльбрусовском трансляторе) рассказывается. Точно так же выделяется место (в /opt например) разворачивается x86 образ близкого по пакетной базе дистрибутива (в случае эльбрусов - это дебиан, в случае exageаr - ubuntu 12.04) и как бы в этом окружении приложения работают, можно даже пакеты устанавливать.

Да, где то была ссылка на PDF (найду - кину), там о нем (эльбрусовском трансляторе) рассказывается. Точно так же выделяется место (в /opt например) разворачивается x86 образ близкого по пакетной базе дистрибутива (в случае эльбрусов - это дебиан, в случае exageаr - ubuntu 12.04) и как бы в этом окружении приложения работают, можно даже пакеты устанавливать.

facepalm.jpg

Ты реально не понимаешь, о чем речь.

Ну как не понимаю, енвироинменты сегодня есть во всех нормальных платформах (кроме С++) - вот по такой же схеме и сделано.

А вообще на:
https://eltechs.com/ru/company/about-us/

то вполне успешно поиграл в нативный DOOM 3 под Linux

В fullhd? На Эльбрус-401 рубятся в RBDOOM-3-BFG (который более требователен) на fullhd. Это уже говорит о том, что процессор не так безнадёжен.

Я помню, тот же Linux меня просто пленил своей производительностью в то время.

Производительность падает не только из-за графики, но и из-за безопасности. Чем безопаснее софт, тем он тормознее. А нынешние популярные линуксы, к сожалению, сливают win-7. Уж не знаю по каким причинам. Но это уже тема для другого разговора.

нынешние популярные линуксы, к сожалению, сливают win-7. Уж не знаю по каким причинам.

Не только линуксы, в макоси то же траблы с графикой в SDL играх. На линуксе помню был постоянно низкий fps у нексуз, особенно на всяких таких картах с керпичами и водой. Потом появился ксонотик в нем вообще приходилось все вырубать.
А потом я как то запустил под виндой на другом компе (гораздо более слабом кстати, с видеокартой GT 9600), так у меня нексуз на ультре со сглаживанием и блюрами в сетевой летал.
Так что разработчикам SDL надо что то с ним срочно делать.

Айфоны дают +10 к мажористому виду, а также обладают пусть и огороженной, но вылизанной ОС.

В смысле вылизанной теме же мажорами? По другому не скажешь, вы багфиксы от версии к версии видели какие там факапы? Я вот не ленюсь при обновлении читать... чего-то вспомнилась проблема с будильником когда куча народа подала в суд из-за того что они проспали на работу/опаздали в аэропорт/просрали встречу/etc

ну да... и пошлины, ЭРА ГЛОНАСС и т.д. субарик новый в США стоит в 2 раза дешевле)

Тебя спросили «что такого необычного в двоичном трансляторе Eltechs», ты ответил «они разворачивают в /opt систему x86». Ну окей, чо.

Тем более, что свои ни разу не были замечены в уделённом копании в устройствах или в передаче данных другим фирмам/структурам.
или в передаче данных другим фирмам/структурам.

Блажен кто верует, тепло ему на свете... как-то так

Необычного не может быть ничего, это не чудеса природы и не выставка, это программа
Я тебе просто описал что фронтенд у них уже схожий.

работал, работал. 720x576 кстати даже к6-2 тянул, не смотря на убогость сокет7 (л2 кеш на частоте шины, все дела).

Эти тесты показывают лишь то, что ему не хватает тактовой частоты.

угу. пентиуму первому тоже всего лишь не хватает частоты, чтобы его можно было сейчас использовать. мелочь-то какая :)

а тесты, помимо всего прочего, показывают то, что МЦСТ не умеют в компиляторы т.к. за 15+ лет компилятор нормальный, который бы сгенерил оптимальный код для типичных DSP-задач, не родили. ну или что VLIW категорически не пригоден для центральных процессоров т.к. пиковые флопсы/ипсы можно достигнуть только на специально подпиленном коде с чуть ли не ассемблерной оптимизацией и минимумом зависимых команд/условных переходов.

а еще они показывают то, что 4-ядерный «современный» процессор конкурирует с 2-ядерным нетбучным 6-летней давности, и то с переменным успехом, а цифры из рекламных проспектов - буллшит.